Историческое сочинение про дмитрия донского

Эпоха правления Дмитрия Донского 1359–1389 ознаменовалась дальнейшим укреплением экономического и политического лидерства Московского княжества как объединяющего центра русских земель. Впервые Русь начала вести открытую борьбу с Золотой Ордой. Была одержана историческая победа в Куликовской битве. Она вошла в историю как великий подвиг наших предков, один из Дней воинской славы России.

Правление Дмитрия Ивановича до Куликовской победы (1359-1380)

Князь Дмитрий стал номинальным правителем Московского княжества в 1359 году, ещё в девятилетнем возрасте.

В том же году, со смертью хана Бердибека, в Золотой Орде началась «великая замятня» – междоусобица, которая привела к распаду степной империи. Москва воспользовалась ослаблением Орды и взяла курс на независимость. Когда ярлык на великое княжение выдавался суздальскому князю Дмитрию Константиновичу (1359) и князю тверскому Михаилу Александровичу (1371), Московское княжество попросту не подчинялось этим решениям и продолжало доминировать в большинстве русских земель. В 1371 году Орда окончательно смирилась с главенством Москвы, закрепив ярлык за Дмитрием Ивановичем. Бремя дани было значительно снижено.

Белокаменный кремль, построенный в Москве князем Дмитрием

Постоянные междоусобные войны Московское княжество вело в этот период с Тверским и Рязанским княжествами, правители которых периодически выходили из-под контроля и отказывались признавать власть Москвы.

Значительно усилилось в эту эпоху Литовское княжество. Его правитель Ольгерд присоединил многие западно- и южнорусские землями (в том числе и Киев) и вывел их из-под власти Орды. Он заключил союз с тверским князем и дважды (в 1368 и 1370 гг.) осаждал Москву, но взять не мог: в 1367 году в Москве был достроен каменный кремль, который  стал мощной твердыней.

Куликовская битва (1380) и нашествие Тохтамыша (1382)

Куликовской битве предшествовало несколько сражений над монголо-татарами, которые развеяли миф о непобедимости Орды. В 1362 году в битве при Синих водах ордынцев разгромил Ольгерд, в войсках которого было немало русских. В 1376 году князь Дмитрий отправил войско на Волжскую Булгарию, и оно разбило татар в битве на реке Пьяне. В 1378 году Мамай отправил в поход на Москву 5 ордынских туменов (50 тыс. воинов) во главе с мурзой Бегичем. Но войско Дмитрия Ивановича и князей-союзников встретило его на реке Вожа, на границе с Рязанским княжеством, и наголову разгромило татар.

Поэтому в 1380 году Мамай собрал все силы, привлёк наёмников и договорился объединиться с врагами Москвы – литовским князем Ягайло (преемником Ольгерда) и рязанским князем Олегом Ивановичем.

Утро на Куликовом поле

Князь Дмитрий не дал Мамаю соединиться с Ягайло. Совершив со своим войском многокилометровый марш, он переправился через Дон и 8 сентября 1380 года дал решительное сражение полчищам Мамая. Монголо-татары были разгромлены; Мамай с горстью воинов бежал в Крым. Победа досталась дорогой ценой: русские понесли огромные потери. Но значение этой победы было огромным. В память о ней Дмитрий вошёл в историю с почётным прозвищем Донской.

В 1382 году хан Тохтамыш, сумевший на время приостановить распад Золотой Орды и консолидировать силы монголо-татар, вторгся на Русь, чтобы вновь обложить её данью. Дмитрий Донской, который на Куликовом поле бился наравне с рядовыми воинами и по праву заслужил славу национального героя, на этот раз не посмел выступить против ордынцев. Он покинул свою столицу и ушёл в Кострому. Не сумев взять каменный московский кремль приступом, Тохтамыш взял его коварством, полностью опустошил и сжёг город. Десятки тысяч людей были убиты или уведены в рабство. Земли Московского княжества были разграблены и разорены.

Князь Дмитрий вновь покорился власти монголо-татар, выплатил им контрибуцию за годы независимости. Он продолжал платить дань и собирать её для Орды с других русских княжеств все оставшиеся годы своего княжения.

Итоги правления Дмитрия Донского и историческое значение

Своим наследникам Дмитрий Донской оставил разорённое нашествием, значительно ослабленное государство. Поэтому его правление оценивается историками неоднозначно. В частности, Н.И. Костомаров отмечает: «Княжение Дмитрия Донского – одна из самых несчастных и печальных эпох русской истории. Разорения от внешних врагов и внутренних усобиц достигли гигантских размеров».

Но в целом период 1359–1389 годов оценивается большинством историков как успешный. Москва в эти годы окончательно стала центром объединения русских земель. Несмотря на то, что монголо-татарское иго не было сброшено, победа в Куликовской битве способствовала росту национального самосознания, дальнейшему росту и укреплению единого русского государства.

1359 – 1389 гг. — это время правления в Москве Дмитрия Ивановича Донского. Данный период характеризуется дальнейшим возвышением Москвы и собиранием вокруг неё русских земель, а также в это время продолжается борьба Москвы и Твери за владение ярлыком на великое Владимирское княжение.
Дмитрий Донской начинает своё правление в 1359 году. Важным явлением в период его правления была московско-тверская война 1368-1375 гг. причинами данной войны были борьба за старшинство на Северо-Восточной Руси между Тверским и Московским княжествами, попытка тверского князя вернуть ярлык на Великое Владимирское княжение. Ключевую роль в данном событии сыграл тверской князь Михаил Александрович. Михаил Александрович в 1368 году выгнал из Твери своего дядю, лояльного Москве, и объявил себя тверским князем, после чего заключил союз с литовским князем Ольгердом против Москвы. В союзе с литовцами он попытался взять Москву, но потерпел неудачу. В 1371 году он обратился к ордынскому хану и смог добиться от него ярлыка на Великое Владимирское княжение. Однако Михаил Тверской так и не смог овладеть Великим княжеством фактически, потерпел поражение от московского князя и был вынужден признать его старшинство.
В 1380 году состоялась Куликовская битва. Причиной данного события была данническая зависимость Московского княжества от Орды, которую можно было прекратить только военным путём, что и сделал московский князь, объединив большую часть северовосточных русских княжеств в борьбе против Орды. Ключевую роль в данном событии сыграл московский князь Дмитрий Иванович. Он послал призыв во все северо-восточные русские княжества прислать войска для борьбы с Мамаем. Дмитрий Иванович распорядился собраться объединённому войску под Коломной, откуда направился в степи для решающей битвы с Мамаем. Дмитрий Иванович совершил стремительный марш и приказал войску перейти Дон, уничтожив за собой мосты, обезопасив себя, таким образом, от удара в тыл союзников Мамая – литовцев. Дмитрий Иванович приказал поставить засадный полк, который смог в решающий момент битвы нанести удар по войску Мамая, что определило победу русского войска. В результате Мамай был разбит и бежал с остатками войска.

Таким образом, историки считают, что данный период сыграл существенную роль в отечественной истории. Правление Дмитрия Донского окончательно закрепило первенство Москвы среди северо-восточных русских княжеств, были определены две важнейшие задачи – борьба с Ордой за выход из зависимости от неё и борьба с Великим княжеством литовским за контроль над центральными и южными русскими княжествами. Первая задача будет окончательно решена правнуком Дмитрия Донского Иваном Третьим. Вторая задача будет большей частью решена только в семнадцатом веке.

🔎 Теория для подготовки к ЕГЭ по истории
🔎 Исторические сочинения по всем периодам

Дмитрий Донской – московский князь с 1359 г. по 1389 г. В княжение
Дмитрия Ивановича произошли такие важные
события и процессы
как: Куликовская битва, битва не р. Воже, построение
белокаменного кремля, противостояние Москвы и Твери.

Куликовская битва является одним из самых ярких событий XIV века. Поводом к началу
конфликта стал отказ Московского князя Дмитрия Ивановича увеличить размер
выплачиваемой дани. Но истинная причина
заключалась
в обострении отношений Руси с Золотой Ордой и росте влияния
Московского княжества. Важную роль в
данном событии сыграл сам князь Дмитрий Иванович, получивший после битвы прозвище
Донской. Он послал призыв во все северо-восточные
русские княжества прислать войска для борьбы с Мамаем. Дмитрий Иванович распорядился собраться объединенному
войску под Коломной, откуда направился в степи для решающей битвы с Мамаем.
Дмитрий Иванович приказал поставить
засадный полк
, который смог в решающей момент битвы нанести удар по войску
Мамая, что определило победу русского войска. В результате Мамай был разбит и
бежал с остатками войска.

Противостояние Москвы и Твери также является важным процессом в
рамках княжения Дмитрия Донского. Причинами
данного противостояния была борьба за старшинство на Северо-Восточной Руси
между Тверским и Московским княжествами и попытка тверского князя вернуть ярлык
на Великое Владимирское княжение. Ключевую
роль
в данном событии сыграл тверской князь Михаил Александрович. Михаил
Александрович выгнал из Твери своего
дядю
, который лояльно относился к Москве, и объявил себя тверским князем,
после чего заключил союз с литовским
князем Ольгердом против Москвы. В результате действий Михаила Тверского начался
новый виток противостояния Москвы и Твери.

Попытки овладеть Москвой были
неуспешны, Михаилу удалось получить ярлык на Великое Владимирское княжение, но
не овладеть им фактически. Потерпев поражение от московского князя Дмитрия
Ивановича он был вынужден признать его старшинство.

Победа в Куликовской битве значительно повлияла на авторитет
Московского княжества. Москва закрепила за собой роль объединителя русских
земель, столицы единого и независимого государства, признанного центра
антиордынской борьбы. После смерти Дмитрия Донского Московское княжество в
процессе объединения земель присоединит множество городов, среди которых
Новгород и Тверь. Последующие московские князья будут бороться за независимость
от Орды, так, Иван III
выплачивал дань нерегулярно, а также совершал наступательные походы на Орду. В 1480
году именно Иван III в стоянии на р. Угре завершил борьбу за независимость от
Ордынского владычества.

Источник: ИСТОРИЯ ЕГЭ 2021 PARTA

Историческое сочинение: 1359 – 1389 (Русь в правление Дмитрия Донского)

1359 – 1389 гг. – это период правления великого князя владимирского, московского и всея Руси, внука Ивана Калиты, сына Ивана Красного II Дмитрия Ивановича Донского. Этот период в истории России отличается, во – первых, продолжением процесса дальнейшего присоединения новых территорий к Московскому княжеству и укрепление его экономического положения; во – вторых, укреплением политического положения Московского княжества, а так же активного его включения в борьбу за лидерство на Руси; в – третьих, победой Руси на Куликовом поле и активным участием русской православной церкви в формировании национальной идеологии.

Наиболее важную роль в истории Руси этого периода сыграл сам Дмитрий Донской, ставший в девятилетнем возрасте великим князем московским в 1359 – 1389 гг. и почти одновременно великим князем владимирским (1362 – 1389 гг.). Дмитрий продолжил процесс объединения русских земель вокруг Москвы. Под его командованием русское войско одержало блестящую победу над монголо – татарами на Куликовом поле в 1380 году. В истории русской культуры и православной веры этого времени заметное место занимает Сергий Радонежский – основатель Троице – Сергиевой лавры и идейный вдохновитель русского народа в борьбе против монголо – татарского ига, в последствие канонизированный и ставший одним из самых почитаемых русских святых.

В этот период продолжается рост могущества Московского княжества. Это связано с тем, что продолжая политику деда Ивана Калиты по укреплению своего княжества, Дмитрий присоединяет новые территории: 1371 г. – Белоозеро, Медынь; 1374 г. – Дмитров, Владимир, Стародуб, Углич, Галич, Трубчевск; 1385 г. – Кострома, Мещера. Обещая всяческие льготы и привилегии, князь призывал в свой город из других княжеств разный трудовой люд, покупал в Орде русских пленников и тоже селил в московских землях, создавая для них целые слободы и села. Происходит значительный рост торгово – промышленного населения Москвы. Большое развитие получает производство оружия и здесь появляется целое поселение оружейников. В свою очередь развитие оружейного дела способствовало росту военной мощи московского княжества.

Дмитрий Донской ничем не походил на своего отца, Ивана Красного. Характер его закалялся в битвах с Тверью и ее союзником, литовским князем Ольгердом Гедиминовичем, рязанцами, мордвой. Так получив ярлык в 1363 г. и уступив его в 1371 г. Михаилу Тверскому, Дмитрий отказывается ему подчиняться. Позже он подкупает хана Золотой Орды и возвращает себе ярлык на великое княжение. Дмитрий неоднократно отнимал ярлык на княжение, получаемый Михаилом Тверским. В конце концов, в результате похода на Тверь в 1375 г. Михаилу пришлось признать себя «младшим братом», т.е. вассалом Дмитрия и отказаться от претензий на великое княжество московское. Теперь Тверь должна была участвовать во всех войнах московского князя и отказаться от союза с Ольгердом и его родственниками. Князь Дмитрий и боярское правительство укрепляли могущество Московского княжества. Свидетельством возросшего экономического и политического значения Москвы стало строительство в 1367 г. белокаменной крепости – Кремля.

В Золотой Орде, ослабленной противоречиями, опасались потерять власть над Русью. Хан Мамай, ликвидировав усобицы в Золотой Орду, в 1378 году совершает поход на Русь. Однако на реке Воже (1378 г.) его войско разбито московской ратью. Перед этим на реке Пьяне (1377 г.) русские потерпели поражение. Теперь Мамай готовит решающий поход на Русь: собирает огромное войско, заключает союз с литовским князем Ягайлой, вступает в тайное соглашение с рязанским князем Олегом, недовольным усилением Москвы. Князь Дмитрий Иванович также формирует большое войско, собирая силы русских княжеств. Чтобы помешать Мамаю соединиться с князем Ягайлой, Дмитрий Иванович спешит дать татарам генеральное сражение. Исход борьбы решала битва 8 сентября 1380 года на Куликовом поле – на правом берегу Дона при впадении в него реки Непрядвы. Переправившись сюда, русское войско сознательно отрезало себе пути к отступлению. Стратегически положение его было выгодным – оба фланга прикрывались рекой и оврагом, татарской коннице негде было развернуться. К тому же Дмитрий Иванович применил удар засадного полка, который был замаскирован, и в критический момент боя его появление, неожиданное для татар, сыграло решающую роль. Разгром татар был полным. За победу на Куликовом поле Дмитрия Ивановича прозвали Донским.

Историческое значение Куликовской битвы заключается в том, что ее результат привел к краху татаро – монгольских планов раздела Руси. Куликовская битва показала, что, объединившись, русские могут разбить любого врага. Она дала импульс новым силам, стремившимся к государственному единству Руси, и объективно способствовали усилению Московского княжества – объединительного центра Руси.

Заметную роль, причем не только в церковно – духовных, но и в политических событиях на Руси времен Дмитрия Донского, играла церковь. Русская православная церковь немало способствовала усилению Москвы, собиранию русских земель, укреплению княжеской власти и авторитета великого князя. Наставником Дмитрия Донского был митрополит Алексей, который сыграл большую роль в становлении великого князя. Умирая (1378 г.), митрополит Алексей хотел видеть своим приемником Троицкого игумена Сергия Радонежского, самого почитаемого, великого подвижника Русской православной церкви. Сергий Радонежский снискал огромный авторитет на Руси. Он укрощал распри, примирял князей. Он же благословлял Дмитрия Донского на решительную борьбу с Ордой. По просьбе Дмитрия Донского Сергий Радонежский скрепил его духовную грамоту (завещание) в 1389 году. Однако стать митрополитом Сергий Радонежский отказался, считая своим долгом «быть не пастырем над всеми, а одним из духовных тружеников». Он сам основал несколько монастырей, его ученики – до 40 обителей. Призыв Сергия Радонежского: «Любовью и единством спасемся» — актуален и в наши дни.

Между указанными событиями, несомненно, существуют причинно – следственные связи. Эти события – укрепление политического и экономического положения Москвы, победа русских дружин на Куликовом поле и продолжение формирования православной нравственности – были обусловлены общими причинами: складыванием определенных экономических предпосылок для объединения русских земель, укрепления авторитета московского княжества как центра объединения русских земель, возрастающей необходимостью освобождения Руси от ордынского владычества.

Следствием этих событий стало укрепление власти московского князя, победа русских дружин на Куликовом поле и продолжение формирования русской православной идеологии.

Дмитрий Иванович правил в течение продолжительного периода – 30 лет. Все его княжение было наполнено непрерывным рядом войн. В блестящей победе на Куликовом поле (8 сентября 1380 г.) сказался результат деятельности Дмитрия Ивановича как организатора и объединителя народного движения, сумевшего сплотить Русь для борьбы с общим врагом, ярко проявился его полководческий талант. Благодарная память память народная о подвиге на Дону закрепила за князем Дмитрием прозвище Донского.

Однако Куликовская победа не избавила Русь от татарского ига. В 1382 г. хан Тохтамыш организовал набег на Москву и, воспользовавшись тем, что Дмитрий собирал ополчение в Костроме, разорил столицу и ее окрестности. После чего московскому князю вновь пришлось признать себя данником Золотой Орды, чтобы спастись от подобных разорений.

В последующие годы Дмитрий усмирил и заключил мир с рязанским князем Олегом (1385), наказал новгородцев за разбои, проводимые ими в Костроме, Ярославле, на Каме и Ветлуге (1386).

Историки высоко оценивают деятельность Дмитрия Донского. Н.М. Карамзин писал о нем: «Никто из потомков Ярослава Великого, кроме Мономаха и Александра Невского, не был столь любим народом и боярами, как Дмитрий, за его великодушие, любовь к славе Отечества, справедливость, добросердечие».

Период 1359 – 1389 гг. – это время объединения Московского и Владимирского княжеств, а также присоединения к Москве новых территорий и укрепления Москвы как центра собирания русских земель в единое государство и формирования единой православной идеологии на Руси.

%d0%b4

Князь Дмитрий Донской. Картина И.Глазунова.1980

Задание: 1359-1389

Перечень событий, которые можно описать в историческом сочинении:

  • Укрепление Московского княжества, борьба за лидерство Москвы
  • Усиление экономической мощи Руси
  • Дальнейшее развитие культуры
  • Стремление ослабить зависимость от Золотой Орды
  • Защита Руси от Великого княжества Литовского
  • Установление дипломатических отношений с Византией

К1. Указание событий (явлений, процессов). 2 баллаУказать не менее двух.

Общая характеристика эпохи

Эпоха правления Дмитрия Донского охватывает длительный исторический период — целых 30 лет. Многое изменилось на Руси за это время: окрепло экономическое положение, Московское княжество прочно заняло лидирующие позиции в борьбе с Тверью, был построен красавец белокаменный Кремль. Но, несомненно, определяющей стала борьба за независимость от Золотой Орды, стремление ослабить иго, не выплачивать дань. Именно Куликовская битва принесла всероссийскую славу Дмитрию Донскому.

[sc:reklama2]

Исторические события (явления, процессы)

К 2. Исторические личности и их роль в указанных событиях(явлениях, процессах) данного периода истории. 2 баллаНазвать  две исторические личности, правильно охарактеризована роль каждой из этих личностей с указанием их конкретных действий, в значительной степени повлиявших на ход и (или) результат названных событий (явлений, процессов) рассматриваемого периода истории России

Куликовская битва произошла в 1380 году 8 сентября. Она была подготовлена всем предшествующим развитием Московского княжества. Укрепление его позиций, признание старшинства со стороны Твери в 1375 году, победа на реке Вожа  в 1378- всё это предопределило победу Дмитрия Донского на поле Куликовом. Причинами данного события стало стремление освободиться или хотя бы ослабить иго Орды, добиться самостоятельности при решении вопросов внутренней и внешней политики, дать серьёзный отпор войску темника Мамая, показать силу и мощь страны.

Особое место в данном событии принадлежит Преподобному Сергию Радонежскому. Именно он благословил князя на битву, что во многом определило её ход . Не случайно именно к нему за благословением пришёл князь. Сергий Радонежский много сделал для укрепления единства Руси, был миротворцем в княжеских усобицах, способствовал нравственному возрождению народа, имел огромный авторитет в то время. Его благословение вселило уверенность в  победу, подняло боевой дух воинов.

Следствием стала моральная, психологическая победа русских войск. Русичи поняли, что победить Орду можно, исчез страх перед ней. И хотя иго продолжится ещё 100 лет, однако Русь показала мощь русского оружия, стала копить силы для решающего отпора. Куликовская битва положила начало процессу освобождения от ига.

Развитие культуры, особенно архитектуры, достигло при Дмитрии Донском расцвета. Причинами подобного явления стало стремление князя продолжить славные традиции зодчества, продемонстрировать иностранным державам мощь страны, её красоту и величие, талант народа, оставить память о своём времени далёким потомкам. Именно при нём был возведён белокаменный Кремль в 1367 году, появлялись новые города, шло активное строительство в них.

Особенно хочется отметить развитие литературы. Много произведений было посвящено Куликовской битве. В конце 14 века  году Софоний Рязанец написал своё знаменитое произведение — «Задонщина». Автор прославил князя, его дружину. Он особо подчеркнул, что Москва стала политическим центром страны. Основной идеей произведения является мысль о необходимости сплочения вокруг Москвы и Московского князя. «Задонщина» имела большое значение, ведь силами слова автор способствовал объединению страны, возвышению Дмитрия Донского. Следствием развития культуры в описываемый период стало её дальнейшее развитие. Многие памятники литературы, архитектуры, дошедшие до нас, свидетельствуют о могуществе Москвы, о её решимости противостоять врагу.

К3.Причинно-следственные связиПо данному критерию не засчитываются причинно-следственные связи, названные при указании роли личности и засчитанные по критерию К2

[sc:reklama2]

Все события периода правления Дмитрия Донского имеют общие причины:

  • Освободиться от зависимости от Золотой Орды, которая существовала уже более 150 лет
  • Укрепить Московское княжество, добиться признания его первенства, прежде всего со стороны Твери
  • Установить торговые отношения с Византией
  • Дать достойный отпор любым врагам, в том числе и Великому княжеству Литовскому
  • Продолжить развитие культуры, строить новые города, здания, храмы, соборы

Следствием деятельности Дмитрия Донского стало решение многих поставленных перед ним задач:

  • Было положено начало освобождения от ига, одержана психологическая победа над войсками Мамая
  • Укрепилась позиция Московского княжества как политического центра Руси
  • Установились торговые отношения с Византией
  • Были отбиты все атаки Литвы с 1368 по 1372 годы
  • Развивалась культура

К 4. Оценка событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю РоссииДать оценку влияния событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России с опорой на исторические факты и (или) мнения историков

Данный исторический период высоко оценивается историками. Отмечается, что Москва прочно заняла лидирующие позиции в процессе объединения земель, Русь дала достойный отпор Золотой Орде( хотя иго и продолжилось ещё сто лет, но начало освобождения положено именно в далёком 1380 году, иго значительно ослабило),  усилилось международное положение  Руси.

Есть и другая оценка деятельности князя. Так, историк Н.И.Костомаров отмечает, что это был период постоянных сражений, опустошений земли то от внутренних усобиц, то от внешних врагов ( в 1382 году Москва была разорена Тохтамышем). Да и самого Дмитрия он оценивает критически: не смог он уберечь Москву, Русь продолжала выплачивать дань. Такова же позиция зарубежных историков.

Однако именно Дмитрий Донской вошёл в историю Руси как князь, давший решительный отпор Орде  в Куликовской битве, заложил основы укреплению Москвы, положил  начало процессу освобождения от ига. Этим он и славен в российской истории.

К5. Использование исторической терминологии . 1 баллПри  изложении  корректно  использована  историческая терминология

Использованы термины:

князь

дружина

хан

дань

темник

На данном сайте можно найти материал к историческому портрету

Дмитрия Донского и Сергия Радонежского.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

%d0%bc%d0%b42

Эссе ученика о великом князе Д.Донском. Этот  исторический деятель, обладавший   большим авторитетом в политической жизни Руси 14 века,  стал собирателем русских земель . Благодаря военным успехам князя в Куликовской битве, страна  прекратила платить дань татарам.Имя  Донского за несколько веков стало символом русской воинской славы. Юноша отмечает  заслугу великого князя  в служении православию.

Скачать:

Предварительный просмотр:

Князь

Дмитрий

Донской

 Давным-давно, когда на Руси было татаро-монгольское иго, родился князь Дмитрий, прозванный позднее Донским. Великий князь Дмитрий Иванович Донской (1350 — 1389 гг.) — Великий князь Московский ( с 1359 г.) и Владимирский (с 1362 г.), сын Ивана II Красного, внук Ивана Калиты. Один из блестящих полководцев Руси, градостроитель. 
В период малолетства Дмитрия, как и в правление его отца Ивана II Красного, на государственные дела имел большое влияние митрополит Алексий. 
Правление Дмитрия Донского пришлось на период феодальной раздробленности на Руси, а также монголо — татарского нашествия.
Дмитрий Донской искал между русскими князьями путь мирных решений споров и противоречий, копил силы для борьбы с Ордой.
Дмитрий умел подбирать себе помощников, умел слушать советников, но выбирал самое полезное, умело использовал слабости Золотой Орды.
Великий князь опирался на поддержку святителя Алексия Московского и преподобного Сергия Радонежского. 
В 1367 году заложил в Москве каменный Кремль.
В 1378 году одержал победу на реке Воже над ратью Бегича, которого послал Мамай опустошать Русь.
Дмитрий первым возглавил вооруженную борьбу русского народа против монголо-татарских завоевателей. В Куликовской битве 1380 года, завершившейся разгромом войск Золотой Орды, он проявил выдающийся талант, за что был прозван Донским.
В княжение Дмитрия Донского Москва утвердила свое руководящее положение среди русских земель. Появилась артиллерия, которая применялась при обороне Москвы от войск Тохтамыша. Первый русский князь, передавший по наследству власть во Владимирском княжестве своему сыну без санкций Орды.
Победа на Куликовом поле ускорила распад Золотой Орды, способствовала освобождению Руси и других народов.
Дмитрий — полководец религиозный, истово молился перед сражениями, оплакивал и поминал павших братьев.
Святой Дмитрий не только защищал свое Отечество, но и народ. Им руководила готовность сразиться за веру и пострадать за Христа.

Как нарисовать ветку ели?

Как нарисовать китайскую розу

Пейзаж

В.А. Сухомлинский. Самое красивое и самое уродливое

Денис-изобретатель (отрывок)

Правление Дмитрия Ивановича до Куликовской победы (1359-1380)

Князь Дмитрий стал номинальным правителем Московского княжества в 1359 году, ещё в девятилетнем возрасте.

В том же году, со смертью хана Бердибека, в Золотой Орде началась «великая замятня» – междоусобица, которая привела к распаду степной империи. Москва воспользовалась ослаблением Орды и взяла курс на независимость. Когда ярлык на великое княжение выдавался суздальскому князю Дмитрию Константиновичу (1359) и князю тверскому Михаилу Александровичу (1371), Московское княжество попросту не подчинялось этим решениям и продолжало доминировать в большинстве русских земель. В 1371 году Орда окончательно смирилась с главенством Москвы, закрепив ярлык за Дмитрием Ивановичем. Бремя дани было значительно снижено.

Белокаменный кремль, построенный в Москве князем Дмитрием

Постоянные междоусобные войны Московское княжество вело в этот период с Тверским и Рязанским княжествами, правители которых периодически выходили из-под контроля и отказывались признавать власть Москвы.

Значительно усилилось в эту эпоху Литовское княжество. Его правитель Ольгерд присоединил многие западно- и южнорусские землями (в том числе и Киев) и вывел их из-под власти Орды. Он заключил союз с тверским князем и дважды (в 1368 и 1370 гг.) осаждал Москву, но взять не мог: в 1367 году в Москве был достроен каменный кремль, который стал мощной твердыней.

Фортификационные сооружения

Крепость Порхов

В 1387 году взамен построенной на реке Шелони в 1239 году дерево-земляной крепости Порхов в 1300 метрах от старой крепости была за один сезон построена новая каменная крепость. После переноса на новое место крепость получила четыре каменные башни и была увеличена по площади в пять раз.[3][4]

Возникновение крепости связано с основанием в 1387 г. Порховского княжества, выделившегося из состава Смоленского.

Позднее в 1430 году крепость была рекоструирована.

Строительство рвов и вала Твери, миниатюра XVI века

Новые рвы и вал Твери

В 1373 году силами населения окрестностей Твери и Торжка вокруг Твери был вырыт ров, а также насыпан вал между реками Волгой и Тмакой.

Строительство стен Серпухова в 1374 году, миниатюра XVI века

Город-крепость Серпухов

В 1374 году началось и, по-видимому, вскоре завершилось строительство дубовых стен Серпухова, который в то время выполнял одновременно функции крупной пограничной крепости.

Позднее укрепления Серпухова неоднократно реконструировались.

Восстановление Корелы

Деревянная крепость, построенная в 1310 году у границы со Шведским королевством на острове реки Вуокса полностью сгорела в 1360 году, так что её жители и гарнизон остались только при том, что на них было при спасении.

Последовавшее восстановление крепости было завершено около 1364 года, когда по летописям в крепости была построена первая каменная башня.

Крепость была позднее серьёзно перестроена шведами, ненадолго захватившими её в конце XVI века. В Смутное время шведы снова взяли крепость, переименовав её в Кексгольм, и вернулась в состав России она только во время Северной войны.

Реконструкция Новгородского детинца в 1361 году

В это время в Великом Новгороде были проведены значительные работы по укреплению местного кремля — частично перестроенного к тому времени в камне Новгородского детинца. В частности, по свидетельству летописей, в 1361 году «в Великом Нове-городе около города копали ров, да вал рубя насыпали» и «в Новгороде город каменный учиниша выше».

Тем не менее, полностью перестройка Новгородского детинца в камне была завершена позднее.

Реконструкция Новгородского детинца в 1372 году

В 1372 году «копаша ров около Детинца» (в другой летописи «копаша ров около Люди на конца, и Загородья, и Неревскаго конца») в Великом Новгороде. Учитывая то, что в те времена в летописях каждому году отдавалось максимум несколько строк, за каждым из этих упоминаний, вероятнее всего, стоят масштабные по тому времени работы.[5]

Дмитровская башня Нижнего Новгорода

Начатое в 1372 году князем Дмитрием Константиновичем строительство каменных укреплений Нижнего Новгорода завершилось в 1374 году, как считается, сооружением одной лишь Дмитровской башни из-за очень высокой стоимости работ.

Башня была в последствии, по-видимому, практически полностью перестроена в ходе строительства каменных стен крепости в начале XVI века.

Строительство крепости Ям, миниатюра XVI века

Крепость Ям

В это время в 1384 году с привлечением всех доступных сил полунезависимой Новгородской республики на реке Луга была с нуля построена крепость Ям, ныне г. Кингисепп Ленинградской области. Четырёхугольная каменная крепость с четырьмя башнями была возведена за рекордный срок в 33 дня, поскольку такого рода строительство в те времена было большим искушением для соседей начать войну, чтобы помешать стройке.

В дальнейшем крепость неоднократно подвергалась безуспешным осадам, причём в 1443 году, во время очередной осады, артиллеристам крепости удалось победить в, вероятно, первой из зафиксированных в летописях серьёзной артиллерийских дуэлей — огнём крепостных артиллеристов была разбита «великая заморская бомбарда» — самое мощное из осадных орудий Ливонского ордена, с помощью которого они собирались разрушить укрепления крепости.

Позднее, в середине XV века, крепость была полностью перестроена.[6]

Войска выходят из крепости Коломны в 1380 г., миниатюра XVI века

Реконструкция Коломны

В 1370-х гг. ранее уже крупная деревянная крепость в Коломне была вновь подвергнута серьёзной реконструкции, возможно отчасти связанной с поразившей город в 1363 году эпидемией чумы, после которой заражённые строения предпочитали сжигать.[7]

Деревянная пограничная крепость простояла недолго — в 1382 году при отступлении ордынцы Тохтамыша сожгли Коломну, после чего её пришлось отстраивать заново.

Город-крепость Курмыш

Город-крепость у переправы на реке Суре был построен князем Борисом Константиновичем в 1372 году.

Ныне Курмыш — село в Пильнинском районе Нижегородской области.

Новые стены Твери

Укрепления города Тверь были отстроены заново в дереве и обмазаны глиной в 1369 году.

Строительство Городка на Волге в 1366 г., миниатюра XVI века

Городок на Волге

Пограничная крепость Городок на Волге (ныне посёлок городского типа Белый Городок Тверской области) была построена тверским князем Михаилом Александровичем, на спорной земле, завещанной ему годом ранее клинским князем Семеном Константиновичем.

Строительство Переславля-Залесского, миниатюра XVI века

Реконструкция укреплений Переславля-Залесского

В это время в 1369 году были отремонтированы и частично перестроены деревянные стены Переславля-Залесского, которые уже в 1372 году успешно защитили город от отряда литовской армии.

Стены города перестраивались и позднее.

Четвёртая каменная стена Пскова

В 1375 году в Пскове вместо ранее существовавшей деревянной стены между реками Псковой и Великой, оборонявшей часть посада, была построена новая каменная стена. В летописи она была обозначена как просто «Четвёртая», а ныне известна как стена Среднего города.[8]

Стены, построенные в рамках этого проекта к настоящему времени утрачены практически полностью.

Реконструкция укреплений Твери в 1387 г., миниатюра XVI века

Реконструкция укреплений Твери 1387 года

В 1387 году в Твери «около вала срубили кожух и землёю насыпали», а также «выкопали ров глубже человеческого роста».

Три каменные башни Четвёртой каменной стены Пскова

В 1387 году в Пскове, согласно летописи, были построены три дополнительные башни с «приступной» (то есть находящейся не у реки, а в междуречье Псковы и Великой) стороны «новой», то есть Четвёртой каменной стены города.[9]

Крепость Перемышль (Московский)

По всей видимости, именно в это время в 1360-х южнее Москвы была построена крупная по тем временам деревянная пограничная крепость, предназначенная для сбора войск. В связи с последовавшие строительством Серпуховского кремля и перемещением границ крепость просуществовала относительно недолго.

По летописный данным ещё около 1339 года Пересылать был просто селом, а в 1370 году уже служил местом сбора войск и наверняка имел укрепления. Дополнительно же именно на 1360-е указывает случившееся именно в это время резкое усложнение отношений с Литвой, без влияния которого в Серпуховском удельном княжестве едва ли смогли бы найти деньги на столь крупное строительство, которое наверняка, по меньшей мере, софинансировали из Москвы.

Развалины крепости Остров, около 1900 г.

Крепость Остров — коренная реконструкция

Не позднее 1390—1391 годов, но, скорее всего, в это время построенная не менее, чем полувеком ранее крепость Остров под Псковом была перестроена из деревянной в, по крайней мере, частично каменную.

Крепость Велье

По всей видимости, именно в это время была построена достаточно крупная — с двумя церквями внутри — крепость Велье под Псковом, имевшая уникальную частично каменную конструкцию. Впервые упомянута крепость была в 1368 году.

Восстановление укреплений Торжка

В 1375 году ранее полностью разрушенный, включая каменные башни, тверским князем кремль Торжка был восстановлен в деревянном варианте с предварительной подсыпкой валов ещё 60 см глины.[10]

Куликовская битва (1380) и нашествие Тохтамыша (1382)

Куликовской битве предшествовало несколько сражений над монголо-татарами, которые развеяли миф о непобедимости Орды. В 1362 году в битве при Синих водах ордынцев разгромил Ольгерд, в войсках которого было немало русских. В 1376 году князь Дмитрий отправил войско на Волжскую Булгарию, и оно разбило татар в битве на реке Пьяне. В 1378 году Мамай отправил в поход на Москву 5 ордынских туменов (50 тыс. воинов) во главе с мурзой Бегичем. Но войско Дмитрия Ивановича и князей-союзников встретило его на реке Вожа, на границе с Рязанским княжеством, и наголову разгромило татар.

Поэтому в 1380 году Мамай собрал все силы, привлёк наёмников и договорился объединиться с врагами Москвы – литовским князем Ягайло (преемником Ольгерда) и рязанским князем Олегом Ивановичем.

Утро на Куликовом поле

Князь Дмитрий не дал Мамаю соединиться с Ягайло. Совершив со своим войском многокилометровый марш, он переправился через Дон и 8 сентября 1380 года дал решительное сражение полчищам Мамая. Монголо-татары были разгромлены; Мамай с горстью воинов бежал в Крым. Победа досталась дорогой ценой: русские понесли огромные потери. Но значение этой победы было огромным. В память о ней Дмитрий вошёл в историю с почётным прозвищем Донской.

В 1382 году хан Тохтамыш, сумевший на время приостановить распад Золотой Орды и консолидировать силы монголо-татар, вторгся на Русь, чтобы вновь обложить её данью. Дмитрий Донской, который на Куликовом поле бился наравне с рядовыми воинами и по праву заслужил славу национального героя, на этот раз не посмел выступить против ордынцев. Он покинул свою столицу и ушёл в Кострому. Не сумев взять каменный московский кремль приступом, Тохтамыш взял его коварством, полностью опустошил и сжёг город. Десятки тысяч людей были убиты или уведены в рабство. Земли Московского княжества были разграблены и разорены.

Князь Дмитрий вновь покорился власти монголо-татар, выплатил им контрибуцию за годы независимости. Он продолжал платить дань и собирать её для Орды с других русских княжеств все оставшиеся годы своего княжения.

Содержание

  • 1 Символы Нации 1.1 Белокаменные стены и башни Московского кремля
  • 1.2 Собор Чуда Архистратига Михаила и Чудов монастырь в Москве
  • 1.3 Троицкий собор в Пскове
  • 1.4 Феодоровская церковь на Ручью в Великом Новгороде
  • 1.5 Михайло-Архангельский собор в Нижнем Новгороде
  • 1.6 Надвратная церковь Сретения Господня в Антониевом монастыре в Великом Новгороде
  • 1.7 Спасо-Преображенский собор в Торжке
  • 1.8 Церковь Климента на Иворове улице в Великом Новгороде
  • 1.9 Церковь Святой Троицы на Рядитине улице в Великом Новгороде
  • 1.10 Церковь Петра и Павла на Славне в Великом Новгороде
  • 1.11 Церковь Святого Василия на Ярышкиной улице в Великом Новгороде
  • 1.12 Церковь Святого Евпатия на улице Рогатица в Новгороде
  • 1.13 Никольская церковь в Русе
  • 1.14 Церковь Спаса Преображения на Ильине улице в Великом Новгороде
  • 1.15 Церковь Дмитрия Солунского на Славковой улице
  • 1.16 Церковь Иоанна Богослова в Радоковицах (на Витке) в Великом Новгороде
  • 1.17 Церковь апостола Филиппа в Великом Новгороде
  • 1.18 Церковь Рождества Христова на Красном поле в Великом Новгороде
  • 1.19 Церковь Рождества Богородицы на Михалице в Великом Новгороде
  • 1.20 Церковь святых Бориса и Глеба в Плотнице в Великом Новгороде
  • 2 Фортификационные сооружения
      2.1 Крепость Порхов
  • 2.2 Новые рвы и вал Твери
  • 2.3 Город-крепость Серпухов
  • 2.4 Восстановление Корелы
  • 2.5 Реконструкция Новгородского детинца в 1361 году
  • 2.6 Реконструкция Новгородского детинца в 1372 году
  • 2.7 Дмитровская башня Нижнего Новгорода
  • 2.8 Крепость Ям
  • 2.9 Реконструкция Коломны
  • 2.10 Город-крепость Курмыш
  • 2.11 Новые стены Твери
  • 2.12 Городок на Волге
  • 2.13 Реконструкция укреплений Переславля-Залесского
  • 2.14 Четвёртая каменная стена Пскова
  • 2.15 Реконструкция укреплений Твери 1387 года
  • 2.16 Три каменные башни Четвёртой каменной стены Пскова
  • 2.17 Крепость Перемышль (Московский)
  • 2.18 Крепость Остров — коренная реконструкция
  • 2.19 Крепость Велье
  • 2.20 Восстановление укреплений Торжка
  • 3 Крупнейшие мероприятия и проекты комплексного развития территорий
      3.1 Восстановление чеканки монет
  • 3.2 Восстановление Новгорода после пожара 1369 года
  • 3.3 Восстановление Москвы после Великого пожара 1365 года
  • 3.4 Восстановление Нижнего Новгорода после разорений 1377 и 1378 годов
  • 4 Примечания
  • Итоги правления Дмитрия Донского и историческое значение

    Своим наследникам Дмитрий Донской оставил разорённое нашествием, значительно ослабленное государство. Поэтому его правление оценивается историками неоднозначно. В частности, Н.И. Костомаров о.

    Но в целом период 1359–1389 годов оценивается большинством историков как успешный. Москва в эти годы окончательно стала центром объединения русских земель. Несмотря на то, что монголо-татарское иго не было сброшено, победа в Куликовской битве способствовала росту национального самосознания, дальнейшему росту и укреплению единого русского государства.

    Выбери ответ

    Читать далее >>

    Понравилась статья? Поделить с друзьями:

    Не пропустите также:

  • Историческое сочинение по периоду 862 945
  • Историческое сочинение по личности княгиня ольга
  • Историческое сочинение по личности александра 1
  • Историческое сочинение по высказыванию
  • Историческое сочинение петр 1

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии