Итоговое сочинение на тему совместимы ли гений и преступление

Команда Литеровед.ру подготовила вариант написания итогового сочинения на тему: «Совместимы ли гений и преступление?». В качестве аргументов были использованы произведения авторов: А.К. Толстого, А.П. Чехова.

Сочинение

Существует мнение, что гений не способен на преступление. Но так ли оно правильно? К сожалению, на практике действительность оказывается не такой уж безоблачной и радостной. Даже гениальные люди способны совершить поступки, которые далеки от праведных. Бывает так, что преступление совершается неосознанно, необдуманно, по ошибке. Но случается и так, что люди идут на подлость, хорошо взвесив все варианты и просчитав заранее последствия. Подобные примеры встречались и у героев литературных произведений.

Возьмем книгу А.К. Толстого «Гиперболоид инженера Гарина». Автор знакомит читателя с талантливым, гениальным ученым Петром Петровичем. Он являлся одним из самых одаренных и перспективных ученых во всем мире, но и это не помогло ему избежать порока. Как человек он был не таким уж хорошим, как ученый. Это был тщеславный и эгоистичный человек, поэтому его поступки не несли никакой пользы человечеству, а скорее наоборот. Казалось бы, с такими огромными способностями и возможностями, он бы мог принести невероятную пользу всему человечеству. Но не тут то было. Ученый все свои силы и знания направил на создание оружия, а впоследствии создал гиперболоида, чтобы добывать золото. Золото было необходимо инженеру для того, чтобы он смог держать под контролем весь мир, и полностью диктовать собственные условия.

Для достижения своей цели инженер пошел на крайние меры: он постоянно обманывал и не брезговал предательством, использовал своих двойников, а после и вовсе насильно держал человека, постоянно шантажируя его. Все его великие достижения принесли только вред, потому что главная цель ученого заключалась в том, чтобы получить выгоду для самого себя, а не для всего человечества. Проблемы общества его не интересовали. Инженер Гарин является ярким примером того, когда гений способен на преступление.

Вторым ярким и жизненным примером является рассказ А.П. Чехова «Попрыгунья». В данном рассказе автор описывает очень неприятную историю, которая была связана с популярным художником Исааком Левитаном.

Не является тайной и то, что Левитан собирался разобраться с писателем на дуэли за то, что тот раскрыл его тайну и придал общественности. Но все дело в том, что его тайна не была такой уж и тайной. О том, что он крутил роман с замужней дамой было известно всей богеме. Не обошла стороной эта информация и супруга женщины.

Автор рассказывает о том, что гениальный художник, которого признавали и любили, соблазнил Ольгу Дымовы. Казалось бы, что страшного в этой ситуации? А страшным было то, что женщина была замужем. Спустя время, художнику надоели эти отношения, поэтому он разорвал связь с Ольгой. Его совершенно не печалило душевное состояние женщины, а так же то, что пострадала её репутация.

Ему было на руку то, что Ольга оказалась очень легкомысленной и доверчивой особой. Из-за его поведения распалась семья Дымовых, а позже ушел из жизни и Осип, который очень переживал измену супруги и совсем перестал себя беречь.

На данном примере так же хорошо видно то, что даже гений способен на низкий и плохой поступок.

Из этого можно сделать вывод, что гений вполне способен на преступление, ведь он является таким же человеком, как и все остальные, только более одаренным. Обладание талантом делает человека гением, но никак не способно повлиять на его поступки.

22 августа 2022

В закладки

Обсудить

Жалоба

Готовое сочинение к варианту №32 сборника «36 типовых вариантов» под редакцией И.П. Цыбулько, Р.А. Дощинского.

С годами меня всё чаще тянет к пушкинским стихам, к пушкинской прозе. И к Пушкину как к человеку. Чем больше вникаешь в подробности его жизни, тем радостней становится от удивительного душевного здоровья, цельности его натуры.

Сочинение

А.С. Пушкин после публикации маленькой трагедии «Моцарт и Сальери» заставил читателей задуматься над вопросом: совместимы ли гений или злодейство? Стоит ли судить о творчестве человека, основываясь на его чертах характера? Существует ли прямая связь между плодами трудами личности и её системой ценностей? В предложенном тексте Д.А. Гранина поднимается проблема совместимости гениальности и злодейства.

Писатель обращается к творчеству А.С. Пушкина, чтобы доказать свою точку зрения. По мнению Д.А. Гранина, в каждом человеке уживаются две ипостаси, во многом противопоставленные друг другу: «А что если для Пушкина Моцарт и Сальери – это Пушкин и Пушкин, то есть борение двух начал?» Писатель размышляет о том, что музыка одного из заглавных героев, Моцарта, создаётся стихийно и становится воплощением его лучших нравственных качеств. В отличие от соперника, Сальери же может творить по наитию, но он учится у других композиторов и много работает над своими произведениями. Именно поэтому талант и того, и другого достоин уважительного отношения, ведь Моцарт и Сальери – «жрецы прекрасного, избранные служить своему делу».

Однако зависть Сальери толкает его на преступление, после чего он утрачивает право называться истинным гением. По мнению Д.А. Гранина, этот пушкинский персонаж «одержим», «но идея у него особая – стать творцом». Автор считает, что оба заглавных героя были «равноправными сыновьями гармонии» до того, как бокал с ядом разделил их. Именно «нравственное начало становится пробой гения». Человек, не выдерживающий такого испытания, показывает свою слабость, которая может подвергнуть сомнению и его талант.

Приведённые аргументы противопоставлены друг другу. Тем самым автор подчёркивает, что любой творец может стать гением, но при этом он должен сохранять в себе верность моральным принципам.

Итогом размышлений Д.А. Гранина становится такая позиция: гений и злодейство несовместимы. Преступление не может быть оправдано, ведь человек, решающийся на такой поступок, прежде всего убивает самого себя.

Нельзя не согласиться с точкой зрения писателя. Человечество отбирает лишь тех, кто несёт в себе нравственное начало. О той же самой проблеме размышляет Акутагава Рюноскэ в новелле «Муки ада». Главный герой – гениальный художник, но для создания самого важного произведения в своей жизни ему приходится пожертвовать любимой дочерью. Может ли он после этого называться гением? Именно нравственное начало определяет гениальность.

Таким образом, гений – это сочетание природного таланта с чистотой и красотой личности.

Вопрос.ру

Русский язык, 11 класс

Готов

Вопрос от Артем
449 дней назад

Сочинение на тему Преступление и наказание <совместимы ли гении и преступления > 250 слов минимум

  • Ирина

    Здесь надо добавить название романа

  • Ирина

    К примеру, в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»

  • Ирина

    Здесь то исправить на тот

  • Ирина

    «И я теперь знаю, Соня, что, кто крепок и силен умом и духом, тот над ними и властелин!»

  • Ирина

    Пожалуйста, забирайте (копируйте) сочинение сразу, потому что через некоторое время его отсюда удалят (чтобы другие не списывали бесплатно) и сочинение переместится в наш закрытый банк платных сочинений)

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Не пропустите также:

  • Итоговое сочинение на тему совесть это горе или благо для человека
  • Итоговое сочинение на тему сложно ли найти свой жизненный путь
  • Итоговое сочинение на тему следует ли хранить веру в доброе начало каждого человека
  • Итоговое сочинение на тему сила или слабость человека проявляется в признании им своих ошибок
  • Итоговое сочинение на тему свобода и ответственность в жизни человека

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии