Как правильно пишется ботинок или ботинок

Слово «ботинок» правильно пишется без окончания -ов в форме родительного падежа множественного числа согласно морфологической норме современного русского языка.

В современном русском языке неодушевленные существительные мужского рода, принадлежащие ко второму склонению, образуют форму родительного падежа множественного числа как с окончанием -ов, так и с нулевым окончанием.

Понаблюдаем:

• гектары — десять гектаров;
• килограммы — пять килограммов;
• помидоры — несколько помидоров;
• греки — мифы греков;
• сапёры — встреча сапёров.

По этой причине возникает сомнение в написании слова «ботинков» или «ботинок». Чтобы выбрать правильный вариант написания исследуемой словоформы, перечислим смысловые группы существительных, которые в форме родительного падежа множественного числа имеют нулевое окончание:

• названия парных предметов (пара сапог);
• названия некоторых национальностей (башкир, татар, турок);
• названия воинских специальностей (солдат, гусар, кадет);
• некоторые названия единиц измерения (пять вольт, ампер, рентген, аршин).

Слово «ботинок» восходит к французскому слову bottines и обозначает невысокую закрытую обувь на шнурках (пуговицах, молнии). В форме множественного числа слово «ботинки» является названием парного предмета обуви.

Понаблюдаем, как в современном русском языке это существительное мужского рода изменяется по падежам и числам:

• и. п. (что?) ботинок, ботинки
• р. п. шнурки (чего?) ботинка, ботинок
• д. п. подойду (к чему?) к ботинку, к ботинкам
• в. п. почистим (что?) ботинок, ботинки
• т. п. восхищаемся (чем?) ботинком, ботинками
• п. п. расскажет (о чём?) о ботинке, о ботинках

Слово «ботинок» в форме родительного падежа множественного числа имеет нулевое окончание как название парного предмета.

Аналогично с нулевым окончанием образуется анализируемая падежная форма имен существительных, обозначающих парные предметы:

• сапоги —  остался без сапог;
• валенки — узор валенок;
• чулки — размер чулок;
• тапки — несколько пар тапок;
• кеды — подошва кед.

Для запоминания правильного написания слова обратим внимание, что формы именительного падежа единственного числа и родительного падежа множественного числа существительного совпадают в произношении и написании:

Чтобы усвоить правильное написание исследуемого слова, прочтем примеры предложений.

Примеры

К осени купим Андрюше новую пару ботинок.

Сергею понравилась эта модель ботинок.

К лыжному креплению подойдет вот эта пара ботинок.

Какой размер ботинок вы хотите примерить?

У этих ботинок крепкая подошва из натуральной кожи.

Кожа лакированных ботинок требует специального ухода.

Русский

Морфологические и синтаксические свойства

бо—ти́—нок

Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3*a по классификации А. А. Зализняка).

Встречается также устар. вариант словообразования: ботинка.

Корень: -ботинок- [Тихонов, 1996].

Произношение

• МФА: ед. ч. [bɐˈtʲinək]  мн. ч. [bɐˈtʲinkʲɪ]

Семантические свойства

Значение

1. часто мн. ч. обувь, закрывающая ногу по щиколотку, реже до середины голени, обычно на шнуровке или застежках ◆ Мужские ботинки. ◆ Армейские ботинки. ◆ Модные ботинки. ◆ Берёг, солидолом умягчал, ботинки новёхонькие, ах! ― ничего так жалко не было за восемь лет, как этих ботинков. А. И. Солженицын, «Один день Ивана Денисовича», 1961 г. ◆ Когда Гагарин шёл чеканным шагом на отдачу рапорта Хрущёву, то у него развязался шнурок на ботинке, и все, кто это видел, замерли в ужасе – вот, сейчас человек наступит на шнурок и упадёт!

Синонимы

1. башмак; частичн.: кроссовок

Антонимы

1. —

Гиперонимы

1. обувь

Гипонимы

1. штиблета

Родственные слова

Этимология

Происходит от франц. bottine «башмак», далее из botte «сапог», далее из bot «искривлённый», далее из неустановленной формы.

Заимствовано в первой половине XIX в. Использованы данные Краткого этимологического словаря русского языка. См. Список литературы.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

• ботинок Хрущёва

Перевод

Библиография

Всего найдено: 14

Как правильно говорить — двое трусов или две пары трусов? Если речь идёт о двух штуках. Если двое трусов, то почему две пары брюк и две пары штанов? Что с ошибкой, а что без и какому правилу это все подчиняется?

Ответ справочной службы русского языка

Слово пара используется для обозначения двух однородных или одинаковых предметов, употребляемых вместе и составляющих одно целое: пара чулок, пара ботинок. Только это значение слова пара (применительно к одежде) является общеупотребительным и стилистически нейтральным.

Однако в разговорной речи словом пара называют предмет, состоящий из двух одинаковых, соединенных вместе частей: пара брюк, пара трусов, пара штанов (также пара ножниц и др.). Везде имеется в виду один предмет, и такое употребление не должно выходить за рамки разговорной речи.

Общеупотребительный вариант: двое трусов, двое брюк, двое штанов.

«Я надел эту никчёмную вещь — прогнивший ботинок(,) и вышел на улицу». Нужна ли запятая?

Ответ справочной службы русского языка

Нужно второе тире: Я надел эту никчёмную вещь — прогнивший ботинок — и вышел на улицу.

Можно ли назвать ботинок предметом обуви? Я составляю кроссворд, и слово «ботинок» в нем загадано следующим вопросом: «Этот предмет обуви, принадлежавший пропавшему Шурику, победоносно тряс над головой Электроник». Но я сомневаюсь в правильности данной формулировки. Правильно ли я написал? Если нет, то, если вас не затруднит, подскажите как наилучшим образом сформулировать вопрос. Большое спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Определение корректно. Может быть, лучше: тряс этим предметом?

Ботинки в родительном падеже — ботинок, а ботиночки? Не нашел, каким правилом это регламентируется.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: (нет) ботиночек.

почему 5 турок, а не турков?

Ответ справочной службы русского языка

Для большей части существительных мужского рода, в начальной форме оканчивающихся на твердый согласный (апельсин, помидор, мухомор, компьютер, носок), характерно окончание -ов в форме родительного падежа множественного числа: апельсинов, помидоров, мухоморов, компьютеров, носков и т. д. Из этого правила можно выделить обширный ряд исключений — подобных существительных, но имеющих в форме родительного падежа множественного числа нулевое окончание: один чулок — нет чулок, один осетин — пятеро осетин, один грамм — пять граммов и пять грамм и т. п. К числу таких слов относятся:

• Названия людей по национальности и по принадлежности к воинским соединениям, преимущественно употребляющиеся в формах множественного числа в собирательном значении: мадьяры — мадьяр, туркмены — туркмен, гардемарины — гардемаринов и гардемарин, партизаны — партизан, солдаты — солдат; сюда же относится форма р. п. мн. ч. человек.

• Названия парных предметов: ботинки — ботинок, глаза — глаз, манжеты — манжет, погоны — погон, чулки — чулок, эполеты — эполет, сапоги — сапог.

• Названия мер и единиц измерения: 220 вольт, 1000 ватт, 5 ампер, 500 гигабайт. Если же такие названия употребляются вне «измерительного» контекста (иначе говоря, форма родительного падежа не является счетной), то используется окончание -ов: жить без избыточных килограммов, не хватает гигабайтов.

Нужно отметить, что названия плодов, фруктов и овощей, представляющие собой существительные мужского рода, в начальной форме оканчивающиеся на твердый согласный (апельсин, баклажан, помидор, мандарин), в форме родительного падежа мн. ч. имеют окончание -ов: пять апельсинов, килограмм баклажанов, Новый год без мандаринов, салат из помидоров.

Для некоторых существительных образование форм мн. ч. род. п. затруднено; это слова мечта, мольба, башка. Напротив, слова щец и дровец не имеют других форм, кроме формы мн. ч. род. падежа.

См.: «Русская грамматика», М., 1980.

Бывает встречается оборот «в пару шагах от» вместо «в паре шагов от». Допустимая ли это форма?

Ответ справочной службы русского языка

Такой оборот ненормативен. Более того, само слово «пара» используется для обозначения парных предметов (пара ботинок, например); «пара» в значении «несколько» — просторечие.

Здравствуйте! Я учусь сейчас в США и преподаю русский язык студентам, изучающим его (т.е. как носитель языка). На днях столкнулся со следующей проблемой: беглая гласная в суффиксе -ок (например, ботинок — ботинки). Американские студенты спрашивают, почему не «ботиноки», а я объяснить не могу. Есть какое-то определенное правило, и как оно сложилось?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

К сожалению, на «синхронном» уровне выявить беглую гласную в корне слова иностранные студенты могут, только обратившись к словарю. Беглая гласная О характерна для слов, пришедших из древнерусского языка (т. е. для весьма значительной, подавляющей части исконно русских слов), и нехарактерна для «новых» и заимствованных слов (например, слово бифидок склоняется без выпадения гласной, слово альпеншток — также). Беглую гласную Е можно обнаружить в некоторых суффиксах, например -ЕК (замочек — замочка). Беглыми в русском языке бывают только гласные Е и О.

Как правильно пара ботинок или пара ботинков?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: пара ботинок.

пара ножниц- это сколько? пара брюк?

Ответ справочной службы русского языка

Ножницы и брюки – непарные предметы (в отличие от ботинок, носков и др.). Однако в разговорной речи слово пара употребляется в значении ‘предмет, состоящий из двух одинаковых, соединённых вместе частей’. Пара ножниц и пара брюк в разговорной речи – одни ножницы и одни брюки.

Пожалуйста, подскажите, будет ли правильно сказать: «две пары брюк»? Или надо: «двое брюк»?

Ответ справочной службы русского языка

Брюки — не парный предмет (в отличие от ботинок). Правильно: двое брюк.

Уважаемая Справка!

Подскажите пожалуйста, мы надеваем одни трусы или пару:) То есть пара трусов — это один предмет или два. И как быть со штанами, джинсами и другими «парными» предметами одежды.

Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Слово пара используется для обозначения двух однородных или одинаковых предметов, употребляемых вместе и составляющих одно целое: пара чулок, пара ботинок. Только это значение слова пара (применительно к одежде) является общеупотребительным и стилистически нейтральным. Однако в разговорной речи словом пара называют предмет, состоящий из двух одинаковых, соединенных вместе частей: пара брюк, пара трусов, пара штанов (также пара ножниц и др.). Везде имеется в виду один предмет, и такое употребление не должно выходить за рамки разговорной речи. 

Здравствуйте! Уместно ли такое словосочетание: «много ботинков»?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно только: много ботинок.

Carlo Ventura всерьёз увлёкся рептилиями: его летние мокасины из кожи змеи даже выглядят как рептилии — носы ботинок заострились, как мордочки ящериц. Верна ли пунктуация? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Верна.

Здравствуйте! Дайте,пожалуйста, ответ на такой вопрос.
Говоря:»Пара перчаток, пара ботинок» мы подразумеваем
ОДИН комплект,состоящий из ДВУХ парных предметов. А если речь идёт о паре брюк, то это один предмет или два?

Ответ справочной службы русского языка

См. ответ № 191287 .

Слово «ботинки» во множественном числе родительного падежа правильно пишется так же, как и в единственном именительного: «ботинок» («у этих ботинок слишком тонкая подошва»; «детям нужно купить ботинок на осень», и т.п.). Писать его же в формах единственного числа нужно, если имеется в виду только один ботинок: «ботинок прохудился»; «у ботинка каблук стёрся»; «напоролся ботинком на гвоздь»; «перетерся шнурок на ботинке», и т.д.

Написание «ботинков» на сегодняшний день неправильное, такой словоформы в нормативном русском языке нет уже около 150 лет. Поэтому соответствующие таблицы склонений (напр., в Викисловаре) следует иметь в виду единственно как справочные материалы для верного прочтения архаичных текстов, аналогично «аз есмь», «грады и веси», «зело», «дондеже», «елико возможно», «иже с ними», «поелику», «понеже», и др.

Примечание: касательно предметов обуви множественное число родительного падежа на «-ов» ныне остаётся фактически только у слова «башмак» («башмаки», «башмаков»). Вероятная причина – данное слово является также и техническим термином, аналогично «носок» – «носки» – «носков».

Пояснение

Формы «ботинков», «сапогов», «туфлей» и «чулков» в нормативной письменной речи регулярно встречаются примерно до начала 90-х годов XIX в. К примеру: «За три года странствий мои сотоварищи сносили по 4-5 пар сапогов». Но тогда же писали и «яблоков», а ещё раньше – «кораблёв», «рублёв», «ружьёв», и т.п. («А с остатних трёх рублёв не построить кораблёв» – из подражаний И. С. Баркову). Но подобное произношение и правописание в правильной русской речи не прижилось, и впоследствии встречается изредка у писателей, известных своим неприятием устоявшихся норм (М. А. Булгакова, А. И. Солженицына и др.). Причём в данном случае у последнего в «Одном дне Ивана Денисовича» передаются размышления и переживания заключённого сталинских лагерей – деревенского и полуграмотного.

Грамматика

Слово «ботинок» в русском языке – неодушевлённое имя существительное мужского рода 2-го склонения. Состоит из корня «бот-», суффиксов «-ин-» и «-ок» («-к-» в падежных формах). Постановка ударения и варианты разделения переносами бо-ти́-нок, бот-и́н-ок. Падежные формы:

• Именительный: боти́нок (ед. ч.); боти́нки (мн. ч.).
• Родительный: боти́нка (ед. ч.); боти́нок (мн. ч.).
• Дательный: боти́нку (ед. ч.); боти́нкам (мн. ч.).
• Винительный боти́нок (ед. ч.); боти́нки (мн. ч.).
• Творительный: боти́нком (ед. ч.); боти́нками (мн. ч.).
• Предложный: боти́нке (ед. ч.); боти́нках (мн. ч.).

Примечание: изучая Викисловарь, порой создаётся впечатление, что наполняющие его «содержанием» млеют от наслаждения, игнорируя русские суффиксы. Чего, между прочим, обожаемый данным источником (но и очень серьёзно оспариваемый прочими) известный реформатор русской орфографии А. А. Зализняк не делал – язык-то он всё-таки знал. Слово «ботинок» – хороший пример значимости суффиксов. «Бот» как предмет облачения это в общем смысле глухая обувь, без пройм и разрезов. Сочетание уменьшительно-ласкательных суффиксов «-ин-» и «-ок-» уточняет, что такая обувь невысокая, не как сапоги, но также уличная – по сезону тёплая и влагостойкая.

Значение

Существительное «ботинок» имеет одно прямое и одно опосредованное значение (см. также рис.):

1. Предмет повседневной выходной (для улицы) обуви, закрывающей всю ступню со щиколоткой и, нередко, часть голени (как правило, не более чем на 1/4 – 1/3 высоты). Не шнурованные ботинки, закрывающие голень выше, называются полусапожками («полусапоги» – неверно). Употребляется чаще всего в формах множественного числа («ботинки» и др., см. выше). Синонимы «башмак», «башмаки»; изредка «бот», «боты». Частичные синонимы (для соответствующей обуви специального назначения) «берц»/«берцы» (ботинки со шнурованным задником), «ботильоны» (женские ботинки-полусапожки), «бутсы» (ед. число «бутса»), «кеды» (только во мн. числе), «кроссовки», и др.
2. Как часть наименования полуботинок – туфель с развитым вверх подъёмом и бортом до щиколоток или частично закрывающим их. Склоняется слово «полуботинки» так же, как «ботинки» с добавлением приставки «полу-», но употребляется только во множественном числе. Если же в таком случае нужно указать на один из предметов пары, то идут в ход слова «башмак», «бот» или «туфля».

О значении слов и смысле фраз

«Сапогов», «туфлей», «чулков», «яблоков» и т.п. не вошли в норму русского языка, потому что в процессе употребления таких словоформ выяснилось: подобное написание рассогласовано с его строем. Строй языка не отвлечённое понятие, но способ его построения для наилучшей выразительности предложений (фраз, высказываний).

Каждому языку присущ его собственный, особый строй. Попробуйте при случае поговорить, ну, скажем, с англичанином или американцем, пользуясь старым карманным электронным переводчиком, просто заменяющим слова одного языка равнозначными из другого. Вас элементарно не поймут: из слов, значение каждого из которых по отдельности ясно, в другом уме не сложится общий смысл, контекст фразы, отчего подобные устройства исчезли из продажи вскоре после того, как там появились. А чтобы собеседнику-иностранцу понятно стало, что вы хотите сказать, всё исходное предложение нужно перестроить согласно строю его языка.

Язык, строй которого рассыпается вследствие наплыва неподходящих словоформ, или по иной причине, теряет выразительность и пригодность как средства общения. Люди, говорящие на таком, не могут делиться мыслями, перестают понимать друг друга и становятся хуже диких зверей – у тех-то всё же имеются средства взаимопонимания.

Язык как средство общения не мёртвое тело, он развивается, эволюционирует. Творчески одарённые личности вправе производить опыты над языком; в частности, с правописанием (орфографией) но никакой гарантии удачи эксперимента тут нет и быть не может. Булгаковское «сосисек» осталось только в начале «Мастера и Маргариты».

Здесь вполне уместна аналогия с техническим конструированием. К примеру, в 50-х годах позапрошлого века в Англии построили паровоз с 17-угольными колёсами – мол, надёжнее тянуть будет. В 30-х – 50-х годах прошлого века строились, и даже производились серийно, самолёты с фюзеляжем, в поперечном разрезе похожим на цифру 8, что сулило некоторый выигрыш в его весе. Та и другая попытки оказались неудачны: средства наземного транспорта ставят всё-таки на круглые колёса, а самолёты строят с фюзеляжами округлого сечения. Потому как в процессе использования неудачных образцов выяснилось: если так делать и дальше, то вся транспортная система развалится.

То же самое и с языком: пробы авторов, наделённых чувством его строя, допустимы и нужны. Но орфография это уже свод правил и норм для массового общения. Которое должно быть понятно рядовому человеческому уму и безопасно для массового сознания, что невозможно без сохранения и совершенствования выразительности языка. Вы поедете в отпуск, допустим, в поезде, который ходит ходуном, невыносимо грохочет и то и дело слетает с рельсов? Пишите правильно.

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Проверить еще слово: