Месть троекурова дубровскому сочинение

­Пример сочинения 1

Одна из главных проблем, которые Пушкин затрагивает в произведении «Дубровский» — месть и великодушие. Автор показывает, что даже лютая ненависть проходит, если вмешивается любовь. Это случилось с центральным персонажем, который хотел уничтожить врага своего отца. Но чувства, возникшие к дочери недруга, смягчили сердце Владимира и он прощает Троекурову его подлость и ложь.

В романе Пушкина «Дубровский» главный герой становится свидетелем смерти отца от сердечного приступа. Ведь пожилой человек не смог выдержать предательства лучшего друга, который не только прилюдно оскорбил, но и подкупил чиновников, чтобы нечестным путём отобрать имение.

Владимир Дубровский решает отомстить Троекурову, так как считает, что нельзя оставлять безнаказанными:

  • безвременную кончину отца;
  • удар, нанесённый чести всего рода Дубровских.

Молодой человек поджигает дом, но присущая мягкость характера не позволяют уничтожить страшной смертью лживых чиновников, и он приказывает оставить дверь открытой. Несмотря на верность и преданность слуг, они в этот раз ослушались и оставили дом запертым.

После гибели приказчиков Владимир вместе с крестьянами организовал шайку. Скрывались они от закона в лесу. Слухи о великодушии разбойника Дубровского прослыли по всей округе. Честных и бедных Владимир и его шайка не трогают. Опасаться стоило коррупционерам, чья жадность не знала границ, а подлые поступки рушили судьбы невиновных людей.

Во многих произведениях как русской, так и зарубежной литературы, проблема борьбы с бесчинствующим дворянством решалась с введения в повесть героя — благородного разбойника, отбирающего деньги у богатых и отдающего бедным.

Этот приём использовал и Пушкин в своём романе. Он наделяет главного героя благородством, но ставит его в ситуацию, из которой не получается выйти иным путём, как только став разбойником. И Владимир начинает свою месть Троекурову, действуя строго по плану:

  • Напугать своего врага тем, что в округе появляется шайка.
  • Заставить подлого богача застыть в ожидании и недоумении, почему именно его имение разбойники обходят стороной.
  • Троекуров расслабляется, считая, что его охрана работает безупречно, вызывая страх у шайки.

В это время Дубровский проникает в дом под видом французского учителя Дефоржа, чтобы понять, как лучше осуществить свою месть.
Своенравный Троекуров решает подшутить над «слабым» учителем и закрывает Владимира в одной комнате с медведем. Но выстрел, прозвучавший неожиданно для всех, становится весомым аргументом, чтобы окружающие поменяли мнение о Дефорже. Барин увидел в парне смелость, а его дочь тут же влюбляется в неустрашимого человека. Владимир оказывается перед выбором между любовью и местью.

Он великодушничает и сменяет гнев на милость.


Пример сочинения 2

Месть включает в себя желание воздать по заслугам обидчику и ощутить чувство удовлетворения, что это удалось сделать. Но последнее не всегда наступает. Нет единого мнения, почему месть разрушает душу. Аргументы за и против осуществления отмщения можно найти в произведениях русских классиков. Примером может стать месть и великодушие в произведении «Дубровский» Пушкина.

Для того чтобы осуществить план мести, Дубровский устраивается в дом к Троекурову, притворившись учителем-французом. Однако намерениям героя мешает его встреча с дочерью противника Машей Троекуровой. Дубровский искренне влюбляется в нее, и это становится одной из причин отказа центрального персонажа от мести. Владимир не хочет причинять своей возлюбленной боль.

Помимо этого, Владимир Дубровский осознает то, что месть Троекурову ничего не решит, что в сложившейся ситуации виноват не столько Кирила Петрович, сколько все общество, включая несправедливую судебную систему. Владимир осознает, что месть не сможет изменить окружающих к лучшему, а только усугубит ситуацию. Дубровский оказывается слишком добр и милосерден, чтобы причинять вред другим людям. По этой причине Дубровский отказывается от мести и поступает относительно Троекурова великодушно.


Пример сочинения 3

Что такое месть? Это чувство ярости, желание нанести такой же удар обидчику. Месть не всегда порицалась обществом, например, кровная месть в средневековье и ранее считалась обязательной. Однако, с появлением прав, установленных в официальных документах, убийства из мести и другие противозаконные действия стали считаться самосудом. Но бывает же и мелкая месть? Скажем, вам на одежду пролили какой-либо напиток, и вам хочется, чтобы обидчик получил по заслугам. Ведь его-то за пролитый напиток никто не накажет. Но стоит ли оно того? Я считаю, что нет.

В произведении Александра Сергеевича Пушкина – романе «Дубровский», рассказывается о молодом человеке, который из-за соседа – помещика Троекурова, бывшего друга отца, остался без имения, денег, земли, да еще и отец его умер от расстройства. Представляете, как ему хотелось правосудия, которого не дал его семье суд? В отместку он стал своеобразным «Робин Гудом»: собрал команду благородных разбойников и начал грабить друзей и слуг своего злостного врага. Но этого ему не хватило. Дубровский решил отобрать у Троекурова дочь, как тот отобрал у него отца своим бесчестным судом. Молодой человек, временно распустивший свою шайку, притворился французом Дефоржем и прошел в дом соседа как учитель французского. Встретив его дочь, Марию Троекурову, Дубровский влюбился. Маша тоже его полюбила, но Троекуров выдал ее замуж за своего старого друга князя. Дубровский не успел расстроить свадьбу и похитить Машу. В отчаянии он бросил все и уехал как можно дальше от тех мест, где все ему приносило такие несчастья.

Как видите, месть не принесла герою ничего хорошего, кроме слез и повторного разочарования в жизни. Месть – то же зло, происходящее из-за недосмотра вышестоящих людей. В ней никогда не будет чего-то хорошего. Ведь Дубровский не только потерял отца и имущество. В погоне за местью он лишился еще и любви — величайшего чуда на земле. В итоге он ровным счетом ничего не приобрел. Разве стоило это ничего таких усилий? Разумеется, нет, не стоило. И все это подтверждает мое мнение о бесполезности, опасности и еще большем зле, исходящем от мести.

Месть и великодушие (Дубровский)

Месть и великодушие («Дубровский») – одна из основных проблем в романе А. С. Пушкина. Писатель показывает поступок Троекурова относительно своего бывшего друга, а также действия главного героя, который план мести сменяет на великодушие в результате любви.

Месть Троекурова

Проблема мести в романе А. С. Пушкина «Дубровский» во многом связана с образом Кирилы Петровича Троекурова, так как именно его поступок служит двигателем сюжета.

После того как между Троекуровым и Андреем Гавриловичем Дубровским произошел конфликт, Кирила Петрович решил отомстить своему бывшему другу. С помощью своих связей и высокого положения в обществе ему удалось отнять имение у Дубровского.

Месть Владимира Дубровского

Из романа А. С. Пушкина можно привести и другой аргумент: месть Дубровского. Владимир Андреевич, узнав о том, что его отец находится в крайне тяжелом положении, приезжает в имение своего отца. Владимиру удается провести с ним мало времени, так как Андрей Гаврилович заболевает и умирает. Тогда Дубровский решает отомстить за смерть своего отца. В отличие от мести Троекурова, которая была построена на эгоизме и самолюбии, месть Дубровского основана на благородных помыслах. Не зря центрального персонажа романа «Дубровский» принято называть благородным разбойником. Он мстит всем богатым людям, которые привыкли жить безнаказанно. Таким образом Владимир Дубровский встает против всего общества.

Великодушие Владимира Дубровского

Для того чтобы осуществить план мести, Дубровский устраивается в дом к Троекурову, притворившись учителем-французом. Однако намерениям героя мешает его встреча с дочерью противника Машей Троекуровой. Дубровский искренне влюбляется в нее, и это становится одной из причин отказа центрального персонажа от мести. Владимир не хочет причинять своей возлюбленной боль.

Помимо этого, Владимир Дубровский осознает то, что месть Троекурову ничего не решит, что в сложившейся ситуации виноват не столько Кирила Петрович, сколько все общество, включая несправедливую судебную систему. Владимир осознает, что месть не сможет изменить окружающих к лучшему, а только усугубит ситуацию. Дубровский оказывается слишком добр и милосерден, чтобы причинять вред другим людям. По этой причине Дубровский отказывается от мести и поступает относительно Троекурова великодушно.

Данная статья, которая поможет написать сочинение «Месть и великодушие (Дубровский)», рассмотрит месть Троекурова, месть и великодушие Дубровского-младшего.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Дарья Калашникова

    16/16

  • Егор Тугаринов

    16/16

  • Лера Рэнделовна

    15/16

  • Эля Яковлева

    12/16

  • Марсик Ранимый

    15/16

  • Илья Шишулин

    16/16

  • Екатерина Азарова

    11/16

  • Софи Ало

    11/16

  • Егор Михалёв

    14/16

  • Ярослав Скаба

    16/16

Месть Владимира Дубровского

Из романа А. С. Пушкина можно привести и другой аргумент: месть Дубровского. Владимир Андреевич, узнав о том, что его отец находится в крайне тяжелом положении, приезжает в имение своего отца. Владимиру удается провести с ним мало времени, так как Андрей Гаврилович заболевает и умирает. Тогда Дубровский решает отомстить за смерть своего отца. В отличие от мести Троекурова, которая была построена на эгоизме и самолюбии, месть Дубровского основана на благородных помыслах. Не зря центрального персонажа романа «Дубровский» принято называть благородным разбойником. Он мстит всем богатым людям, которые привыкли жить безнаказанно. Таким образом Владимир Дубровский встает против всего общества.

Аргументы к сочинению

Тему мести и великодушия мы можем увидеть в работе Пушкина Дубровский. Возникший между соседями конфликт приводит к тому, что Троекуров отбирает поместье Дубровского. Это приводит к его смерти, а сын Дубровского, руководствуясь желанием отомстить, становится разбойником. Он грабит богатых и обманом проникает к Троекурову. Однако мы видим, что все же Дубровскому младшему удается убить в себе чувство мести, которое было побеждено великодушием.

А вот в пьесе Гоголя Страшная месть братья так и не смогли проявить великодушие. Так Иван, которого убил собственный брат, не смог его простить и попросил Бога навести проклятье на род брата. В итоге у Петра родился сын, который стал душегубом. От этого страдали все, в том числе и невинные, а Иван, наблюдая за этим, не испытал удовлетворения, а только страдал оттого, что совершил ошибку, которую было нельзя исправить. Не имел покоя и умерший Петр. Как видим, месть привела к вечным мукам обоих и стала причиной всех бед.

2 стр., 565 слов

Эссе человек становится вполне человеком в процессе культуры

… благородства, ответственности за свои изобретения и поступки. Как писал Г.П.Федотов : «Человек становится вполне человеком только в процессе культуры, и лишь в ней, на ее вершинах, находят свое выражение его самые высокие стремления …

Не имели понятия о великодушии и герои произведения Горького На дне. Мы видим, что их отношения строятся на ненависти. Каждый хочет мстить другому. Оказавшись на дне, каждый из героев старается опустить поглубже на дно и своего соседа. Мстительная натура проявилась в каждом из них. Никто не был способен на великодушие, разве что Лука, который пытался поддержать каждого. И великодушие оказалось бессильно против мстительных натур людей.

Еще одним аргументом того, что месть становится смыслом жизни для человека, является произведение Александра Дюма Граф Монте-Кристо. Месть не приносит никакого удовлетворения герою, и становится бессмысленной. И это не полный перечень работ знаменитых авторов, где месть и великодушие, как две стороны одной медали, определяют выбор человека и его дальнейшую судьбу.

Примеры похожих учебных работ

Готовое итоговое “МЕСТЬ И ВЕЛИКОДУШИЕ” 2018-2019 11 класс

… есть приказ» Б. Фредерик Примерные темы итогового сочинения по литературе 2018-2019. Что толкает человека … мести на самого «мстящего» и объект мести (месть-возмездие). … психотерапевтических разработках, где рассматривается не столько как нравственное требование, …

Месть и великодушие в романе Дубровский

… Война и мир. Герой нашего времени. Евгений Онегин. Дубровский. Мститель. Выстрел. Аргументы к итоговому сочинению. Направление «Месть и великодушие»., А.С. Пушкин «Выстрел»: «Дубровский»: ДУБРОВСКИЙ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ «Евгений Онегин»: Идеалом же …

«Что такое месть?» — примеры с аргументами

… сильные духом умеют прощать. В сочинении для 9 класса можно сделать вывод, что необходимо учиться благородству и … Предательство. Измена. Местью называется действие личности по отношению к оппоненту с целью причинения вреда. Оправдать такой поступок …

Можно ли оправдать месть? декабрьское

… забыла написать слово «случае» в последнем абзаце. «4» Мстить или не мстить – вот в чем вопрос Вчера как раз наблюдала … злое чувство, но иногда это единственный способ проявления справедливости. Сочинение 2 Стремление отомстить – это одно из самых …

У нас был урок труд раиса ивановна сочинение месть

… едва ли сподобится на месть, ведь мстительность по отношению к другим есть явление сугубо деструктивное … нам это говорят и мамы, и папы еще с детского сада. Можно оставаться в стороне и просто наблюдать за тем, кто сделал тебе больно. Но от мести …

Великодушие Владимира Дубровского

Для того чтобы осуществить план мести, Дубровский устраивается в дом к Троекурову, притворившись учителем-французом. Однако намерениям героя мешает его встреча с дочерью противника Машей Троекуровой. Дубровский искренне влюбляется в нее, и это становится одной из причин отказа центрального персонажа от мести. Владимир не хочет причинять своей возлюбленной боль.

Помимо этого, Владимир Дубровский осознает то, что месть Троекурову ничего не решит, что в сложившейся ситуации виноват не столько Кирила Петрович, сколько все общество, включая несправедливую судебную систему. Владимир осознает, что месть не сможет изменить окружающих к лучшему, а только усугубит ситуацию. Дубровский оказывается слишком добр и милосерден, чтобы причинять вред другим людям. По этой причине Дубровский отказывается от мести и поступает относительно Троекурова великодушно.

Данная статья, которая поможет написать сочинение «Месть и великодушие (Дубровский)», рассмотрит месть Троекурова, месть и великодушие Дубровского-младшего.

Месть и великодушие

Именно к мести прибегает человек, когда ему сделали плохо. Людям свойственна спонтанность. Если мне кто-то сделал плохо, то почему я должен отвечать добром? Я сделаю ему хуже вдвойне. Так рассуждает подавляющее большинство людей. Почему-то мало кому приходит в голову простить, и понять почему именно так поступил обидчик. Мало кто вспоминает о великодушии, разрабатывая собственные планы мести. Причем человек не замечает, что он начинает жить ради мести. Он не видит, что в своем отмщении начинает причинять боль не только обидчику, но и невинным людям, а сама месть уже полностью его поглотила, сделав своим рабом.

Рано или поздно наступит момент, когда человек поймет что ошибся, поймет что его месть была бессмысленна, но будет поздно. Поэтому очень важно не стать эгоистом и не потерять свои человеческие качества, к которым относится и великодушие. Важно научиться прощать, бескорыстно любить и вершить безвозмездно благие дела. К сожалению, чувство мести неистребимо и малая война порождает большую. Никто не желает простить и договориться. Соседи уничтожают животных, зашедших на их территорию. Террористы уничтожают мирных людей в башнях-близнецах Нью-Йорка, падают пассажирские самолеты, сбитые намеренно или по ошибке. У всех просыпается злоба и месть. Всем нравится воевать.

Порой кажется, что зло бесконечно, оно захватило всю землю и именно месть дает ему подпитку. При этом, в нашем сочинении по литературе за 11 класс на тему месть и великодушие для ЕГЭ хочется сказать, что это извечная проблема. Поэтому ее и старались раскрыть многие писатели, произведения которых станут отличным аргументом к нашему сочинению.

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

Тест по произведению

  • Характеристика Кирилы Троекурова, образ, описание, внешность, характер
  1. Вопрос 1 из 16
    В каком году было закончено произведение А. С. Пушкина «Дубровский»?
    • 1830;
    • 1833;

  2. 1836;
  3. 1842.

(новая вкладка)

Самойлова Алла

Владимир Дубровский – главный персонаж романа А. С. Пушкина с одноименным названием «Дубровский». Сын небогатого дворянина Андрея Гавриловича, у которого из мести бывший товарищ и сосед Кирила Петрович Троекуров обманом отнял родное имение.

За что хотел мстить Дубровский

Отец Владимира – Андрей Гаврилович имел дружбу с ближайшим своим соседом, давним знакомым и хорошим товарищем Кирилой Петровичем Троекуровым. Кирила Петрович был помещиком, человеком богатым и избалованным, имел власть над людьми; многие — и соседи, и чиновники, и остальные помещики, считали для себя правильным и нужным подчиняться помещику и во всем с ним соглашаться. Дубровский и Троекуров дружили еще с молодости, но один нехороший случай расстроил их дружбу. Слуга Троекурова нелестно отозвался об имении Андрея Гавриловича, да еще к тому же и крестьяне помещика начали воровать лес из его рощи. Дубровский наказал крестьян Троекурова, чем вызвал гнев помещика и желание отомстить. Тогда Кирила Петрович обманом задумал отобрать у Дубровского родное имение Кистеневку, подменив документы и подкупив чиновников и свидетелей. В этом ему оказали помощь следующие нечестные и продажные герои:

  • судебный заседатель Шабашкин;
  • исправник («высокий и толстый мужчина лет пятидесяти с красным лицом и в усах»);
  • лжесвидетель Антон Спицын.

После того, как план Троекурова осуществился, и имение было отобрано, Андрею Гавриловичу сделалось плохо, он не мог более заниматься своими делами, и нянюшка Егоровна приняла решение вызвать из Петербурга сына хозяина Владимира Дубровского. Вскоре после приезда сына Андрей Гаврилович умер. В голове Владимира созрел план мести, он сжег дом в имении, которое больше не принадлежало его семье, вместе с продажными чиновниками (убивать людей он не хотел, так вышло без его согласия), и далее хотел мстить и самому Троекурову.

Аргументация

Наиболее ярко эта тема освещена в романе Л.Н. Толстого «Война и мир». Семьи Болконских и Курагиных – антиподы в романе. Два старинных княжеских рода, но таких не похожих друг на друга. Болконские –сдержанные, интеллигентные. Им присуща фамильная гордость и твердость духа. Но внешней красотой они не отличаются. А также сторонятся светской жизни. Курагины, в свою очередь, привлекательны, горды, высокомерны, меркантильны. Им присущи эгоизм и лицемерие. Любят бывать в свете.

Случается так, что Андрей Болконский и Анатоль Курагин становятся злейшими врагами. Князь Андрей не может забыть обиду. Он продолжает любить, но в то же время ненавидеть Наташу, считая ее изменницей. И мечтает убить Анатоля. Он делится этими мыслями с Пьером. Безухов – сторонник иного мнения. Он обижен тем же родом. Элен Курагина была его женой, но изменила с Долоховым. И хотя Пьер дрался на дуэли с соперником, он жалеет об этом. И благодарит Бога, что его не убил. Граф – добрый, великодушный юноша.

Позиция Болконского меняется, когда он тяжело раненый, видит рядом искалеченного противника. Сцена ампутации ноги Курагина оказывает на него неизгладимое впечатление. Он прощает все бывшему сопернику.

2 стр., 961 слов

Люди сильны друг другом евтушенко

… спасти… Смысл человечества — человечность. Просто порядочность, просто сердечность.» Евгений Евтушенко 20 января 2011 года. Дорогие друзья! А разве Учитель из Палестинского города Назарета Иисус Христос … нам о том, что необходимо просто быть честными, порядочными, любящими, прощающими, сердечными людьми без всяких богов-личностей, без всяких церквей и их дремучими ритуалами и обрядами, …

Вывод

Несчастье врага превзошло ненависть героя. Андрей проявляет сострадание. Это говорит о его великодушии. Правдиво утверждение А.Дюма.

Почему Дубровский отказался от своей мести Троекурову

Нацеленный на месть нечестному помещику, Владимир однажды проходил мимо дома врага и в окне увидел его дочь – Марью Кирилловну. Это была девушка 17-ти лет, выросшая в уединении и не имевшая подруг. Как только Дубровский увидел девушку, он сразу же в нее влюбился. Он понимал, что если расправится с Кирилой Петровичем и отомстит ему, то Маша, его дочь, будет очень страдать от этого. Владимир не хотел причинять девушке страдания, и поэтому оказался от своей мести. Однако, вместе с верными крестьянами из Кистеневки, молодой человек создал банду разбойников, прятавшуюся в лесах. Разбойники были подобны Робин Гуду, нападали на бесчестных и несправедливых помещиков и богатых дворян в округе. Троекурова же они всегда обходили стороной. Вскоре Дубровский признался в любви Маше, но дальнейшая судьба их сложилась трагично, так как отец Кирила Петрович насильно выдал девушку за старого князя Верейского, и та, давши клятву верности в церкви, обещала навсегда остаться со своим мужем. Отвергнутый Марией, Владимир скрылся за границей от погони властей, и больше его никто не видел.

Пожаловаться

Помещики Кирила Троекуров и Андрей Дубровский являются центральными персонажами романа «Дубровский» А. С. Пушкина. В этой статье представлены материалы о дружбе и вражде между Дубровским и Троекуровым в романе «Дубровский»: почему поссорились герои, каковы истинные причины их ссоры и торжествует ли Троекуров, получив имение и т.д.Смотрите: — Краткое содержание романа— Все материалы по роману «Дубровский»

Сочинение по направлению «Месть и великодушие» , Сочинение по направлению «Месть и великодушие»

Месть и великодушие – это два полярных, прямо противоположных понятия, которые характеризуют личность с нравственной стороны. Месть – это намеренное причинение зла, действие, которое совершает коварный, злобный человек за обиду и причинённое зло, это возмездие за что-нибудь. Наслаждение от мести, по-моему, испытывает тот, кто лишён доброты, обладает мелкой и низкой душой. Такой человек не способен забыть и простить обиды, стать выше своего самолюбия. Великодушие же, напротив, свойственно тому, кто обладает высокими душевными качествами, кто снисходителен к ошибкам и слабостям других, кто готов бескорыстно жертвовать своими интересами.

В литературе есть немало примеров того, как месть становится орудием героев и не приносит им счастья, а, наоборот, приводит к непоправимым последствиям. Например, в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» главный герой, петербургский аристократ, живя в деревне, обиделся на своего друга Владимира Ленского и решил ему отомстить. Причина обиды мелкая и ничтожная. О такой обиде в народе иронично говорят: «Надулся как мышь на крупу». Ленский уговорил Онегина приехать в гости к Лариным на именины Татьяны. Онегин не хотел ехать к Лариным по двум причинам. Во-первых, он избегал встреч с Татьяной. Между ними произошло решительное объяснение, в котором Евгений в ответ на письмо Татьяны с признанием в любви прочитал ей то ли проповедь, то ли исповедь, признавшись, что его душа не способна любить, растратив юношеский пыл. Во-вторых, Онегин не хотел встречаться с соседними помещиками, которых считал ничтожными и презирал. Но Ленский сказал, что народу будет мало, и ошибся. Увидев огромное количество гостей, бледную Татьяну, готовую в любую минуту расплакаться, Евгений поклялся в душе «взбесить» Ленского, и ему это удалось. Бывший ловелас стал открыто ухаживать за Ольгой, нашёптывать легкомысленной девушке «какой-то пошлый мадригал». Ольга отказала Владимиру в последнем танце – котильоне, который обычно в конце вечера танцуют жених и невеста, сказав, что она уже обещала Онегину. Это было последней каплей, переполнившей чашу терпения влюблённого поэта. Ленский вызвал Онегина на дуэль. Так, желание мести привело Онегина к целому ряду нравственных ошибок. Во-первых, он необдуманно пошутил над юной робкой любовью, действуя привычно, как в аристократическом Петербурге. Но он не учёл того, что юный философ, «поклонник Канта и поэт», не знал светских правил и коварную игру друга принял за чистую монету. Во-вторых, он мог бы отказаться от дуэли и помириться с другом, но Онегин этого не сделал, испугавшись «общественного мнения», по сути, мнения тех людей, которых он презирал. Трагический итог мести Онегина –гибель друга на дуэли, чувство непоправимой вины и муки совести Евгения. Примером великодушия в этом романе является Татьяна, нравственный идеал автора. Она выходит замуж за генерала только лишь потому, что её со слезами умоляла мать, ради спокойствия родного человека. Дав клятву верности в церкви, Татьяна отказалась от личного счастья, потому что выше всего ставила нравственный долг. Замужняя Татьяна преподала эгоистичному Онегину урок верности, самопожертвования и великодушия. Да, она по-прежнему любила Онегина, но никогда бы не смогла построить своё счастье на несчастье другого человека.

25 стр., 12060 слов

016_Человек. Его строение. Тонкий Мир

… трудно и несовместимо с земными условиями. Тело человека – это не человек, а только проводник его духа, футляр, в … весьма интересные и поучительные впечатления. Главное существование (человека) – ночью. Обычный человек без сна в обычных условиях может прожить … неясности и туманности… Инструментом познавания становится сам человек, и от усовершенствования его аппарата, как физического, так …

Таким образом, мы пришли к выводу, что месть – это низкое желание, которое не приносит счастья, а только муки и раскаяния. Только великодушный человек никогда не раскается в том, что когда-то простил своего обидчика, будет чувствовать моральное удовлетворение, что не пошёл на поводу своих мелких и недостойных чувств.

  • Сочинения
  • По литературе
  • Пушкин
  • Месть и великодушие в романе Дубровский

Сочинение Месть и великодушие в романе Дубровский

Данная повествовательная история рассказывает о жизни человека, который оказался в крайне непростой ситуации, и тем не менее, свой выбор он сделал достаточно очевидно, приняв сторону добра, и отказавшись от отмщения, хотя сделать это для него было крайне непросто. Писатель вложил большой философский смысл в данное решение, так как хотел, чтобы у читателей сложилось такое впечатление, при котором он бы считал героя изменившимся, и принявшим именно ту сторону и позицию, какую автор хотел видеть в обществе. По всем канонам и определениям добродетели, можно сказать, что такое решение было продиктовано большим и сильным чувством, которое он испытывал к Маше, которую очень сильно любил, и ради нее оставил идею мести.

Изначально Дубровский был добрым человеком, и детство у него было яркое и запоминающееся. Когда его воспитывали, то позволяли делать практически все, и из-за этого могло сложиться впечатление, что он должен был вырасти эгоистичным и злым, однако, это совершенно не так. Все началось с того, что его отец сильно заболел после того, как он поссорился с Троекуровым, который приходился ему соседом. В одной из ссор он перенервничал, и от этой причины через некоторое время скончался. В тот момент жизнь Владимира буквально перевернулась, и уже никогда не становилась прежней. Он любил отца, и поэтому начинает считать человека, который отобрал жизнь самого дорогого ему человека своим врагом, начинает желать ему зла и жаждет отмщения.

С этой идеей он также начинает разбойничать, нападая на людей богатого сословия, и грабя их, так как он считает, что они крайне незаслуженно имеют такое положение, что не является приемлемым для него. Однако, в скором времени он влюбляется в Машу, с помощью чего отказывается от всех своих негативных идей, и старается сделать все, чтобы быть с ней рядом. Герой мог и не преображаться в глазах читателя, но чувства были действительно искренние и проникновенные, поэтому не удивительно, что он подвергся им. Дубровский даже устраивается работать к Троекурову в имение, которое он отобрал у его отца. Делает он это только для того, чтобы быть ближе к своей любимой. Однако, вскоре узнает, что она приняла решение стать женой нелюбимого ей человека. И он также не решает делать зла кому-либо, передумывая нанести какой-либо вред будущему супругу Маши. И в этом заключается самое большое преимущество и сила героя произведения, который доказывает, что правильно принятие решений помогает избежать неприятных ситуаций.

Также читают:

Картинка к сочинению Месть и великодушие в романе Дубровский

Месть и великодушие в романе Дубровский

Популярные сегодня темы

  • Сочинение на тему День моей мамы 4 класс

    Человек, роль которого в вашей жизни центральная. Она способна понять вас и поддержать даже тогда, когда никто другой даже не посмотрим в вашу сторону. Мама – в одном слове сконцентрировано столько эмоций, поступков

  • Идея и смысл рассказа Кавказский пленник Толстого

    Рассказ Льва Николаевича Толстого «Кавказский пленник» написан в 1872 году и впервые опубликован в журнале «Зоря». Этот рассказ можно смело считать повестью, поскольку он описывает исторические факты, в которых учувствовал сам автор.

  • Сочинение Что такое Взаимовыручка (9 класс 15.3 ОГЭ)

    Что такое взаимовыручка детям объясняют родители с самого детства. Нужно помогать младшим братику и сестре, всем делиться с ними, защищать. Это закон. Но кем он принят? Взрослыми, властью

  • Спасение Жилина и Костылина из плена в рассказе Кавказский пленник

    Рассказ Л.Н.Толстого «Кавказский пленник» был написан неслучайно. Мотивом его написания был случай из жизни автора, который произошел в период Кавказской войны, в середине девятнадцатого столетия

  • Сочинение Кого называют «сынами Отечества»?

    У всех людей нашей страны есть участок земли, который они принимают за свою Родину. При слове Родина, я представляю себе свои родные места, где я родился. Вот тех людей, которые любят и ценят свой родной край

Одна из главных проблем, которые Пушкин затрагивает в произведении «Дубровский» — месть и великодушие. Автор показывает, что даже лютая ненависть проходит, если вмешивается любовь. Это случилось с центральным персонажем, который хотел уничтожить врага своего отца. Но чувства, возникшие к дочери недруга, смягчили сердце Владимира и он прощает Троекурову его подлость и ложь.

Оглавление:

  • Текст сочинения
  • Работа с произведением
  • Поведение персонажей

Месть дубровского троекурову

Текст сочинения

В романе Пушкина «Дубровский» главный герой становится свидетелем смерти отца от сердечного приступа. Ведь пожилой человек не смог выдержать предательства лучшего друга, который не только прилюдно оскорбил, но и подкупил чиновников, чтобы нечестным путём отобрать имение.

Владимир Дубровский решает отомстить Троекурову, так как считает, что нельзя оставлять безнаказанными:

  • безвременную кончину отца;
  • удар, нанесённый чести всего рода Дубровских.

Месть и великодушие в произведении дубровский

Молодой человек поджигает дом, но присущая мягкость характера не позволяют уничтожить страшной смертью лживых чиновников, и он приказывает оставить дверь открытой. Несмотря на верность и преданность слуг, они в этот раз ослушались и оставили дом запертым.

После гибели приказчиков Владимир вместе с крестьянами организовал шайку. Скрывались они от закона в лесу. Слухи о великодушии разбойника Дубровского прослыли по всей округе. Честных и бедных Владимир и его шайка не трогают. Опасаться стоило коррупционерам, чья жадность не знала границ, а подлые поступки рушили судьбы невиновных людей.

Во многих произведениях как русской, так и зарубежной литературы, проблема борьбы с бесчинствующим дворянством решалась с введения в повесть героя — благородного разбойника, отбирающего деньги у богатых и отдающего бедным.

Этот приём использовал и Пушкин в своём романе. Он наделяет главного героя благородством, но ставит его в ситуацию, из которой не получается выйти иным путём, как только став разбойником. И Владимир начинает свою месть Троекурову, действуя строго по плану:

Слухи о великодушии разбойника дубровском

  1. Напугать своего врага тем, что в округе появляется шайка.
  2. Заставить подлого богача застыть в ожидании и недоумении, почему именно его имение разбойники обходят стороной.
  3. Троекуров расслабляется, считая, что его охрана работает безупречно, вызывая страх у шайки.
  4. В это время Дубровский проникает в дом под видом французского учителя Дефоржа, чтобы понять, как лучше осуществить свою месть.

Своенравный Троекуров решает подшутить над «слабым» учителем и закрывает Владимира в одной комнате с медведем. Но выстрел, прозвучавший неожиданно для всех, становится весомым аргументом, чтобы окружающие поменяли мнение о Дефорже. Барин увидел в парне смелость, а его дочь тут же влюбляется в неустрашимого человека. Владимир оказывается перед выбором между любовью и местью. Он великодушничает и сменяет гнев на милость.

Работа с произведением

При изучении романа Пушкина школьники получают задание написать сочинение. Повесть «Дубровский» затрагивает множество проблем. Месть и проявление великодушия — тема для сочинений на экзамене.

Очень важно, чтобы ученики понимали:

  • не всегда месть приносит душевное облегчение;
  • гнев не делает человека благородным и правым;
  • за любое действие нужно нести ответ;
  • бороться нужно законными способами.

Месть и великодушие дубровского

Великодушие, которое проявил Владимир по отношению к врагу, очистило его душу. Именно прощение превращает человека в сильного и благородного, а неосуществлённая месть Дубровского Троекурову скорее напомнит о его проделках и не даст молчать совести всю жизнь.

Ведь он очень удивился, что парень смог подобраться так близко к нему, перечеркнув тем самым его непоколебимую веру в собственных охранников. Вряд ли сможет нечестный богач забыть, что он сделал с бывшим другом.

Ученики также должны разобраться, чем отличается великодушие от благородства. В первом случае это проявление добра, отсутствие злопамятства. Во втором — самоотверженность, честность и высокая нравственность.

Школьникам необходимо понимать словосочетание «благородная месть», они должны уяснить, что Дубровский не имел желания обогатиться, он отбирал награбленное богатство нечестным путём. Исключительно коррупционеров и лжецов наказывал Владимир, чтобы вышестоящая власть обратила внимание на происходящее и задумалась, почему шайка действует таким избирательным образом.

Поведение персонажей

Не только Владимир мстит в романе. Необходимо учитывать, что и Троекуров мстил Дубровскому-старшему за отказ подчиняться и слушаться. Но никакого удовольствия этот процесс ему не приносит, богач мучается угрызениями совести.

А также крестьяне мстят за нечестный и подлый поступок по отношению к их старому хозяину. Они не хотят мириться с произволом, с тем, что Троекуров решил распоряжаться жизнями других, не учитывая ничьего мнения.

Слуги боятся проявления самодурства нового барина:

Месть троекурову

  1. Он мог девушек забирать к себе в гарем, а потом выдавать их замуж, за кого ему вздумается.
  2. Бил провинившихся, по его мнению, до смерти на конюшне.
  3. Крестьяне чахли от непосильного труда и больших налогов.

Мстит и сам Владимир, но его месть не дошла до завершения. Он проявляет великодушие, которое сыграло с ним злую шутку. Ведь Мария так и не стала его. Но нравственность главного персонажа спасает жизнь Верейскому.

Ещё пример великодушия в повести подаёт кузнец, который спас кошку из пожара, хотя перед этим безжалостно запер дверь в горящий дом, где погибли чиновники.

Таким образом, в романе остро стоит проблема проявления мести и великодушия. Она присуща всем участникам рассказа. Возможно, Пушкин хотел показать, что гнев не приводит к душевному исцелению, он отравляет разум. Сам Дубровский в конце произведения говорит: «Я отказался от мщения, как от безумства».

Месть Владимира Дубровского

Из романа А. С. Пушкина можно привести и другой аргумент: месть Дубровского. Владимир Андреевич, узнав о том, что его отец находится в крайне тяжелом положении, приезжает в имение своего отца. Владимиру удается провести с ним мало времени, так как Андрей Гаврилович заболевает и умирает. Тогда Дубровский решает отомстить за смерть своего отца. В отличие от мести Троекурова, которая была построена на эгоизме и самолюбии, месть Дубровского основана на благородных помыслах. Не зря центрального персонажа романа «Дубровский» принято называть благородным разбойником. Он мстит всем богатым людям, которые привыкли жить безнаказанно. Таким образом Владимир Дубровский встает против всего общества.

Сочинение по направлению «Месть и великодушие»

Сочинение по направлению «Месть и великодушие»

Месть и великодушие – это два полярных, прямо противоположных понятия, которые характеризуют личность с нравственной стороны. Месть – это намеренное причинение зла, действие, которое совершает коварный, злобный человек за обиду и причинённое зло, это возмездие за что-нибудь. Наслаждение от мести, по-моему, испытывает тот, кто лишён доброты, обладает мелкой и низкой душой. Такой человек не способен забыть и простить обиды, стать выше своего самолюбия. Великодушие же, напротив, свойственно тому, кто обладает высокими душевными качествами, кто снисходителен к ошибкам и слабостям других, кто готов бескорыстно жертвовать своими интересами.

В литературе есть немало примеров того, как месть становится орудием героев и не приносит им счастья, а, наоборот, приводит к непоправимым последствиям. Например, в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» главный герой, петербургский аристократ, живя в деревне, обиделся на своего друга Владимира Ленского и решил ему отомстить. Причина обиды мелкая и ничтожная. О такой обиде в народе иронично говорят: «Надулся как мышь на крупу». Ленский уговорил Онегина приехать в гости к Лариным на именины Татьяны. Онегин не хотел ехать к Лариным по двум причинам. Во-первых, он избегал встреч с Татьяной. Между ними произошло решительное объяснение, в котором Евгений в ответ на письмо Татьяны с признанием в любви прочитал ей то ли проповедь, то ли исповедь, признавшись, что его душа не способна любить, растратив юношеский пыл. Во-вторых, Онегин не хотел встречаться с соседними помещиками, которых считал ничтожными и презирал. Но Ленский сказал, что народу будет мало, и ошибся. Увидев огромное количество гостей, бледную Татьяну, готовую в любую минуту расплакаться, Евгений поклялся в душе «взбесить» Ленского, и ему это удалось. Бывший ловелас стал открыто ухаживать за Ольгой, нашёптывать легкомысленной девушке «какой-то пошлый мадригал». Ольга отказала Владимиру в последнем танце – котильоне, который обычно в конце вечера танцуют жених и невеста, сказав, что она уже обещала Онегину. Это было последней каплей, переполнившей чашу терпения влюблённого поэта. Ленский вызвал Онегина на дуэль. Так, желание мести привело Онегина к целому ряду нравственных ошибок. Во-первых, он необдуманно пошутил над юной робкой любовью, действуя привычно, как в аристократическом Петербурге. Но он не учёл того, что юный философ, «поклонник Канта и поэт», не знал светских правил и коварную игру друга принял за чистую монету. Во-вторых, он мог бы отказаться от дуэли и помириться с другом, но Онегин этого не сделал, испугавшись «общественного мнения», по сути, мнения тех людей, которых он презирал. Трагический итог мести Онегина –гибель друга на дуэли, чувство непоправимой вины и муки совести Евгения. Примером великодушия в этом романе является Татьяна, нравственный идеал автора. Она выходит замуж за генерала только лишь потому, что её со слезами умоляла мать, ради спокойствия родного человека. Дав клятву верности в церкви, Татьяна отказалась от личного счастья, потому что выше всего ставила нравственный долг. Замужняя Татьяна преподала эгоистичному Онегину урок верности, самопожертвования и великодушия. Да, она по-прежнему любила Онегина, но никогда бы не смогла построить своё счастье на несчастье другого человека.

Таким образом, мы пришли к выводу, что месть – это низкое желание, которое не приносит счастья, а только муки и раскаяния. Только великодушный человек никогда не раскается в том, что когда-то простил своего обидчика, будет чувствовать моральное удовлетворение, что не пошёл на поводу своих мелких и недостойных чувств.

Великодушие Владимира Дубровского

Для того чтобы осуществить план мести, Дубровский устраивается в дом к Троекурову, притворившись учителем-французом. Однако намерениям героя мешает его встреча с дочерью противника Машей Троекуровой. Дубровский искренне влюбляется в нее, и это становится одной из причин отказа центрального персонажа от мести. Владимир не хочет причинять своей возлюбленной боль.

Помимо этого, Владимир Дубровский осознает то, что месть Троекурову ничего не решит, что в сложившейся ситуации виноват не столько Кирила Петрович, сколько все общество, включая несправедливую судебную систему. Владимир осознает, что месть не сможет изменить окружающих к лучшему, а только усугубит ситуацию. Дубровский оказывается слишком добр и милосерден, чтобы причинять вред другим людям. По этой причине Дубровский отказывается от мести и поступает относительно Троекурова великодушно.

Данная статья, которая поможет написать сочинение «Месть и великодушие (Дубровский)», рассмотрит месть Троекурова, месть и великодушие Дубровского-младшего.

А. С. Пушкин, «Пиковая дама»

В драме А. С. Пушкина «Пиковая дама» герой всеми силами пытается узнать секрет трех карт – тайну, позволявшую всегда выигрывать в карты. Он хотел нажить большое состояние и занять высокое место в обществе, но долгие годы труда показались ему смехотворными, когда он узнал от Томского, что его родственница может поведать, как выигрывать всегда. Тогда Германн повел атаку на воспитанницу графини, признаваясь несчастной девушке в чувствах. Она не устояла и пригласила молодого человека на ночное свидание в доме. Герой пришел, но интересовала его не Лиза, а старуха с ее секретом. Он напугал несчастную женщину, она умерла. Но ее призрак вернулся и выдал желанную тайну в обмен на обещание жениться на Лизе. Германн, конечно, не стал его сдерживать, а сел за игровой стол. Однако решающая схватка подвела его: он спустил все нажитые деньги. Месть старухи была страшной: молодой человек сошел с ума от горя. Автор преподаёт важный урок: месть нельзя предугадать, она явится в любой момент, поэтому не стоит совершать предосудительные поступки в надежде избежать возмездия.

Нехватка великодушия может погубить человека. Такой пример демонстрирует А. С. Пушкин в драме «Пиковая дама». Герой использует невинную девушку в корыстных целях, пытаясь выведать у ее покровительницы тайну трех карт, чтобы всегда одерживать победы в карточных поединках. Для этого он не гнушается обманом. Лиза пускает его в дом графини, но Германн пришел туда лишь для того, чтобы узнать секрет. Он не пожалел и пожилую женщину, фактически доведя ее до смерти своими угрозами. После того, как призрак все-таки делится с ним нужными сведениями, герой все равно не образумился, нарушив слово. Он не женился на покинутой Лизе. Его волновал только собственный успех, и людей, игравших с ним и терпящих разорение, он не жалел. В итоге Германн теряет рассудок, ведь после краха ему, эгоисту, никто не поможет, и он знает это. Если бы герой был великодушен, он достиг цели честным путем и прожил счастливую жизнь, полную любви, сочувствия и гармонии, а не краткий миг успеха, состоящий из обмана, преступлений и грехов.

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

  • для самых рациональных — Краткое содержание «Дубровский»
  • для самых нетерпеливых — Очень краткое содержание «Дубровский»
  • для самых компанейских — Главные герои «Дубровский»
  • для самых занятых — Читательский дневник «Дубровский»
  • для самых любопытных — Анализ «Дубровский» Пушкин
  • для самых крутых — Читать «Дубровский» полностью

Тест по произведению

  1. Вопрос 1 из 16

Сочинение-рассуждение на тему «Месть и великодушие» по повести «Выстрел»: аргументы, проблема

«месть и великодушие» по повести «выстрел»

Многим месть представляется полным отсутствием праведности, однако воплощением возвышенности. А вот великодушие – это нечто божественное, совершенное. Однако в повести Пушкина «Выстрел» нет ни того, ни другого. Во-первых, его героя Сильвио никто не унижал и не оскорблял. Проблема кроется в том, что он просто очень сильно завидовал одному человеку. Настолько сильно, что ежеминутно и даже ежесекундно изводил себя этим чувством, не мог жить, как прежде.

И именно завистью Сильвио унижен. Он оскорбил человека, но когда пришла его очередь спускать курок, тот не стал этого делать. Тем не менее, Сильвио нельзя назвать благодетелем. Ведь он шел к своей цели как самый настоящий садист. Ему доставляют удовольствие мучения врага. Он никого не жалеет и поступает как животное.

Единственный пример великодушия в «Выстреле» — это момент, когда граф разрешает Сильвио выстрелить. Вот он поступает как по-настоящему храбрый, взрослый мужчина. Что же касается героя, он низок и подл – и вряд ли сложившаяся ситуация дала ему хоть какой-то урок. А вот граф с женой остаются благородными. Мало того, именно благодаря им Сильвио все же отказался от убийства. Но что примечательно, это не его решение, не его умозаключение – следовательно, до верного выхода из положения он сам не додумался.

Смысл его мести – эгоизм. Он же – основная причина. Мне кажется, Сильвио недостоин называться человеком. И то, что он хотел совершить – это просто самолюбование. Даже не месть, в отличие от ситуации с Дубровским и Троекуровым.

Чем опасна месть?

(361 слово) Тема мести занимает значимое место не только в русской, но и во всей мировой культуре. Многие писатели видят в мщении тупик — круговорот ненависти, который лишь порождает новое зло и ведёт в никуда. Я тоже так считаю, ведь месть таит в себе опасность: она дает обиженному человеку не справедливость, а вседозволенность. Чтобы пояснить свою мысль, приведу примеры из литературы.

Так, разбойничий роман А. С. Пушкина «Дубровский» рассказывает нам о том, как мелочный и эгоистичный помещик Троекуров из-за мелкой ссоры мстит своему старому другу-дворянину Андрею Дубровскому. В результате Андрей Гаврилович теряет всё и умирает, а его сын Владимир от злобы и отчаяния становится разбойником, обрушивая свой гнев на помещиков-эксплуататоров. Казалось бы, перед нами классическая история о герое-мстителе, но со временем Пушкин показывает, насколько печальна судьба Дубровского. Герой влюбляется в Машу — дочь Троекурова, но, по закону он — бандит и убийца, а потому не может быть с ней. Более того, отец Марии выдаёт её замуж за старого помещика Верейского, и глубоко несчастная героиня, будучи не способной переступить через свою честь, окончательно отвергает Дубровского, которому вскоре приходится спасаться от правосудия за границей. Пушкин рассказал, как, встав на путь мести, Владимир отдал ей всё, но так и не обрел ни удовлетворения, ни любви.

Ещё глубже тема мести раскрыта в романе Михаила Шолохова «Тихий Дон». Детально воссоздавая картину Гражданской войны, писатель рассказывает о судьбах людей в эти непростые времена. Рушатся многовековые традиции, меняется ход истории, люди влюбляются, ненавидят и умирают. Есть место в этом круговороте и для мщения. Григорий Мелехов, узнав о бесчинствах красных на Дону, выступает против них. Вступив в эту борьбу, он со временем потерял всё, что любил, и окончательно сломался. Сторонник советской власти Михаил Кошевой сжигает дом своих соседей — зажиточных казаков Коршуновых и убивает старика Гришаку. В ответ на это Дмитрий Коршунов вешает мать Кошевого и убивает его сестру и племянников. Обозлившийся Кошевой после этого не способен простить Мелехова, воевавшего за белых, и разрушает его жизнь. Шолохов показывает, как, начав мстить, люди оказываются не способными остановиться, продолжая сеять смерть и проливать кровь.

Таким образом, нельзя идеализировать месть. Это не справедливость, а только бесконечный круг ненависти и страданий, уничтожающий всё вокруг. Она дарует человеку исключительные права, но забирает взамен спокойствие его души. Этим и опасна месть.

Автор: Михаил Щепин
Интересно? Сохрани у себя на стенке!

Обновлено: 09.01.2023

Данная повествовательная история рассказывает о жизни человека, который оказался в крайне непростой ситуации, и тем не менее, свой выбор он сделал достаточно очевидно, приняв сторону добра, и отказавшись от отмщения, хотя сделать это для него было крайне непросто. Писатель вложил большой философский смысл в данное решение, так как хотел, чтобы у читателей сложилось такое впечатление, при котором он бы считал героя изменившимся, и принявшим именно ту сторону и позицию, какую автор хотел видеть в обществе. По всем канонам и определениям добродетели, можно сказать, что такое решение было продиктовано большим и сильным чувством, которое он испытывал к Маше, которую очень сильно любил, и ради нее оставил идею мести.

Изначально Дубровский был добрым человеком, и детство у него было яркое и запоминающееся. Когда его воспитывали, то позволяли делать практически все, и из-за этого могло сложиться впечатление, что он должен был вырасти эгоистичным и злым, однако, это совершенно не так. Все началось с того, что его отец сильно заболел после того, как он поссорился с Троекуровым, который приходился ему соседом. В одной из ссор он перенервничал, и от этой причины через некоторое время скончался. В тот момент жизнь Владимира буквально перевернулась, и уже никогда не становилась прежней. Он любил отца, и поэтому начинает считать человека, который отобрал жизнь самого дорогого ему человека своим врагом, начинает желать ему зла и жаждет отмщения.

С этой идеей он также начинает разбойничать, нападая на людей богатого сословия, и грабя их, так как он считает, что они крайне незаслуженно имеют такое положение, что не является приемлемым для него. Однако, в скором времени он влюбляется в Машу, с помощью чего отказывается от всех своих негативных идей, и старается сделать все, чтобы быть с ней рядом. Герой мог и не преображаться в глазах читателя, но чувства были действительно искренние и проникновенные, поэтому не удивительно, что он подвергся им. Дубровский даже устраивается работать к Троекурову в имение, которое он отобрал у его отца. Делает он это только для того, чтобы быть ближе к своей любимой. Однако, вскоре узнает, что она приняла решение стать женой нелюбимого ей человека. И он также не решает делать зла кому-либо, передумывая нанести какой-либо вред будущему супругу Маши. И в этом заключается самое большое преимущество и сила героя произведения, который доказывает, что правильно принятие решений помогает избежать неприятных ситуаций.

Пушкин о мщении

Троекуров нечестным путем отбирает имение соседа, который умирает, не пережив этого. Смерть отца заставила сына Дубровского стать разбойником и грабить таких же богатых людей, как Кирила Петрович. Только любовь к Маше — дочери обидчика, заставляет отступиться от мести. Владимир меняет свой план, так как не мог ни понимать, что благородный разбойник не пара чистой в помыслах девушке.

Месть Дубровского Троекурову так и не состоялась

В результате месть Дубровского Троекурову так и не состоялась. Молодой человек оказался добрее и милосерднее своего недруга и поступил великодушно. Только так должен поступать здравомыслящий человек, понимающий последствия мести и ненависти. Этим он должен отличаться от таких людей, как Троекуров. Когда обида и эгоизм становятся главным, о чем думает человек, с чувствами справедливости, понятиями о чести и достоинстве приходится расстаться.

Писатели о проблеме

Широко освещается проблема мести в русской и зарубежной литературе. Пушкин, Толстой, Лермонтов, Шекспир, Джек Лондон и многие другие в романах и стихах описывали стремление героев отомстить обидчикам и негативные последствия таких поступков. Большинство авторов считает, что благородство намного выше, чем желание мстить за обиду и предательство. У обиженного человека всегда есть выбор между желанием наказать и простить. Да и само это чувство бывает разным:

  1. У некоторых обида со временем гаснет и остается только горечь.
  2. Другие подогревают обиду ежедневно, постепенно делая ее главным смыслом жизни.

Если не приложить силы для сглаживания проблемы и прощения обиды, она может разрушить жизнь человека. Придется жить ради мести, думая как ее осуществить и тем самым разрушая себя.

Идея сделать жизнь Гринева и Маши невыносимой буквально уничтожает этого персонажа, доводя до измены присяге.

Другие произведения

Такие люди и обеспечили победу в войне с фашистами, оставив потомкам светлую память о себе.

Все те, кто решился осуществить мщение, ощутили на себе разрушающую силу этого чувства, которая может проявляться как полное изменение характера человека. Ведь даже если месть будет осуществлена, человек никогда не сможет полностью избавиться от ее последствий. Это следует учитывать при написании сочинения на тему.

Месть и великодушие – это два полярных, прямо противоположных понятия, которые характеризуют личность с нравственной стороны. Месть – это намеренное причинение зла, действие, которое совершает коварный, злобный человек за обиду и причинённое зло, это возмездие за что-нибудь. Наслаждение от мести, по-моему, испытывает тот, кто лишён доброты, обладает мелкой и низкой душой. Такой человек не способен забыть и простить обиды, стать выше своего самолюбия. Великодушие же, напротив, свойственно тому, кто обладает высокими душевными качествами, кто снисходителен к ошибкам и слабостям других, кто готов бескорыстно жертвовать своими интересами.

Таким образом, мы пришли к выводу, что месть – это низкое желание, которое не приносит счастья, а только муки и раскаяния. Только великодушный человек никогда не раскается в том, что когда-то простил своего обидчика, будет чувствовать моральное удовлетворение, что не пошёл на поводу своих мелких и недостойных чувств.

Великодушие Владимира Дубровского

Для того чтобы осуществить план мести, Дубровский устраивается в дом к Троекурову, притворившись учителем-французом. Однако намерениям героя мешает его встреча с дочерью противника Машей Троекуровой. Дубровский искренне влюбляется в нее, и это становится одной из причин отказа центрального персонажа от мести. Владимир не хочет причинять своей возлюбленной боль.

Помимо этого, Владимир Дубровский осознает то, что месть Троекурову ничего не решит, что в сложившейся ситуации виноват не столько Кирила Петрович, сколько все общество, включая несправедливую судебную систему. Владимир осознает, что месть не сможет изменить окружающих к лучшему, а только усугубит ситуацию. Дубровский оказывается слишком добр и милосерден, чтобы причинять вред другим людям. По этой причине Дубровский отказывается от мести и поступает относительно Троекурова великодушно.

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

Тест по произведению

И именно завистью Сильвио унижен. Он оскорбил человека, но когда пришла его очередь спускать курок, тот не стал этого делать. Тем не менее, Сильвио нельзя назвать благодетелем. Ведь он шел к своей цели как самый настоящий садист. Ему доставляют удовольствие мучения врага. Он никого не жалеет и поступает как животное.

Смысл его мести – эгоизм. Он же – основная причина. Мне кажется, Сильвио недостоин называться человеком. И то, что он хотел совершить – это просто самолюбование. Даже не месть, в отличие от ситуации с Дубровским и Троекуровым.

Чем опасна месть?

(361 слово) Тема мести занимает значимое место не только в русской, но и во всей мировой культуре. Многие писатели видят в мщении тупик — круговорот ненависти, который лишь порождает новое зло и ведёт в никуда. Я тоже так считаю, ведь месть таит в себе опасность: она дает обиженному человеку не справедливость, а вседозволенность. Чтобы пояснить свою мысль, приведу примеры из литературы.

Таким образом, нельзя идеализировать месть. Это не справедливость, а только бесконечный круг ненависти и страданий, уничтожающий всё вокруг. Она дарует человеку исключительные права, но забирает взамен спокойствие его души. Этим и опасна месть.

Месть дубровского троекурову

Текст сочинения

Владимир Дубровский решает отомстить Троекурову, так как считает, что нельзя оставлять безнаказанными:

  • безвременную кончину отца;
  • удар, нанесённый чести всего рода Дубровских.

Месть и великодушие в произведении дубровский

Молодой человек поджигает дом, но присущая мягкость характера не позволяют уничтожить страшной смертью лживых чиновников, и он приказывает оставить дверь открытой. Несмотря на верность и преданность слуг, они в этот раз ослушались и оставили дом запертым.

После гибели приказчиков Владимир вместе с крестьянами организовал шайку. Скрывались они от закона в лесу. Слухи о великодушии разбойника Дубровского прослыли по всей округе. Честных и бедных Владимир и его шайка не трогают. Опасаться стоило коррупционерам, чья жадность не знала границ, а подлые поступки рушили судьбы невиновных людей.

Во многих произведениях как русской, так и зарубежной литературы, проблема борьбы с бесчинствующим дворянством решалась с введения в повесть героя — благородного разбойника, отбирающего деньги у богатых и отдающего бедным.

Этот приём использовал и Пушкин в своём романе. Он наделяет главного героя благородством, но ставит его в ситуацию, из которой не получается выйти иным путём, как только став разбойником. И Владимир начинает свою месть Троекурову, действуя строго по плану:

Слухи о великодушии разбойника дубровском

  1. Напугать своего врага тем, что в округе появляется шайка.
  2. Заставить подлого богача застыть в ожидании и недоумении, почему именно его имение разбойники обходят стороной.
  3. Троекуров расслабляется, считая, что его охрана работает безупречно, вызывая страх у шайки.
  4. В это время Дубровский проникает в дом под видом французского учителя Дефоржа, чтобы понять, как лучше осуществить свою месть.

Работа с произведением

Очень важно, чтобы ученики понимали:

  • не всегда месть приносит душевное облегчение;
  • гнев не делает человека благородным и правым;
  • за любое действие нужно нести ответ;
  • бороться нужно законными способами.

Месть и великодушие дубровского

Великодушие, которое проявил Владимир по отношению к врагу, очистило его душу. Именно прощение превращает человека в сильного и благородного, а неосуществлённая месть Дубровского Троекурову скорее напомнит о его проделках и не даст молчать совести всю жизнь.

Ведь он очень удивился, что парень смог подобраться так близко к нему, перечеркнув тем самым его непоколебимую веру в собственных охранников. Вряд ли сможет нечестный богач забыть, что он сделал с бывшим другом.

Ученики также должны разобраться, чем отличается великодушие от благородства. В первом случае это проявление добра, отсутствие злопамятства. Во втором — самоотверженность, честность и высокая нравственность.

Поведение персонажей

Не только Владимир мстит в романе. Необходимо учитывать, что и Троекуров мстил Дубровскому-старшему за отказ подчиняться и слушаться. Но никакого удовольствия этот процесс ему не приносит, богач мучается угрызениями совести.

А также крестьяне мстят за нечестный и подлый поступок по отношению к их старому хозяину. Они не хотят мириться с произволом, с тем, что Троекуров решил распоряжаться жизнями других, не учитывая ничьего мнения.

Слуги боятся проявления самодурства нового барина:

Месть троекурову

  1. Он мог девушек забирать к себе в гарем, а потом выдавать их замуж, за кого ему вздумается.
  2. Бил провинившихся, по его мнению, до смерти на конюшне.
  3. Крестьяне чахли от непосильного труда и больших налогов.

Мстит и сам Владимир, но его месть не дошла до завершения. Он проявляет великодушие, которое сыграло с ним злую шутку. Ведь Мария так и не стала его. Но нравственность главного персонажа спасает жизнь Верейскому.

Ещё пример великодушия в повести подаёт кузнец, который спас кошку из пожара, хотя перед этим безжалостно запер дверь в горящий дом, где погибли чиновники.

Читайте также:

      

  • Щелково транспортное сообщение с москвой
  •   

  • Сочинение про саморазвитие на английском
  •   

  • Андрей штольц как человек действия сочинение
  •   

  • Сочинение на тему увлеченность
  •   

  • Сочинение рассуждение на тему родина 8 класс с планом

Одна из главных проблем, которые Пушкин затрагивает в произведении «Дубровский» — месть и великодушие. Автор показывает, что даже лютая ненависть проходит, если вмешивается любовь. Это случилось с центральным персонажем, который хотел уничтожить врага своего отца. Но чувства, возникшие к дочери недруга, смягчили сердце Владимира и он прощает Троекурову его подлость и ложь.

Текст сочинения

В романе Пушкина «Дубровский» главный герой становится свидетелем смерти отца от сердечного приступа. Ведь пожилой человек не смог выдержать предательства лучшего друга, который не только прилюдно оскорбил, но и подкупил чиновников, чтобы нечестным путём отобрать имение.

Владимир Дубровский решает отомстить Троекурову, так как считает, что нельзя оставлять безнаказанными:

  • безвременную кончину отца;
  • удар, нанесённый чести всего рода Дубровских.

Молодой человек поджигает дом, но присущая мягкость характера не позволяют уничтожить страшной смертью лживых чиновников, и он приказывает оставить дверь открытой. Несмотря на верность и преданность слуг, они в этот раз ослушались и оставили дом запертым.

После гибели приказчиков Владимир вместе с крестьянами организовал шайку. Скрывались они от закона в лесу. Слухи о великодушии разбойника Дубровского прослыли по всей округе. Честных и бедных Владимир и его шайка не трогают. Опасаться стоило коррупционерам, чья жадность не знала границ, а подлые поступки рушили судьбы невиновных людей.

Во многих произведениях как русской, так и зарубежной литературы, проблема борьбы с бесчинствующим дворянством решалась с введения в повесть героя — благородного разбойника, отбирающего деньги у богатых и отдающего бедным.

Этот приём использовал и Пушкин в своём романе. Он наделяет главного героя благородством, но ставит его в ситуацию, из которой не получается выйти иным путём, как только став разбойником. И Владимир начинает свою месть Троекурову, действуя строго по плану:

  1. Напугать своего врага тем, что в округе появляется шайка.
  2. Заставить подлого богача застыть в ожидании и недоумении, почему именно его имение разбойники обходят стороной.
  3. Троекуров расслабляется, считая, что его охрана работает безупречно, вызывая страх у шайки.
  4. В это время Дубровский проникает в дом под видом французского учителя Дефоржа, чтобы понять, как лучше осуществить свою месть.

Своенравный Троекуров решает подшутить над «слабым» учителем и закрывает Владимира в одной комнате с медведем. Но выстрел, прозвучавший неожиданно для всех, становится весомым аргументом, чтобы окружающие поменяли мнение о Дефорже. Барин увидел в парне смелость, а его дочь тут же влюбляется в неустрашимого человека. Владимир оказывается перед выбором между любовью и местью. Он великодушничает и сменяет гнев на милость.

Сочинение на тему: «Месть и великодушие»

Сочинение на тему: «Месть и великодушие». Пример итогового сочинения, по приключенческому фильму – «Узник замка Иф» и роману «Дубровский» А. С. Пушкина.

Месть часто путают с правосудием. В некоторых культурах месть является общепринятой нормой и никто не удивляется «кровной мести». Это явление широко распространено там, где правоохранительная система бездействует и отпускает преступника на свободу, не наказав его должным образом. В таких случаях, обязанность отплатить «глаз за глаз, зуб за зуб», берёт на себя жертва преступления либо члены его семьи.

Порой это порождает волну насилия, потому что, и у преступника (жертвы мести) есть родственники, которые, в свою очередь, тоже начинают мстить. В литературе масса таких примеров, когда «вендетта» длится годами и затрагивает даже тех, кто не знал или давно позабыл первоначальную причину конфликта.

В христианской религии принято прощать обидчика и позволить судить Богу, кто прав, кто виноват. Иногда это самый разумный подход, особенно в тех случаях, если обида была нанесена случайно, по глупости или стечению обстоятельств. Не всегда обиду наносят с целью навредить ближнему и разумней проявить великодушие, и не «прятать камень за пазухой».

В народе есть много пословиц и притч о мести. О них пишут повести, рассказы и легенды с тем посылом, чтобы объяснить поступки людей, совершающие преступления, и тех, кто им мстит. Показать примеры, что происходит с жизнью человека, если он берёт на себя роль «карающего меча».

«Узник замка Иф» – прекрасное произведение, описывающее месть длиною в жизнь. Молодой и перспективный капитан Дантес оказался жертвой предательства друзей, малодушия знакомых и забвения невесты. Только жажда мести помогала узнику выжить в темнице, и только ненависть питала его сердце. Освободившись, и взяв себе другое имя, теперь уже граф Монте-Кристо начинает мстить тем, кто его предал. Одного за другим настигает месть. Доведя одного до самоубийства, другого до банкротства, третьего до безумия, граф понимает, что месть не приносит ему радости. Более того, отголоски мести поражают невиновных, страдают люди, которые ничем его не обидели и не имеют к нему никакого отношения.

Так всегда бывает, когда жажда мести застилает глаза и ты уже не видишь ничего вокруг, только свою цель. Идя на поводу мести, можно потерять собственную душу и вновь разрушить свою жизнь.

Возникает вопрос, можно ли было простить предателей, которые намеренно уничтожили твою жизнь?

Великодушных людей часто считают малодушными слабаками. Если человек не отвечает ударом на удар, выстрелом на выстрел, значит, он проявляет слабость и не может постоять за себя? Так ли это на самом деле?

На самом деле, есть разница между малодушием и великодушием. Малодушный человек труслив и слаб. Он не проявит открыто агрессию, и не станет решать конфликт публично. Его оружие – это тихая месть, гадости исподтишка, чтобы не наказать обидчика, а просто сделать ему гадость.

Великодушный человек – это сильная личность, способная понять и простить практически всё. В первую очередь, великодушный человек требователен к самому себе, и всех остальных он также судит по себе. В каждой конкретной ситуации, он примеряет на себя поведение обидчика и анализирует, мог бы и он сам так поступить, и не стал ли он сам, случайно, провокатором такого поступка? В зависимости от ситуации, человек принимает решение, наказать человека или простить.

Примером прощения можно считать поведение Дубровского, в одноимённом романе Пушкина. Молодой Владимир простил Троекурова, который разорил и стал причиной смерти отца героя. Критики считают этот роман худшим из произведений поэта, из-за смазанной концовки. На самом деле, Пушкин не дописал роман, представив читателям самим домыслить развязку. Будет ли это счастливый финал или Дубровский решиться наказать бывшего соседа? Наверняка большинство хотели, чтобы всё закончилось примирением сторон.

Наказание и месть, как не спутать? Наказывая кого-либо за проступок, вы делаете это ради него самого. Он должен понять свою неправоту, осознать и раскаяться. Жизнь сама наказывает виновных, и порой, это наказание намного более жестоко, чем можно было бы себе представить.

Месть бессмысленна, она ничего не несёт, кроме утешения собственного эго. Но, как измерить глубину своей обиды и не нанести больший вред, чем нанесли вам? Это невозможно.

Только по-настоящему сильный человек умеет проявлять великодушие и не опускаться до мелкой мести. Прощение и забвение – вот лучшая месть и наказание для обидчика.

Сочинение на тему: «Месть и великодушие»

4.8 (96.84%) 114 votes

Сохрани к себе на стену!

Работа с произведением

При изучении романа Пушкина школьники получают задание написать сочинение. Повесть «Дубровский» затрагивает множество проблем. Месть и проявление великодушия — тема для сочинений на экзамене.

Очень важно, чтобы ученики понимали:

  • не всегда месть приносит душевное облегчение;
  • гнев не делает человека благородным и правым;
  • за любое действие нужно нести ответ;
  • бороться нужно законными способами.

Великодушие, которое проявил Владимир по отношению к врагу, очистило его душу. Именно прощение превращает человека в сильного и благородного, а неосуществлённая месть Дубровского Троекурову скорее напомнит о его проделках и не даст молчать совести всю жизнь.

Ведь он очень удивился, что парень смог подобраться так близко к нему, перечеркнув тем самым его непоколебимую веру в собственных охранников. Вряд ли сможет нечестный богач забыть, что он сделал с бывшим другом.

Ученики также должны разобраться, чем отличается великодушие от благородства. В первом случае это проявление добра, отсутствие злопамятства. Во втором — самоотверженность, честность и высокая нравственность.

Школьникам необходимо понимать словосочетание «благородная месть», они должны уяснить, что Дубровский не имел желания обогатиться, он отбирал награбленное богатство нечестным путём. Исключительно коррупционеров и лжецов наказывал Владимир, чтобы вышестоящая власть обратила внимание на происходящее и задумалась, почему шайка действует таким избирательным образом.

Поведение персонажей

Не только Владимир мстит в романе. Необходимо учитывать, что и Троекуров мстил Дубровскому-старшему за отказ подчиняться и слушаться. Но никакого удовольствия этот процесс ему не приносит, богач мучается угрызениями совести.

А также крестьяне мстят за нечестный и подлый поступок по отношению к их старому хозяину. Они не хотят мириться с произволом, с тем, что Троекуров решил распоряжаться жизнями других, не учитывая ничьего мнения.

Слуги боятся проявления самодурства нового барина:

  1. Он мог девушек забирать к себе в гарем, а потом выдавать их замуж, за кого ему вздумается.
  2. Бил провинившихся, по его мнению, до смерти на конюшне.
  3. Крестьяне чахли от непосильного труда и больших налогов.

Мстит и сам Владимир, но его месть не дошла до завершения. Он проявляет великодушие, которое сыграло с ним злую шутку. Ведь Мария так и не стала его. Но нравственность главного персонажа спасает жизнь Верейскому.

Ещё пример великодушия в повести подаёт кузнец, который спас кошку из пожара, хотя перед этим безжалостно запер дверь в горящий дом, где погибли чиновники.

Таким образом, в романе остро стоит проблема проявления мести и великодушия. Она присуща всем участникам рассказа. Возможно, Пушкин хотел показать, что гнев не приводит к душевному исцелению, он отравляет разум. Сам Дубровский в конце произведения говорит: «Я отказался от мщения, как от безумства».

Пишем сочинение по роману А.С. Пушкина «Дубровский»

Светлана Берестовицкая » Читательский дневник » Пишем сочинение по роману А.С. Пушкина «Дубровский»

Пишем сочинение по роману А.С. Пушкина «Дубровский»

Темы 1. Кто из героев романа вызывает у вас наибольшее сочувствие, уважение, восхищение, а кто — отвращение? 2. Что такое человеческое достоинство (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»). 3. Размышление о добре и зле (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»). 4. Благородство и подлость (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»). 5. Месть и великодушие (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»).
Возврат к списку

Страницы: 1 След.

0

Соболева Роза

13.02.2020

,,Кто из героев романа вызывает: сочувствие, отвращение, уважение, восхищение». Читая роман «Дубровский» у меня появлялись разные чувства к каждому из героев этой книги. Их там было очень много, но я бы хотела выделить только некоторых, к которым я испытала сочувствие, отвращение, уважение и восхищение. В начале этого романа восхищение у меня вызвал Андрей Гаврилович. Он всегда был добр и справедлив к своим крепостным, также он очень любил своего сына Владимира. Когда тот был на обучении, его отец всегда отправлял ему деньги. А когда ему пришло письмо из суда, он не побоялся и написал в ответ довольно грубое письмо. Отвращение у меня вызывает Троекуров за его подлый поступок с Андреем Гавриловичем и за испорченную жизнь Маши. Он очень любит свою дочь, но не понимает, что нужно ей для счастья и относится равнодушно к её мнению и чувствам:»Всё это вздор, слышишь ли. Я знаю лучше твоего, что нужно для твоего счастья». Когда Троекуров отбирает у Андрея Гавриловича его имущество, он хочет унизить, а потом помириться с ним. Он не понимает, какую сильную обиду наносит его другу, из-за которой тот умирает. На протяжении всего этого романа уважение вызывал у меня Владимир Дубровский. У него сложилась нелёгкая судьба. Но несмотря на это, он не пал духом, и решил отомстить всем, кто был причастен к смерти его отца и отнятию имущества. И когда Владимир влюбился в Машу, но та вышла за Верейского, он не посмел нарушить волю отца и не убил её мужа. На протяжении всего этого романа уважение вызывал у меня Владимир Дубровский. У него сложилась нелёгкая судьба. Но несмотря на это, он не пал духом, и решил отомстить всем, кто был причастен к смерти его отца и отнятию имущества. И когда он влюбился в Машу, но та вышла за Верейского, он не посмел нарушить волю отца и не убил её мужа.
Имя Цитировать 0
0

Новикова Екатерина

13.02.2020

Месть и великодушие

(по роману А.С.Пушкина «Дубровский»)

Месть-действие, в оплату за причиненное зло, возмездие за что-нибудь. Я полностью согласна с этим определением, но мне кажется, что именно в романе А. С. Пушкина «Дубровский» месть Владимира была из-за отчаяния, горя от потери отца. Троекуров забрал имение, отобрал крышу над головой, место, где вырос младший Дубровский. Конечно же, Владимир решился отомстить. Младший Дубровский устраивается французским учителем в дом Троекурова, чтобы разведать обстановку и продумать весь план месть от начала до конца. Но все планы срывает Маша. «…17-летняя красавица…». Владимир влюбляется в нее и это подталкивает его к мысли, что мстить он не хочет, не желая делать больно Маше. Тем не менее, Владимир осознает, что в смерти Андрея Дубровского виноват не только Троекуров. Кирилла Петрович тоже мстил старшему Дубровскому, из-за разногласий между ними ранее. Виноваты в этой прискорбной ситуации и Троекуров, и судебное решение. Суд вынес вердикт о том, что имение Дубровских переходит в руки Троекурова. Что потом имело колоссальные последствия. Как я уже сказала ранее, Владимир искренне влюбляется в Машу Троекурову. И готов на многие вещи лишь бы она была счастлива. Он отказывается от плана мести, не желая делать своей избраннице больно. Получается, что Владимир мог отомстить Троекурову по праву, это понятно. Но младший Дубровский поступает очень великодушно, не делая этого. Причины для мести были достаточно вески, и любой бы на его месте взял и совершил бы правосудие. Я восхищаюсь Владимиром Дубровским. Не смотря на то, какую боль Троекуров причинил сыну смертью отца и забрав имение, Владимир не собирается мстить. Да, оставить жизнь Кирилла Петровича такой, какая она есть помогает ему его дочь. Именно Маша растопила сердце младшего Дубровского и привела его к решению не делать зло. Эта месть не изменила бы ничего. Она бы только ухудшила ситуацию. Владимир Дубровский поступил великодушно по отношению к Кирилле Петровичу Троекурову, оставив жизнь последнего в покое.

Имя Цитировать 0
0

Поспелова Варя

13.02.2020

Сочинение по роману А.С.Пушкина « Дубровский». «Кто вызывает сочувствие ,восхищение, отвращение?» Летом я прочитала роман А.С.Пушкина «Дубровский», в котором повествуется о красивой любви и жизни людей 19 века. В романе «Дубровский» два героя, которыми я восхищаюсь. Это Владимир Дубровский и Маша Троекурова. Дубровский- мой герой! Владимир понравился своим благородством , так как он не стал мешать Маше Троекуровой остаться с теперь уже законным мужем, несмотря на безмерную любовь к ней. « — Что вы говорите,- закричал с отчаянием Дубровский, -нет, вы не жена его, вы не могли согласиться…. – Я согласилась, я дала клятву,- возразила она с твёрдостью,- князь мой муж. Восхищает его храбрость, ведь не каждый способен войти в дом врага и проживать там, скрывая свою ненависть к барину. Маша вызывает у меня тёплые чувства и восхищение, потому что не предала супруга. Но в то же время мне очень жаль её, ведь она оказалась нерешительной, чтобы убежать с любимым человеком. Я бы, конечно ,хотела, чтобы Маша вышла замуж за Дубровского, но она оказалась верной князю Верейскому , хотя понимала , что жизнь её будет несчастна в браке с ним. Есть персонаж, который вызывает у меня чувство отвращения. Это-барин Кирила Петрович Троекуров. Он выдает себя за важную персону и ко всем относится высокомерно. …. «Кирила Петрович с великим удовольствием стал рассказывать подвиг своего француза, ибо имел способность тщеславиться всем, что только не окружало его»… Все крепостные побаиваются его , гости, приходящие к нему, тоже не могут вести себя свободно. … «Наконец хозяин отправился спать. Отсутствие Кирила Петровича придало обществу более свободы и живости. Девицы смеялись, дамы громко разговаривали через стол. Мужчины пили, спорили и громко хохотали.» … Данное произведение не оставит равнодушным ни одного читателя. После прочтения романа, есть о чём задуматься.
Имя Цитировать 0
0

Орлов Емельян

13.02.2020

«Кто из героев вызывает сочувствие, уважение, отвращение, восхищение» После прочтения романа А.С.ПУШКИНА «Дубровский» у меня возникло много разных чувств к героям и их поступкам. Начну я своё описание чувств с человека которого зовут Кирилла Петрович Троекуров. Троекуров человек богатый, может себе всё позволит. Но благодаря богатству в нем проявились худшие наклонности, к примеру: комната с разъяренным медведем, куда пускали гостя, который встречался с медведем один на один, и пока гость искал угол где медведь его не достанет, медведь наносил ему смертельные удары. Также он очень избалованный и необразованный, цитата:»Всегдашние занятия Троекуров состояли в разъездах около пространных его владений, в продолжительный пирах и показах». Я считаю Троекурова злом и испытываю отвращение, ещё я испытываю отвращение к князю Верейскому, они с Троекуровым в первую очередь заботятся о себе. Троекуров хотел отдать свою дочь, Машу за князе Верейского, Маша же девочка трудолюбивая, любит учится и читать книги, сначала я испытывал к ней уважение, но потом когда она узнала что Дефорж это Дубровский,, ив конце не убежала с ним а осталось с князем Верейским, цитата:»Я согласилась, я дала клятву, князь-мой муж, прикажете освободить его и оставьте меня с ним». К Дубровскому я испытываю уважение и восхищение за то, что он уменьшил своё желание мести когда увидел Машу и за то, что он смело решился стать разбойником. Сочувствие у меня появилась после прочтения романа, я испытываю его к Дубровскому и Маше к тому, что они так и не убежали вместе. В романе конец происходит не так как мы привыкли, можно сказать, что победило зло а не добро, своё получили только Верейский и Троекуров. Было интересно читать книгу, особенно с таким концом.
Имя Цитировать 0
0

Замалин Михаил

13.02.2020

Сочинение по роману Пушкина “Дубровский”

Добро и зло

Что такое добро и зло? Каждый задавался этим вопросом, но точно определения человеку не понять, так со всеми словами с высшим смыслом. Есть чувство, будто нам специально не дают понять этого, но попробовать понять можно и я приведу своё определение добра: “Добро – это добровольное выполнение действия в пользу другого человека, не причиняя вреда другим людям”. А зло, что такое? Многие скажут: “Противоположность добру” и будут правы. Добро и зло мы можем понимать лишь ассоциациями с другими словами, а также используя опыт. И книги помогают нам понять добро и зло, ведь они расширяют словарный запас и показывают нам различные ситуации, которые могут произойти в жизни, тем самым давая нам опыт. И мы постараемся понять добро и зло по роману Пушкина “Дубровский”. Этот роман показывает, что добро не всегда побеждает зло, ведь в конце Маша выходит замуж за Верейского и навсегда прощается с Дубровским. Однако не стоит забывать, что роман не дописан, поэтому вполне возможно, что Пушкин мог закончить книгу хорошим концом, даже несмотря на то, что надежды там уже на хороший конец нет. Но вернёмся к рассуждению. Добрые поступки не всегда совместимы со счастьем и это нам показывает поступок Маши. Когда можно было сбежать с Дубровским, она отказалась, сказав: “Поздно, я обвенчана, я жена князя Верейского!”. Но это не всё, Маша ещё и спасла его два раза, сказав Дубровскому не ранить его. Несмотря на то, что она говорила Верейскому, о том, что она его не любит. А на попытку сказать ему об этом в письме он: “Нимало не был тронут” и “Увидел необходимость ускорить свадьбу”. Сравним поступки и мы увидим, что подсознательно разделяем их на добро и зло. Таким образом, мы приходим к выводу, что точно добро и зло понять мы не можем, но каждый из нас чувствует, что есть что.

Имя Цитировать 0
0

Маков Алексей 6″а» 226

13.02.2020

Месть и великодушие (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»).

Месть и Великодушие являются одной из основных проблем затронутых в романе. Прочитав произведение Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский», я задумался о том, кто из героев книги является добрым и великодушным, а кто – злым и мстительным. Пушкин писал романы с душой, они понятны каждому и все чувства героев ты ощущаешь на себе. Этот роман, по моему, самое лучшее произведение Пушкина из всех, которые я читал. Читая страницу за страницей, я словно чувствовал и понимал каждого героя: их переживания и волнения, радости и горести, попытки доказать свою правоту и ощущение недопонимания. Наверное, у каждого было подобное ощущение и я уверен, что любой, кто читал эту книгу, понимает мою мысль. Основным антигероем произведения является Кирилл Петрович Троекуров. Это богатый дворянин, помещик и не скромный человек. Именно он пытался забрать дом Дубровских, чтобы отомстить его семье. Его поступок, приведший к конфликту двух друзей, служит основой сюжета. С помощью своих связей и положения в обществе, Троекурову удалось отнять имение у Андрея Гавриловича Дубровского. Также Троекуров без согласия дочери, которой было шестнадцать лет, выдал её замуж за князя Верейского, которому было около 50 лет. Он почти никогда не считался с чужим мнением, даже мнение собственной дочери его не интересовало. Эта черта характера может быть не очень хорошей, ведь каждый человек не любит, когда его не слышат и не слушают. У Владимира Дубровского, после смерти отца, при помощи суда, стали отбирать дом. В гневе он поджег его. В огне погибли все, кто был в доме. Таково было начало длительной мести Дубровского. В отличии от Троекурова, месть которого была построена на высокомерии, самолюбии и эгоизме, месть Дубровского была вызвана благородными порывами, он мстил всем богатым и высокопоставленным членам общества, которые привыкли к самодурству и безнаказанности. Для осуществления своих замыслов, Владимир устраивается в дом к Кириллу Петровичу, представившись учителем французского языка. Но благодаря Марии Кирилловне, дочери Троекурова, он смилостивился и оставил свою месть, тем самым поступив великодушно. Владимир смог понять, что его месть не изменит этот мир, а наказывая людей, он не сможет изменить общество с его нравами и пороками, ведь не только Троекуров виноват в данной ситуации, но и система, окружающая его. В этом сочинении рассматривается две черты человеческого характера: мстительность и великодушие. Есть ещё много персонажей романа, характеристики которых можно рассмотреть, но самые главные я описал. По правде говоря, такие ситуации происходят и в наши дни. Именно эти случаи помогают нам научиться думать не только о себе, но и об окружающих и соблюдать законы. Месть и озлобленность калечат общество, а великодушие и умение прощать помогают нам и нашему обществу стать лучше.

Имя Цитировать 0
0

Lebedintseva Kate

13.02.2020

Размышления о добре и зле по роману А.С. Пушкина «Дубровский». В мире очень много разных качеств человека. В сумме, которых происходит два основных понятия: добро и зло. Их можно встретить во многих рассказах, романах, повестей и других литературных произведений. Ведь очень важно научить или напомнить человеку, что такое добро, а что такое зло. Об этих понятиях упоминается и в романе А.С. Пушкина «Дубровский», идёт постоянное соревнование добра и зла. Множество героев исполняют роль добра и зла, но основные, по моему мнению, являются Троекуров Кирилл Петрович – представитель зла, и Владимир Дубровский – представитель добра. Троекуров очень подло из-за глупой ссоры захотел отобрать имения у Андрея Дубровского. Кирилл Петрович обиделся на фразу «…Псарня чудная, вряд людям вашим житьё такое ж, как вашим собакам…». У него удалось присвоить дом и всех крестьян Андрея Гавриловича, но из-за того, что Владимир не смог смириться с тем, что место, где провёл он всё детство, может превратиться во что-то другое, поджёг его. И на протяжении всего романа пытался отомстить своему врагу и участникам незаконных действий. Но мы можем сказать, что зло присутствует даже в положительных героях. Ведь желание отомстить – очень сильное чувство, и многим не удаётся его преодолеть. Так же и в отрицательных персонажах есть немного добра. Многие готовы пойти на что-то сильное, жертвуя собой ради любви или будущего своих близких. Так как роман не закончен, нам может быть не совсем понятно, кто победил, добро или зло? Мы лишь пытаться придумывать или догадываться о продолжение в мечтах надеясь на лучшее. Этот роман может научит людей правильному нравственному выбору или повернуть на правильный путь . Ведь очень важно творить только добрые дела и не поддаваться негативным чувствам, эмоциям, обидам и желанию отомстить.
Имя Цитировать 0
0

Тимоничев Александр

13.02.2020

Кто из героев романа «Дубровский» вызывает у меня большее сочуствие. Сочувствие и сопереживание в романе Дубровский вызвали следующие герои : Андрей Гаврилович Дубровский (отец), Владимир Андреевич Дубровский и Мария Кирилловна Троекурова. Владимир Андреевич Дубровский двадцать три года, молодой человек, имеющий хорошее образование, служивший корнетом в гвардии. Андрей Гаврилович Дубровский- отец главного героя произведения. Отставной гвардейский офицер, принадлежащий к старому дворянскому роду. Главной его отличительной чертой является просвещённость он начитан и образован. Маша Троекурова семнадцать лет, её красота была в полном цвете. Она не имела подруг и выросла в уединении. В её распоряжении была огромная библиотека, она выросла на французских романах, которые сделали её краткой, чуткой, мечтательной. Неприязнь и осуждение вызывали у меня : Кирилл Петрович Троекуров , князь Верейский, лжесвидетель Спицин и чиновники , сгоревшие в имении. В домашнем быту Кирила Петрович выказывал все пороки человека необразованного. Избалованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума. Несмотря на необыкновенную силу физических способностей, он раза два в неделю страдал от обжорства и каждый вечер бывал навеселе… С крестьянами и дворовыми обходился он строго и своенравно; несмотря на то, они были ему преданы: они тщеславились богатством и славою своего господина и в свою очередь позволяли себе многое в отношении к их соседям, надеясь на его сильное покровительство. Антон Пафнутьич Спицын, толстый мужчина лет пятидесяти с круглым и рябым лицом, украшенным тройным подбородком, является богомольным человеком и любит покушать, недоверчивый, трусливый человек. Князю было около пятидесяти лет, но он казался гораздо старее, приятный на вид мужчина, хилый, слабый человек, привык к излишествам и роскоши. Разное отношение объясняются различием этих персонажей. Дубровский-отец и Дубровский-сын — стали жертвам мести властолюбивого и беспринципного Троекурова. Если бы обстоятельства сложились по-другому, Андрей Гаврилович был бы жив, а Владимир Дубровский не стал бы главарём шайки разбойников. Маша — так же жертва жестокости отца и самолюбивого князя Верейского. Вынуждена была против своей воли выйти замуж за ненавистного, старого князя. Поэтому данные герои вызывают у меня сочувствие, сожаление , что их судьба не сложилась легче, радостней и счастливей. Троекуров и князь Верейский вызывают только отрицательные эмоции, т.к. оба своенравные, равнодушные, избалованные властью люди. Их не интересуют чувства Машеньки, не трогают её откровенность и слезы. Троекуров особо не мучается угрызениями совести по поводу судьбы семьи Дубровских. Чиновники и лжесвидетель Спицын — низкие и беспринципные люди, способные на обман. Поэтому Троекурова, Верейского , Спицына и чиновников, на мой взгляд, можно отнести к отрицательным персонажам романа » Дубровский».
Имя Цитировать 0
0

Филатов Дмитрий 6А 226

13.02.2020

Добро и зло в романе А. С. Пушкина «Дубровский»

Борьба добра со злом присутствует и в жизни, и в сказках , и в повести А.С.Пушкина «Дубровский». Автор раскрывает нам образы двух дворян –помещиков, сравнивает их характеры, поступки, отношение к жизни и к людям. Дубровский и Троекуров соседи. Они оба дворяне, но их положение в обществе и достаток не равны. Андрей Гаврилович Дубровский – человек честный, умный и справедливый. Он уважает себя и других. Даже к крестьянам относится по-человечески. Больше всего он ценит свободу и честь дворянина. Автор явно восхищается им. Он олицетворяет добро. Кирилл Петрович Троекуров — воплощение зла, полная противоположность Дубровскому. Он богат, но при этом злой, жестокий, глупый человек. Троекуров только ест, выпивает и развлекается. Он издевается над крестьянами, смеется над друзьями. Сначала Троекуров продолжает считать Дубровского другом, как и раньше, когда они служили вместе. Он даже предлагает Дубровскому покровительство, когда тот оказывается в трудном положении. Отказывается он и от предложения поженить детей. Он понимает неискренность предложений Троекурова «…лучше жениться на бедной дворяночке, да быть главою в доме, чем сделаться приказчиком избалованной бабенки». Для Дубровского честное имя и независимость важнее всего. Троекуров выдает замуж свою дочь за старого князя. Ему не интересны чувства дочери, ему важнее деньги. Со своим соседом и другом Дубровским он тоже не считается. Поссорившись, отбирает с у него любимое имение Кистенёвку самым подлым и нечестным способом. Сердце Дубровского не выдерживает такого предательства. Раскрывая перед нами два характера, Пушкин призывает следовать примеру Дубровского. А таких, как Троекуров он осуждает.

Имя Цитировать 0
0

Нефедова Настя 6А

13.02.2020

Кто из героев романа вызывает сочувствие, уважение, отвращение. Когда мы читаем книги, у нас всегда появляются какие-то эмоции, такие как сочувствие, уважение, отвращение, восхищение. Прочитав роман «Дубровский», ты сразу понимаешь, где хорошая, а где плохая сторона.

В этом романе никому так не посочувствуешь, как дочери Троекурова Маше. Это была милая и добрая девочка. Её судьба сложилась совсем не так, как нам бы хотелось. Семнадцатилетнюю Машу отдали силой замуж за пятидесятилетнего князя Верейского. Она не любила его, а любила Владимира Дубровского. И разными способами пыталась избавиться от ненавистного брака. Маша старалась возбудить в сердце Верейского чувство великодушия, откровенно признавалась, что не имела к нему ни малейшей привязанности, умоляла его отказаться от её руки и самому защитить от власти родителя. Она умоляла Троекурова: «Папенька, не губите меня, я не люблю князя, я не хочу быть его женою». Но ничего не вышло

Ещё кому я сочувствую-это Владимир Дубровский. Он сын Андрея Гавриловича Дубровского. Его судьба сложилась тоже не хорошо: «Он лишился матери с малолетства и, почти не зная отца своего, был привезён в Петербург на восьмом году своего возраста». А после смерти отца приехал суд и отнял у него имение: «Делайте что хотите, я здесь больше не хозяин». Но его можно и уважать. Когда поднялся бунт крестьян, то Владимир успокоил их, поступая благородно: «Стойте! Дураки! Что вы это? Вы губите и себя и меня. Ступайте по дворам и оставьте меня в покое».

Когда я читала про Троекурова и Верейского у меня было только чувство отвращения. Троекуров хотел счастья для своей дочери, но получается наоборот, он делает Машу несчастной, выдавая за князя Верейского. Она умоляет отца и даже говорит, что найдёт защитника, но Троекуров ещё больше сердится: «Что? Что? Угрозы! мне угрозы, дерзкая девчонка!», «Кирила Петрович подумал, что она сошла с ума, и глядел на неё с изумлением». После этого он запер её в комнате.

Верейский богатый и состоятельный человек имеющий более трёх тысяч крестьян. Так как он болел подагрой, он хотел чтобы ему постоянно прислуживали. По характеру он был гостеприимный, но бесчувственный. Ему всё равно, что испытывает Маша даже после письма: «…тот нимало не был тронут откровенностью своей невесты, он увидел необходимость ускорить свадьбу и почёл нужным показать письмо будущему тестю».

У Троекурова был друг Андрей Гаврилович Дубровский. До своей смерти он был добрым ,честным и справедливым. Но совсем не богатым, в отличии от своего соседа, имел всего лишь семьдесят крестьян, но те его любили. Меня восхищала его решительность и смелость противостоять Троекурову. Он не боялся высказать ему своё мнение: «…он за столом Кирилы Петровича прямо высказывал своё мнение, не заботясь о том, противоречило ли оно мнениям хозяина».

А ещё, после ссоры с Троекуровым, на суде Дубровский, возмущенный несправедливостью, запустил чернильницей в заседателя: «Вдруг он поднял голову, глаза его засверкали, он топнул ногою, оттолкнул секретаря с такою силою, что тот упал и, схватив чернильницу, пустил её в заседателя».

В этом романе все хорошие и благородные герои оказались несчастливы, а плохие продолжали жить и радоваться сложившимся обстоятельствам.

Имя Цитировать 0

Страницы: 1 След.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Не пропустите также:

  • Месть сестры рассказ на дзене
  • Месть рассказ на дзене глава 3 часть
  • Месть рассказ на дзен глава 3
  • Месть произведения для сочинения
  • Месть за содеянное зло справедливое возмездие или преступление итоговое сочинение

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии