Международный олимпийский комитет как пишется

Всего найдено: 6

Нужно ли писать с большой буквы слово «комитет»? Комитет по делам молодежи, комитет ЖКХ…

Ответ справочной службы русского языка

Слово комитет пишется с большой буквы как первое слово официального названия, например: Комитет Государственной Думы по образованию. Ср.: Международный олимпийский комитет, местный комитет профсоюза.

Скажите, пожалуйста, будет ли склоняться аббревиатура МОК (Международный олимпийский комитет)? Как правильно: обращение МОК или МОКа?

Ответ справочной службы русского языка

Аббревиатура МОК не склоняется: обращение МОК.

Здравствуйте!
«Олимпийский кластер»
С маленькой или большой буквы пишется данное словосочетание если оно внутри текста?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: олимпийский кластер.

Наш муниципалитет проводит мероприятие для инвалидов и мы столкнулись с такой проблемой:
как правильно пишется: «парАОлимпийский кросс» или «парАлимпийский»?

Словарь на Грамота.ру выдает «параолимпийский», а на на сайте общества инвалидов нас поправили, что парАлимпийский.
Скажите пожалуйста, как правильно пишется с точки зрения русского языка и почему?

Очень ждем Вашего ответа и заранее благодарны!
Наталья Павленко

Ответ справочной службы русского языка

Орфографически правильно писать _параолимпийский_. Такое написание зафиксировано в академическом «Русском орфографическом словаре» и других словарях. Оно объясняется этимологией слова (слово образовано от _олимпийский_ с помощью приставки _пара-_). Распространенное написание _паралимпийский_ связано, по-видимому, с тем, что в английском языке это слово пишется paralympic. Учитывая, что этот вариант используется в официальных названиях, о написании слова мы проконсультируемся с редактором «Русского орфографического словаря» профессором В. В. Лопатиным.

Склоняется ли аббревиатура МОК (Международный олимпийский комитет) неподобие МИД и т. д. и как правильно: З(з)имние Олимпийские игры?

Ответ справочной службы русского языка

1. Лучше не склонять. 2. Правильно со строчной: _зимние Олимпийские игры_.

Извините, еще вопрос. Верно ли написание: Международный Олимпийский Комитет (МОК)? Все слова с заглавной буквы или все-таки только первое?

Ответ справочной службы русского языка

С прописной только первое слово: _Международный олимпийский комитет_.

Coordinates: 46°31′5″N 6°35′49″E / 46.51806°N 6.59694°E

International Olympic Committee
Comité international olympique (French)

International Olympic Committee logo 2021.svg
Formation 23 June 1894; 128 years ago
Founder Pierre de Coubertin
Type Sports federation (Association organized under the laws of the Swiss Confederation)
Headquarters Lausanne, Switzerland

Membership

104 active members, 45 honorary members, 1 honour member (United States), 206 individual National Olympic Committees

Official language

French (reference language), English, and the host country’s language when necessary

President

Thomas Bach[1]

Vice Presidents

Ng Ser Miang[1]
John Coates
Nicole Hoevertsz
Juan Antonio Samaranch Salisachs

Director General

Christophe De Kepper
Website olympics.com/IOC
Anthem: Olympic Anthem
Motto: Citius, Altius, Fortius – Communiter
(Latin: Faster, Higher, Stronger – Together)

The International Olympic Committee (IOC; French: Comité international olympique, CIO) is a non-governmental sports organisation based in Lausanne, Switzerland. It is constituted in the form of an association under the Swiss Civil Code (articles 60–79). Founded by Pierre de Coubertin and Demetrios Vikelas in 1894, it is the authority responsible for organising the modern (Summer, Winter, and Youth) Olympic Games.[2]

The IOC is the governing body of the National Olympic Committees (NOCs) and of the worldwide «Olympic Movement», the IOC’s term for all entities and individuals involved in the Olympic Games. As of 2020, there are 206 NOCs officially recognised by the IOC. The current president of the IOC is Thomas Bach.

The stated mission of the IOC is to promote the Olympics throughout the world and to lead the Olympic Movement:[3]

  • To encourage and support the organization, development, and coordination of sport and sports competitions;
  • To ensure the regular celebration of the Olympic Games;
  • To cooperate with competent public or private organizations and authorities endeavouring to place sport at the service of humanity and thereby to promote peace;
  • To act against any form of discrimination affecting the Olympic Movement;
  • To encourage and support the promotion of women in sport at all levels and in all structures with a view to implementing the principle of equality between men and women;

Beginning in 1995, the IOC has worked to address environmental health concerns resulting from the hosting of the Olympic games. Since 2002, the IOC has been involved in several high-profile controversies including taking gifts, its DMCA take down request of the 2008 Tibetan protest videos, Russian doping scandals, and its support of the Beijing 2022 Winter Olympics despite China’s human rights violations documented in the Xinjiang Papers.

Oath of the IOC[edit]

«Granted the honour of becoming a member of the International Olympic Committee and declaring myself aware of my responsibilities in such a capacity, I undertake to serve the Olympic Movement to the very best of my ability; to respect and ensure the respect of all the provisions of the Olympic Charter and the decisions of the International Olympic Committee which I consider as not the subject to appeal on my part; to comply with the code of ethics to keep myself free from any political or commercial influence and from any racial or religious consideration; to fight against all other forms of discrimination; and to promote in all circumstances the interests of the International Olympic Committee and those of the Olympic Movement.»

History[edit]

The main entrance of the former headquarters of the International Olympic Committee in Lausanne

The IOC was created by Pierre de Coubertin, on 23 June 1894 with Demetrios Vikelas as its first president. As of February 2022, its membership consists of 105 active members, 45 honorary members, and one honour member (Henry Kissinger).[4] The IOC is the supreme authority of the worldwide modern Olympic Movement.

The IOC organizes the modern Olympic Games and Youth Olympic Games (YOG), held in summer and winter every four years. The first Summer Olympics was held in Athens, Greece, in 1896; the first Winter Olympics was in Chamonix, France, in 1924. The first Summer YOG was in Singapore in 2010, and the first Winter YOG was in Innsbruck in 2012.

Until 1992, both Summer and Winter Olympics were held in the same year. After that year, however, the IOC shifted the Winter Olympics to the even years between Summer Games to help space the planning of the two events from one another, and to improve the financial balance of the IOC, which receives a proportionally greater income in Olympic years.

In 2009, the UN General Assembly granted the IOC Permanent Observer status. The decision enables the IOC to be directly involved in the UN Agenda and to attend UN General Assembly meetings where it can take the floor. In 1993, the General Assembly approved a Resolution to further solidify IOC–UN cooperation by reviving the Olympic Truce.[5]

The IOC received approval in November 2015 to construct a new headquarters in Vidy, Lausanne. The cost of the project was estimated to stand at $156m.[6] The IOC announced on the 11th of February 2019 that the «Olympic House» would be inaugurated on the 23rd of June 2019 to coincide with its 125th anniversary.[7] The Olympic Museum remains in Ouchy, Lausanne.[8]

Organization[edit]

IOC Session[edit]

The IOC Session is the general meeting of the members of the IOC, held once a year in which each member has one vote. It is the IOC’s supreme organ and its decisions are final.

Extraordinary Sessions may be convened by the President or upon the written request of at least one third of the members.

Among others, the powers of the Session are:

  • To adopt or amend the Olympic Charter.
  • To elect the members of the IOC, the Honorary President and the honorary members.
  • To elect the President, the vice-presidents and all other members of the IOC Executive Board.
  • To elect the host city of the Olympic Games.

Subsidiaries[edit]

  • Olympic Foundation (Lausanne, Switzerland)
  • IOC Television and Marketing Services S.A. (Lausanne, Switzerland)
  • The Olympic Partner Programme (Lausanne, Switzerland)
  • Olympic Broadcasting Services S.A. (Lausanne, Switzerland)
  • Olympic Broadcasting Services S.L. (Madrid, Spain)
  • Olympic Channel Services S.A. (Lausanne, Switzerland)
  • Olympic Channel Services S.L. (Madrid, Spain)
  • Olympic Foundation for Culture and Heritage (Lausanne, Switzerland)
  • IOC Heritage Management
  • Olympic Studies Centre
  • Olympic Museum
  • International Programmes for Arts, Culture and Education
  • Olympic Solidarity (Lausanne, Switzerland)

IOC members[edit]

For most of its existence the IOC was controlled by members who were selected by other members. Countries that had hosted the Games were allowed two members. When named they did not become the representatives of their respective countries to the IOC, but rather the opposite, IOC members in their respective countries.

Cessation of membership[edit]

The membership of IOC members ceases in the following circumstances:[9]

  1. Resignation: any IOC member may cease their membership at any time by delivering a written resignation to the President.
  2. Non re-election: any IOC member ceases to be a member without further formality if they are not re-elected.
  3. Age limit: any IOC member ceases to be a member at the end of the calendar year during which they reach the age of 70 or 80. Any member who joined in the 1900s ceases to be a member at age 80 and any member who joined in the 2000s ceases to be a member at age 70.
  4. Failure to attend Sessions or take active part in IOC work for two consecutive years.
  5. Transfer of domicile or of main centre of interests to a country other than the country which was theirs at the time of their election.
  6. Members elected as active athletes cease to be a member upon ceasing to be a member of the IOC Athletes’ Commission.
  7. Presidents and individuals holding an executive or senior leadership position within NOCs, world or continental associations of NOCs, IFs or associations of IFs, or other organisations recognised by the IOC cease to be a member upon ceasing to exercise the function they were exercising at the time of their election.
  8. Expulsion: an IOC member may be expelled by decision of the Session if such member has betrayed their oath or if the Session considers that such member has neglected or knowingly jeopardised the interests of the IOC or acted in a way which is unworthy of the IOC.

Sports federations recognised by IOC[edit]

There are currently 82 international sports federations (IFs) recognised by the IOC.[10] These are:

  • The 33 members of Association of Summer Olympic International Federations (ASOIF)[11]
  • The 7 members of Association of International Olympic Winter Sports Federations (AIOWF)[12]
  • The 42 members of Association of IOC Recognised International Sports Federations (ARISF)[13]

Honours[edit]

In addition to the Olympic medals for competitors, the IOC awards a number of other honours.

  • The Pierre de Coubertin medal is awarded to athletes who demonstrate a special spirit of sportsmanship in Olympic events[14]
  • The Olympic Cup is awarded to institutions or associations with a record of merit and integrity in actively developing the Olympic Movement[15]
  • The Olympic Order is awarded to individuals for exceptionally distinguished contributions to the Olympic Movement; superseded the Olympic Certificate[16]
  • The Olympic Laurel is awarded to individuals for promoting education, culture, development, and peace through sport[17]
  • The Olympic town status has been given to some towns that have been particularly important for the Olympic Movement

Olympic marketing[edit]

During the first half of the 20th century the IOC ran on a small budget.[18][19] As president of the IOC from 1952 to 1972, Avery Brundage rejected all attempts to link the Olympics with commercial interest.[20] Brundage believed the lobby of corporate interests would unduly impact the IOC’s decision-making.[20] Brundage’s resistance to this revenue stream meant the IOC left organising committees to negotiate their own sponsorship contracts and use the Olympic symbols.[20]

When Brundage retired the IOC had US$2 million in assets; eight years later the IOC coffers had swelled to US$45 million.[20] This was primarily due to a shift in ideology toward expansion of the Games through corporate sponsorship and the sale of television rights.[20] When Juan Antonio Samaranch was elected IOC president in 1980 his desire was to make the IOC financially independent.[19] Samaranch appointed Canadian IOC member Richard Pound to lead the initiative as Chairman of the «New Sources of Finance Commission».

In 1982 the IOC drafted International Sport and Leisure, a Swiss sports marketing company, to develop a global marketing programme for the Olympic Movement. ISL successfully developed the programme but was replaced by Meridian Management, a company partly owned by the IOC in the early 1990s. In 1989, one of the staff members at ISL Marketing, Michael Payne, moved to the IOC and became the organisation’s first marketing director. ISL and then Meridian, continued in the established role as the IOC’s sales and marketing agents until 2002.[21][22] In collaboration with ISL Marketing and Meridian Management, Payne made major contributions to the creation of a multibillion-dollar sponsorship marketing programme for the organisation which, along with improvements in TV marketing and improved financial management, helped to restore the IOC’s financial viability.[23][24][25]

Revenue[edit]

The Olympic Movement generates revenue through five major programmes.

  1. Broadcast partnerships, managed by the IOC.
  2. Commercial sponsorship, organised through the IOC’s worldwide TOP programme.
  3. Domestic sponsorship, managed by the Organising Committees for the Olympic Games (OCOGs).
  4. Ticketing.
  5. Licensing programmes within the host country.

The OCOGs have responsibility for the domestic sponsorship, ticketing and licensing programmes, under the direction of the IOC. The Olympic Movement generated a total of more than US$4 billion (€2.5 billion) in revenue during the Olympic quadrennium from 2001 to 2004.

Revenue distribution

The IOC distributes some of the Olympic marketing revenue to organisations throughout the Olympic Movement to support the staging of the Olympic Games and to promote the worldwide development of sport. The IOC retains approximately 10% of the Olympic marketing revenue for the operational and administrative costs of governing the Olympic Movement.[26] For the 2013-2016 period, the IOC had revenues of about US$5.0 billion, of which 73% were from broadcasting rights and 18% were from The Olympic Partners. The Rio 2016 organising committee received US$1.5 billion and the Sochi 2014 organising committee received 833 million. National Olympic committees and international federations received US$739 million each.[26]

Organizing Committees for the Olympic Games[edit]

The IOC provides TOP programme contributions and Olympic broadcast revenue to the OCOGs to support the staging of the Summer Olympic Games and the Winter Olympic Games:

  • TOP programme revenue to OCOGs: the two OCOGs of each Olympic quadrennium generally share approximately 50% of TOP programme revenue and value-in-kind contributions, with approximately 30% provided to the summer OCOG and 20% provided to the winter OCOG.
  • Broadcast revenue to OCOGs: the IOC contributes 49% of the Olympic broadcast revenue for each Games to the OCOG. During the 2001–2004 Olympic quadrennium, the Salt Lake 2002 Organizing Committee received US$443 million, €395 million in broadcast revenue from the IOC, and the Athens 2004 Organizing Committee received US$732 million, €690 million.
  • Domestic programme revenue to OCOGs: the OCOGs generate substantial revenue from the domestic marketing programmes that they manage within the host country, including domestic sponsorship, ticketing and licensing.

National Olympic Committees[edit]

The NOCs receive financial support for the training and development of Olympic teams, Olympic athletes and Olympic hopefuls. The IOC distributes TOP programme revenue to each of the NOCs throughout the world. The IOC also contributes Olympic broadcast revenue to Olympic Solidarity, an IOC organisation that provides financial support to NOCs with the greatest need. The continued success of the TOP programme and Olympic broadcast agreements has enabled the IOC to provide increased support for the NOCs with each Olympic quadrennium. The IOC provided approximately US$318.5 million to NOCs for the 2001–2004 quadrennium.

International Olympic Sports Federations[edit]

The IOC is the largest single revenue source for the majority of IFs, with its contributions of Olympic broadcast revenue that assist the IFs in the development of their respective sports worldwide. The IOC provides financial support from Olympic broadcast revenue to the 28 IFs of Olympic summer sports and the seven IFs of Olympic winter sports after the completion of the Summer Olympics and the Winter Olympics. The continually increasing value of Olympic broadcast partnership has enabled the IOC to deliver substantially increased financial support to the IFs with each successive Games. The seven winter sports IFs shared US$85.8 million, €75 million in Salt Lake 2002 broadcast revenue. The contribution to the 28 summer sports IFs from Athens 2004 broadcast revenue has not yet been determined, but the contribution is expected to mark a significant increase over the US$190 million, €150 million that the IOC provided to the summer IFs following Sydney 2000.

Other organisations[edit]

The IOC contributes Olympic marketing revenue to the programmes of various recognised international sports organisations, including the International Paralympic Committee (IPC), and the World Anti-Doping Agency (WADA).

Environmental concerns[edit]

The IOC recognises that the Olympic Games demand substantial environmental resources, activities, and construction projects that could be detrimental to a host city’s environment.[27] In 1995, IOC President Juan Antonio Samaranch stated, «the International Olympic Committee is resolved to ensure that the environment becomes the third dimension of the organization of the Olympic Games, the first and second being sport and culture.»[28] Acting on this statement, in 1996 the IOC added the «environment» as a third pillar to its vision for the Olympic Games.[29] The IOC requires cities bidding to host the Olympics to provide a comprehensive strategy to protect the environment in preparation for hosting, and following the conclusion of the Games.[30] This initiative was most notably acted upon in 2000, when the «Green Olympics» effort was developed by the Beijing Organizing Committee for the Beijing Olympic Games. The Beijing 2008 Summer Olympics effort to host environmentally friendly games resulted in over 160 projects meeting the goal of «green» games through improved air quality and water quality, implementation of sustainable energy sources, improved waste management, and environmental education. These projects included industrial plant relocation or closure, furnace replacement, introduction of new emission standards, and more strict traffic control.[31] Most of these measures were adopted on a temporary basis, and although real improvements were realized (particularly in air quality), most of these improvements had disappeared one year following the Games. Although these improvements were short lived, IOC’s inclusion of environmental policies in evaluating and selecting host cities demonstrates a corporate responsibility that may be built upon in years to come. Detailed frameworks for environmental sustainability have been released for the 2018 Winter Olympics, and 2020 Summer Olympics in PyeongChang, South Korea, and Tokyo, Japan, respectively.[32][33]

IOC approaches[edit]

The IOC has four major approaches to addressing environmental health concerns during the construction and competitions of the Olympic Games. First, the IOC Sustainability and Legacy Commission focuses on how the IOC can improve the strategies and policies associated with environmental health throughout the process of cities hosting the Olympic Games.[34] Secondly, every candidate city must provide information to the IOC on environmental health issues like air quality and environmental impact assessments. Thirdly, every host city is given the option to declare «pledges» to address specific or general environmental health concerns of hosting the Olympic Game. Fourthly, the IOC has every host city collaborate with the United Nations to work towards addressing environmental health objectives.[35] Ultimately, the IOC uses these four approaches in an attempt to minimize the negative environmental health concerns of a host city.

Venue construction effects on air[edit]

Cities hosting the Olympic Games have two primary concerns: traffic congestion and air pollution, both of which can result in compromised air quality during and after Olympic venue construction.[36] Research at the Beijing Olympic Games identified particulate matter – measured in terms of PM10 (the amount of aerodynamic diameter of particle≤10 μm in a given amount of air) – as a top priority that should be taken into consideration.[37][38] The particulate matter in the air, along with other airborne pollutants, cause both serious health problems, such as asthma, and contribute to the deterioration of urban ecosystems. Black Carbon is released into the air from incomplete combustion of carbonaceous fluids contributing to global climate change and human health effects. Additionally, secondary pollutants like CO, NOx, SO2, benzene, toluene, ethylbenzene, and xylenes (BTEX) are also released during the venue construction, resulting in harmful effects to the environment.[39] Measures are taken to measure particulates in the air.

Various air quality improvement measures are undertaken before and after the Olympic Games. Research studies demonstrate that the primary method to reduce concentrations of air pollutants is traffic control, including barring heavy vehicles from the roads. For the Beijing Olympics, vehicles not meeting the Euro 1 emission standards were also banned from the roads, and the odd-even rule was implemented in the Beijing administrative area. Several air quality improvement measures implemented by the Beijing government included replacing coal with natural gas, suspending construction and/or imposing strict dust control on construction sites, closing or relocating the polluting industrial plants, building long subway lines, using cleaner fluid in power plants, and reducing the activity by some of the polluting factories. There, levels of primary and secondary pollutants were reduced, and good air quality was recorded during the Beijing Olympics on most of the days.

Venue construction effects on soil[edit]

Soil contamination can occur during the process of constructing the Olympic venues. In the case of the 2006 Winter Olympic Games in Torino, Italy, negative environmental impacts were observed, including impacts on soil. Before the Games, researchers studied four areas which the Games would likely affect: a floodplain, a highway, the motorway connecting the city to Lyon, France, and a landfill. They performed an extensive analysis in the types of chemicals found in the soils in these areas both before and after the Games. Their findings revealed an increase in the number of metals in the topsoil post-Games, and indicated that soil was capable of negating, or «buffering,» the effects of many heavy metals. However, their findings also revealed that this was not the case for all metals, and that mercury, lead, and arsenic may have been transferred into the food chain on a massive scale.[40]
One of the promises made to Londoners when they won the right to host the 2012 Olympic Games was that the Olympic Park would be a «blueprint for sustainable living.» However, residents of the allotments of Manor Road were relocated, due to the building of the Olympic stadium, and would later disagree that the Olympics had had any positive effect on their lives. Allotments were originally intended to provide low-income residents with a plot of land on which to grow their own food. Many of these sites were lost as a result of the Olympic venue construction, most notably the Manor Road site. Residents were promised that the allotments would be returned, and they eventually were. However, the soil quality would never be the same. Further, allotment residents were exposed to radioactive waste for five months prior to moving, during the excavation of the site for the Games. Other local residents, construction workers, and onsite archaeologists faced similar exposures and risks.[41]
In contrast, the Sydney Olympic Games of 2000 provided an opportunity to improve a highly contaminated area known as the Homebush Bay site. A study commissioned by the New South Wales Government Olympic Coordination Authority, which was responsible for the Games’ site preparation, looked at soil contamination prior to the Games. The work assessed soils that had been previously impacted by waste and identified areas that could pose a risk to the environment. Soil metal concentrations were found to be high enough to potentially contaminate groundwater. After risk areas were identified, a remediation strategy was developed. Contaminated soil was consolidated into four containment areas within the site, which left the remaining areas available for recreational use. Also, the contained waste materials no longer posed a threat to surrounding aquifers. Sydney’s winning Olympic bid provided a catalyst to undertake the «greenest» single urban remediation ever attempted in Australia.[42]

Venue construction effects on water[edit]

The Olympic Games can affect water quality in the surrounding region in several ways, including water runoff and the transfer of polluting substances from the air to water sources through rainfall. Harmful particulates come from both natural substances (such as plant matter crushed by higher volumes of pedestrian and vehicle traffic) and man-made substances (such as exhaust from vehicles or industry). Contaminants from these two categories lead to elevated amounts of toxins in street dust. Street dust reaches water sources through runoff, facilitating the transfer of toxins to environments and communities that rely on these water sources.[36] One method of measuring the runoff contamination of water sources involves magnetism. Magnetism measurement systems allow specialists to measure the differences in mineral magnetic parameters in samples of water, air, and vegetation. Another method used to assess the amount and effects of water pollutants is to measure the amount of PM2.5 in rainfall. Measuring PM2.5 (the amount of aerodynamic diameter of particle≤2.5 μm in a given amount of air) is a common metric for assessing air quality. Comparing PM2.5 levels between air and rainfall samples allows scientists to determine the amount of air pollution being transferred to water sources.[43] In 2013, researchers in Beijing found a significant relationship between the amount of PM2.5 concentrations in the air and in rainfall. Studies showed that rainfall had transferred a large portion of these pollutants from the air to water sources.[44]

Controversies[edit]

Amateurism and professionalism[edit]

Pierre de Coubertin, founder of the IOC, was influenced by the ethos of the aristocracy as exemplified in the English public schools.[45] The public schools subscribed to the belief that sport formed an important part of education and there was a prevailing concept of fairness in which practicing or training was considered cheating.[45] As class structure evolved through the 20th century, the definition of the amateur athlete as an aristocratic gentleman became outdated.[45] The advent of the state-sponsored «full-time amateur athlete» of the Eastern Bloc countries further eroded the ideology of the pure amateur, as it put the self-financed amateurs of the Western countries at a disadvantage. The Soviet Union entered teams of athletes who were all nominally students, soldiers, or working in a profession, but many of whom were in reality paid by the state to train on a full-time basis.[46] Nevertheless, the IOC held to the traditional rules regarding amateurism.[47]

Near the end of the 1960s, the Canadian Amateur Hockey Association (CAHA) felt their amateur players could no longer be competitive against the Soviet team’s full-time athletes and the other constantly improving European teams. They pushed for the ability to use players from professional leagues but met opposition from the IIHF and IOC. At the IIHF Congress in 1969, the IIHF decided to allow Canada to use nine non-NHL professional hockey players[48] at the 1970 World Championships in Montreal and Winnipeg, Manitoba, Canada.[49] The decision was reversed in January 1970 after Brundage said that ice hockey’s status as an Olympic sport would be in jeopardy if the change was made.[48] In response, Canada withdrew from international ice hockey competition and officials stated that they would not return until «open competition» was instituted.[48][50]

Beginning in the 1970s, amateurism requirements were gradually phased out of the Olympic Charter. After the 1988 Games, the IOC decided to make all professional athletes eligible for the Olympics, subject to the approval of the IFs.[51]

Bid controversies[edit]

1976 Winter Olympics (Denver, Colorado)[edit]

The Games were originally awarded to Denver on 12 May 1970, but a rise in costs led to Colorado voters’ rejection on 7 November 1972, by a 3 to 2 margin, of a $5 million bond issue to finance the Games with public funds.[52][53]

Denver officially withdrew on 15 November, and the IOC then offered the Games to Whistler, British Columbia, Canada, but they too declined, owing to a change of government following elections. Whistler would go on to be associated with neighbouring Vancouver’s successful bid for the 2010 Games.

Salt Lake City, Utah, a 1972 Winter Olympics final candidate who would eventually host the 2002 Winter Olympics, offered itself as a potential host after the withdrawal of Denver. The IOC, still reeling from the Denver rejection, declined the offer from Salt Lake City and, on 5 February 1973, selected Innsbruck to host the 1976 Winter Olympics, the same city that had hosted the Games twelve years earlier.

Bidding process for the 2002 Winter Olympics[edit]

A scandal broke on 10 December 1998, when Swiss IOC member Marc Hodler, head of the coordination committee overseeing the organisation of the 2002 Games, announced that several members of the IOC had received gifts from members of the Salt Lake City 2002 bid Committee in exchange for votes for the bid who ended as eventual winner. Soon four independent investigations were underway: by the IOC, the United States Olympic Committee (USOC), the SLOC, and the United States Department of Justice. Before any of the investigations could get under way, Tom Welch and David Johnson, the co-heads of the SLOC, both resigned their posts. Many others soon followed. The Department of Justice filed charges against the two: fifteen counts of bribery and fraud.

As a result of the investigation, ten members of the IOC were expelled and another ten were sanctioned.[54] Stricter rules were adopted for future bids, and caps were put into place as to how much IOC members could accept from bid cities. Additionally, new term and age limits were put into place for IOC membership and an Athlete’s Commission was created and fifteen former Olympic athletes gained provisional membership status.

2016 and 2020 Summer Olympics[edit]

On 1 March 2016, Owen Gibson of The Guardian reported that French financial prosecutors investigating corruption in world athletics had expanded their remit to include the bidding and voting processes for the 2016 Summer Olympics and 2020 Summer Olympics.[55] The story followed an earlier report in January by Gibson, who revealed that Papa Massata Diack, the son of the then-IAAF president Lamine Diack, appeared to arrange for «parcels» to be delivered to six IOC members in 2008 when Qatar was bidding for the 2016 Summer Olympic Games, though it failed to make it beyond the shortlisting stage. Due to some technical questions. Some weeks after Qatari authorities denied the allegations.[56] Gibson then reported on 11 May 2016 that a €1.3m (£1m, $1.5m) payment from the Tokyo Olympic Committee team to an account linked to Papa Diack was made during Japan’s successful race to host the 2020 Summer Games.[57] The following day, French financial prosecutors confirmed they were investigating allegations of «corruption and money laundering» of more than $2m in suspicious payments made by the Tokyo 2020 Olympic bid committee to a secret bank account linked to Papa Diack.[58] The string of exclusives by The Guardian prompted a response from Tsunekazu Takeda of the Tokyo 2020 bid committee on 17 May 2016, though he denied any allegations of wrongdoing, and refused to reveal details of the transfers.[59] The controversy was reignited on 11 January 2019 after it emerged Takeda had been indicted on corruption charges in France over his role in the bid process.[60]

2022 Winter Olympics bid scandal in Norway[edit]

In 2014, at the final stages of the bid process, the Norwegian capital Oslo, which was seen by the specialists as the big favourite, ended up in a surprise withdrawal from its bid for the 2022 Winter Olympic and Paralympic Games. Following a string of local controversies over the event’s masterplan, local officials were outraged by the demands made by the International Olympic Committee on athletes and the Olympic family. In addition, there were allegations about the expensive and lavish treatment of stakeholders, which included separate lanes to «be created on all roads where IOC members will travel, which are not to be used by regular people or public transportation», exclusive cars and drivers for all IOC members and adjusted traffic lights. The differentiated treatment by the sponsors also irritated the Norwegians, since it is common for the sponsors to deliver gifts such as exclusive electronic devices made by them. Another thing was the necessity for the import of seasonal fruits to be served at all venues and inside the Olympic Village and the need for urban equipment and furniture with the visual identity of the Games and of course the exclusivity of some other sponsors about other durable and non-durable consumer goods and also the requirements about food that will be sold during the Games at the venues.[61][62][63] The IOC also demanded «control over all advertising space throughout Oslo and the subsites during the Games, to be used exclusively by official sponsors.»[63] This left Almaty, Kazakhstan and the eventual winner Beijing, China as the remaining two cities seeking to host the Games.

Sex verification controversies[edit]

Sex verification is a practice used by the IOC and other sporting institutions to ensure participants compete only in categories for their sex.[64] Verifying the sex of Olympic participants dates back to ancient Greece when Kallipateira attempted to break Greek law by dressing as a man to enter the arena as a trainer. After she was discovered a new policy was erected wherein trainers, just as athletes, were made to attend naked in order to better assure all were male.[65] In more recent history, sex verification has taken many forms[66] and been subject to dispute within various societal spheres.[67] Before mandatory sex testing, Olympic officials relied on “nude parades”[68] and doctor’s notes.[67] Successful women athletes perceived to be masculine were most likely to be targeted for inspection.[67] In 1966, the International Olympic Committee (IOC) implemented compulsory sex verification process that was started at the 1968 Winter Olympics where a lottery system was used to determine who would be inspected with a Barr body test.[68][67] The scientific community also found fault in this policy for different reasons. The use of the Barr body test was evaluated by fifteen geneticists who unanimously agreed it was scientifically invalid.[66] By the 1970s this method was replaced with PCR testing, as well as evaluating other factors including brain anatomy and behaviour in order to verify sex.[64] Following continued backlash against mandatory sex testing of both forms, the IOC’s Athletes’ Commission successfully advocated for the end of the practice in 1999.[66] Although sex testing was no longer mandated by IOC policy, women who did not present as feminine enough continued to be inspected based on suspicion and started at 2000 Summer Olympics and remained in use until the 2010 Winter Olympics.[66] By 2011 the IOC created a Hyperandrogenism Regulation, which aimed to standardize natural testosterone levels in women athletes.[68] This transition in sex testing was to assure a fairness within female categories. This was due to the belief that higher testosterone levels increased athletic ability and gave unfair advantages to certain women including intersex and transgender competitors.[64][68] Any female athlete flagged for suspicion and whose testosterone surpassed regulation levels, was prohibited from competing until medical treatment brought their hormone levels within the standardized amounts.[64][68] It has been argued by press,[69] scholars,[70] and politicians[64] that some ethnicities are disproportionately impacted by this regulation and it has been alleged [64][69][70] that the rule endorses hegemonic gender norms. Most notable cases of competition bans due to sex testing results are as follows: Maria José Martínez-Patiño (1985),[71] Santhi Soundarajan (2006),[71] Caster Semenya (2009),[64] Annet Negesa (2012),[72] and Dutee Chand (2014).[68]

Some days before the 2014 Asian Games, Indian athlete Dutee Chand was banned from competing internationally after being found to be in violation of the Hyperandrogenism Regulation.[68] Following the decision of her appeal by the Court of Arbitration for Sport, the IOC suspended the policy for the 2016 Summer Olympics and 2018 Winter Olympics.[68] Press advocated for the continued suspension of sex verification practices for the 2020 Summer Olympics.[72]

Recent controversies: 2006–present[edit]

Nagano 1998 and the Olympic Family hospitality[edit]

Eight years after the 1998 Winter Olympics, a report ordered by the Nagano region’s governor said the Japanese city provided millions of dollars in an «illegitimate and excessive level of hospitality» to IOC members, including US$4.4 million spent on entertainment alone.[73] Earlier reports put the figure at approximately US$14 million. The precise figures are unknown since Nagano, after the IOC asked that the entertainment expenditures not be made public as they destroyed the financial records.[74][75]

2008 Summer Olympic Games bidding process[edit]

In 2000, international human rights groups attempted to pressure the IOC to reject Beijing’s bid in protest of the state of human rights in the People’s Republic of China. One Chinese dissident who expressed similar sentiments was arrested and sentenced to two years in prison for calling on the IOC to do just that at the same time that IOC inspectors were touring the city.[76] After the city won the rights to host the 2008 Summer Olympic Games in 2001, groups like the Amnesty International expressed concerns regarding the fact that the country was to host the Olympic Games to likewise expressing concerns over the human rights situation. The second principle in the Fundamental Principles of Olympism, Olympic Charter states that «The goal of Olympism is to place sport at the service of the harmonious development of man, with a view to promoting a peaceful society concerned with the preservation of human dignity.»[77] Amnesty International considers the policies and practices of the People’s Republic of China as failing to meet that principle, and urged the IOC to press the country authorities to immediately enact human rights reforms.[78]

Some days before the Opening Ceremonies, in August 2008, the IOC issued DMCA take down notices on Tibetan Protests videos on YouTube.[79] YouTube and the Electronic Frontier Foundation (EFF) both pushed back against the IOC, which then withdrew their complaint.

2010 Shame On You Awards[edit]

In 2010, the IOC was nominated for the Public Eye Awards. This award seeks to present «shame-on-you-awards to the nastiest corporate players of the year».[80]

London 2012 and the Munich massacre[edit]

Before the start of the 2012 Summer Olympic Games, the IOC decided not to hold a minute of silence to honour the 11 Israeli Olympians who were killed 40 years prior in the Munich massacre. Jacques Rogge, the then-IOC President, said it would be «inappropriate» to do so. Speaking of the decision, Israeli Olympian Shaul Ladany, who had survived the Munich Massacre, commented: «I do not understand. I do not understand, and I do not accept it».[81]

Possible removal of wrestling from the Olympic program[edit]

In February 2013, the IOC did not include wrestling as one of its core Olympic sports for the Summer Olympic programme for the 2020 Summer Olympics, after an Olympic Program revision and also the fact that there were political interferences in the International Federation and that the sport did not fit into the concept of equal opportunities for men and women. This decision was poorly received by the sporting and community as the sport was present at all Summer Games editions.[82] This decision was later overturned, after a reassessment process was carried out and its permanence was maintained. Later, the sport was named among the core Olympic sports, the status it will hold until at least the 2032 Summer Olympics.[83]

Russian doping scandal[edit]

Media attention began growing in December 2014 when German broadcaster ARD reported on state-sponsored doping in Russia, comparing it to doping in East Germany. In November 2015, the World Anti-Doping Agency (WADA) published a report and the International Association of Athletics Federations (IAAF) suspended Russia indefinitely from world track and field events. The United Kingdom Anti-Doping agency later assisted WADA with testing in Russia. In June 2016, they reported that they were unable to fully carry out their work and noted intimidation by armed Federal Security Service (FSB) agents.[84]
After a Russian former lab director made allegations about the 2014 Winter Olympics in Sochi, WADA commissioned an independent investigation led by Richard McLaren. McLaren’s investigation found corroborating evidence, concluding in a report published in July 2016 that the Ministry of Sport and the FSB had operated a «state-directed failsafe system» using a «disappearing positive [test] methodology» (DPM) from «at least late 2011 to August 2015».[85]

In response to these findings, WADA announced that RUSADA should be regarded as non-compliant with respect to the World Anti-Doping Code and recommended that Russia be banned from competing at the 2016 Summer Olympics.[86] The IOC rejected the recommendation, stating that a separate decision would be made for each athlete by the relevant IF and the IOC, based on the athlete’s individual circumstances.[87][88] One day prior to the opening ceremony, 270 athletes were cleared to compete under the Russian flag, while 167 were removed because of doping.[89] In contrast, the entire Kuwaiti team was banned from competing under their own flag (for a non-doping related matter).[90][91]

The IOC’s decision on 24 July 2016 was criticised by athletes[92][93][94][95][96] and writers.[97][98][99][100][101] It received support from the European Olympic Committees, which said that Russia was «a valued member».[94] Cam Cole of Canada’s National Post said that the IOC had «caved, as it always does, defaulting to whatever compromise it could safely adopt without offending a superpower.»[101] Expressing disappointment, a member of the IOC Athletes’ Commission, Hayley Wickenheiser, wrote, «I ask myself if we were not dealing with Russia would this decision to ban a nation [have] been an easier one? I fear the answer is yes.»[95] Writing for Deutsche Welle in Germany, Olivia Grettenberger said that Bach had «flunked» his first serious test, adding, «With this decision, the credibility of the organization is shattered once more, while that of state-sponsored doping actually receives a minor boost.»[102] Bild (Germany) described Bach as «Putin’s poodle».[97] Paul Hayward, chief sports writer of The Daily Telegraph (UK), remarked, «The white flag of capitulation flies over the International Olympic Committee. Russia’s deep political reach should have told us this would happen.»[98]

Leaders of thirteen national anti-doping organisations wrote that the IOC had «violated the athletes’ fundamental rights to participate in Games that meet the stringent requirements of the World Anti-Doping Code» and «[demonstrated that] it lacks the independence required to keep commercial and political interests from influencing the tough decisions necessary to protect clean sport.»[103] WADA’s former chief investigation, Jack Robertson, said «The anti-doping code is now just suggestions to follow or not» and that «WADA handed the IOC that excuse [not enough time before the Olympics] by sitting on the allegations for close to a year.»[104] McLaren was dissatisfied with the IOC’s handling of his report, saying «It was about state-sponsored doping and the mis-recording of doping results and they turned the focus into individual athletes and whether they should compete. […] it was a complete turning upside down of what was in the report and passing over responsibility to all the different international federations.»[105][106]

In contrast to the IOC, the IPC voted unanimously to ban the entire Russian team from the 2016 Summer Paralympics, having found evidence that the DPM was also in operation at the 2014 Winter Paralympics.[107]

On 5 December 2017, the IOC announced that the Russian Olympic Committee had been suspended effective immediately from the 2018 Winter Olympics. Athletes who had no previous drug violations and a consistent history of drug testing were to be allowed to compete under the Olympic Flag as an «Olympic Athlete from Russia» (OAR).[108] Under the terms of the decree, Russian government officials were barred from the Games, and neither the country’s flag nor anthem would be present. The Olympic Flag and Olympic Anthem will be used instead,[109] and on 20 December 2017 the IOC proposed an alternate logo for the uniforms.[110] IOC President Thomas Bach said that «after following due process [the IOC] has issued proportional sanctions for this systematic manipulation while protecting the clean athletes.»[111] The New York Times‘ Rebecca Ruiz and Tariq Panja reported the decision was «without precedent in Olympics history»,[112] while Sean Ingle at The Guardian noted the IOC’s view that Russian doping was an «unprecedented attack on the integrity of the Olympic Games and sport».[113] Hugo Lowell at the i newspaper, meanwhile, reported that the IOC nonetheless stopped short of a total ban against Russia from the Games.[114]

On 1 February 2018, the Court of Arbitration for Sport (CAS) found that the IOC provided insufficient evidence for 28 athletes, and overturned their IOC sanctions.[115] For 11 other athletes, the CAS decided that there was sufficient evidence to uphold their Sochi sanctions, but reduced their lifetime bans to only the 2018 Winter Olympics.[116] The IOC said in a statement that «the result of the CAS decision does not mean that athletes from the group of 28 will be invited to the Games. Not being sanctioned does not automatically confer the privilege of an invitation» and that «this [case] may have a serious impact on the future fight against doping». The IOC found it important to note that the CAS Secretary General «insisted that the CAS decision does not mean that these 28 athletes are innocent» and that they would consider an appeal against the court’s decision.[117][118] Later that month, the Russian Olympic Committee was reinstated by the IOC, despite numerous failed drug tests by Russian athletes in the 2018 Olympics,[119][120] and the Russian Anti-Doping Agency was re-certified in September, despite the Russian officials not accepting the McLaren Report.[121]

The IOC was harshly criticized for their handling of the Russian doping scandal. After reinstating the Russian Olympic committee following the 2018 Winter Olympics, Jim Walden, attorney for Dr. Grigory Rodchenkov, who masterminded Russia’s programme, called the move «weakness in the face of evil.»[122]

2018 plebiscite in Taiwan[edit]

On 24 November 2018, the Taiwanese government held a referendum over a change in the naming of their National Olympic Committee, from «Chinese Taipei,» a name agreed to in 1981 by the People’s Republic of China at the Nagoya Protocol, who denies the ROC’s legitimacy, to simply «Taiwan», after the main island in the Free Area. In the immediate days prior to the referendum, the IOC and the PRC government, issued a threatening statement, suggesting that if the team underwent the name change, the IOC had the legal right to exercise, to make a «suspension of or forced withdrawal,» of the team from the 2020 Summer Olympics.[123][124] In response to the allegations of election interference, the IOC stated, «The IOC does not interfere with local procedures and fully respects freedom of expression. However, to avoid any unnecessary expectations or speculations, the IOC wishes to reiterate that this matter is under its jurisdiction.[125]» Subsequently, with a significant PRC pressure, the referendum failed in Taiwan with 45.20% to 54.80%.

2022 Winter Olympic Games bidding process[edit]

As it happened 14 years earlier, the entity came under pressure again when accepting the Chinese capital’s candidacy for the 2022 Winter Olympic and Paralympic Games. Starting in 2014, numerous human rights groups and governments criticised the committee for allowing Beijing to bid for the 2022 Winter Olympics which eventually the city won. Some weeks before the Opening Ceremonies at the wake of the release of the Xinjiang Papers, which documented the abuses by the Chinese government against the Uyghur population in Xinjiang, in what many governments have described as a genocide. Many government officials, notably those in the United States and the Great Britain, called for a boycott of the 2022 winter games. The IOC responded to concerns by saying that the Olympic Games must not be politicized.[126] Some Nations, including the United States, diplomatically boycotted games, which prohibited a diplomatic delegation from representing a nation at the games, rather than a full boycott which would have also barred athletes from competing. In September 2021, the IOC suspended the North Korea National Olympic Committee, after they boycott the 2020 Summer Olympics claiming «COVID-19 Concerns». Many journalists and specialists[who?] have speculated that this suspension was intended to send a message to other nations, that if they boycott the 2022 Winter Olympic Games, they could be suspended from participation in future editions.

On 14 October 2021, vice-president of the IOC, John Coates, announced that the IOC had no plans to challenge the Chinese government on humanitarian issues, stating that the issues were «not within the IOC’s remit».[127]

In December 2021, the United States House of Representatives voted unanimously for a resolution stating that the IOC had violated its own human rights commitments by cooperating with the Chinese government.[128] In January 2022, members of the U.S. House of Representatives unsuccessfully attempted to pass legislation to strip the IOC of its tax exemption status in the United States.[129]

Peng Shuai forced disappearance[edit]

In November 2021, the IOC was again criticized by Human Rights Watch (HRW) and others for its response to the 2021 disappearance of Peng Shuai, following her publishing of sexual assault allegations against former Chinese vice premier, and high-ranking member of the Chinese Communist Party, Zhang Gaoli.[130]
The IOC’s response was internationally criticized as complicit in assisting the Chinese government to silence Peng’s sexual assault allegations.[131][132] Zhang Gaoli previously led the Beijing bidding committee to host the 2022 Winter Olympics.[133]

Current IOC Executive Board[edit]

Designation Name Country
President Thomas Bach  Germany
Vice Presidents Ng Ser Miang  Singapore
John Coates  Australia
Nicole Hoevertsz  Aruba
Juan Antonio Samaranch Salisachs  Spain
Executive Members Prince Feisal Al Hussein  Jordan
Nawal El Moutawakel  Morocco
Mikaela Cojuangco Jaworski  Philippines
Gerardo Werthein  Argentina
Robin E. Mitchell  Fiji
Denis Oswald  Switzerland
Kristin Kloster Aasen  Norway
Emma Terho  Finland
Nenad Lalović  Serbia
Ivo Ferriani  Italy
Director General Christophe De Kepper  Belgium

IOC Commissions[edit]

Commission Chairperson Country
IOC Athletes’ Commission Emma Terho  Finland
IOC Athletes’ Entourage Commission Sergey Bubka  Ukraine
IOC Audit Committee Pierre-Olivier Beckers-Vieujant  Belgium
IOC Communication Commission Anant Singh  South Africa
IOC Future Host Winter Commission 2030 Winter Olympics Octavian Morariu  Romania
IOC Future Host Summer Commission 2030 Summer Youth Olympics (YOG) Kolinda Grabar-Kitarovic  Croatia
IOC Coordination Commission Brisbane 2032 Kirsty Coventry  Zimbabwe
IOC Coordination Commission Los Angeles 2028 Nicole Hoevertsz  Aruba
IOC Coordination Commission Dakar 2026 (YOG) Kirsty Coventry  Zimbabwe
IOC Coordination Commission Milano-Cortina 2026 Sari Essayah  Finland
IOC Coordination Commission Paris 2024 Pierre-Olivier Beckers-Vieujant  Belgium
IOC Coordination Commission Gangwon 2024 (YOG) Zhang Hong  China
IOC Culture and Olympic Heritage Commission Khunying Patama Leeswadtrakul  Thailand
IOC Digital and Technology Commission Gerardo Werthein  Argentina
IOC Ethics Commission Ban Ki-moon  South Korea
IOC Finance Commission Ng Ser Miang  Singapore
IOC Members Election Commission Anne, Princess Royal  United Kingdom
IOC Legal Affairs Commission John Coates  Australia
IOC Marketing Commission Jiri Kejval  Czech Republic
IOC Medical and Scientific Commission Uğur Erdener  Turkey
IOC Olympic Channel Commission Richard Carrión  Puerto Rico
IOC Olympic Education Commission Mikaela Cojuangco Jaworski  Philippines
IOC Olympic Programme Commission Karl Stoss  Austria
IOC Olympic Solidarity Commission Robin E. Mitchell  Fiji
IOC Commission for Public Affairs and Social Development Through Sport Luis Alberto Moreno  Colombia
IOC Sport and Active Society Commission Sari Essayah  Finland
IOC Sustainability and Legacy Commission Albert II, Prince of Monaco  Monaco
IOC Women in Sport Commission Lydia Nsekera  Burundi
IOC Communications Director Mark Adams  United Kingdom

The Olympic Partner programme[edit]

The Olympic Partner (TOP) sponsorship programme includes the following commercial sponsors of the Olympic Games.

  • Airbnb
  • Allianz
  • Alibaba Group
  • Atos
  • Bridgestone
  • Coca-Cola
  • Intel
  • Mengniu Dairy (joint partnership with Coca-Cola)
  • Omega SA (previously The Swatch Group, its parent company)
  • Panasonic
  • Procter & Gamble
  • Samsung
  • Toyota
  • Visa Inc.

See also[edit]

  • Association of International Olympic Winter Sports Federations (AIOWF)
  • Association of IOC Recognised International Sports Federations (ARISF)
  • Association of Summer Olympic International Federations (ASOIF)
  • International Academy of Sport Science and Technology (AISTS)
  • International Committee of Sports for the Deaf (ICSD)
  • International Paralympic Committee (IPC)
  • International University Sports Federation (FISU)
  • Global Association of International Sports Federations (GAISF)
  • FICTS (Fédération Internationale Cinéma Télévision Sportifs) (Organisation recognised by the IOC)
  • List of IOC meetings
  • Olympic Congress

References[edit]

  1. ^ a b «IOC». International Olympic Committee. 25 April 2021.[permanent dead link]
  2. ^ Roger Bartlett, Chris Gratton, Christer G. Rolf Encyclopedia of International Sports Studies. Routledge, 2012, p. 678
  3. ^ «Chapter 2: Mission and Role of the IOC» (PDF). Olympic Charter. IOC. 8 July 2011. pp. 14–15. Archived from the original (PDF) on 7 October 2009. Retrieved 29 July 2012.
  4. ^ «IOC Members List». Retrieved 3 October 2021.
  5. ^ «Cooperation with the UN». 21 June 2016. Retrieved 14 September 2016.
  6. ^ swissinfo.ch, S. W. I.; Corporation, a branch of the Swiss Broadcasting. «Lausanne gives green light to new IOC headquarters». SWI swissinfo.ch. Retrieved 12 February 2019.
  7. ^ «OLYMPIC HOUSE». IOC. Retrieved 3 March 2019.
  8. ^ «Olympic House to officially open on Olympic Day — Olympic News». International Olympic Committee. 11 February 2019. Retrieved 12 February 2019.
  9. ^ Source: Olympic Charter, in force as from 1 September 2004.
  10. ^ «International federations». olympic.org. Retrieved 4 June 2012.
  11. ^ «ASOIF – Members». asoif.com. Archived from the original on 21 August 2016. Retrieved 8 August 2016.
  12. ^ «AIOWF -Members». olympic.org. Archived from the original on 29 June 2012. Retrieved 4 June 2012.
  13. ^ «Who We Are – ARISF (Association of IOC Recognized Sports Federation)». ARISF. 2018. Retrieved 17 November 2016.
  14. ^ «These Olympic Runners Just Won a Major Honor». Time. Retrieved 12 February 2019.
  15. ^ «the olympic cup — Google Search». google.com. Retrieved 12 February 2019.
  16. ^ «IOC President awards the Olympic Order to PyeongChang 2018 organisers». International Olympic Committee. 5 February 2019. Retrieved 12 February 2019.
  17. ^ «Kip Keino to receive Olympic Laurel distinction» (Press release). Lausanne: International Olympic Committee. 4 August 2016. Retrieved 8 August 2016. KIP KEINO (KEN) IS THE FIRST EVER RECIPIENT OF THE OLYMPIC LAUREL, A DISTINCTION CREATED BY THE INTERNATIONAL OLYMPIC COMMITTEE (IOC) TO HONOUR AN OUTSTANDING INDIVIDUAL FOR THEIR ACHIEVEMENTS IN EDUCATION, CULTURE, DEVELOPMENT AND PEACE THROUGH SPORT.
  18. ^
    «Issues of the Olympic Games». Olympic Primer. LA84 Foundation of Los Angeles. Archived from the original on 25 April 2009. Retrieved 30 March 2009.
  19. ^ a b Buchanon & Mallon 2006, p. ci.
  20. ^ a b c d e Cooper-Chen 2005, p. 231.
  21. ^ «IOC Marketing Supremo: Smile, Beijing». china.org.cn. 6 August 2008. Retrieved 23 February 2011.
  22. ^ «How the IOC took on Nike in Atlanta». Sports Business Journal Daily. Sports Business Journal. 11 July 2005. Retrieved 23 February 2011.
  23. ^ «London Bid ‘Has Improved’«. Sporting Life. Archived from the original on 15 May 2011. Retrieved 23 February 2011.
  24. ^ «Boost for London’s Olympic Bid». RTÉ Sport. 14 February 2005. Archived from the original on 21 September 2005. Retrieved 23 February 2011.
  25. ^ Campbell, Struan (22 October 2008). «Payne – London 2012 to tap fountain of youth». Sportbusiness.com. Retrieved 23 February 2011.
  26. ^ a b Funding — IOC. Retrieved on 7 August 2021
  27. ^ Jin Y, Zhang JJ, Ma X, Connaughton DP. (2011). Residents’ Perceptions of Environmental Impacts of the 2008 Beijing Green Olympic Games. European Sport Management Quarterly, 11:3, 275-300.}}
  28. ^ Jagemann, H. (2003). «Sport and the Environment: Ways toward Achieving the Sustainable Development of Sport». The Sports Journal. Retrieved 23 October 2016.
  29. ^ Beyer S. (2006). The green Olympic Movement: Beijing 2008. Chinese Journal of International Law, 5:2, 423-440.
  30. ^ «Host City Contract» (PDF). IOC. 2009. Archived (PDF) from the original on 16 August 2011. Retrieved 23 October 2016.
  31. ^ Chen Y, Jin GZ, Kumar N, Shi G. (2012). The Promise of Beijing: Evaluating the Impact of the 2008 Olympic Games on Air Quality. Journal of Environmental Economics and Management, 66, 424-433.
  32. ^ «Creating a New Horizon for Sustainable 2018 PyeongChang Olympic and Paralympic Winter Games: Furthering Benefits to Human and Nature» (PDF). The PyeongChang Organizing Committee for the 2018 Olympic and Paralympic Winter Games. Archived from the original (PDF) on 27 October 2016. Retrieved 26 October 2016.
  33. ^ «Tokyo 2020 Olympic and Paralympic Games High-level Sustainability Plan» (PDF). The Tokyo Organizing Committee of the Olympic and Paralympic Games. Archived from the original (PDF) on 27 October 2016. Retrieved 23 October 2016.
  34. ^ «Sustainability And Legacy Commission». International Olympic Committee. 10 June 2021.
  35. ^ «The 2016 Olympic Games: Health, Security, Environmental, and Doping Issues» (PDF). Congressional Research Service. 8 August 2016. Archived (PDF) from the original on 7 August 2016. Retrieved 16 August 2021.
  36. ^ a b Qiao Q, Zhang C, Huang B, Piper JDA. (2011). Evaluating the environmental quality impact of the 2008 Beijing Olympic Games: magnetic monitoring of street dust in Beijing Olympic Park. Geophysical Journal International, Vol. 187; 1222.
  37. ^ Chena DS, Chenga SY, Liub L, Chenc T, Guoa XR. (2007). An integrated MM5–CMAQ modeling approach for assessing transboundary PM10 contribution to the host city of 2008 Olympic summer games—Beijing, China. Atmospheric environment. Vol. 41; 1237-1250.
  38. ^ Wang X et al. (2009). Evaluating the air quality impacts of the 2008 Beijing Olympic Games: On-road emission factors and black carbon profiles. Atmospheric environment. Vol. 43; 4535-4543.
  39. ^ Wang T et al. (2010). Air quality during the 2008 Beijing Olympics: secondary pollutants and regional impact. Atmos. Chem. Phys. Vol. 10; 7603–7615.
  40. ^ Scalenghe, Riccardo; Fasciani, Gabriella (2008). «Soil Heavy Metals Patterns in the Torino Olympic Winter Games Venue (E.U.)» (PDF). Soil and Sediment Contamination. 17 (3): 205–220. doi:10.1080/15320380802006905. S2CID 94537225. Archived (PDF) from the original on 26 July 2018.
  41. ^ Sadd D. (2012). Not all Olympic ‘events’ are good for the health just ask the previous occupants of the Manor Road. Allotments Perspectives in Public Health. Vol. 132; 2, 62–63.[SIC]
  42. ^ Suh J-Y, Birch G. F., Hughes K., Matthai C. (2004) Spatial distribution and source of heavy metals in reclaimed lands of Homebush Bay: the venue of the 2000 Olympic Games, Sydney, New South Wales. Australian Journal of Earth Sciences. Vol. 51: 53–66.
  43. ^ Ouyang W et al. The washing effect of precipitation on particulate matter and the pollution dynamics of rainwater in downtown Beijing. Science of the Total Environment. Vol. 505; 306–314. 1 February 2015.
  44. ^ Ouyang W. 313.
  45. ^ a b c Eassom, Simon (1994). Critical Reflections on Olympic Ideology. Ontario: The Centre for Olympic Studies. pp. 120–123. ISBN 0-7714-1697-0.
  46. ^ Benjamin, Daniel (27 July 1992). «Traditions Pro Vs. Amateur». Time. Archived from the original on 2 September 2009. Retrieved 18 March 2009.
  47. ^ Schantz, Otto. «The Olympic Ideal and the Winter Games Attitudes Towards the Olympic Winter Games in Olympic Discourses—from Coubertin to Samaranch» (PDF). Comité International Pierre De Coubertin. Archived from the original (PDF) on 5 May 2013. Retrieved 13 September 2008.
  48. ^ a b c Podnieks & Szemberg 2008, Story #17–Protesting amateur rules, Canada leaves international hockey.
  49. ^ Podnieks & Szemberg 2008, Story #40–Finally, Canada to host the World Championship.
  50. ^ «Summit Series ’72 Summary». Hockey Hall of Fame. Archived from the original on 7 August 2008. Retrieved 2 March 2009.
  51. ^
    «Amateurism». USA Today. 12 July 1999. Retrieved 9 February 2009.
  52. ^ «Colorado only state ever to turn down Olympics». Denver.rockymountainnews.com. Archived from the original on 1 June 2009. Retrieved 23 March 2011.
  53. ^ «The Games that got away – 2002 Winter Olympics coverage». Deseretnews.com. Archived from the original on 1 September 2010. Retrieved 23 March 2011.
  54. ^ «Samaranch reflects on bid scandal with regret». 2002 Winter Olympics coverage. Deseret News Archives. 19 May 2001. Archived from the original on 26 February 2002.
  55. ^ Gibson, Exclusive by Owen (1 March 2016). «French police widen corruption investigation to 2016 and 2020 Olympic bids». The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 February 2019.
  56. ^ Gibson, Owen (11 January 2016). «Disgraced athletics chief’s son ‘arranged parcels’ for senior IOC members». The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 February 2019.
  57. ^ Gibson, Exclusive by Owen (11 May 2016). «Tokyo Olympics: €1.3m payment to secret account raises questions over 2020 Games». The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 February 2019.
  58. ^ Gibson, Owen (12 May 2016). «French financial prosecutors confirm investigation into Tokyo 2020 bid». The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 February 2019.
  59. ^ Gibson, Owen (17 May 2016). «Tokyo 2020 Olympic bid leader refuses to reveal Black Tidings details». The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 February 2019.
  60. ^ Panja, Tariq; Tabuchi, Hiroko (11 January 2019). «Japan’s Olympics Chief Faces Corruption Charges in France». The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 3 January 2022. Retrieved 11 February 2019.
  61. ^ Mathis-Lilley, Ben (2 October 2014). «The IOC Demands That Helped Push Norway Out of Winter Olympic Bidding Are Hilarious». Slate Magazine. Retrieved 28 May 2022.
  62. ^ «IOC demands smiles, ridiculous perks ahead of 2022 Olympic bid». CBSSports.com. Retrieved 28 May 2022.
  63. ^ a b «IOC hits out as Norway withdraws Winter Olympic bid». Financial Times. 2 October 2014. Archived from the original on 10 December 2022. Retrieved 28 May 2022.
  64. ^ a b c d e f g Pastor, Aaren (2019). «Unwarranted and Invasive Scrutiny: Caster Semenya, Sex-Gender Testing and the Production of Woman In ‘Women’s’ Track and Field». Feminist Review. 122: 1–15. doi:10.1177/0141778919849688. S2CID 204379565 – via SAGE Journals.
  65. ^ Rupert, James L. (2011). «Genitals to genes: the history and biology of gender verification in the Olympics». Canadian Bulletin of Medical History. 28 (2): 339–365. doi:10.3138/cbmh.28.2.339. PMID 22164600 – via GALE ONEFILE.
  66. ^ a b c d Krieger, Jörg; Parks Pieper, Lindsay; Ritchie, Ian (2019). «Sex, drugs and science: the IOC’s and IAAF’s attempts to control fairness in sport». Sport in Society. 22 (9): 1555–1573. doi:10.1080/17430437.2018.1435004. S2CID 148683831 – via Taylor & Francis Online.
  67. ^ a b c d Parks Pieper, Lindsay (2018). «First, they qualified for the Olympics. Then they had to prove their sex». The Washington Post.
  68. ^ a b c d e f g h Pape, Madeleine (2019). «Expertise and Non-Binary Bodies: Sex, Gender and the Case of Dutee Chand». Body & Society. 25 (4): 3–28. doi:10.1177/1357034X19865940. S2CID 201403008 – via SAGE journals.
  69. ^ a b Burnett, Cora (2019). «South African Newspapers’ Constructions of the Caster Semenya Saga through Political Cartoons». South African Review of Sociology. 50 (2): 62–84. doi:10.1080/21528586.2019.1699440. S2CID 213623805 – via Taylor & Francis Online.
  70. ^ a b Mahomed, S; Dhai, A (2019). «The Caster Semenya ordeal – prejudice, discrimination and racial bias». South African Medical Journal. 109 (8): 548–551. doi:10.7196/SAMJ.2019.v109i8.14152. PMID 31456545. S2CID 201175909 – via SciELO South Africa.
  71. ^ a b Parks Pieper, Lindsay (2014). «Sex Testing and the Maintenance of Western Femininity in International Sport». International Journal of the History of Sport. 31 (13): 1557–1576. doi:10.1080/09523367.2014.927184. S2CID 144448974 – via Taylor & Francis Online.
  72. ^ a b Bruce, Kidd (2020). «The IOC must rule out sex testing at the 2020 Tokyo Olympics». Globe & Mail.
  73. ^ «Mainichi Daily News ends its partnership with MSN, takes on new Web address». Mdn.mainichi-msn.co.jp. Retrieved 8 May 2012.[permanent dead link]
  74. ^ Jordan, Mary; Sullivan, Kevin (21 January 1999), «Nagano Burned Documents Tracing ’98 Olympics Bid», The Washington Post, pp. A1, retrieved 20 August 2016
  75. ^ Macintyre, Donald (1 February 1999). «Japan’s Sullied Bid». Time Magazine. Retrieved 20 August 2016.
  76. ^ Bodeen, Christopher (25 February 2001). «Beijing opens itself up to Olympic inspectors». Chicago Sun-Times. Archived from the original on 15 November 2007.
  77. ^ «Olympic Charter, in force as from 1 September 2004» (PDF). International Olympic Committee. Archived from the original (PDF) on 27 July 2011.
  78. ^ «People’s Republic of China: The Olympics countdown – failing to keep human rights promises». Amnesty International. 21 September 2006. Archived from the original on 18 March 2007.
  79. ^ IOC backs off DMCA take-down for Tibet protest «Video: IOC backs off DMCA take-down for Tibet protest | the Industry Standard». Archived from the original on 18 August 2008. Retrieved 15 August 2008.
  80. ^ «The Public Eye Awards Nominations 2010». Public Eye. Archived from the original on 28 September 2010. Retrieved 17 February 2010.
  81. ^ James Montague (5 September 2012). «The Munich massacre: A survivor’s story». CNN. Retrieved 25 February 2013.
  82. ^ «Wrestling dropped from 2020 Games». Espn.go.com. 14 February 2013. Retrieved 3 December 2013.
  83. ^ «Wrestling reinstated for Tokyo 2020 | Olympics News». ESPN.co.uk. 8 September 2013. Retrieved 3 December 2013.
  84. ^ «Update on the status of Russia testing» (PDF). WADA. June 2016. Archived from the original (PDF) on 25 January 2017. Retrieved 11 November 2017.
  85. ^ «McLaren Independent Investigations Report into Sochi Allegations». WADA. 18 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  86. ^ «WADA Statement: Independent Investigation confirms Russian State manipulation of the doping control process». WADA. 18 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  87. ^ «Decision of the IOC Executive Board concerning the participation of Russian athletes in the Olympic Games Rio 2016». IOC. 24 July 2016. Retrieved 24 July 2016.
  88. ^ «IOC sets up 3-person panel to rule on Russian entries». San Diego Tribune. 30 July 2016. Archived from the original on 31 July 2016. Retrieved 31 July 2016.
  89. ^ «Rio 2016: 270 Russians cleared to compete at Olympic Games». BBC Sport. Archived from the original on 4 August 2016. Retrieved 4 August 2016.
  90. ^ «Exclusive: Pound confident Russian athletes will be found guilty of Sochi 2014 doping despite IOC inaction». insidethegames.biz. 5 June 2017. Retrieved 11 November 2017.
  91. ^ «Doping pressure mounts on IOC at German parliament». dw.com. 27 April 2017. Retrieved 11 November 2017.
  92. ^ «Rio Olympics 2016: Wada criticises IOC for failing to ban Russian team». bbc.com. 25 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  93. ^ «British Olympians slam ‘spineless IOC’ over Russia». Yahoo Sports. 25 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  94. ^ a b «Olympics: No blanket ban for Russia – who’s saying what». pri.org. 24 July 2016. Retrieved 11 November 2017.[permanent dead link]
  95. ^ a b «Canadian athletes critical of IOC decision». thespec.com. 24 July 2016. Archived from the original on 29 August 2017. Retrieved 11 November 2017.
  96. ^ «Greg Rutherford calls IOC decision over Russia team for Rio ‘spineless’«. The Guardian. 24 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  97. ^ a b «Russia Decision Muddies Legacy of I.O.C. President Thomas Bach». The New York Times. 25 July 2016. Archived from the original on 3 January 2022. Retrieved 11 November 2017.
  98. ^ a b «International Olympic Committee’s dereliction of duty over Russia weakens bond between spectator and spectacle». The Daily Telegraph. 25 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  99. ^ «IOC chooses obfuscation and chaos on Russia competing at Olympics». The Guardian. 24 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  100. ^ «Armour: IOC’s decision on Russia a copout». usatoday.com. 24 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  101. ^ a b «IOC abdicates its responsibility in Russian doping case on the wings of money and mythology». nationalpost.com. 24 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  102. ^ «Opinion: A non-decision from the IOC». dw.com. 24 July 2016. Archived from the original on 25 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  103. ^ «Russian doping scandal: ‘When it mattered most, the IOC failed to lead’«. theguardian.com. 31 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  104. ^ «On Eve of Olympics, Top Investigator Details Secret Efforts to Undermine Russian Doping Probe». propublica.org. 4 August 2016. Retrieved 11 November 2017.
  105. ^ «Sport faces ‘crisis point’ after Russian doping scandal, says investigator». news.sky.com. September 2016. Retrieved 11 November 2017.
  106. ^ «Are Russian authorities ready to cooperate in drug scandal investigation?». ESPN. 15 March 2017. Retrieved 11 November 2017.
  107. ^ «The IPC suspends the Russian Paralympic Committee with immediate effect». ESPN. 15 March 2017. Retrieved 7 August 2016.
  108. ^ Ruiz, Rebecca C.; Panja, Tariq (5 December 2017). «Russia Banned From Winter Olympics by I.O.C.» The New York Times. Retrieved 5 December 2017.
  109. ^ «IOC suspends Russian NOC and creates a path for clean individual athletes to compete in Pyeongchang 2018 under the Olympic Flag» (Press release). International Olympic Committee. 5 December 2017. Retrieved 5 December 2017.
  110. ^ «IOC’s OAR implementation group releases guidelines for uniforms accessories and equipment’s». olympic.org. 20 December 2017.
  111. ^ «IOC Bars Russian Athletes and Officials From Winter Olympic Games». The Moscow Times. 5 December 2017. Retrieved 5 December 2017.
  112. ^ Ruiz, Rebecca R.; Panja, Tariq (5 December 2017). «Russia Banned From Winter Olympics by I.O.C.» The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 10 February 2019.
  113. ^ Ingle, Sean (5 December 2017). «Russia banned from Winter Olympics over state-sponsored doping». The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 10 February 2019.
  114. ^ Lowell, Hugo (5 December 2017). «Russia banned from Winter Olympics in Pyeongchang for state-backed doping». inews.co.uk. Retrieved 10 February 2019.
  115. ^ Lowell, Hugo (1 February 2018). «Winter Olympics: Twenty-eight Russians have lifetime doping bans overturned». inews.co.uk. Retrieved 10 February 2019.
  116. ^ «ICAS’s Coates responds to Bach over IOC concerns». USA Today. Associated Press. 4 February 2018.
  117. ^ Aspin, Guy (2 February 2018). «Wada: Clearing Russian athletes may cause ‘dismay and frustration’«. The Independent.
  118. ^ «IOC Statement on CAS decision». Olympic Games. 1 February 2018.
  119. ^ Lowell, Hugo (23 February 2018). «Tensions rise over reinstatement of Russia at Winter Olympics». inews.co.uk. Retrieved 10 February 2019.
  120. ^ Kelner, Martha (28 February 2018). «Russia’s Olympic membership restored by IOC after doping ban». The Guardian. Retrieved 3 October 2018.
  121. ^ «Russia reinstated by WADA, ending nearly 3-year suspension after doping scandal». USA Today. Retrieved 3 October 2018.
  122. ^ Young, Henry. «Russian Olympic Committee’s reinstatement is ‘weakness in the face of evil’, says lawyer». CNN. Retrieved 2 March 2018.
  123. ^ Bai, Ari (3 December 2018). «Why The ROC Should Compete as Taiwan in the 2020 Olympics». The Free China Post. Retrieved 13 April 2020.
  124. ^ Deaeth, Duncan (20 November 2018). «WIOC threatens to disbar Chinese Taipei Olympic Committee». Taiwan News. Retrieved 13 April 2020.
  125. ^ «International Olympic Committee warns Taiwan against name-change that would rile Beijing». The Straits Times. 19 November 2018. Retrieved 13 April 2020.
  126. ^ «IOC is no ‘super world government’ to solve China issues, says Bach». Reuters. 12 March 2021.
  127. ^ Reuters (13 October 2021). «IOC’s Coates rules out pressuring China over human rights». Reuters. Retrieved 15 October 2021.
  128. ^ Zengerle, Patricia (9 December 2021). «U.S. House passes measure clamping down on products from China’s Xinjiang region». Reuters. Retrieved 9 December 2021.
  129. ^ Mulinda, Norah (19 January 2022). «U.S. Lawmakers Propose Bill to Strip IOC of Its Tax-Exempt Status». Bloomberg News. Retrieved 21 January 2022.
  130. ^ «Olympics: Don’t Promote Chinese State Propaganda». Human Rights Watch. 22 November 2021. Retrieved 9 December 2021.
  131. ^ Bushnell, Henry (22 November 2021). «The IOC says Peng Shuai is safe. Experts say the IOC has become a vehicle for Chinese propaganda». Yahoo! Sports. Retrieved 24 November 2021.
  132. ^ «Peng Shuai: IOC accused of ‘publicity stunt’ over video call». The Guardian. 22 November 2021. Retrieved 25 November 2021.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  133. ^ Zhai, Keith; Bachman, Rachel; Robinson, Joshua (24 November 2021). «Chinese Official Accused of Sexual Assault Played Key Role in Setting Up Beijing 2022 Olympics». The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved 25 November 2021.

Further reading[edit]

  • Chappelet, Jean-Loup; Brenda Kübler-Mabbott (2008). International Olympic Committee and the Olympic system: the governance of world sport. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-43167-5.
  • Lenskyj, Helen Jefferson (2000). Inside the Olympic Industry: Power, Politics and Activism. New York: SUNY.

Coordinates: 46°31′5″N 6°35′49″E / 46.51806°N 6.59694°E

International Olympic Committee
Comité international olympique (French)

International Olympic Committee logo 2021.svg
Formation 23 June 1894; 128 years ago
Founder Pierre de Coubertin
Type Sports federation (Association organized under the laws of the Swiss Confederation)
Headquarters Lausanne, Switzerland

Membership

104 active members, 45 honorary members, 1 honour member (United States), 206 individual National Olympic Committees

Official language

French (reference language), English, and the host country’s language when necessary

President

Thomas Bach[1]

Vice Presidents

Ng Ser Miang[1]
John Coates
Nicole Hoevertsz
Juan Antonio Samaranch Salisachs

Director General

Christophe De Kepper
Website olympics.com/IOC
Anthem: Olympic Anthem
Motto: Citius, Altius, Fortius – Communiter
(Latin: Faster, Higher, Stronger – Together)

The International Olympic Committee (IOC; French: Comité international olympique, CIO) is a non-governmental sports organisation based in Lausanne, Switzerland. It is constituted in the form of an association under the Swiss Civil Code (articles 60–79). Founded by Pierre de Coubertin and Demetrios Vikelas in 1894, it is the authority responsible for organising the modern (Summer, Winter, and Youth) Olympic Games.[2]

The IOC is the governing body of the National Olympic Committees (NOCs) and of the worldwide «Olympic Movement», the IOC’s term for all entities and individuals involved in the Olympic Games. As of 2020, there are 206 NOCs officially recognised by the IOC. The current president of the IOC is Thomas Bach.

The stated mission of the IOC is to promote the Olympics throughout the world and to lead the Olympic Movement:[3]

  • To encourage and support the organization, development, and coordination of sport and sports competitions;
  • To ensure the regular celebration of the Olympic Games;
  • To cooperate with competent public or private organizations and authorities endeavouring to place sport at the service of humanity and thereby to promote peace;
  • To act against any form of discrimination affecting the Olympic Movement;
  • To encourage and support the promotion of women in sport at all levels and in all structures with a view to implementing the principle of equality between men and women;

Beginning in 1995, the IOC has worked to address environmental health concerns resulting from the hosting of the Olympic games. Since 2002, the IOC has been involved in several high-profile controversies including taking gifts, its DMCA take down request of the 2008 Tibetan protest videos, Russian doping scandals, and its support of the Beijing 2022 Winter Olympics despite China’s human rights violations documented in the Xinjiang Papers.

Oath of the IOC[edit]

«Granted the honour of becoming a member of the International Olympic Committee and declaring myself aware of my responsibilities in such a capacity, I undertake to serve the Olympic Movement to the very best of my ability; to respect and ensure the respect of all the provisions of the Olympic Charter and the decisions of the International Olympic Committee which I consider as not the subject to appeal on my part; to comply with the code of ethics to keep myself free from any political or commercial influence and from any racial or religious consideration; to fight against all other forms of discrimination; and to promote in all circumstances the interests of the International Olympic Committee and those of the Olympic Movement.»

History[edit]

The main entrance of the former headquarters of the International Olympic Committee in Lausanne

The IOC was created by Pierre de Coubertin, on 23 June 1894 with Demetrios Vikelas as its first president. As of February 2022, its membership consists of 105 active members, 45 honorary members, and one honour member (Henry Kissinger).[4] The IOC is the supreme authority of the worldwide modern Olympic Movement.

The IOC organizes the modern Olympic Games and Youth Olympic Games (YOG), held in summer and winter every four years. The first Summer Olympics was held in Athens, Greece, in 1896; the first Winter Olympics was in Chamonix, France, in 1924. The first Summer YOG was in Singapore in 2010, and the first Winter YOG was in Innsbruck in 2012.

Until 1992, both Summer and Winter Olympics were held in the same year. After that year, however, the IOC shifted the Winter Olympics to the even years between Summer Games to help space the planning of the two events from one another, and to improve the financial balance of the IOC, which receives a proportionally greater income in Olympic years.

In 2009, the UN General Assembly granted the IOC Permanent Observer status. The decision enables the IOC to be directly involved in the UN Agenda and to attend UN General Assembly meetings where it can take the floor. In 1993, the General Assembly approved a Resolution to further solidify IOC–UN cooperation by reviving the Olympic Truce.[5]

The IOC received approval in November 2015 to construct a new headquarters in Vidy, Lausanne. The cost of the project was estimated to stand at $156m.[6] The IOC announced on the 11th of February 2019 that the «Olympic House» would be inaugurated on the 23rd of June 2019 to coincide with its 125th anniversary.[7] The Olympic Museum remains in Ouchy, Lausanne.[8]

Organization[edit]

IOC Session[edit]

The IOC Session is the general meeting of the members of the IOC, held once a year in which each member has one vote. It is the IOC’s supreme organ and its decisions are final.

Extraordinary Sessions may be convened by the President or upon the written request of at least one third of the members.

Among others, the powers of the Session are:

  • To adopt or amend the Olympic Charter.
  • To elect the members of the IOC, the Honorary President and the honorary members.
  • To elect the President, the vice-presidents and all other members of the IOC Executive Board.
  • To elect the host city of the Olympic Games.

Subsidiaries[edit]

  • Olympic Foundation (Lausanne, Switzerland)
  • IOC Television and Marketing Services S.A. (Lausanne, Switzerland)
  • The Olympic Partner Programme (Lausanne, Switzerland)
  • Olympic Broadcasting Services S.A. (Lausanne, Switzerland)
  • Olympic Broadcasting Services S.L. (Madrid, Spain)
  • Olympic Channel Services S.A. (Lausanne, Switzerland)
  • Olympic Channel Services S.L. (Madrid, Spain)
  • Olympic Foundation for Culture and Heritage (Lausanne, Switzerland)
  • IOC Heritage Management
  • Olympic Studies Centre
  • Olympic Museum
  • International Programmes for Arts, Culture and Education
  • Olympic Solidarity (Lausanne, Switzerland)

IOC members[edit]

For most of its existence the IOC was controlled by members who were selected by other members. Countries that had hosted the Games were allowed two members. When named they did not become the representatives of their respective countries to the IOC, but rather the opposite, IOC members in their respective countries.

Cessation of membership[edit]

The membership of IOC members ceases in the following circumstances:[9]

  1. Resignation: any IOC member may cease their membership at any time by delivering a written resignation to the President.
  2. Non re-election: any IOC member ceases to be a member without further formality if they are not re-elected.
  3. Age limit: any IOC member ceases to be a member at the end of the calendar year during which they reach the age of 70 or 80. Any member who joined in the 1900s ceases to be a member at age 80 and any member who joined in the 2000s ceases to be a member at age 70.
  4. Failure to attend Sessions or take active part in IOC work for two consecutive years.
  5. Transfer of domicile or of main centre of interests to a country other than the country which was theirs at the time of their election.
  6. Members elected as active athletes cease to be a member upon ceasing to be a member of the IOC Athletes’ Commission.
  7. Presidents and individuals holding an executive or senior leadership position within NOCs, world or continental associations of NOCs, IFs or associations of IFs, or other organisations recognised by the IOC cease to be a member upon ceasing to exercise the function they were exercising at the time of their election.
  8. Expulsion: an IOC member may be expelled by decision of the Session if such member has betrayed their oath or if the Session considers that such member has neglected or knowingly jeopardised the interests of the IOC or acted in a way which is unworthy of the IOC.

Sports federations recognised by IOC[edit]

There are currently 82 international sports federations (IFs) recognised by the IOC.[10] These are:

  • The 33 members of Association of Summer Olympic International Federations (ASOIF)[11]
  • The 7 members of Association of International Olympic Winter Sports Federations (AIOWF)[12]
  • The 42 members of Association of IOC Recognised International Sports Federations (ARISF)[13]

Honours[edit]

In addition to the Olympic medals for competitors, the IOC awards a number of other honours.

  • The Pierre de Coubertin medal is awarded to athletes who demonstrate a special spirit of sportsmanship in Olympic events[14]
  • The Olympic Cup is awarded to institutions or associations with a record of merit and integrity in actively developing the Olympic Movement[15]
  • The Olympic Order is awarded to individuals for exceptionally distinguished contributions to the Olympic Movement; superseded the Olympic Certificate[16]
  • The Olympic Laurel is awarded to individuals for promoting education, culture, development, and peace through sport[17]
  • The Olympic town status has been given to some towns that have been particularly important for the Olympic Movement

Olympic marketing[edit]

During the first half of the 20th century the IOC ran on a small budget.[18][19] As president of the IOC from 1952 to 1972, Avery Brundage rejected all attempts to link the Olympics with commercial interest.[20] Brundage believed the lobby of corporate interests would unduly impact the IOC’s decision-making.[20] Brundage’s resistance to this revenue stream meant the IOC left organising committees to negotiate their own sponsorship contracts and use the Olympic symbols.[20]

When Brundage retired the IOC had US$2 million in assets; eight years later the IOC coffers had swelled to US$45 million.[20] This was primarily due to a shift in ideology toward expansion of the Games through corporate sponsorship and the sale of television rights.[20] When Juan Antonio Samaranch was elected IOC president in 1980 his desire was to make the IOC financially independent.[19] Samaranch appointed Canadian IOC member Richard Pound to lead the initiative as Chairman of the «New Sources of Finance Commission».

In 1982 the IOC drafted International Sport and Leisure, a Swiss sports marketing company, to develop a global marketing programme for the Olympic Movement. ISL successfully developed the programme but was replaced by Meridian Management, a company partly owned by the IOC in the early 1990s. In 1989, one of the staff members at ISL Marketing, Michael Payne, moved to the IOC and became the organisation’s first marketing director. ISL and then Meridian, continued in the established role as the IOC’s sales and marketing agents until 2002.[21][22] In collaboration with ISL Marketing and Meridian Management, Payne made major contributions to the creation of a multibillion-dollar sponsorship marketing programme for the organisation which, along with improvements in TV marketing and improved financial management, helped to restore the IOC’s financial viability.[23][24][25]

Revenue[edit]

The Olympic Movement generates revenue through five major programmes.

  1. Broadcast partnerships, managed by the IOC.
  2. Commercial sponsorship, organised through the IOC’s worldwide TOP programme.
  3. Domestic sponsorship, managed by the Organising Committees for the Olympic Games (OCOGs).
  4. Ticketing.
  5. Licensing programmes within the host country.

The OCOGs have responsibility for the domestic sponsorship, ticketing and licensing programmes, under the direction of the IOC. The Olympic Movement generated a total of more than US$4 billion (€2.5 billion) in revenue during the Olympic quadrennium from 2001 to 2004.

Revenue distribution

The IOC distributes some of the Olympic marketing revenue to organisations throughout the Olympic Movement to support the staging of the Olympic Games and to promote the worldwide development of sport. The IOC retains approximately 10% of the Olympic marketing revenue for the operational and administrative costs of governing the Olympic Movement.[26] For the 2013-2016 period, the IOC had revenues of about US$5.0 billion, of which 73% were from broadcasting rights and 18% were from The Olympic Partners. The Rio 2016 organising committee received US$1.5 billion and the Sochi 2014 organising committee received 833 million. National Olympic committees and international federations received US$739 million each.[26]

Organizing Committees for the Olympic Games[edit]

The IOC provides TOP programme contributions and Olympic broadcast revenue to the OCOGs to support the staging of the Summer Olympic Games and the Winter Olympic Games:

  • TOP programme revenue to OCOGs: the two OCOGs of each Olympic quadrennium generally share approximately 50% of TOP programme revenue and value-in-kind contributions, with approximately 30% provided to the summer OCOG and 20% provided to the winter OCOG.
  • Broadcast revenue to OCOGs: the IOC contributes 49% of the Olympic broadcast revenue for each Games to the OCOG. During the 2001–2004 Olympic quadrennium, the Salt Lake 2002 Organizing Committee received US$443 million, €395 million in broadcast revenue from the IOC, and the Athens 2004 Organizing Committee received US$732 million, €690 million.
  • Domestic programme revenue to OCOGs: the OCOGs generate substantial revenue from the domestic marketing programmes that they manage within the host country, including domestic sponsorship, ticketing and licensing.

National Olympic Committees[edit]

The NOCs receive financial support for the training and development of Olympic teams, Olympic athletes and Olympic hopefuls. The IOC distributes TOP programme revenue to each of the NOCs throughout the world. The IOC also contributes Olympic broadcast revenue to Olympic Solidarity, an IOC organisation that provides financial support to NOCs with the greatest need. The continued success of the TOP programme and Olympic broadcast agreements has enabled the IOC to provide increased support for the NOCs with each Olympic quadrennium. The IOC provided approximately US$318.5 million to NOCs for the 2001–2004 quadrennium.

International Olympic Sports Federations[edit]

The IOC is the largest single revenue source for the majority of IFs, with its contributions of Olympic broadcast revenue that assist the IFs in the development of their respective sports worldwide. The IOC provides financial support from Olympic broadcast revenue to the 28 IFs of Olympic summer sports and the seven IFs of Olympic winter sports after the completion of the Summer Olympics and the Winter Olympics. The continually increasing value of Olympic broadcast partnership has enabled the IOC to deliver substantially increased financial support to the IFs with each successive Games. The seven winter sports IFs shared US$85.8 million, €75 million in Salt Lake 2002 broadcast revenue. The contribution to the 28 summer sports IFs from Athens 2004 broadcast revenue has not yet been determined, but the contribution is expected to mark a significant increase over the US$190 million, €150 million that the IOC provided to the summer IFs following Sydney 2000.

Other organisations[edit]

The IOC contributes Olympic marketing revenue to the programmes of various recognised international sports organisations, including the International Paralympic Committee (IPC), and the World Anti-Doping Agency (WADA).

Environmental concerns[edit]

The IOC recognises that the Olympic Games demand substantial environmental resources, activities, and construction projects that could be detrimental to a host city’s environment.[27] In 1995, IOC President Juan Antonio Samaranch stated, «the International Olympic Committee is resolved to ensure that the environment becomes the third dimension of the organization of the Olympic Games, the first and second being sport and culture.»[28] Acting on this statement, in 1996 the IOC added the «environment» as a third pillar to its vision for the Olympic Games.[29] The IOC requires cities bidding to host the Olympics to provide a comprehensive strategy to protect the environment in preparation for hosting, and following the conclusion of the Games.[30] This initiative was most notably acted upon in 2000, when the «Green Olympics» effort was developed by the Beijing Organizing Committee for the Beijing Olympic Games. The Beijing 2008 Summer Olympics effort to host environmentally friendly games resulted in over 160 projects meeting the goal of «green» games through improved air quality and water quality, implementation of sustainable energy sources, improved waste management, and environmental education. These projects included industrial plant relocation or closure, furnace replacement, introduction of new emission standards, and more strict traffic control.[31] Most of these measures were adopted on a temporary basis, and although real improvements were realized (particularly in air quality), most of these improvements had disappeared one year following the Games. Although these improvements were short lived, IOC’s inclusion of environmental policies in evaluating and selecting host cities demonstrates a corporate responsibility that may be built upon in years to come. Detailed frameworks for environmental sustainability have been released for the 2018 Winter Olympics, and 2020 Summer Olympics in PyeongChang, South Korea, and Tokyo, Japan, respectively.[32][33]

IOC approaches[edit]

The IOC has four major approaches to addressing environmental health concerns during the construction and competitions of the Olympic Games. First, the IOC Sustainability and Legacy Commission focuses on how the IOC can improve the strategies and policies associated with environmental health throughout the process of cities hosting the Olympic Games.[34] Secondly, every candidate city must provide information to the IOC on environmental health issues like air quality and environmental impact assessments. Thirdly, every host city is given the option to declare «pledges» to address specific or general environmental health concerns of hosting the Olympic Game. Fourthly, the IOC has every host city collaborate with the United Nations to work towards addressing environmental health objectives.[35] Ultimately, the IOC uses these four approaches in an attempt to minimize the negative environmental health concerns of a host city.

Venue construction effects on air[edit]

Cities hosting the Olympic Games have two primary concerns: traffic congestion and air pollution, both of which can result in compromised air quality during and after Olympic venue construction.[36] Research at the Beijing Olympic Games identified particulate matter – measured in terms of PM10 (the amount of aerodynamic diameter of particle≤10 μm in a given amount of air) – as a top priority that should be taken into consideration.[37][38] The particulate matter in the air, along with other airborne pollutants, cause both serious health problems, such as asthma, and contribute to the deterioration of urban ecosystems. Black Carbon is released into the air from incomplete combustion of carbonaceous fluids contributing to global climate change and human health effects. Additionally, secondary pollutants like CO, NOx, SO2, benzene, toluene, ethylbenzene, and xylenes (BTEX) are also released during the venue construction, resulting in harmful effects to the environment.[39] Measures are taken to measure particulates in the air.

Various air quality improvement measures are undertaken before and after the Olympic Games. Research studies demonstrate that the primary method to reduce concentrations of air pollutants is traffic control, including barring heavy vehicles from the roads. For the Beijing Olympics, vehicles not meeting the Euro 1 emission standards were also banned from the roads, and the odd-even rule was implemented in the Beijing administrative area. Several air quality improvement measures implemented by the Beijing government included replacing coal with natural gas, suspending construction and/or imposing strict dust control on construction sites, closing or relocating the polluting industrial plants, building long subway lines, using cleaner fluid in power plants, and reducing the activity by some of the polluting factories. There, levels of primary and secondary pollutants were reduced, and good air quality was recorded during the Beijing Olympics on most of the days.

Venue construction effects on soil[edit]

Soil contamination can occur during the process of constructing the Olympic venues. In the case of the 2006 Winter Olympic Games in Torino, Italy, negative environmental impacts were observed, including impacts on soil. Before the Games, researchers studied four areas which the Games would likely affect: a floodplain, a highway, the motorway connecting the city to Lyon, France, and a landfill. They performed an extensive analysis in the types of chemicals found in the soils in these areas both before and after the Games. Their findings revealed an increase in the number of metals in the topsoil post-Games, and indicated that soil was capable of negating, or «buffering,» the effects of many heavy metals. However, their findings also revealed that this was not the case for all metals, and that mercury, lead, and arsenic may have been transferred into the food chain on a massive scale.[40]
One of the promises made to Londoners when they won the right to host the 2012 Olympic Games was that the Olympic Park would be a «blueprint for sustainable living.» However, residents of the allotments of Manor Road were relocated, due to the building of the Olympic stadium, and would later disagree that the Olympics had had any positive effect on their lives. Allotments were originally intended to provide low-income residents with a plot of land on which to grow their own food. Many of these sites were lost as a result of the Olympic venue construction, most notably the Manor Road site. Residents were promised that the allotments would be returned, and they eventually were. However, the soil quality would never be the same. Further, allotment residents were exposed to radioactive waste for five months prior to moving, during the excavation of the site for the Games. Other local residents, construction workers, and onsite archaeologists faced similar exposures and risks.[41]
In contrast, the Sydney Olympic Games of 2000 provided an opportunity to improve a highly contaminated area known as the Homebush Bay site. A study commissioned by the New South Wales Government Olympic Coordination Authority, which was responsible for the Games’ site preparation, looked at soil contamination prior to the Games. The work assessed soils that had been previously impacted by waste and identified areas that could pose a risk to the environment. Soil metal concentrations were found to be high enough to potentially contaminate groundwater. After risk areas were identified, a remediation strategy was developed. Contaminated soil was consolidated into four containment areas within the site, which left the remaining areas available for recreational use. Also, the contained waste materials no longer posed a threat to surrounding aquifers. Sydney’s winning Olympic bid provided a catalyst to undertake the «greenest» single urban remediation ever attempted in Australia.[42]

Venue construction effects on water[edit]

The Olympic Games can affect water quality in the surrounding region in several ways, including water runoff and the transfer of polluting substances from the air to water sources through rainfall. Harmful particulates come from both natural substances (such as plant matter crushed by higher volumes of pedestrian and vehicle traffic) and man-made substances (such as exhaust from vehicles or industry). Contaminants from these two categories lead to elevated amounts of toxins in street dust. Street dust reaches water sources through runoff, facilitating the transfer of toxins to environments and communities that rely on these water sources.[36] One method of measuring the runoff contamination of water sources involves magnetism. Magnetism measurement systems allow specialists to measure the differences in mineral magnetic parameters in samples of water, air, and vegetation. Another method used to assess the amount and effects of water pollutants is to measure the amount of PM2.5 in rainfall. Measuring PM2.5 (the amount of aerodynamic diameter of particle≤2.5 μm in a given amount of air) is a common metric for assessing air quality. Comparing PM2.5 levels between air and rainfall samples allows scientists to determine the amount of air pollution being transferred to water sources.[43] In 2013, researchers in Beijing found a significant relationship between the amount of PM2.5 concentrations in the air and in rainfall. Studies showed that rainfall had transferred a large portion of these pollutants from the air to water sources.[44]

Controversies[edit]

Amateurism and professionalism[edit]

Pierre de Coubertin, founder of the IOC, was influenced by the ethos of the aristocracy as exemplified in the English public schools.[45] The public schools subscribed to the belief that sport formed an important part of education and there was a prevailing concept of fairness in which practicing or training was considered cheating.[45] As class structure evolved through the 20th century, the definition of the amateur athlete as an aristocratic gentleman became outdated.[45] The advent of the state-sponsored «full-time amateur athlete» of the Eastern Bloc countries further eroded the ideology of the pure amateur, as it put the self-financed amateurs of the Western countries at a disadvantage. The Soviet Union entered teams of athletes who were all nominally students, soldiers, or working in a profession, but many of whom were in reality paid by the state to train on a full-time basis.[46] Nevertheless, the IOC held to the traditional rules regarding amateurism.[47]

Near the end of the 1960s, the Canadian Amateur Hockey Association (CAHA) felt their amateur players could no longer be competitive against the Soviet team’s full-time athletes and the other constantly improving European teams. They pushed for the ability to use players from professional leagues but met opposition from the IIHF and IOC. At the IIHF Congress in 1969, the IIHF decided to allow Canada to use nine non-NHL professional hockey players[48] at the 1970 World Championships in Montreal and Winnipeg, Manitoba, Canada.[49] The decision was reversed in January 1970 after Brundage said that ice hockey’s status as an Olympic sport would be in jeopardy if the change was made.[48] In response, Canada withdrew from international ice hockey competition and officials stated that they would not return until «open competition» was instituted.[48][50]

Beginning in the 1970s, amateurism requirements were gradually phased out of the Olympic Charter. After the 1988 Games, the IOC decided to make all professional athletes eligible for the Olympics, subject to the approval of the IFs.[51]

Bid controversies[edit]

1976 Winter Olympics (Denver, Colorado)[edit]

The Games were originally awarded to Denver on 12 May 1970, but a rise in costs led to Colorado voters’ rejection on 7 November 1972, by a 3 to 2 margin, of a $5 million bond issue to finance the Games with public funds.[52][53]

Denver officially withdrew on 15 November, and the IOC then offered the Games to Whistler, British Columbia, Canada, but they too declined, owing to a change of government following elections. Whistler would go on to be associated with neighbouring Vancouver’s successful bid for the 2010 Games.

Salt Lake City, Utah, a 1972 Winter Olympics final candidate who would eventually host the 2002 Winter Olympics, offered itself as a potential host after the withdrawal of Denver. The IOC, still reeling from the Denver rejection, declined the offer from Salt Lake City and, on 5 February 1973, selected Innsbruck to host the 1976 Winter Olympics, the same city that had hosted the Games twelve years earlier.

Bidding process for the 2002 Winter Olympics[edit]

A scandal broke on 10 December 1998, when Swiss IOC member Marc Hodler, head of the coordination committee overseeing the organisation of the 2002 Games, announced that several members of the IOC had received gifts from members of the Salt Lake City 2002 bid Committee in exchange for votes for the bid who ended as eventual winner. Soon four independent investigations were underway: by the IOC, the United States Olympic Committee (USOC), the SLOC, and the United States Department of Justice. Before any of the investigations could get under way, Tom Welch and David Johnson, the co-heads of the SLOC, both resigned their posts. Many others soon followed. The Department of Justice filed charges against the two: fifteen counts of bribery and fraud.

As a result of the investigation, ten members of the IOC were expelled and another ten were sanctioned.[54] Stricter rules were adopted for future bids, and caps were put into place as to how much IOC members could accept from bid cities. Additionally, new term and age limits were put into place for IOC membership and an Athlete’s Commission was created and fifteen former Olympic athletes gained provisional membership status.

2016 and 2020 Summer Olympics[edit]

On 1 March 2016, Owen Gibson of The Guardian reported that French financial prosecutors investigating corruption in world athletics had expanded their remit to include the bidding and voting processes for the 2016 Summer Olympics and 2020 Summer Olympics.[55] The story followed an earlier report in January by Gibson, who revealed that Papa Massata Diack, the son of the then-IAAF president Lamine Diack, appeared to arrange for «parcels» to be delivered to six IOC members in 2008 when Qatar was bidding for the 2016 Summer Olympic Games, though it failed to make it beyond the shortlisting stage. Due to some technical questions. Some weeks after Qatari authorities denied the allegations.[56] Gibson then reported on 11 May 2016 that a €1.3m (£1m, $1.5m) payment from the Tokyo Olympic Committee team to an account linked to Papa Diack was made during Japan’s successful race to host the 2020 Summer Games.[57] The following day, French financial prosecutors confirmed they were investigating allegations of «corruption and money laundering» of more than $2m in suspicious payments made by the Tokyo 2020 Olympic bid committee to a secret bank account linked to Papa Diack.[58] The string of exclusives by The Guardian prompted a response from Tsunekazu Takeda of the Tokyo 2020 bid committee on 17 May 2016, though he denied any allegations of wrongdoing, and refused to reveal details of the transfers.[59] The controversy was reignited on 11 January 2019 after it emerged Takeda had been indicted on corruption charges in France over his role in the bid process.[60]

2022 Winter Olympics bid scandal in Norway[edit]

In 2014, at the final stages of the bid process, the Norwegian capital Oslo, which was seen by the specialists as the big favourite, ended up in a surprise withdrawal from its bid for the 2022 Winter Olympic and Paralympic Games. Following a string of local controversies over the event’s masterplan, local officials were outraged by the demands made by the International Olympic Committee on athletes and the Olympic family. In addition, there were allegations about the expensive and lavish treatment of stakeholders, which included separate lanes to «be created on all roads where IOC members will travel, which are not to be used by regular people or public transportation», exclusive cars and drivers for all IOC members and adjusted traffic lights. The differentiated treatment by the sponsors also irritated the Norwegians, since it is common for the sponsors to deliver gifts such as exclusive electronic devices made by them. Another thing was the necessity for the import of seasonal fruits to be served at all venues and inside the Olympic Village and the need for urban equipment and furniture with the visual identity of the Games and of course the exclusivity of some other sponsors about other durable and non-durable consumer goods and also the requirements about food that will be sold during the Games at the venues.[61][62][63] The IOC also demanded «control over all advertising space throughout Oslo and the subsites during the Games, to be used exclusively by official sponsors.»[63] This left Almaty, Kazakhstan and the eventual winner Beijing, China as the remaining two cities seeking to host the Games.

Sex verification controversies[edit]

Sex verification is a practice used by the IOC and other sporting institutions to ensure participants compete only in categories for their sex.[64] Verifying the sex of Olympic participants dates back to ancient Greece when Kallipateira attempted to break Greek law by dressing as a man to enter the arena as a trainer. After she was discovered a new policy was erected wherein trainers, just as athletes, were made to attend naked in order to better assure all were male.[65] In more recent history, sex verification has taken many forms[66] and been subject to dispute within various societal spheres.[67] Before mandatory sex testing, Olympic officials relied on “nude parades”[68] and doctor’s notes.[67] Successful women athletes perceived to be masculine were most likely to be targeted for inspection.[67] In 1966, the International Olympic Committee (IOC) implemented compulsory sex verification process that was started at the 1968 Winter Olympics where a lottery system was used to determine who would be inspected with a Barr body test.[68][67] The scientific community also found fault in this policy for different reasons. The use of the Barr body test was evaluated by fifteen geneticists who unanimously agreed it was scientifically invalid.[66] By the 1970s this method was replaced with PCR testing, as well as evaluating other factors including brain anatomy and behaviour in order to verify sex.[64] Following continued backlash against mandatory sex testing of both forms, the IOC’s Athletes’ Commission successfully advocated for the end of the practice in 1999.[66] Although sex testing was no longer mandated by IOC policy, women who did not present as feminine enough continued to be inspected based on suspicion and started at 2000 Summer Olympics and remained in use until the 2010 Winter Olympics.[66] By 2011 the IOC created a Hyperandrogenism Regulation, which aimed to standardize natural testosterone levels in women athletes.[68] This transition in sex testing was to assure a fairness within female categories. This was due to the belief that higher testosterone levels increased athletic ability and gave unfair advantages to certain women including intersex and transgender competitors.[64][68] Any female athlete flagged for suspicion and whose testosterone surpassed regulation levels, was prohibited from competing until medical treatment brought their hormone levels within the standardized amounts.[64][68] It has been argued by press,[69] scholars,[70] and politicians[64] that some ethnicities are disproportionately impacted by this regulation and it has been alleged [64][69][70] that the rule endorses hegemonic gender norms. Most notable cases of competition bans due to sex testing results are as follows: Maria José Martínez-Patiño (1985),[71] Santhi Soundarajan (2006),[71] Caster Semenya (2009),[64] Annet Negesa (2012),[72] and Dutee Chand (2014).[68]

Some days before the 2014 Asian Games, Indian athlete Dutee Chand was banned from competing internationally after being found to be in violation of the Hyperandrogenism Regulation.[68] Following the decision of her appeal by the Court of Arbitration for Sport, the IOC suspended the policy for the 2016 Summer Olympics and 2018 Winter Olympics.[68] Press advocated for the continued suspension of sex verification practices for the 2020 Summer Olympics.[72]

Recent controversies: 2006–present[edit]

Nagano 1998 and the Olympic Family hospitality[edit]

Eight years after the 1998 Winter Olympics, a report ordered by the Nagano region’s governor said the Japanese city provided millions of dollars in an «illegitimate and excessive level of hospitality» to IOC members, including US$4.4 million spent on entertainment alone.[73] Earlier reports put the figure at approximately US$14 million. The precise figures are unknown since Nagano, after the IOC asked that the entertainment expenditures not be made public as they destroyed the financial records.[74][75]

2008 Summer Olympic Games bidding process[edit]

In 2000, international human rights groups attempted to pressure the IOC to reject Beijing’s bid in protest of the state of human rights in the People’s Republic of China. One Chinese dissident who expressed similar sentiments was arrested and sentenced to two years in prison for calling on the IOC to do just that at the same time that IOC inspectors were touring the city.[76] After the city won the rights to host the 2008 Summer Olympic Games in 2001, groups like the Amnesty International expressed concerns regarding the fact that the country was to host the Olympic Games to likewise expressing concerns over the human rights situation. The second principle in the Fundamental Principles of Olympism, Olympic Charter states that «The goal of Olympism is to place sport at the service of the harmonious development of man, with a view to promoting a peaceful society concerned with the preservation of human dignity.»[77] Amnesty International considers the policies and practices of the People’s Republic of China as failing to meet that principle, and urged the IOC to press the country authorities to immediately enact human rights reforms.[78]

Some days before the Opening Ceremonies, in August 2008, the IOC issued DMCA take down notices on Tibetan Protests videos on YouTube.[79] YouTube and the Electronic Frontier Foundation (EFF) both pushed back against the IOC, which then withdrew their complaint.

2010 Shame On You Awards[edit]

In 2010, the IOC was nominated for the Public Eye Awards. This award seeks to present «shame-on-you-awards to the nastiest corporate players of the year».[80]

London 2012 and the Munich massacre[edit]

Before the start of the 2012 Summer Olympic Games, the IOC decided not to hold a minute of silence to honour the 11 Israeli Olympians who were killed 40 years prior in the Munich massacre. Jacques Rogge, the then-IOC President, said it would be «inappropriate» to do so. Speaking of the decision, Israeli Olympian Shaul Ladany, who had survived the Munich Massacre, commented: «I do not understand. I do not understand, and I do not accept it».[81]

Possible removal of wrestling from the Olympic program[edit]

In February 2013, the IOC did not include wrestling as one of its core Olympic sports for the Summer Olympic programme for the 2020 Summer Olympics, after an Olympic Program revision and also the fact that there were political interferences in the International Federation and that the sport did not fit into the concept of equal opportunities for men and women. This decision was poorly received by the sporting and community as the sport was present at all Summer Games editions.[82] This decision was later overturned, after a reassessment process was carried out and its permanence was maintained. Later, the sport was named among the core Olympic sports, the status it will hold until at least the 2032 Summer Olympics.[83]

Russian doping scandal[edit]

Media attention began growing in December 2014 when German broadcaster ARD reported on state-sponsored doping in Russia, comparing it to doping in East Germany. In November 2015, the World Anti-Doping Agency (WADA) published a report and the International Association of Athletics Federations (IAAF) suspended Russia indefinitely from world track and field events. The United Kingdom Anti-Doping agency later assisted WADA with testing in Russia. In June 2016, they reported that they were unable to fully carry out their work and noted intimidation by armed Federal Security Service (FSB) agents.[84]
After a Russian former lab director made allegations about the 2014 Winter Olympics in Sochi, WADA commissioned an independent investigation led by Richard McLaren. McLaren’s investigation found corroborating evidence, concluding in a report published in July 2016 that the Ministry of Sport and the FSB had operated a «state-directed failsafe system» using a «disappearing positive [test] methodology» (DPM) from «at least late 2011 to August 2015».[85]

In response to these findings, WADA announced that RUSADA should be regarded as non-compliant with respect to the World Anti-Doping Code and recommended that Russia be banned from competing at the 2016 Summer Olympics.[86] The IOC rejected the recommendation, stating that a separate decision would be made for each athlete by the relevant IF and the IOC, based on the athlete’s individual circumstances.[87][88] One day prior to the opening ceremony, 270 athletes were cleared to compete under the Russian flag, while 167 were removed because of doping.[89] In contrast, the entire Kuwaiti team was banned from competing under their own flag (for a non-doping related matter).[90][91]

The IOC’s decision on 24 July 2016 was criticised by athletes[92][93][94][95][96] and writers.[97][98][99][100][101] It received support from the European Olympic Committees, which said that Russia was «a valued member».[94] Cam Cole of Canada’s National Post said that the IOC had «caved, as it always does, defaulting to whatever compromise it could safely adopt without offending a superpower.»[101] Expressing disappointment, a member of the IOC Athletes’ Commission, Hayley Wickenheiser, wrote, «I ask myself if we were not dealing with Russia would this decision to ban a nation [have] been an easier one? I fear the answer is yes.»[95] Writing for Deutsche Welle in Germany, Olivia Grettenberger said that Bach had «flunked» his first serious test, adding, «With this decision, the credibility of the organization is shattered once more, while that of state-sponsored doping actually receives a minor boost.»[102] Bild (Germany) described Bach as «Putin’s poodle».[97] Paul Hayward, chief sports writer of The Daily Telegraph (UK), remarked, «The white flag of capitulation flies over the International Olympic Committee. Russia’s deep political reach should have told us this would happen.»[98]

Leaders of thirteen national anti-doping organisations wrote that the IOC had «violated the athletes’ fundamental rights to participate in Games that meet the stringent requirements of the World Anti-Doping Code» and «[demonstrated that] it lacks the independence required to keep commercial and political interests from influencing the tough decisions necessary to protect clean sport.»[103] WADA’s former chief investigation, Jack Robertson, said «The anti-doping code is now just suggestions to follow or not» and that «WADA handed the IOC that excuse [not enough time before the Olympics] by sitting on the allegations for close to a year.»[104] McLaren was dissatisfied with the IOC’s handling of his report, saying «It was about state-sponsored doping and the mis-recording of doping results and they turned the focus into individual athletes and whether they should compete. […] it was a complete turning upside down of what was in the report and passing over responsibility to all the different international federations.»[105][106]

In contrast to the IOC, the IPC voted unanimously to ban the entire Russian team from the 2016 Summer Paralympics, having found evidence that the DPM was also in operation at the 2014 Winter Paralympics.[107]

On 5 December 2017, the IOC announced that the Russian Olympic Committee had been suspended effective immediately from the 2018 Winter Olympics. Athletes who had no previous drug violations and a consistent history of drug testing were to be allowed to compete under the Olympic Flag as an «Olympic Athlete from Russia» (OAR).[108] Under the terms of the decree, Russian government officials were barred from the Games, and neither the country’s flag nor anthem would be present. The Olympic Flag and Olympic Anthem will be used instead,[109] and on 20 December 2017 the IOC proposed an alternate logo for the uniforms.[110] IOC President Thomas Bach said that «after following due process [the IOC] has issued proportional sanctions for this systematic manipulation while protecting the clean athletes.»[111] The New York Times‘ Rebecca Ruiz and Tariq Panja reported the decision was «without precedent in Olympics history»,[112] while Sean Ingle at The Guardian noted the IOC’s view that Russian doping was an «unprecedented attack on the integrity of the Olympic Games and sport».[113] Hugo Lowell at the i newspaper, meanwhile, reported that the IOC nonetheless stopped short of a total ban against Russia from the Games.[114]

On 1 February 2018, the Court of Arbitration for Sport (CAS) found that the IOC provided insufficient evidence for 28 athletes, and overturned their IOC sanctions.[115] For 11 other athletes, the CAS decided that there was sufficient evidence to uphold their Sochi sanctions, but reduced their lifetime bans to only the 2018 Winter Olympics.[116] The IOC said in a statement that «the result of the CAS decision does not mean that athletes from the group of 28 will be invited to the Games. Not being sanctioned does not automatically confer the privilege of an invitation» and that «this [case] may have a serious impact on the future fight against doping». The IOC found it important to note that the CAS Secretary General «insisted that the CAS decision does not mean that these 28 athletes are innocent» and that they would consider an appeal against the court’s decision.[117][118] Later that month, the Russian Olympic Committee was reinstated by the IOC, despite numerous failed drug tests by Russian athletes in the 2018 Olympics,[119][120] and the Russian Anti-Doping Agency was re-certified in September, despite the Russian officials not accepting the McLaren Report.[121]

The IOC was harshly criticized for their handling of the Russian doping scandal. After reinstating the Russian Olympic committee following the 2018 Winter Olympics, Jim Walden, attorney for Dr. Grigory Rodchenkov, who masterminded Russia’s programme, called the move «weakness in the face of evil.»[122]

2018 plebiscite in Taiwan[edit]

On 24 November 2018, the Taiwanese government held a referendum over a change in the naming of their National Olympic Committee, from «Chinese Taipei,» a name agreed to in 1981 by the People’s Republic of China at the Nagoya Protocol, who denies the ROC’s legitimacy, to simply «Taiwan», after the main island in the Free Area. In the immediate days prior to the referendum, the IOC and the PRC government, issued a threatening statement, suggesting that if the team underwent the name change, the IOC had the legal right to exercise, to make a «suspension of or forced withdrawal,» of the team from the 2020 Summer Olympics.[123][124] In response to the allegations of election interference, the IOC stated, «The IOC does not interfere with local procedures and fully respects freedom of expression. However, to avoid any unnecessary expectations or speculations, the IOC wishes to reiterate that this matter is under its jurisdiction.[125]» Subsequently, with a significant PRC pressure, the referendum failed in Taiwan with 45.20% to 54.80%.

2022 Winter Olympic Games bidding process[edit]

As it happened 14 years earlier, the entity came under pressure again when accepting the Chinese capital’s candidacy for the 2022 Winter Olympic and Paralympic Games. Starting in 2014, numerous human rights groups and governments criticised the committee for allowing Beijing to bid for the 2022 Winter Olympics which eventually the city won. Some weeks before the Opening Ceremonies at the wake of the release of the Xinjiang Papers, which documented the abuses by the Chinese government against the Uyghur population in Xinjiang, in what many governments have described as a genocide. Many government officials, notably those in the United States and the Great Britain, called for a boycott of the 2022 winter games. The IOC responded to concerns by saying that the Olympic Games must not be politicized.[126] Some Nations, including the United States, diplomatically boycotted games, which prohibited a diplomatic delegation from representing a nation at the games, rather than a full boycott which would have also barred athletes from competing. In September 2021, the IOC suspended the North Korea National Olympic Committee, after they boycott the 2020 Summer Olympics claiming «COVID-19 Concerns». Many journalists and specialists[who?] have speculated that this suspension was intended to send a message to other nations, that if they boycott the 2022 Winter Olympic Games, they could be suspended from participation in future editions.

On 14 October 2021, vice-president of the IOC, John Coates, announced that the IOC had no plans to challenge the Chinese government on humanitarian issues, stating that the issues were «not within the IOC’s remit».[127]

In December 2021, the United States House of Representatives voted unanimously for a resolution stating that the IOC had violated its own human rights commitments by cooperating with the Chinese government.[128] In January 2022, members of the U.S. House of Representatives unsuccessfully attempted to pass legislation to strip the IOC of its tax exemption status in the United States.[129]

Peng Shuai forced disappearance[edit]

In November 2021, the IOC was again criticized by Human Rights Watch (HRW) and others for its response to the 2021 disappearance of Peng Shuai, following her publishing of sexual assault allegations against former Chinese vice premier, and high-ranking member of the Chinese Communist Party, Zhang Gaoli.[130]
The IOC’s response was internationally criticized as complicit in assisting the Chinese government to silence Peng’s sexual assault allegations.[131][132] Zhang Gaoli previously led the Beijing bidding committee to host the 2022 Winter Olympics.[133]

Current IOC Executive Board[edit]

Designation Name Country
President Thomas Bach  Germany
Vice Presidents Ng Ser Miang  Singapore
John Coates  Australia
Nicole Hoevertsz  Aruba
Juan Antonio Samaranch Salisachs  Spain
Executive Members Prince Feisal Al Hussein  Jordan
Nawal El Moutawakel  Morocco
Mikaela Cojuangco Jaworski  Philippines
Gerardo Werthein  Argentina
Robin E. Mitchell  Fiji
Denis Oswald  Switzerland
Kristin Kloster Aasen  Norway
Emma Terho  Finland
Nenad Lalović  Serbia
Ivo Ferriani  Italy
Director General Christophe De Kepper  Belgium

IOC Commissions[edit]

Commission Chairperson Country
IOC Athletes’ Commission Emma Terho  Finland
IOC Athletes’ Entourage Commission Sergey Bubka  Ukraine
IOC Audit Committee Pierre-Olivier Beckers-Vieujant  Belgium
IOC Communication Commission Anant Singh  South Africa
IOC Future Host Winter Commission 2030 Winter Olympics Octavian Morariu  Romania
IOC Future Host Summer Commission 2030 Summer Youth Olympics (YOG) Kolinda Grabar-Kitarovic  Croatia
IOC Coordination Commission Brisbane 2032 Kirsty Coventry  Zimbabwe
IOC Coordination Commission Los Angeles 2028 Nicole Hoevertsz  Aruba
IOC Coordination Commission Dakar 2026 (YOG) Kirsty Coventry  Zimbabwe
IOC Coordination Commission Milano-Cortina 2026 Sari Essayah  Finland
IOC Coordination Commission Paris 2024 Pierre-Olivier Beckers-Vieujant  Belgium
IOC Coordination Commission Gangwon 2024 (YOG) Zhang Hong  China
IOC Culture and Olympic Heritage Commission Khunying Patama Leeswadtrakul  Thailand
IOC Digital and Technology Commission Gerardo Werthein  Argentina
IOC Ethics Commission Ban Ki-moon  South Korea
IOC Finance Commission Ng Ser Miang  Singapore
IOC Members Election Commission Anne, Princess Royal  United Kingdom
IOC Legal Affairs Commission John Coates  Australia
IOC Marketing Commission Jiri Kejval  Czech Republic
IOC Medical and Scientific Commission Uğur Erdener  Turkey
IOC Olympic Channel Commission Richard Carrión  Puerto Rico
IOC Olympic Education Commission Mikaela Cojuangco Jaworski  Philippines
IOC Olympic Programme Commission Karl Stoss  Austria
IOC Olympic Solidarity Commission Robin E. Mitchell  Fiji
IOC Commission for Public Affairs and Social Development Through Sport Luis Alberto Moreno  Colombia
IOC Sport and Active Society Commission Sari Essayah  Finland
IOC Sustainability and Legacy Commission Albert II, Prince of Monaco  Monaco
IOC Women in Sport Commission Lydia Nsekera  Burundi
IOC Communications Director Mark Adams  United Kingdom

The Olympic Partner programme[edit]

The Olympic Partner (TOP) sponsorship programme includes the following commercial sponsors of the Olympic Games.

  • Airbnb
  • Allianz
  • Alibaba Group
  • Atos
  • Bridgestone
  • Coca-Cola
  • Intel
  • Mengniu Dairy (joint partnership with Coca-Cola)
  • Omega SA (previously The Swatch Group, its parent company)
  • Panasonic
  • Procter & Gamble
  • Samsung
  • Toyota
  • Visa Inc.

See also[edit]

  • Association of International Olympic Winter Sports Federations (AIOWF)
  • Association of IOC Recognised International Sports Federations (ARISF)
  • Association of Summer Olympic International Federations (ASOIF)
  • International Academy of Sport Science and Technology (AISTS)
  • International Committee of Sports for the Deaf (ICSD)
  • International Paralympic Committee (IPC)
  • International University Sports Federation (FISU)
  • Global Association of International Sports Federations (GAISF)
  • FICTS (Fédération Internationale Cinéma Télévision Sportifs) (Organisation recognised by the IOC)
  • List of IOC meetings
  • Olympic Congress

References[edit]

  1. ^ a b «IOC». International Olympic Committee. 25 April 2021.[permanent dead link]
  2. ^ Roger Bartlett, Chris Gratton, Christer G. Rolf Encyclopedia of International Sports Studies. Routledge, 2012, p. 678
  3. ^ «Chapter 2: Mission and Role of the IOC» (PDF). Olympic Charter. IOC. 8 July 2011. pp. 14–15. Archived from the original (PDF) on 7 October 2009. Retrieved 29 July 2012.
  4. ^ «IOC Members List». Retrieved 3 October 2021.
  5. ^ «Cooperation with the UN». 21 June 2016. Retrieved 14 September 2016.
  6. ^ swissinfo.ch, S. W. I.; Corporation, a branch of the Swiss Broadcasting. «Lausanne gives green light to new IOC headquarters». SWI swissinfo.ch. Retrieved 12 February 2019.
  7. ^ «OLYMPIC HOUSE». IOC. Retrieved 3 March 2019.
  8. ^ «Olympic House to officially open on Olympic Day — Olympic News». International Olympic Committee. 11 February 2019. Retrieved 12 February 2019.
  9. ^ Source: Olympic Charter, in force as from 1 September 2004.
  10. ^ «International federations». olympic.org. Retrieved 4 June 2012.
  11. ^ «ASOIF – Members». asoif.com. Archived from the original on 21 August 2016. Retrieved 8 August 2016.
  12. ^ «AIOWF -Members». olympic.org. Archived from the original on 29 June 2012. Retrieved 4 June 2012.
  13. ^ «Who We Are – ARISF (Association of IOC Recognized Sports Federation)». ARISF. 2018. Retrieved 17 November 2016.
  14. ^ «These Olympic Runners Just Won a Major Honor». Time. Retrieved 12 February 2019.
  15. ^ «the olympic cup — Google Search». google.com. Retrieved 12 February 2019.
  16. ^ «IOC President awards the Olympic Order to PyeongChang 2018 organisers». International Olympic Committee. 5 February 2019. Retrieved 12 February 2019.
  17. ^ «Kip Keino to receive Olympic Laurel distinction» (Press release). Lausanne: International Olympic Committee. 4 August 2016. Retrieved 8 August 2016. KIP KEINO (KEN) IS THE FIRST EVER RECIPIENT OF THE OLYMPIC LAUREL, A DISTINCTION CREATED BY THE INTERNATIONAL OLYMPIC COMMITTEE (IOC) TO HONOUR AN OUTSTANDING INDIVIDUAL FOR THEIR ACHIEVEMENTS IN EDUCATION, CULTURE, DEVELOPMENT AND PEACE THROUGH SPORT.
  18. ^
    «Issues of the Olympic Games». Olympic Primer. LA84 Foundation of Los Angeles. Archived from the original on 25 April 2009. Retrieved 30 March 2009.
  19. ^ a b Buchanon & Mallon 2006, p. ci.
  20. ^ a b c d e Cooper-Chen 2005, p. 231.
  21. ^ «IOC Marketing Supremo: Smile, Beijing». china.org.cn. 6 August 2008. Retrieved 23 February 2011.
  22. ^ «How the IOC took on Nike in Atlanta». Sports Business Journal Daily. Sports Business Journal. 11 July 2005. Retrieved 23 February 2011.
  23. ^ «London Bid ‘Has Improved’«. Sporting Life. Archived from the original on 15 May 2011. Retrieved 23 February 2011.
  24. ^ «Boost for London’s Olympic Bid». RTÉ Sport. 14 February 2005. Archived from the original on 21 September 2005. Retrieved 23 February 2011.
  25. ^ Campbell, Struan (22 October 2008). «Payne – London 2012 to tap fountain of youth». Sportbusiness.com. Retrieved 23 February 2011.
  26. ^ a b Funding — IOC. Retrieved on 7 August 2021
  27. ^ Jin Y, Zhang JJ, Ma X, Connaughton DP. (2011). Residents’ Perceptions of Environmental Impacts of the 2008 Beijing Green Olympic Games. European Sport Management Quarterly, 11:3, 275-300.}}
  28. ^ Jagemann, H. (2003). «Sport and the Environment: Ways toward Achieving the Sustainable Development of Sport». The Sports Journal. Retrieved 23 October 2016.
  29. ^ Beyer S. (2006). The green Olympic Movement: Beijing 2008. Chinese Journal of International Law, 5:2, 423-440.
  30. ^ «Host City Contract» (PDF). IOC. 2009. Archived (PDF) from the original on 16 August 2011. Retrieved 23 October 2016.
  31. ^ Chen Y, Jin GZ, Kumar N, Shi G. (2012). The Promise of Beijing: Evaluating the Impact of the 2008 Olympic Games on Air Quality. Journal of Environmental Economics and Management, 66, 424-433.
  32. ^ «Creating a New Horizon for Sustainable 2018 PyeongChang Olympic and Paralympic Winter Games: Furthering Benefits to Human and Nature» (PDF). The PyeongChang Organizing Committee for the 2018 Olympic and Paralympic Winter Games. Archived from the original (PDF) on 27 October 2016. Retrieved 26 October 2016.
  33. ^ «Tokyo 2020 Olympic and Paralympic Games High-level Sustainability Plan» (PDF). The Tokyo Organizing Committee of the Olympic and Paralympic Games. Archived from the original (PDF) on 27 October 2016. Retrieved 23 October 2016.
  34. ^ «Sustainability And Legacy Commission». International Olympic Committee. 10 June 2021.
  35. ^ «The 2016 Olympic Games: Health, Security, Environmental, and Doping Issues» (PDF). Congressional Research Service. 8 August 2016. Archived (PDF) from the original on 7 August 2016. Retrieved 16 August 2021.
  36. ^ a b Qiao Q, Zhang C, Huang B, Piper JDA. (2011). Evaluating the environmental quality impact of the 2008 Beijing Olympic Games: magnetic monitoring of street dust in Beijing Olympic Park. Geophysical Journal International, Vol. 187; 1222.
  37. ^ Chena DS, Chenga SY, Liub L, Chenc T, Guoa XR. (2007). An integrated MM5–CMAQ modeling approach for assessing transboundary PM10 contribution to the host city of 2008 Olympic summer games—Beijing, China. Atmospheric environment. Vol. 41; 1237-1250.
  38. ^ Wang X et al. (2009). Evaluating the air quality impacts of the 2008 Beijing Olympic Games: On-road emission factors and black carbon profiles. Atmospheric environment. Vol. 43; 4535-4543.
  39. ^ Wang T et al. (2010). Air quality during the 2008 Beijing Olympics: secondary pollutants and regional impact. Atmos. Chem. Phys. Vol. 10; 7603–7615.
  40. ^ Scalenghe, Riccardo; Fasciani, Gabriella (2008). «Soil Heavy Metals Patterns in the Torino Olympic Winter Games Venue (E.U.)» (PDF). Soil and Sediment Contamination. 17 (3): 205–220. doi:10.1080/15320380802006905. S2CID 94537225. Archived (PDF) from the original on 26 July 2018.
  41. ^ Sadd D. (2012). Not all Olympic ‘events’ are good for the health just ask the previous occupants of the Manor Road. Allotments Perspectives in Public Health. Vol. 132; 2, 62–63.[SIC]
  42. ^ Suh J-Y, Birch G. F., Hughes K., Matthai C. (2004) Spatial distribution and source of heavy metals in reclaimed lands of Homebush Bay: the venue of the 2000 Olympic Games, Sydney, New South Wales. Australian Journal of Earth Sciences. Vol. 51: 53–66.
  43. ^ Ouyang W et al. The washing effect of precipitation on particulate matter and the pollution dynamics of rainwater in downtown Beijing. Science of the Total Environment. Vol. 505; 306–314. 1 February 2015.
  44. ^ Ouyang W. 313.
  45. ^ a b c Eassom, Simon (1994). Critical Reflections on Olympic Ideology. Ontario: The Centre for Olympic Studies. pp. 120–123. ISBN 0-7714-1697-0.
  46. ^ Benjamin, Daniel (27 July 1992). «Traditions Pro Vs. Amateur». Time. Archived from the original on 2 September 2009. Retrieved 18 March 2009.
  47. ^ Schantz, Otto. «The Olympic Ideal and the Winter Games Attitudes Towards the Olympic Winter Games in Olympic Discourses—from Coubertin to Samaranch» (PDF). Comité International Pierre De Coubertin. Archived from the original (PDF) on 5 May 2013. Retrieved 13 September 2008.
  48. ^ a b c Podnieks & Szemberg 2008, Story #17–Protesting amateur rules, Canada leaves international hockey.
  49. ^ Podnieks & Szemberg 2008, Story #40–Finally, Canada to host the World Championship.
  50. ^ «Summit Series ’72 Summary». Hockey Hall of Fame. Archived from the original on 7 August 2008. Retrieved 2 March 2009.
  51. ^
    «Amateurism». USA Today. 12 July 1999. Retrieved 9 February 2009.
  52. ^ «Colorado only state ever to turn down Olympics». Denver.rockymountainnews.com. Archived from the original on 1 June 2009. Retrieved 23 March 2011.
  53. ^ «The Games that got away – 2002 Winter Olympics coverage». Deseretnews.com. Archived from the original on 1 September 2010. Retrieved 23 March 2011.
  54. ^ «Samaranch reflects on bid scandal with regret». 2002 Winter Olympics coverage. Deseret News Archives. 19 May 2001. Archived from the original on 26 February 2002.
  55. ^ Gibson, Exclusive by Owen (1 March 2016). «French police widen corruption investigation to 2016 and 2020 Olympic bids». The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 February 2019.
  56. ^ Gibson, Owen (11 January 2016). «Disgraced athletics chief’s son ‘arranged parcels’ for senior IOC members». The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 February 2019.
  57. ^ Gibson, Exclusive by Owen (11 May 2016). «Tokyo Olympics: €1.3m payment to secret account raises questions over 2020 Games». The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 February 2019.
  58. ^ Gibson, Owen (12 May 2016). «French financial prosecutors confirm investigation into Tokyo 2020 bid». The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 February 2019.
  59. ^ Gibson, Owen (17 May 2016). «Tokyo 2020 Olympic bid leader refuses to reveal Black Tidings details». The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 February 2019.
  60. ^ Panja, Tariq; Tabuchi, Hiroko (11 January 2019). «Japan’s Olympics Chief Faces Corruption Charges in France». The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 3 January 2022. Retrieved 11 February 2019.
  61. ^ Mathis-Lilley, Ben (2 October 2014). «The IOC Demands That Helped Push Norway Out of Winter Olympic Bidding Are Hilarious». Slate Magazine. Retrieved 28 May 2022.
  62. ^ «IOC demands smiles, ridiculous perks ahead of 2022 Olympic bid». CBSSports.com. Retrieved 28 May 2022.
  63. ^ a b «IOC hits out as Norway withdraws Winter Olympic bid». Financial Times. 2 October 2014. Archived from the original on 10 December 2022. Retrieved 28 May 2022.
  64. ^ a b c d e f g Pastor, Aaren (2019). «Unwarranted and Invasive Scrutiny: Caster Semenya, Sex-Gender Testing and the Production of Woman In ‘Women’s’ Track and Field». Feminist Review. 122: 1–15. doi:10.1177/0141778919849688. S2CID 204379565 – via SAGE Journals.
  65. ^ Rupert, James L. (2011). «Genitals to genes: the history and biology of gender verification in the Olympics». Canadian Bulletin of Medical History. 28 (2): 339–365. doi:10.3138/cbmh.28.2.339. PMID 22164600 – via GALE ONEFILE.
  66. ^ a b c d Krieger, Jörg; Parks Pieper, Lindsay; Ritchie, Ian (2019). «Sex, drugs and science: the IOC’s and IAAF’s attempts to control fairness in sport». Sport in Society. 22 (9): 1555–1573. doi:10.1080/17430437.2018.1435004. S2CID 148683831 – via Taylor & Francis Online.
  67. ^ a b c d Parks Pieper, Lindsay (2018). «First, they qualified for the Olympics. Then they had to prove their sex». The Washington Post.
  68. ^ a b c d e f g h Pape, Madeleine (2019). «Expertise and Non-Binary Bodies: Sex, Gender and the Case of Dutee Chand». Body & Society. 25 (4): 3–28. doi:10.1177/1357034X19865940. S2CID 201403008 – via SAGE journals.
  69. ^ a b Burnett, Cora (2019). «South African Newspapers’ Constructions of the Caster Semenya Saga through Political Cartoons». South African Review of Sociology. 50 (2): 62–84. doi:10.1080/21528586.2019.1699440. S2CID 213623805 – via Taylor & Francis Online.
  70. ^ a b Mahomed, S; Dhai, A (2019). «The Caster Semenya ordeal – prejudice, discrimination and racial bias». South African Medical Journal. 109 (8): 548–551. doi:10.7196/SAMJ.2019.v109i8.14152. PMID 31456545. S2CID 201175909 – via SciELO South Africa.
  71. ^ a b Parks Pieper, Lindsay (2014). «Sex Testing and the Maintenance of Western Femininity in International Sport». International Journal of the History of Sport. 31 (13): 1557–1576. doi:10.1080/09523367.2014.927184. S2CID 144448974 – via Taylor & Francis Online.
  72. ^ a b Bruce, Kidd (2020). «The IOC must rule out sex testing at the 2020 Tokyo Olympics». Globe & Mail.
  73. ^ «Mainichi Daily News ends its partnership with MSN, takes on new Web address». Mdn.mainichi-msn.co.jp. Retrieved 8 May 2012.[permanent dead link]
  74. ^ Jordan, Mary; Sullivan, Kevin (21 January 1999), «Nagano Burned Documents Tracing ’98 Olympics Bid», The Washington Post, pp. A1, retrieved 20 August 2016
  75. ^ Macintyre, Donald (1 February 1999). «Japan’s Sullied Bid». Time Magazine. Retrieved 20 August 2016.
  76. ^ Bodeen, Christopher (25 February 2001). «Beijing opens itself up to Olympic inspectors». Chicago Sun-Times. Archived from the original on 15 November 2007.
  77. ^ «Olympic Charter, in force as from 1 September 2004» (PDF). International Olympic Committee. Archived from the original (PDF) on 27 July 2011.
  78. ^ «People’s Republic of China: The Olympics countdown – failing to keep human rights promises». Amnesty International. 21 September 2006. Archived from the original on 18 March 2007.
  79. ^ IOC backs off DMCA take-down for Tibet protest «Video: IOC backs off DMCA take-down for Tibet protest | the Industry Standard». Archived from the original on 18 August 2008. Retrieved 15 August 2008.
  80. ^ «The Public Eye Awards Nominations 2010». Public Eye. Archived from the original on 28 September 2010. Retrieved 17 February 2010.
  81. ^ James Montague (5 September 2012). «The Munich massacre: A survivor’s story». CNN. Retrieved 25 February 2013.
  82. ^ «Wrestling dropped from 2020 Games». Espn.go.com. 14 February 2013. Retrieved 3 December 2013.
  83. ^ «Wrestling reinstated for Tokyo 2020 | Olympics News». ESPN.co.uk. 8 September 2013. Retrieved 3 December 2013.
  84. ^ «Update on the status of Russia testing» (PDF). WADA. June 2016. Archived from the original (PDF) on 25 January 2017. Retrieved 11 November 2017.
  85. ^ «McLaren Independent Investigations Report into Sochi Allegations». WADA. 18 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  86. ^ «WADA Statement: Independent Investigation confirms Russian State manipulation of the doping control process». WADA. 18 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  87. ^ «Decision of the IOC Executive Board concerning the participation of Russian athletes in the Olympic Games Rio 2016». IOC. 24 July 2016. Retrieved 24 July 2016.
  88. ^ «IOC sets up 3-person panel to rule on Russian entries». San Diego Tribune. 30 July 2016. Archived from the original on 31 July 2016. Retrieved 31 July 2016.
  89. ^ «Rio 2016: 270 Russians cleared to compete at Olympic Games». BBC Sport. Archived from the original on 4 August 2016. Retrieved 4 August 2016.
  90. ^ «Exclusive: Pound confident Russian athletes will be found guilty of Sochi 2014 doping despite IOC inaction». insidethegames.biz. 5 June 2017. Retrieved 11 November 2017.
  91. ^ «Doping pressure mounts on IOC at German parliament». dw.com. 27 April 2017. Retrieved 11 November 2017.
  92. ^ «Rio Olympics 2016: Wada criticises IOC for failing to ban Russian team». bbc.com. 25 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  93. ^ «British Olympians slam ‘spineless IOC’ over Russia». Yahoo Sports. 25 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  94. ^ a b «Olympics: No blanket ban for Russia – who’s saying what». pri.org. 24 July 2016. Retrieved 11 November 2017.[permanent dead link]
  95. ^ a b «Canadian athletes critical of IOC decision». thespec.com. 24 July 2016. Archived from the original on 29 August 2017. Retrieved 11 November 2017.
  96. ^ «Greg Rutherford calls IOC decision over Russia team for Rio ‘spineless’«. The Guardian. 24 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  97. ^ a b «Russia Decision Muddies Legacy of I.O.C. President Thomas Bach». The New York Times. 25 July 2016. Archived from the original on 3 January 2022. Retrieved 11 November 2017.
  98. ^ a b «International Olympic Committee’s dereliction of duty over Russia weakens bond between spectator and spectacle». The Daily Telegraph. 25 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  99. ^ «IOC chooses obfuscation and chaos on Russia competing at Olympics». The Guardian. 24 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  100. ^ «Armour: IOC’s decision on Russia a copout». usatoday.com. 24 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  101. ^ a b «IOC abdicates its responsibility in Russian doping case on the wings of money and mythology». nationalpost.com. 24 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  102. ^ «Opinion: A non-decision from the IOC». dw.com. 24 July 2016. Archived from the original on 25 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  103. ^ «Russian doping scandal: ‘When it mattered most, the IOC failed to lead’«. theguardian.com. 31 July 2016. Retrieved 11 November 2017.
  104. ^ «On Eve of Olympics, Top Investigator Details Secret Efforts to Undermine Russian Doping Probe». propublica.org. 4 August 2016. Retrieved 11 November 2017.
  105. ^ «Sport faces ‘crisis point’ after Russian doping scandal, says investigator». news.sky.com. September 2016. Retrieved 11 November 2017.
  106. ^ «Are Russian authorities ready to cooperate in drug scandal investigation?». ESPN. 15 March 2017. Retrieved 11 November 2017.
  107. ^ «The IPC suspends the Russian Paralympic Committee with immediate effect». ESPN. 15 March 2017. Retrieved 7 August 2016.
  108. ^ Ruiz, Rebecca C.; Panja, Tariq (5 December 2017). «Russia Banned From Winter Olympics by I.O.C.» The New York Times. Retrieved 5 December 2017.
  109. ^ «IOC suspends Russian NOC and creates a path for clean individual athletes to compete in Pyeongchang 2018 under the Olympic Flag» (Press release). International Olympic Committee. 5 December 2017. Retrieved 5 December 2017.
  110. ^ «IOC’s OAR implementation group releases guidelines for uniforms accessories and equipment’s». olympic.org. 20 December 2017.
  111. ^ «IOC Bars Russian Athletes and Officials From Winter Olympic Games». The Moscow Times. 5 December 2017. Retrieved 5 December 2017.
  112. ^ Ruiz, Rebecca R.; Panja, Tariq (5 December 2017). «Russia Banned From Winter Olympics by I.O.C.» The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 10 February 2019.
  113. ^ Ingle, Sean (5 December 2017). «Russia banned from Winter Olympics over state-sponsored doping». The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 10 February 2019.
  114. ^ Lowell, Hugo (5 December 2017). «Russia banned from Winter Olympics in Pyeongchang for state-backed doping». inews.co.uk. Retrieved 10 February 2019.
  115. ^ Lowell, Hugo (1 February 2018). «Winter Olympics: Twenty-eight Russians have lifetime doping bans overturned». inews.co.uk. Retrieved 10 February 2019.
  116. ^ «ICAS’s Coates responds to Bach over IOC concerns». USA Today. Associated Press. 4 February 2018.
  117. ^ Aspin, Guy (2 February 2018). «Wada: Clearing Russian athletes may cause ‘dismay and frustration’«. The Independent.
  118. ^ «IOC Statement on CAS decision». Olympic Games. 1 February 2018.
  119. ^ Lowell, Hugo (23 February 2018). «Tensions rise over reinstatement of Russia at Winter Olympics». inews.co.uk. Retrieved 10 February 2019.
  120. ^ Kelner, Martha (28 February 2018). «Russia’s Olympic membership restored by IOC after doping ban». The Guardian. Retrieved 3 October 2018.
  121. ^ «Russia reinstated by WADA, ending nearly 3-year suspension after doping scandal». USA Today. Retrieved 3 October 2018.
  122. ^ Young, Henry. «Russian Olympic Committee’s reinstatement is ‘weakness in the face of evil’, says lawyer». CNN. Retrieved 2 March 2018.
  123. ^ Bai, Ari (3 December 2018). «Why The ROC Should Compete as Taiwan in the 2020 Olympics». The Free China Post. Retrieved 13 April 2020.
  124. ^ Deaeth, Duncan (20 November 2018). «WIOC threatens to disbar Chinese Taipei Olympic Committee». Taiwan News. Retrieved 13 April 2020.
  125. ^ «International Olympic Committee warns Taiwan against name-change that would rile Beijing». The Straits Times. 19 November 2018. Retrieved 13 April 2020.
  126. ^ «IOC is no ‘super world government’ to solve China issues, says Bach». Reuters. 12 March 2021.
  127. ^ Reuters (13 October 2021). «IOC’s Coates rules out pressuring China over human rights». Reuters. Retrieved 15 October 2021.
  128. ^ Zengerle, Patricia (9 December 2021). «U.S. House passes measure clamping down on products from China’s Xinjiang region». Reuters. Retrieved 9 December 2021.
  129. ^ Mulinda, Norah (19 January 2022). «U.S. Lawmakers Propose Bill to Strip IOC of Its Tax-Exempt Status». Bloomberg News. Retrieved 21 January 2022.
  130. ^ «Olympics: Don’t Promote Chinese State Propaganda». Human Rights Watch. 22 November 2021. Retrieved 9 December 2021.
  131. ^ Bushnell, Henry (22 November 2021). «The IOC says Peng Shuai is safe. Experts say the IOC has become a vehicle for Chinese propaganda». Yahoo! Sports. Retrieved 24 November 2021.
  132. ^ «Peng Shuai: IOC accused of ‘publicity stunt’ over video call». The Guardian. 22 November 2021. Retrieved 25 November 2021.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  133. ^ Zhai, Keith; Bachman, Rachel; Robinson, Joshua (24 November 2021). «Chinese Official Accused of Sexual Assault Played Key Role in Setting Up Beijing 2022 Olympics». The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved 25 November 2021.

Further reading[edit]

  • Chappelet, Jean-Loup; Brenda Kübler-Mabbott (2008). International Olympic Committee and the Olympic system: the governance of world sport. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-43167-5.
  • Lenskyj, Helen Jefferson (2000). Inside the Olympic Industry: Power, Politics and Activism. New York: SUNY.

Всего найдено: 31

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать название мероприятия: «Положение о проведении ежегодной международной фонетической олимпиады по английскому языку» Нужны ли кавычки и заглавная буква, например, «Ежегодной …»? Или название начинается со слова «Международной…», а слово «ежегодной» в него не входит? Спасибо! Анна

Ответ справочной службы русского языка

Точное название лучше узнать у организаторов олимпиады. Первое слово названия нужно написать с заглавной буквы, кавычки не нужны. 

Правильно ли расставлены запятые? Награждается ученица 4 класса Ж, Савельева Елизавета, занявшая 1 место в школьной олимпиаде.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: Награждается ученица 4 класса «Ж» Савельева Елизавета, занявшая 1-е место в школьной олимпиаде.

добрый день! уважаемая справка, с какой буквы следует писать слово «олим» в данном примере: замахнуться на спортивный олимп? спасибо

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае — со строчной буквы.

Орфографический словарь

Олимп, -а (гора в Грециимифол.) и олимп, -а (избранный кругверхушка какого-нобщества)

Большой толковый словарь

ОЛИМП, -а; м. [греч. Olýmpos] 1. [с прописной буквы]. В греческой мифологии: обиталище, а также собрание, сонм богов. 2. чего, какой. Разг. Избранный круг, верхушка какого-л. общества. Литературный о. Взлететь на о. (достичь высот в каком-л. роде деятельности). <Олимпийский (см.). 

Добрый день! У нас с коллегами возник вопрос: если нужно заполнить грамоты для победителей местной олимпиады по математике, то как правильнее писать — «за победу НА олимпиаде» или «за победу В олимпиаде»? Мнения разделились: одни говорят, что допустимо только «на», другие считают, что раз подразумеваются не Олимпийские игры, то вполне возможно и написание «в». А как верно?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: на олимпиаде.

«Выпускник средней школы № … в упорной борьбе завоевал бронзовую медаль на XIII международной географической олимпиаде iGeo, которая состоялась в Пекине». На мой взгляд, слово «международный» в данном контексте должно писаться с заглавной буквы, потому что…Благодарю сотрудников «Грамота.ру» за исчерпывающее объяснение.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, в названиях обозначаемых порядковым номером съездов, конгрессов, конференций, сессий, фестивалей, конкурсов слова Международный, Всемирный, Всероссийский и т. п. пишутся с прописной буквы независимо от того, обозначается ли стоящий в начале названия порядковый номер цифрой или словом, напр.: I (Первый) Международный конкурс им. П. И. Чайковского, III (Третий) Всероссийский съезд Советов, VI (Шестой) Всемирный фестиваль молодёжи и студентов.

Состоялось чествование победителей областного и заключительного этапа республиканской предметной олимпиады. Или правильно этапов? Благодарю!!!

Ответ справочной службы русского языка

Если речь идет о двух разных этапах, верно: чествование победителей областного и заключительного этапов.

Нужно ли писать с большой буквы слово «комитет»? Комитет по делам молодежи, комитет ЖКХ…

Ответ справочной службы русского языка

Слово комитет пишется с большой буквы как первое слово официального названия, например: Комитет Государственной Думы по образованию. Ср.: Международный олимпийский комитет, местный комитет профсоюза.

Добрый день! Подскажите, можно ли употребить слово «часа» в следующей конструкции: На выполнение заданий олимпиады дается 12 астрономических часа (720 минут). Я думала, что корректно «часов», но учитель утверждает обратное. Буду очень признательна за аргументированный ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: дается 12 астрономических часов. В подобных сочетаниях главное слово — числительное, оно требует, чтобы зависимое существительное стояло в форме родительного падежа множественного числа: двенадцать (чего?) часов.

Форма единственного числа родительного падежа часа требуется, если главное слово — это числительное два, три или четыре: дается два астрономических часа.

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, какая из букв должна быть прописной?
_сочинской зимней Олимпиады_ Так верно? Или «зимней» вообще можно опустить?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: сочинской зимней Олимпиады, сочинской Олимпиады.

Под эгидой Олимпийского комитета будут проводить Европейские игры. В связи с этим появилось новое словосочетание — Евроолимпиада. Но как правильно его писать?
1. Евро Олимпиада.
2. Евроолимпиада.
3. Евро-Олимпиада.
4. ЕвроОлимпиада.

Ответ справочной службы русского языка

Можно написать: Евроолимпиада (хотя такое название не вполне корректно само по себе).

Здравствуйте! Подскажите правильность написания: призер В(в)торой М(м)еждународной олимпиады по татарскому языку и литературе. СПАСИБО!

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: призер Второй Международной олимпиады…

Здравствуйте. Есть жаргонное слово, обозначающее заключительный этап Всероссийской олимпиады школьников. Как оно пишется: Всеросс или Всерос? С одной «с» или двумя? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Можно написать с одной С (как сокращение): Всерос.

Как правильно: «политический олимп» или «политический Олимп«? И нужны ли кавычки?

Ответ справочной службы русского языка

Слово олимп в знач. ‘избранный круг, верхушка какого-либо общества’ пишется строчными. Кавычки не нужны: политический олимп.

Скажите, пожалуйста, будет ли склоняться аббревиатура МОК (Международный олимпийский комитет)? Как правильно: обращение МОК или МОКа?

Ответ справочной службы русского языка

Аббревиатура МОК не склоняется: обращение МОК.

Добрый день! Необходима ли запятая в поздравительном объявлении, следующего содержания: 1-я строчка ПОЗДРАВЛЯЕМ 2-я строчка КАЛИНИНА ЕВГЕНИЯ 3-я строчка занявшего призовое место в муниципальном этапе всероссийской олимпиады школьников. Нужна ли в данном случае запятая после имени?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна, она ставится в соответствии с правилами правописания.

Международный олимпийский комитет

Международный олимпийский комитет

(МОК)

Орфографический словарь русского языка.
2006.

Смотреть что такое «Международный олимпийский комитет» в других словарях:

  • МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОЛИМПИЙСКИЙ КОМИТЕТ — (МОК), высший постоянно действующий орган современного Олимпийского движения (смотри в статье Олимпийские игры). Основан в 1894 по инициативе П. де Кубертена; в составе МОК свыше 90 членов …   Современная энциклопедия

  • МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОЛИМПИЙСКИЙ КОМИТЕТ — (МОК) высший постоянно действующий орган современного олимпийского движения (см. в ст. Олимпийские игры). Создан в 1894 по инициативе П. де Кубертена. В 1994 в составе МОК 100 членов (св. 70 стран). МОК признал св. 170 национальных олимпийских… …   Большой Энциклопедический словарь

  • Международный Олимпийский Комитет — МОК высший постоянно действующий орган современного олимпийского движения (см. в ст. Олимпийские игры). Создан в 1894 по инициативе Пьера де Кубертена. В 1994 в составе МОК 100 членов (св. 70 стран). МОК признал св. 170 национальных олимпийских… …   Политология. Словарь.

  • Международный Олимпийский Комитет — (МОК), высший постоянно действующий орган современного Олимпийского движения (смотри в статье Олимпийские игры). Основан в 1894 по инициативе П. де Кубертена; в составе МОК свыше 90 членов.   …   Иллюстрированный энциклопедический словарь

  • Международный олимпийский комитет — (МОК), высший постоянно действующий орган современного олимпийского движения (см. Олимпийские игры). Создан в 1894 по инициативе П. Де Кубертена. В 1997 в составе МОК 100 членов (свыше 70 стран). МОК признал около 200 национальных олимпийских… …   Энциклопедический словарь

  • Международный олимпийский комитет — Запрос «МОК» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Эмблема МОК …   Википедия

  • Международный олимпийский комитет — Tarptautinis olimpinis komitetas statusas T sritis Kūno kultūra ir sportas apibrėžtis Nuolat veikianti tarptautinė nevyriausybinė, nepriklausoma, pelno nesiekianti sporto organizacija; aukščiausiasis valdantysis olimpinio sąjūdžio organas… …   Sporto terminų žodynas

  • Международный Олимпийский комитет (МОК) — Высший орган Олимпийского движения. МОК принадлежат все права на Олимпийскую символику, флаг, девиз, гимн и Олимпийские игры. Его первостепенная обязанность — осуществлять мониторинг организации Олимпийских игр. [Департамент лингвистических …   Справочник технического переводчика

  • Международный Олимпийский Комитет — Запрос «МОК» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Эмблема МОК Международный олимпийский комитет (сокр. МОК)  международная организация, созданная 23 июня 1894 в Париже бароном Пьером де Кубертеном для возрождения Олимпийских игр и… …   Википедия

  • Международный Олимпийский комитет — Запрос «МОК» перенаправляется сюда. Cм. также другие значения. Эмблема МОК Международный олимпийский комитет (сокр. МОК)  международная организация, созданная 23 июня 1894 в Париже бароном Пьером де Кубертеном для возрождения Олимпийских игр и… …   Википедия

  • Международный олимпийский комитет — (МОК)         высший руководящий орган современного олимпийского движения. Создан 23 июня 1894 по инициативе французского общественного деятеля П. де Кубертена на международном конгрессе, созванном в Париже для обсуждения актуальных проблем… …   Большая советская энциклопедия

§ 189. В
официальных составных названиях органов власти, учреждений, организаций,
научных, учебных и зрелищных заведений, обществ, политических партий и
объединений с прописной буквы пишется первое слово и входящие в состав названия
имена собственные, а также первое слово включаемых в них названий других
учреждений и организаций, напр.: Всемирный совет мира, Международный
валютный фонд, Евро-парламент, Организация по безопасности и сотрудничеству в
Европе, Федеральное собрание РФ, Государственная дума, Московская городская
дума, Законодательное собрание Ростовской области, Государственный совет,
Генеральный штаб, Конституционный суд РФ, Высший арбитражный суд РФ,
Генеральная прокуратура РФ, Министерство иностранных дел Российской Федерации,
Федеральное агентство по физической культуре, спорту и туризму; Государственный
комитет Российской Федерации по статистике, Правительство Москвы, Ассоциация
российских банков, Информационное телеграфное агентство России, Российская
академия наук, Евровидение; Государственная Третьяковская галерея,
Государственный академический Большой театр, Московский Художественный
академический театр, Государственный Русский музей
(и неофициальные их
названия: Третьяковская галерея, Большой театр, Художественный
театр, Русский музей
); Музей искусств народов Востока,
Государственная публичная историческая библиотека, Центральный дом художника, Театральное
училище им. М. С. Щепкина,
Фонд социально-политических исследований, Информационно-аналитический центр
Федерации фондовых бирж России, Центр японских и тихоокеанских исследований
ИМЭМО РАН, Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН, Финансово-экономический
институт им. Н. А. Вознесенского, Польский сейм, Верховный суд США, Московская
патриархия, Средневолжский завод, Центральный универсальный магазин

Москве), Международный олимпийский комитет, Демократическая
партия США, Коммунистическая партия РФ, Союз журналистов России, Дворец
бракосочетания, Метрополитен-музей, Президент-отель.

Примечание 1. В названиях учреждений,
организаций, начинающихся географическими определениями с первыми компонентами Северо-, Южно-, Восточно-, Западно-, Центрально-,
а также пишущимися через дефис прилагательными от географических
названий, с прописной буквы пишутся, как и в собственно географических
составных названиях (см. § 169), оба компонента первого сложного
слова, напр.: Северо-Кавказская
научная географическая станция, Западно-Сибирский металлургический комбинат,
Санкт-Петербургский государственный университет, Орехово-Зуевский
педагогический институт, Нью-Йоркский филармонический оркестр.

Примечание 2. По традиции с прописной буквы
пишутся все слова в названиях: Общество
Красного Креста и Красного Полумесяца, Организация Объединённых Наций, Лига
Наций, Совет Безопасности ООН.

Примечание 3. С прописной буквы пишутся все
слова, кроме родового, в названиях зарубежных информационных агентств, напр.: агентство Франс Пресс, агентство Пресс
Интернэшнл.

Примечание 4. В форме множественного числа
названия органов власти, учреждений и т. п. пишутся со строчной буквы, напр.: министерства России и Украины, комитеты
Государственной думы.

Неправительственный руководящий орган Олимпийского движения

Координаты : 46 ° 31′5 ″ N 6 ° 35’49 ″ E / 46,51806 ° N 6,59694 ° E / 46,51806; 6.59694

Международный олимпийский комитет. Международный олимпийский комитет

Олимпийские кольца без оправыs.svg
Формирование 23 июня 1894 г.; 126 лет назад (1894-06-23)
Тип Спортивная федерация
Штаб-квартира Лозанна, Швейцария
Членство 105 активных членов, 45 почетных членов, 2 почетных члена (Сенегал и США), 206 индивидуальных национальных олимпийских комитетов
Официальный язык французский (справочный язык), английский и, при необходимости, язык принимающей страны
Почетный президент Бельгия Жак Рогге
Президент Германия Томас Бах
Вице-президенты США Анита ДеФранц. Китай Ю Зайцин. Сингапур Нг Сер Мианг. Австралия Джон Коутс
Генеральный директор Бельгия Кристоф Де Кеппер
Веб-сайт www.olympic.org
Девиз: Citius, Altius, Fortius. (Latin : Быстрее, выше, сильнее)

Международный олимпийский комитет (IOC ; французский : Comité international olympique, CIO ) является неправительственной спортивная организация, базирующаяся в Лозанне, Швейцарии. Основанный Пьером де Кубертеном и Деметриосом Викеласом в 1894 году, он является органом, ответственным за организацию современных летних и зимних Олимпийских игр.

. МОК является руководящим органом Национальные олимпийские комитеты (НОК), которые являются национальными составляющими всемирного олимпийского движения. По состоянию на 2016 год МОК официально признал 206 НОК. Нынешним президентом МОК является Томас Бах из Германии, сменивший Жака Рогге из Бельгии в сентябре 2013 года.

Содержание

  • 1 История
  • 2 Миссия и роли
  • 3 Исполнительный комитет МОК
  • 4 Комиссии МОК
  • 5 Организация
    • 5.1 Сессия МОК
  • 6 Почести
  • 7 Члены МОК
    • 7.1 Присяга Международного олимпийского комитета
    • 7.2 Прекращение участия членского состава
    • 7.3 Спортивные федерации, признанные МОК
  • 8 Олимпийский маркетинг
    • 8.1 Доходы
    • 8.2 Организационные комитеты Олимпийских игр
    • 8.3 Национальные олимпийские комитеты
    • 8.4 Международные олимпийские спортивные федерации
    • 8.5 Другие организации
  • 9 Партнерская программа Olympic
  • 10 Экологические проблемы
    • 10.1 Подходы МОК
    • 10.2 Воздействие строительства объекта на воздух
      • 10.2.1 Методы измерения твердых частиц в воздухе
      • 10.2. 2 Меры, принятые для улучшения качества воздуха
    • 10.3 Воздействие строительства объекта на почву
    • 10.4 Воздействие строительства объекта на воду
  • 11 Споры
    • 11.1 Аматеу ризм и профессионализм
    • 11,2 Зимние Олимпийские игры 1976 года (Денвер, Колорадо)
    • 11,3 Ставка 2002 года
    • 11,4 Другие разногласия: 2006–2013 гг.
    • 11,5 Российский допинговый скандал
    • 11,6 Споры по поводу вмешательства в выборы 2018 г. 11.7 Разногласия по поводу заявок: Рио-2016 и Токио 2020
  • 12 См. Также
  • 13 Ссылки
  • 14 Дополнительная литература
  • 15 Внешние ссылки

История

IOC был создан Пьер де Кубертен, 23 июня 1894 года с Деметриосом Викеласом в качестве его первого президента. По состоянию на апрель 2019 года в его состав входят 95 активных членов, 44 почетных члена, почетный президент (Жак Рогге ) и два почетных члена (Генри Киссинджер и Юсуфа Ндиай ). МОК является высшим органом всемирного современного олимпийского движения.

МОК организует современные Олимпийские игры и Юношеские Олимпийские игры (ЮОИ), проводимые летом и зимой, каждые четыре года. Первые летние Олимпийские игры проводились в Афинах, Греции, в 1896 ; первые зимние Олимпийские игры были в Шамони, Франция, в 1924. Первые летние YOG прошли в Сингапуре в 2010, а первые зимние YOG в Инсбруке были в 2012.

До 1992 года и летом, и зимой В том же году прошли Олимпийские игры. Однако после этого года МОК перенес зимние Олимпийские игры на четные годы между летними играми, чтобы помочь разделить планирование двух мероприятий друг от друга и улучшить финансовый баланс МОК, который получает пропорционально больший доход от Олимпийских игр. лет.

В 2009 году Генеральная Ассамблея ООН предоставила МОК статус постоянного наблюдателя. Решение позволяет МОК принимать непосредственное участие в повестке дня ООН и посещать заседания Генеральной Ассамблеи ООН, где он может взять слово. В 1993 году Генеральная Ассамблея приняла Резолюцию о дальнейшем укреплении сотрудничества МОК и ООН путем возобновления олимпийского перемирия.

Во время каждого объявления на Олимпийских играх дикторы говорят на разных языках: всегда говорят на французском сначала следует перевод на английский язык, а затем — на доминирующий язык принимающей страны (если это не английский или французский).

В ноябре 2015 года МОК получил разрешение на строительство новой штаб-квартиры в Види, Лозанна. Стоимость проекта оценивалась в 156 миллионов долларов. 11 февраля 2019 года МОК объявил, что «Олимпийский дом» будет открыт 23 июня 2019 года, чтобы совпасть с его 125-летием. Олимпийский музей находится в Уши, Лозанна.

Миссия и роли

Заявленная миссия МОК — продвигать Олимпийские игры. по всему миру и руководить олимпийским движением:

  • поощрять и поддерживать организацию, развитие и координацию спортивных и спортивных соревнований;
  • обеспечивать регулярное празднование Олимпийских игр;
  • сотрудничать с компетентными государственными или частными организациями и властями в стремлении поставить спорт на службу человечеству и тем самым содействовать миру;
  • действовать против любой формы дискриминации, затрагивающей Олимпийское движение;
  • Поощрять и поддерживать продвижение женщин в спорте на всех уровнях и во всех структурах с целью реализации принципа равенства мужчин и женщин;

Исполнительный комитет МОК

Назначение Имя Страна
Почетный президент Жак Рогге Бельгия
Президент Томас Бах Германия
Вице-президенты Анита ДеФранц США
Ю Зайцин Китай
Нг Сер Мианг Сингапур
Джон Коутс Австралия
Исполнительные члены Робин Э. Митчелл Фиджи
Николь Ховертс Аруба
Денис Освальд Швейцария
Сербия
Кирсти Ковентри Зимбабве
Иво Ферриани Италия
Принц Фейсал Аль Хусейн Иордания
Наваль Эль Мутавакель Марокко
Микаэла Коджуангко Яворски Филиппины
Херардо Вертейн Аргентина
Генеральный директор Кристоф Де Кеппер Бельгия

Комиссии МОК

Комиссия Председатель Страна
Комиссия спортсменов МОК Кирсти Ковентри Зимбабве
Комиссия по антуражу спортсменов МОК Сергей Бубка Украина
Аудиторский комитет МОК Пьер-Оливье Бекерс-Вьежан Бельгия
Комиссия по коммуникациям МОК Южная Африка
Летняя комиссия будущей принимающей стороны МОК Летние Олимпийские игры 2032 года Кристин Клостер Осен Норвегия
Будущая хозяйка МОК Зима Комиссия Зимние Олимпийские игры 2030 года Октавиан Морариу Румыния
Летняя комиссия будущего организатора МОК Летние юношеские Олимпийские игры 2030 года (YOG) Кристин Клостер Осен Норвегия
Координационная комиссия МОК Лос-Анджелес 2028 год Николь Ховертс Аруба
Координационная комиссия МОК Дакар 2026 года (YOG) Кирсти Ковентри Зимбабве
Координационная комиссия МОК Милан-Кортина 2026 г. Сари Эссаях Финляндия
Координационная комиссия МОК Париж 2024 г. Пьер-Оливье Бекерс-Вьежан Бельгия
Координационная комиссия МОК Гангвон 2024 (YOG) Чжан Хун Китай
Координационная комиссия МОК Пекин 2022 Хуан Антонио Самаранч Испания
Координационная комиссия МОК Токио 2020 Джон Коутс Австралия
Комиссия МОК по культуре и олимпийскому наследию Хуниинг Патама Лисвадтракул Таиланд
Комиссия МОК по цифровым технологиям и технологиям Херардо Вертейн Аргентина
Комиссия по этике МОК Бан К i-moon Южная Корея
Финансовая комиссия МОК Нг Сер Мианг Сингапур
Избирательная комиссия членов МОК Анна, принцесса Роял Соединенное Королевство
Комиссия МОК по правовым вопросам Джон Коутс Австралия
Маркетинговая комиссия МОК Иржи Кейвал Чешская Республика
Медицинская и научная комиссия МОК Угур Эрденер Турция
МОК Олимпийский Канал Комиссия Ричард Каррион Пуэрто-Рико
Комиссия МОК по олимпийскому образованию Микаэла Кожуангко Яворски Филиппины
Комиссия по олимпийской программе МОК Австрия
Комиссия Олимпийской солидарности МОК Робин Митчелл Фиджи
Комиссия МОК по связям с общественностью и социальному развитию через спорт Луис Альберто Морено Колумбия
Комиссия МОК по спорту и активному обществу Сари Эссая Финляндия
Комиссия МОК по устойчивому развитию и наследию Альбер II, принц Монако Монако
Комиссия МОК по делам женщин в спорте Лидия Нсекера Бурунди
Директор по связям с общественностью МОК ector Соединенное Королевство

Организация

Сессия МОК

Сессия МОК — это общее собрание членов МОК, проводимое один раз в год, на котором каждый член имеет один голос. Это высший орган МОК, и его решения являются окончательными.

Внеочередные сессии могут быть созваны Президентом или по письменному запросу не менее одной трети членов.

Среди прочего, полномочия Сессии:

  • Принимать или изменять Олимпийскую хартию.
  • Избирать членов МОК, почетного президента и почетных членов.
  • Избирать президента, вице-президентов и всех других членов Исполкома МОК.
  • Избирать город-организатор Олимпийских игр.

Почести

Помимо олимпийских медалей для спортсменов, МОК присуждает ряд других наград.

  • Это высшая спортивная награда, вручаемая спортсменам, которые преуспели в своем виде спорта и сделали выдающуюся карьеру, оказав длительное влияние на их спорт.
  • Медаль Пьера де Кубертена вручается спортсменам, демонстрирующим особый дух спортивного мастерства на олимпийских соревнованиях
  • Олимпийский кубок вручается учреждениям или ассоциациям, добившимся значительных заслуг и добросовестности в активном развитии Олимпийского движения
  • Олимпийский орден вручается отдельным лицам за выдающийся вклад в Олимпийское движение; заменяет олимпийский сертификат
  • олимпийская лавра присуждается лицам за продвижение образования, культуры, развития и мира через спорт
  • Олимпийский городок статус был присвоен некоторым городам, которые были особенно важны для Олимпийского движения

члены МОК

Первый МОК на Афинских Играх 1896 года

На протяжении большей части своего существования МОК контролировался участники, которые были выбраны другими участниками. Странам, принимавшим Игры, было разрешено два члена. Когда они были названы, они не стали представителями своих стран в МОК, а, наоборот, стали членами МОК в своих странах.

Клятва Международного олимпийского комитета

«Имея честь стать членом Международного олимпийского комитета и заявляя, что осознаю свои обязанности в таком качестве, я обязуюсь служить Олимпийскому движению. в меру моих возможностей; уважать и обеспечивать соблюдение всех положений Олимпийской хартии и решений Международного олимпийского комитета, которые я считаю не подлежащими обжалованию с моей стороны; соблюдать этический кодекс чтобы оградить себя от любого политического или коммерческого влияния, а также от любых расовых или религиозных соображений; бороться против всех других форм дискриминации; и при любых обстоятельствах продвигать интересы Международного олимпийского комитета и Олимпийского движения «.

Прекращение членства

Членство членов МОК прекращается в следующих случаях:

  1. Отставка: любой член МОК может прекратить свое членство в любое время, подав письменное заявление об отставке Президенту.
  2. Невозможность переизбрания: любой член МОК перестает быть членом без дальнейших формальностей, если он не переизбран.
  3. Ограничение по возрасту: любой член МОК перестает быть членом в конце календарного года, в течение которого они достигают возраста 70 или 80 лет. Любой член, который присоединился в 1900-х, перестает быть членом в возрасте 80 лет, а любой член, который присоединился в 2000-х годах, перестает быть членом в возрасте 70 лет.
  4. Отказ посещать Сессии или принимать активное участие в работе МОК в течение двух лет подряд.
  5. Перенос места жительства или основного центра интересов в страну, отличную от той страны, которая была их страной на момент их избрания.
  6. Члены, избранные в качестве действующих спортсменов, перестают быть членом, когда перестают быть членом Комиссии спортсменов МОК.
  7. Президенты и лица, занимающие руководящие или высшие руководящие должности в НОК, мировых или континентальных ассоциациях НОК, МФ или ассоциациях МФ или других организациях, признанных МОК, перестают быть его членами после прекращения выполнения функций, которые они выполняли в то время.
  8. Исключение: член МОК может быть исключен по решению Сессии, если такой член предал свою присягу или если Сессия считает, что такой член пренебрегал или сознательно поставил под угрозу интересы МОК или действовал способом, недостойным МОК.

Спортивные федерации, признанные МОК

В настоящее время существуют 73международные спортивные федерации (МФ), признанные МОК. Это:

  • 29 членов Ассоциации международных летних олимпийских федераций (ASOIF)
  • 7 членов Ассоциация международных олимпийских федераций зимних видов спорта (AIOWF)
  • 37 членов Ассоциации признанных МОК международных спортивных федераций (ARISF)

Олимпийский маркетинг

1985 Германская Демократическая Республика марка

В течение первой половины 20 века МОК использовала небольшой бюджет. На посту президента МОК с 1952 по 1972 год Эйвери Брандейдж отверг все попытки связать Олимпийские игры с коммерческими интересами. Брандейдж считал, что лоббирование корпоративных интересов неоправданно повлияет на принятие решений МОК. Сопротивление Брандейджа этому потоку доходов означало, что МОК оставил организационные комитеты для заключения своих собственных спонсорских контрактов и использования олимпийской символики. Когда Брандейдж ушел на пенсию, у МОК было 2 миллиона долларов США в активах; восемь лет спустя казна МОК увеличилась до 45 миллионов долларов США. Это произошло в первую очередь из-за сдвига идеологии в сторону расширения Игр за счет корпоративного спонсорства и продажи прав на телевидение. Когда Хуан Антонио Самаранч был избран президентом МОК в 1980 году, его желанием было сделать МОК финансово независимым. Самаранч назначил канадского члена МОК Ричарда Паунда руководить инициативой в качестве председателя «Комиссии по новым источникам финансирования».

В 1982 году МОК разработал проект ISL Marketing, швейцарской компании по спортивному маркетингу, для разработки глобальной маркетинговой программы для Олимпийского движения. ISL успешно разработала программу, но ее сменила компания Meridian Management, частично принадлежащая МОК в начале 1990-х годов.

В 1989 году один из сотрудников ISL Marketing, Майкл Пейн, перешел в МОК и стал первым директором по маркетингу организации. Однако ISL и впоследствии Meridian продолжали выполнять установленную роль в качестве агентов по продажам и маркетингу МОК до 2002 года. В 2002 году МОК прекратил отношения с Meridian и взял свою маркетинговую программу в свои руки под руководством Тимо Ламме, управляющего директора МОК. Телевидение и маркетинговые услуги МОК. За 17 лет работы в МОК, в сотрудничестве с ISL Marketing и впоследствии с Meridian Management, Пейн внес большой вклад в создание многомиллиардной спонсорской маркетинговой программы для организации, которая, наряду с улучшениями в телевизионном маркетинге и улучшенным финансовым управлением, помогла. для восстановления финансовой жизнеспособности МОК.

Доходы

Олимпийское движение получает доход за счет пяти основных программ.

  1. Вещание партнерство под управлением МОК.
  2. Коммерческое спонсорство, организованное в рамках всемирной программы МОК «ТОП».
  3. Внутреннее спонсорство, управляемое ОКОИ.
  4. Продажа билетов.
  5. Лицензирование программ в принимающей стране.

ОКОИ несут ответственность за внутренние программы спонсорства, продажи билетов и лицензирования под руководством МОК.

Олимпийское движение принесло в общей сложности более 4 миллиардов долларов США (2,5 миллиарда евро) выручки за олимпийский четырехлетний с 2001 по 2004 год.

Распределение доходов

МОК распределяет часть доходов от олимпийского маркетинга среди организаций всего Олимпийского движения для поддержки проведения Олимпийских игр и содействия развитию спорта во всем мире. МОК сохраняет примерно 10% доходов от олимпийского маркетинга для операционных и административных расходов на управление Олимпийским движением.

Организационные комитеты Олимпийских игр

МОК обеспечивает участие в ТОП-программах и трансляции Олимпийских игр. выручка ОКОИ для поддержки проведения Летних Олимпийских игр и Зимних Олимпийских игр:

  • Выручка ОКОИ от ТОП программ: два ОКОИ каждого олимпийского четырехлетнего периода обычно делят примерно 50% выручки от ТОП программ и стоимости в натуральном выражении отчислений, из которых около 30% направляется летнему «Сочи-2014», а 20% — зимнему «Сочи-2014».
  • Доходы от трансляций для ОКОИ: МОК вносит 49% доходов от трансляций Олимпийских игр в пользу ОКОИ. В течение четырехлетия Олимпийских игр 2001–2004 годов Организационный комитет Солт-Лейк-2002 получил 443 миллиона долларов США, 395 миллионов евро доходов от трансляций от МОК, а Оргкомитет Афин-2004 получил 732 миллиона долларов США, 690 миллионов евро.
  • Внутренний доход от программ для ОКОИ: ОКОИ получают значительную прибыль от внутренних маркетинговых программ, которыми они управляют в принимающей стране, включая внутреннее спонсорство, продажу билетов и лицензирование.

Национальные олимпийские комитеты

НОК получают финансовую поддержку для обучения и развития олимпийских команд, олимпийских спортсменов и претендентов на олимпиаду. МОК распределяет доходы от ТОП программ по каждому из НОК по всему миру. МОК также вносит доход от трансляций Олимпийских игр в организацию «Олимпийская солидарность», которая оказывает финансовую поддержку наиболее нуждающимся НОК.

Продолжающийся успех соглашений о ТОП-программах и трансляции Олимпийских игр позволил МОК увеличивать поддержку НОК в каждом олимпийском четырехлетнем периоде. МОК предоставил НОК приблизительно 318,5 млн долларов США на четырехлетний период 2001–2004 годов.

Международные олимпийские спортивные федерации

В настоящее время МОК является крупнейшим источником дохода для большинства международных федераций с его вкладом в доходы от трансляций Олимпийских игр, которыепомощи международным федерациям в развитии соответствующих видов спорта во всем мире. МОК предоставляет финансовую поддержку за счет доходов от трансляций Олимпийских игр 28 МФ по летним олимпийским видам спорта и семи МФ по зимним видам спорта после завершения летних и Зимних Олимпийских игр, соответственно.

Постоянно растущее значение в области трансляции олимпийских игр МОК увеличивать финансовую поддержку МФ с каждыми последующими Играми. Семь МФ по зимним видам спорта разделили 85,8 миллиона долларов США, 75 миллионов евро дохода от трансляций в Солт-Лейк-Сити в 2002 году. Вклад в 28 летних спортивных МФ доходов от трансляций в Афинах в 2004 году еще не определен, но при этом он значительно увеличится по сравнению с 190 миллионами долларов США, 150 миллионами евро, которые МОК предоставил летним МФ после Сиднея 2000 года.

Другие организации

МОК вносит доход от олимпийского маркетинга в программы различных международных спортивных организаций, включая Международный паралимпийский комитет (IPC) и Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА).

Программа спонсорства Olympic Partner

Программа спонсорства Olympic Partner (TOP) включает следующие коммерческие спонсоров Олимпийских игр.

  • Airbnb
  • Allianz
  • Alibaba Group
  • Atos
  • Bridgestone
  • Coca-Cola
  • Dow Chemical Company
  • General Electric
  • Intel
  • Mengniu Dairy (совместное партнерство с Coca-Cola)
  • Omega SA (ранее The Swatch Group, ее материнская компания)
  • Panasonic
  • Procter Gamble
  • Samsung
  • Toyota
  • Visa Inc.

Экологические проблемы

МОК признает, что Олимпийские игры требуют значительных ресурсов окружающей среды, деятельности и строительных проектов, которые могут нанести ущерб окружающей среде принимающего города. В 1995 году президент МОК Хуан Антонио Самаранч заявил: «Международный олимпийский комитет преисполнен решимости так, чтобы окружающая среда стала третьим измерением организации Олимпийских игр, первым и вторым из которых являются спорт и культура». Следуя этому заявлению, в 1996 году МОК добавил «новую среду» в качестве третьего столпа к своему видению Олимпийских игр. МОК требует от городов, участвующих в торгах на проведение Олимпийских игр, использовать комплексную стратегию защиты окружающей среды при проведении и после завершения Игр. Наиболее заметным образом эта инициатива была реализована в 2000 году, когда Пекинский организационный комитет Олимпийских игр в Пекине разработал проект «Зеленые Олимпийские игры». В ходе летних Олимпийских игр в Пекине 2008 по результатам экологически чистых игр было реализовано более 160 проектов, которые достигли цели «зеленых» игр за счет улучшения качества воздуха и качества <, внедрение устойчивых источников энергии, улучшенное управление отходами и экологическое просвещение. Эти проекты включали перенос или закрытие промышленных предприятий, замену вводимых стандартов выбросов и более строгий контроль движения. Большинство этих мер было принято на временной основе, хотя были достигнуты реальные улучшения (особенно в в качестве воздуха ), большинство этих улучшений исчезли через год после Игр. Хотя эти улучшения были недолговечными, включение МОК экологической политики в оценку и выбор принимающих городов демонстрирует корпоративную ответственность. Подробные рамки экологической устойчивости были выпущены для зимних Олимпийских игр 2018 и летних Олимпийских игр 2020 в Пхенчхане, Южная Корея, и Токио, Япония, соответственно.

МОК подходы

МОК использует основных способов решения проблем, связанных со здоровьем окружающей среды во время проведения и проведения Олимпийских игр. Во-первых, Комиссия МОК по устойчивости и наследию фокус на том, как МОК может улучшить стратегии и стратегии, связанные со здоровьем окружающей среды, на протяжении всего процесса в принимающих Олимпийские игры. Во-втором, каждый город-кандидат должен представить информацию по вопросам окружающей среды, таким как оценка качества воздуха и воздействия на среду. В-третьих, каждому городу-организатору предоставляется возможность заявить о «обещаниях» решить или общие проблемы, связанные со здоровьем окружающей среды, в связи с проведением Олимпийских игр. В-четвертых, МОК предлагает каждому принимающему городу сотрудничать с Организацией в работе по достижению целей гигиены окружающей среды. В конечном итоге МОК использует эти четыре основных подхода, пытаясь свести к минимуму негативные последствия для здоровья окружающей среды в принимающем городе.

Воздействие строительства объекта на воздух

Города, принимающие Олимпийские игры, имеют две основные проблемы: заторы на дорогах и загрязнение воздуха, которые могут привести к ухудшению качества воздуха во время и после строительства олимпийских объектов. Исследования, проведенные на Олимпийских играх в Пекине, определили твердые частицы, измеренные в единицах PM10 (количество аэродинамического диаметра частиц ≤10 мкм в заданном количестве воздуха), в качестве главного приоритета, который следует принимать во внимание. Твердые частицы в воздухе, наряду с другими переносимыми загрязняющими веществами, вызывают серьезные проблемы со здоровьем, такие как астма, так и могут ухудшаться состояния городских экосистем. Черный металл выбрасывается в воздух в результате неполного сгорания углеродных жидкостей, что способствует глобальному изменению климата и последствиям для здоровья человека. На концентрацию черного углерода сильно влияет движение грузовиков из-за заторов во время массового строительства. Кроме того, вторичные загрязнители, такие как CO, NOx, SO2, бензол, толуол, этилбензол и ксилолы. (BTEX) также выделяются во время строительства объекта, что приводит к вредному воздействию на окружающую среду.

Методы измерения твердых частиц в воздухе

Методы магнитного воздействия на среду зарекомендовали себя как успешные способы измерения уровня загрязнения воздуха, воды и почвы. Окружающий магнетизм чувствителен к размеру частиц и доказал свою эффективность даже при низких уровнях обнаружения. По этому он получает все большее распространение.

Меры по улучшению качества воздуха

Различные меры по обеспечению качества воздуха принимаются до и после Олимпийских игр. Исследования показывают, что основным методом использования загрязнителей воздуха является регулирование дорожного движения. Правила нечетного и четного были введены в действие в соответствии с Правилами нечетного и четного. Дополнительные меры по улучшению качества воздуха включают замену угля природным газом, приостановку строительства и введение строгого контроля за пылью на строительных площадках, закрытие или перемещение загрязняющих промышленных предприятий, строительство длинных линий метро, ​​использование более чистых жидкостей на электростанциях и снижение активности за счет некоторые фабрики, загрязняющие Землю Среду. Это были несколько мер по улучшению качества воздуха. Уровни первичных и вторичных загрязнителей были снижены, а во время Олимпийских игр было зафиксировано хорошее качество воздуха.

Воздействие строительства объекта на почву

Загрязнение почвы может произойти в процессе строительства олимпийских объектов. В случае зимних Олимпийских 2006 года в Турине, Италия, наблюдались негативные воздействия на среду, включая воздействие на почву. Перед Играми исследователи изучили четыре области, которые, вероятно, включают Игры: пойму, шоссе, автомагистраль, соединяющую город с Лионом, Франция, и свалку. Они предоставили обширный анализ химических веществ, обнаруженных в этих районах как до, так и после Игр. Их выводы показывают, что данные исследования показывают, что они обнаруживают, что они обнаруживают, что они обнаруживают, что они представляют собой часть экосистемы, способна нейтрализовать или «буферизовать» тяжелых металлов. Результаты также показали, что это не относится ко всем металлам, и что ртуть, свинец и мышьяк могли быть перенесены в пищевую цепочку в массовом масштабе. Одно из обещаний, данных лондонцам, когда они выиграли право на проведение Олимпийских игр 2012 года, заключенное в том, что Олимпийский парк станет «образцом жизни образа». Однако жители участков на Мэнор-роуд были соглашены из-за строительства олимпийского стадиона, и позже они не соглашались с тем, что Олимпийские игры оказали какое-либо положительное влияние на их жизнь. Изначально наделы предназначались для предоставления малообеспеченным жителям земельного участка, на котором они могли бы выращивать собственные продукты для здоровья: свежие продукты и работу на открытом воздухе. Многие из этих объектов были потеряны в результате строительства олимпийских объектов, в первую очередь участок Manor Road. Жителям обещали, что наделы будут возвращены, и в конце они вернулись. Однако качество никогда не будет прежним. Урожай, за которыми ухаживали жители приусадебного участка, был уничтожен многими последствиями осторожного возделывания, и поэтому годы заботы и внимания были уничтожены бульдозером. Кроме того, жители участка подвергаются воздействию пяти радиоактивных отходов в течение месяцев до переезда во время раскопок площадки для Игр. Другие местные жители, строительные рабочие и археологи столкнулись с подобными рисками и рисками. Напротив, Олимпийские игры 2000 года в Сиднее предоставили возможность улучшить загрязненную территорию, известную как участок залива Хомбуш. В исследовании, проведенном по заказу Управления по государственной олимпийской игре правительства Нового Южного Уэльса, которое отвечало за подготовку к Играм, изучается загрязнение почвы до Игр. В ходе работы была проведена оценка почв, которые ранее подверглись воздействию отходов, и выявлены районы, которые могут представлять опасность для окружающей среды. Было установлено, что загрязняют почвы в почве высоки, чтобы загрязнять грунтовые воды. После анализа риска была стратегия восстановления. Загрязненная почва была объединена в четыре зоны сдерживания внутри площадки, оставшиеся зоны доступа для отдыха. Кроме того, содержащиеся в нем отходы больше не представляют угрозы для окружающих водоносных горизонтов. Победившая Олимпийская заявка Сиднея послужила катализатором для проведения самой «зеленой» городской реабилитации, когда-либо предпринимавшейся в Австралии.

Воздействие строительства объекта на воду

Олимпийские игры могут повлиять на качество воды в прилегающем регионе путями, включая водный сток и перенос загрязняющих веществ из воздуха в водные источники через дожди. Вредные твердые частицы образуются как из природных веществ (например, растительное вещество, раздавленный потоком пешеходов и транспортных средств), так и из искусственных веществ (например, выхлопных газов автомобилей или промышленности). Загрязняющие вещества этих двух категорий вызывают повышенному токсинов в уличной пыли. Уличная среда, способствующая переносу токсинов в среду и сообщества, которые зависят от этих источников воды. Например, один из методов измерения загрязнения водными стоками включает использование магнетизма. Системы измерения магнетизма позволяют специалистам измерять различия в магнитных параметрах минералов в пробах воды, воздуха и растительности. В отличие от традиционных методов измерения загрязнителей, магнетизм относительно недорог и позволяет определять частицы меньшего размера. Другой метод, используемый для оценки количества и воздействия загрязнителей воды, — это измерение количества PM2,5 в осадках. Измерение PM2,5 (величина аэродинамического диаметра частиц ≤2,5 мкм в заданном количестве воздуха) является обычным показателем для оценки качества воздуха. Сравнение уровней PM2,5 в образцах воздуха и осадков позволяет ученым определить количество загрязненного воздуха, переносимого в водные источники. Загрязняющие вещества в осадках быстро и напрямую влияют на загрязнение источников подземных вод. В 2013 году исследователи в Пекине обнаружили значительную взаимосвязь между количеством концентраций PM2,5 в воздухе и осадками. Исследования показали, что осадки оказывают значительное «омывающее» воздействие на PM2,5 в воздухе, перенося большую часть этих загрязнителей из воздуха в источники воды. Таким образом, печально известное загрязнение воздуха в Пекине оказывает прямое и значительное влияние на количество осадков и, следовательно, на водные ресурсы во всем регионе.

Споры

Любительство и профессионализм

Пьер де Кубертен, основатель МОК, находился под влиянием этоса аристократии, примером которого являются английские государственные школы. Государственные школы придерживались мнения, что спорт является важной частью образования, и преобладала концепция справедливости, согласно которой занятия или тренировки считались обманом. По мере развития классовой структуры в течение 20-го века определение спортсмена-любителя как аристократического джентльмена стало устаревшим. Появление спонсируемого государством «полностью занятого атлета-любителя» в странах Восточного блока еще больше подорвало идеологию чистого любителя, поскольку поставило самофинансируемых любителей из западных стран в невыгодное положение. Советский Союз вводит команды спортсменов, которые номинально были студентами, солдатами или работали по профессии, но многим из них на самом деле платило государство за то, чтобы они тренировались на постоянной основе. Тем не менее, МОК придерживался традиционных правил в отношении дилетантизма.

Ближе к концу 1960-х Канадская ассоциация любительского хоккея (CAHA) почувствовала, что их игроки-любители больше не могут конкурировать с хоккеистами. Штатные спортсмены советской команды и другие постоянно совершенствующиеся европейские команды. Они настаивали на возможности использовать игроков из профессиональных лиг, но встретили сопротивление со стороны ИИХФ и МОК. На Конгрессе ИИХФ в 1969 году ИИХФ решила разрешить Канаде использовать девять профессиональных хоккеистов, не являющихся игроками НХЛ, на чемпионатах мира 1970 года в Монреале и Виннипеге, Манитобе <113.>, Канада. Это решение было отменено с января 1970 года после того, как Брандейдж заявил, что статус хоккея как олимпийского вида спорта под угрозой, если это изменение будет сделано. В ответ Канада отказалась от участия в международных соревнованиях по хоккею с шайбой, и официальные лица заявили, что они не вернутся до тех пор, пока не будут введены «открытые соревнования».

Начиная с 1970-х годов, требования дилетантства были постепенно исключены из Олимпийской хартии. После Игр 1988 года МОК решил предоставить всем профессиональным спортсменам право на участие в Олимпийских играх при условии утверждения МФ.

Зимние Олимпийские игры 1976 года (Денвер, Колорадо)

Города Денвер, Колорадо, США; Сион, Швейцария ; Тампере, Финляндия ; и Ванкувер (с горами Гарибальди), Канада, подал заявку на участие в Зимних Олимпийских играх 1976 года.

Первоначально Игры были присуждены Денверу 12 мая 1970 года, но рост затрат привел к Колорадо отклонение избирателями 7 ноября 1972 г. с разницей в 3 к 2 выпуска облигаций на сумму 5 млн долларов для финансирования Игр за счет государственных средств.

Денвер официально отказался от участия 15 ноября, и Затем МОК предложил Игры Уистлеру, Британская Колумбия,, Канада, но они тоже отказались из-за смены правительства после выборов. Уистлер продолжал ассоциироваться с успешной заявкой на участие в Играх 2010 г., соседний Ванкувер.

Солт-Лейк-Сити, штат Юта, последний кандидат Зимних Олимпийских игр 1972 года, который в конечном итоге станет хозяйкой Зимних Олимпийских игр 2002 года, совместными усилиями как потенциального хозяина после ухода Денвера. МОК, все еще не оправившийся от отказа Денвера, отклонил предложение Солт-Лейк-Сити и 5 февраля 1973 г. выбрал Инсбрук для проведения зимних Олимпийских игр 1976 г., тот же город, где проходили Игры двенадцать летми ранее.

ставка 2002 г.

10 декабря 1998 г. разразился скандал, когда швейцарец член МОК Марк Ходлер, глава координационного комитета, курирующего организацию Игры 2002 г. объявили, что несколько членов МОК взяли подарки. Хотя ничего строго противозаконного сделано не было, было сочтено, что принятие подарков сомнительно с моральной точки зрения. Вскоре были начаты четыре независимых расследования: МОК, Олимпийский комитет США (USOC), SLOC и Министерство юстиции США.

. Из-за того, что расследование могло даже начаться, и Уэлч, и Джонсон изменил свои посты главы SLOC. Вскоре последовали многие другие. Министерство юстиции выдвинуло обвинения против двоих: пятнадцать обвинений во взяточничестве и мошенничестве.

В результате расследования десять членов МОК были исключены, еще десять подверглись санкциям. Для будущих заявок были приняты строгие правила и правила ограничения на то, сколько членов МОК принять от городов, предлагающих заявки. Кроме того, введены новые ограничения по срокам и возрасту для членов МОК, и в комитет были добавлены пятнадцать бывших олимпийских спортсменов.

Однако с точки зрения спорта и бизнеса Солт-Лейк-2002 была одной из самых успешных зимних олимпиад в истории; Рекорды были установлены как в эфирных, так и в маркетинговых программах. Более 2 миллиардов зрителей посмотрели более 13 миллиардов зрительских часов. Игры были финансово успешными, собрав больше денег с меньшим также спонсоров, чем любые предыдущие Олимпийские игры, в результате чего у SLOC был профицит в $ 40 миллионов. Излишки были использованы для создания Utah Athletic Foundation, которые обслуживает и управляет множеством из оставшихся олимпийских объектов.

Другие разногласия: 2006–2013 гг.

В 2006 г. был составлен отчет, заказанный Губернатор Нагано сказал, что японский город предоставил МОК миллионы долларов в виде незаконного и чрезмерногоприимства, включая 4,4 миллиона долларов, потраченных только на развлечения. Ранее сообщалось, что эта цифра составляет примерно 14 миллионов долларов. Точные цифры неизвестны, поскольку МОК попросил не разглашать расходы на развлечения, уничтожил отчеты.

Международные группы пытались установить давление на МОК, он отклонил заявку Пекина в знак протеста против государства права человека в Китайской Народной на. Один китайский диссидент, выразивший аналогичные чувства, был арестован и приговорен к двум годам тюремного заключения за то, что призвал МОК сделать именно это в то время, когда инспекторы МОК совершали поездку по городу. Amnesty International выразила обеспокоенность в 2006 году по поводу Олимпийские игры, которые состоятся в Китае в 2008 году, также выражают озабоченность по поводу ситуации с правами человека. Второй принцип в Основных принципах олимпизма, Олимпийской хартии гласит: «Цель олимпизма — поставить спорт на службу гармоничному развитию человека с целью содействия мирное общество, заботящееся о сохранении человеческого достоинства «. Amnesty International считает, что политика и практика Народной Республики не соответствуют этому принципу, и призвала МОК оказать давление на Китай с целью немедленного проведения реформы в области прав человека.

В августе 2008 года МОК издал DMCA удалить уведомления о видеороликах тибетских протестов о Пекинской Олимпиаде, размещенных на YouTube. YouTube и Electronic Frontier Foundation (EFF) выступили против МОК, который затем отозвал свою жалобу.

В 2010 году МОК был номинирован на Public Eye Awards. Эта награда направлена ​​на вручение «позорных наград самым мерзким корпоративным игрокам года».

Перед началом Олимпийских игр 2012 года МОК решил не проводить минут тишина в честь 11 израильских олимпийцев, убитых 40 годами ранее в Мюнхенской резне. Жак Рогге, тогдашний президент МОК, сказал, что это было бы «неуместно». Говоря о решении, израильский олимпиец Шауль Ладани, переживший Мюнхенскую резню, прокомментировал: «Я не понимаю. Я не понимаю и не принимаю его».

В феврале 2013 года МОК не включил борьбу в качестве одного из основных олимпийских видов спорта в летнюю олимпийскую программу Олимпийских игр 2020 года. Это решение было плохо воспринято спортивным и борцовским сообществом. Борьба по-прежнему была частью программы летних Олимпийских игр 2016 в Рио-де-Жанейро. Позднее это решение было отменено, и борьба будет частью Олимпийских игр 2020 года в Токио.

Как и планировалось, горнолыжная трасса и зона санных соревнований зимних Олимпийских игр в Пекине 2022 года будут будут построены в центральной части Пекинского национального заповедника Суншань. Здесь обнаружено большое количество ценных видов, таких как Lonicera oblata и Cypripedium shanxiense S. C. Chen, и многие из них не могут быть сохранены путем сохранения ex situ. Многие китайские профессионалы в области биологии и экологи считают, что если олимпийские объекты будут построены в такой области, редкие виды и интегрированная экологическая среда будут катастрофически разрушены. Китайское правительство намеревалось исключить такую ​​территорию из числа природных заповедников и выбрало в качестве заповедников другую территорию с несколькими редкими видами. Кроме того, комментарии относительно строгого соблюдения законов и защиты национальных заповедников Суншань в Китае широко удаляются или ограничиваются. Все эти действия подверглись критике со стороны некоторых СМИ и профессионалов биологии в Китае.

Российский допинговый скандал

Внимание СМИ начало расти в декабре 2014 года, когда немецкий телеканал ARD сообщил о допинге, спонсируемом государством, в России, сравнивая его с допингом в Восточной Германии. В ноябре 2015 года Всемирное антидопинговое агентство (WADA) опубликовало отчет, а Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) отстранила Россию на неопределенный срок от участия в мировых соревнованиях по легкой атлетике. Позже Антидопинговое агентство Соединенного Королевства помогло ВАДА с тестированием в России. В июне 2016 года они сообщили, что не могут полностью выполнять свою работу, и отметили запугивание со стороны вооруженных агентов Федеральной службы безопасности (ФСБ). После того, как бывший директор российской лаборатории сделал заявление о зимних Олимпийских играх 2014 в Сочи, ВАДА заказало независимое расследование под руководством Ричарда Макларена. Расследование Макларена нашло подтверждающие доказательства, и в отчете, опубликованном в июле 2016 года, был сделан вывод о том, что Министерство спорта и ФСБ использовали «управляемую государством систему отказоустойчивости» с использованием «методологии исчезающих положительных результатов [теста]» (DPM) с «по крайней мере с конца 2011 года по август 2015 года».

В ответ на эти выводы ВАДА объявило, что РУСАДА следует рассматривать как несоответствующее требованиям Всемирного антидопингового кодекса, и рекомендовало запретить Россию от участия в летних Олимпийских играх 2016. МОК отклонил эту рекомендацию, заявив, что для каждого спортсмена соответствующие IF и МОК будут принимать отдельное решение в зависимости от индивидуальных обстоятельств спортсмена. За день до церемонии открытия 270 спортсменов были допущены к участию в соревнованиях под российским флагом, а 167 были удалены из-за допинга. Напротив, всей кувейтской команде запретили соревноваться под своим собственным флагом (по делу, не связанному с допингом).

Решение МОК от 24 июля 2016 года подверглось критике со стороны спортсменов и писателей. Он получил поддержку Европейских олимпийских комитетов, которые заявили, что Россия является «ценным членом». Кэм Коул из National Post Канады заявил, что МОК «уступил, как всегда, не выполнив обязательств по любому компромиссу, на который он мог безопасно пойти, не обидев сверхдержаву». Выражая разочарование, член комиссии спортсменов МОК, Хейли Викенхайзер, написала: «Я спрашиваю себя, если бы мы не имели дело с Россией, было бы легче принять это решение о запрете нации? боюсь, ответ — да «. В статье для Deutsche Welle в Германии Оливия Герстенбергер сказала, что Бах «завалил» свое первое серьезное испытание, добавив: «Это решение снова подрывает доверие к организации, в то время как доверие к спонсируемой государством допинг фактически получает незначительное повышение «. Билд (Германия) охарактеризовал Баха как» путинского пуделя «. Пол Хейворд, главный спортивный обозреватель The Daily Telegraph (Великобритания), заметил: «Белый флаг капитуляции развевается над Международным олимпийским комитетом. Глубокие политические круги России должны были сказать нам, что это произойдет».

Лидеры тринадцати национальных антидопинговых организаций написали, что МОК это сделал ». нарушил основные права спортсменов на участие в Играх, отвечающих строгим требованиям Всемирного антидопингового кодекса «и» [продемонстрировал, что] ему не хватает независимости, необходимой для того, чтобы коммерческие и политические интересы не влияли на жесткие решения, необходимые для защиты чистого спорта.. » Бывший главный расследователь ВАДА, Джек Робертсон, сказал: «Антидопинговый кодекс теперь — это просто предложения, которым следует или не следовать», и что «ВАДА передало МОК оправдание [недостаточно времени до Олимпиады], рассмотрев обвинения в близком к год.» Макларен был недоволен обработкой его отчета МОК, заявив: «Речь шла о допинге, спонсируемом государством, и неправильной регистрации результатов допинга, и они сосредоточили внимание на отдельных спортсменах и на том, должны ли они соревноваться. […] это был вопрос полностью перевернуть то, что было в отчете, и передать ответственность всем различным международным федерациям. «

В отличие от МОК, МПК единогласно проголосовали за запрет всей российской команды из Летних Паралимпийских игр 2016, обнаружив доказательства того, что ДПМ также работал на Зимних Паралимпийских играх 2014.

5 декабря 2017 года МОК объявил, что Олимпийский комитет России были немедленно приостановлены с Зимних Олимпийских игр 2018 года. Спортсмены, которые ранее не злоупотребляли наркотиками и постоянно проходили тестирование на наркотики, должны были быть допущены к соревнованиям под олимпийским флагом как «олимпийский спортсмен из России» (OAR). По условиям указа, российские правительственные чиновники были отстранены от Игр, и ни флаг страны, ни гимн не присутствовали. Вместо этого будут использоваться олимпийский флаг и олимпийский гимн, а 20 декабря 2017 года МОК предложил альтернативный логотип для формы. Президент МОК Томас Бах сказал, что «после соблюдения надлежащей правовой процедуры [МОК] ввел пропорциональные санкции за эти систематические манипуляции, защищая при этом чистых спортсменов». The New York Times ‘Ребекка Руис и Тарик Панджа сообщил, что это решение было «беспрецедентным в истории Олимпийских игр», в то время как Шон Ингл в The Guardian отметил мнение МОК о том, что российский допинг является «беспрецедентной атакой на целостность Олимпийских игр». Игры и спорт ». Хьюго Лоуэлл в i газете тем временем сообщил, что МОК, тем не менее, не смог полностью запретить России участвовать в Играх.

1 В феврале 2018 года Спортивный арбитражный суд (CAS) обнаружил, что МОК предоставил недостаточные доказательства в отношении 28 спортсменов, и отменил санкции МОК. В отношении 11 других спортсменов CAS решила, что есть достаточные доказательства для поддержки санкций в отношении Сочи, но сократила их пожизненные запреты до Зимних Олимпийских игр 2018 года. В заявлении МОК говорится, что «результат решения CAS не означает, что спортсмены из группы из 28 человек будут приглашены на Игры. Отсутствие санкций не означает автоматически привилегию приглашения» и что «этот [случай ] может оказать серьезное влияние на будущую борьбу с допингом ». МОК счел важным отметить, что генеральный секретарь CAS «настаивал на том, что решение CAS не означает, что эти 28 спортсменов невиновны», и что они рассмотрят апелляцию на решение суда. Позже в том же месяце Олимпийский комитет России был восстановлен МОК, несмотря на многочисленные неудачные тесты на наркотики российскими спортсменами на Олимпийских играх 2018 года, а Российское антидопинговое агентство было повторно сертифицировано в сентябре, несмотря на то, что российские официальные лица не приняли отчет Макларена.

МОК подвергся резкой критике за то, как они разобрались с российским допинговым скандалом. После восстановления Олимпийского комитета России после Зимних Олимпийских игр 2018 г., Джим Уолден, поверенный Dr. Григорий Родченков, курировавший программу России, назвал этот шаг «слабостью перед лицом зла».

Споры о вмешательстве в выборы на Тайване в 2018 г.

24 ноября 2018 г. на Тайване был проведен референдум по изменению наименования своего олимпийского представительства с «Китайский Тайбэй., «название, согласованное в 1981 году Китайской Народной Республикой, которая отрицает независимость Тайваня, просто» Тайвань «. Непосредственно за несколько дней до референдума МОК под давлением правительства КНР выступил с угрожающим заявлением, в котором предполагалось, что в случае изменения названия Тайваня МОК имеет право осуществить «приостановление или отзыв» Команда Тайваня с Олимпийских игр в Токио 2020 года. В ответ на обвинения во вмешательстве в выборы МОК заявил: «МОК не вмешивается в местные процедуры и полностью уважает свободу выражения мнений. Однако, чтобы избежать ненужных ожиданий или спекуляций, МОК хотел бы повторить, что этот вопрос находится в его компетенции. юрисдикция «. Впоследствии, когда многие почувствовали значительное давление со стороны МОК и КНР, референдум на Тайване провалился с 45,20% до 54,80%.

Разногласия по поводу тендерных предложений: Рио-2016 и Токио-2020

1 марта 2016 года Оуэн Гибсон из The Guardian сообщил, что французские финансовые прокуроры, расследующие коррупцию в мировой легкой атлетике, расширили свои полномочия, включив торги и голосование процессы для Рио-2016 и Токио-2020 Олимпийских игр. Эта история последовала за более ранним отчетом в январе Гибсона, который показал, что Папа Массата Диак, сын тогдашнего президента ИААФ Ламина Диака, похоже, организовал передачу «посылок» доставлен шести членам МОК в 2008 г., когда Катар подавал заявку на участие в Олимпийских играх 2016 г., но ему не удалось выйти за пределы этапа отбора. Катар отверг обвинения. Затем Гибсон сообщил 11 мая 2016 года, что во время успешной гонки Японии за право проведения Игр 2020 года от Токийской олимпийской сборной на счет, связанный с Папой Диаком, был произведен платеж в 1,3 миллиона евро (1 миллион фунтов стерлингов, 1,5 миллиона долларов). На следующий день французские финансовые прокуроры подтвердили, что они расследуют обвинения в «коррупции и отмывании денег» на сумму более 2 миллионов долларов в виде подозрительных платежей, сделанных в рамках заявки на Олимпийские игры в Токио-2020 на секретный банковский счет, связанный с Папой Диаком. Ряд эксклюзивов The Guardian вызвал ответ от Цунэкадзу Такэда из заявочного комитета Токио-2020 17 мая 2016 года, хотя он отрицал любые обвинения в правонарушениях и отказался раскрыть детали переводов. Споры возобновились 11 января 2019 года после того, как выяснилось, что Такэде было предъявлено обвинение во Франции по коррупции в связи с его ролью в процессе торгов.

См. Также

  • Ассоциация международной олимпийской зимы Спортивные федерации (AIOWF)
  • Ассоциация признанных МОК международных спортивных федераций (ARISF)
  • Ассоциация международных летних олимпийских федераций (ASOIF)
  • Сурдлимпийские игры
  • Международная академия спорта Наука и технологии (AISTS)
  • Международный комитет спорта для глухих (ICSD)
  • Международный паралимпийский комитет
  • SportAccord
  • FICTS (Международная федерация Cinéma Télévision Sportifs) ( Организация, признанная МОК)

Ссылки

Дополнительная литература

  • Chappelet, Jean-Loup; Бренда Кюблер-Мабботт (2008). Международный олимпийский комитет и олимпийская система: управление мировым спортом. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0-415-43167-5.
  • Ленский, Хелен Джефферсон (2000). Внутри олимпийской индустрии: власть, политика и активизм. Нью-Йорк: SUNY.

Внешние ссылки

СМИ, связанные с Международным олимпийским комитетом на Wikimedia Commons

  • Олимпийские игры в Twitter
  • Официальный веб-сайт Измените это в Викиданных
  • Обзор выборов МОК в городах-организаторах

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Не пропустите также:

  • Международный конкурс иллюстраций сказки народов россии и мира глазами детей
  • Международный конкурс детского рисунка моя семья и новогодняя сказка
  • Международный как пишется с прописной или строчной
  • Международный женский день как пишется с большой или с маленькой буквы
  • Международный женский день 8 марта как пишется

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии