-
Жизнь как она есть
Из всех жанров книг, которые существуют, мне всего ближе проза. Лёгкая, но дающая пищу для глубоких размышлений и так похожая на нашу жизнь, она заставляет на многое взглянуть с другой стороны, и задуматься о том, что раньше и на ум не приходило.
-
Почему она умерла?
Это моя первая книга Павла Басинского, о чем я сейчас крайне сожалею и обещаю себе обязательно прочитать «Бегство из рая». Аннотация с сайта издательства: Это роман-расследование о «первой русской феминистке», хотя, конечно, это не совсем так.
-
История о том, что нужно не боятся, а действовать.
Привет всем любителям почитать! Хочу поделиться впечатлением от новинки с Литреса, которая запала в душу. Это книга христианского психолога Глеба Пивоварова «Диагноз — жив!». Читала электронную версию, но, надеюсь, что ее можно найти и в бумажном варианте. О чем книга?
-
Нет, решительно в жизни человека должно быть место тишине и созерцанию. Особенно утром. И особенно если фортуна в последнее время не балует тебя приятными событиями, а только норовит укусить за любое доступное место. (с)
Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : ) Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями о неоднозначном романе Охлобыстина «запах фиалки», который мне не слишком понравился.
-
Там чудеса: там леший бродит, русалка на ветвях сидит…©
Не знаю даже можно ли вас, дорогой читатель, напугать россказнями о домовых и леших, как-никак XXI век на дворе? Но перво-наперво хочу предупредить вас, что книга относится к жанру русского фольклора, если быть точнее — к быличкам .
-
Хорошая литература для вдохновения сыроедением и настоящей любовью.
Тема сыроедения заинтересовала меня относительно недавно. Будучи веганом почти полгода, это было, пожалуй, очевидно, что когда-нибудь я почувствую необходимость перейти «на следующий уровень». Эта книга попала мне в руки абсолютно случайно, по совету одного из самых знаменитых ютьюберов-праноедов.
-
Вообще можно высказать крамольную мысль – военная машина должна быть отлаженной до такой степени, чтобы побеждать без учета личности полководца. Хороший пример этому дали римские легионы. (с)
Я не отношу себя к профессиональным историкам, и подобные вещи читаю скорее для собственного удовольствия. Ну и еще чтобы у меня не возникало сомнений когда очередной «либерально настроенный гражданин» нашей великой Родины вещает мне о том, что мы победили Германию лишь потому, что завалили…
-
Книга о жизни творческих людей (поэтов, музыкантов), скандальная, но имеющая под собой реальную основу.
Бард. Человек с гитарой, символ русской поэтической и песенной культуры 20 века. Кто он по своей сути? Пророк? Новый поэт 20 века? Альтернативная реальность, которая появилась на свет, чтобы глушить звуки официальной эстраде? Апологет исчезающего романтизма? Или все-таки…?
-
Поэзия, какой она должна быть: эти слова — дышат, эти строки хочется перечитывать и учить наизусть…
Решила оставить свой отзыв о творчестве современного автора — Александра Каренина.Читаю с детства, больше предпочитаю прозу, но всегда питала слабость к стихам Цветаевой, Есенина, Пушкина, Лермонтова, Тургенева (не удивляйтесь) и некоторых других общеизвестных классиков.
-
История одного растления… Ей 15, ему 42, и мне было очень больно читать эту современную «Лолиту». Моя история из детства о приставаниях взрослого мужчины…
Всем читателям пламенный привет! В моем отзыве на книгу отсутствуют спойлеры и нет пересказа значимых сюжетных моментов Сегодня хочу затронуть очень страшную и скользкую тему. Натолкнула на нее дебютная книга «Моя темная Ванесса» американской писательницы Кейт Элизабет Рассел.
-
Не ожидала я от «мамы» Манюни такой пронзительности. Книга, которая заставила меня прочитать все, что написал автор
Добрый день, дорогой читатель! Наринэ Абгарян в основном известна благодаря своей «Манюне» — книге о дружбе и проказах двух девочек в советской Армении. Кроме того, вокруг Манюни постоянно идет какая-то суета.
-
666 реально нелепых способов умереть: принять смерть от Ленина, непродуманного секса, валенка… На удивление, действительно, заявленное на обложке количество смертей есть и внутри
Книжка в мягкой обложке и достаточно тоненькая и очень легкая. Корешок проклеенный, есть оглавление в начале книги. Бумага газетная, шрифт крупный, краска не мажется, но у меня старенькое издание, десять раз высохло, наверное.
-
«В общем, вы заселитесь на Комбинат, и вас каждый день будут выводить на прогулку, в один из разов сработает автоматический пулемет и расстреляет вас. Может сработать на пятый день, может через тридцать лет. Как повезет».
В заголовке я привела расшифровку приговора, который получает главный герой . Собственно, это завязка произведения. По этой фразе каждый читатель, думаю, может решить заранее, хочет ли он погружаться в такое…беспросветное .
-
Тот самый случай, когда многие, читая книгу, видят то, что должны были увидеть еще на экране телевизора… Или ответ на вопрос: «Почему столько негативных отзывов»? Абьюз, пошлость, грубость — жизнь, как она есть
Добрый день, уважаемые читатели! Кто из нас не смотрел фильм «Москва слезам не верит»? Ведь уже одно название стоит знакомства с этой шедевральной экранизацией…
-
Что будет в результате сношения с собакой или свиньей, нелегального аборта с помощью военной катапульты и дегустации многовековой мертвечины. Воспоминания советского судмедэксперта. Шок-контент и чернуха, которая затягивает с первой страницы
Предисловие Тема смерти будоражила меня с самого юного возраста. Даже в детстве, когда мои ровесники проявляли естественную любознательность в вопросах, откуда люди появляются на свет, меня почему-то больше интересовало, как они этот бренный мир покидают, и что происходит с душой и телом после…
-
За 70 лет поезда сирот перевезли больше двухсот тысяч детей, куда? В разные штаты, чтобы толпа могла выбрать себе детеныша, кого-то для любви, кого-то для насилия…
Всем привет!) Гуляя по книжному магазину меня сразу же зацепила книга «Поезд сирот» Кристины Бейкер Кляйн. С автором я не знакома, а вот аннотация меня не оставила равнодушной. Вроде бы и так в жизни не все гладко, но меня тянет почитать такие тяжелые истории.
-
Самоубийство не выход, а слепая вера хуже безверия. 18+ Реальная история, которая переворачивает мир. Мнение психолога.
Добрый день. Сегодня на обзоре книга, «Молитвы за Бобби» Отзыв только для людей старше 18 лет. Данная книга не публиковалась на русском языке и это моя вторая книга, на английском языке, которую я прочёл.Автор книги Лерой Ааронс — мне не знаком.
-
🔞 — Худшая книга про секс которую я читала…
Что могу сказать как человек, который потратил деньги и время на эту книгу, это огромная энциклопедия не пойми чего. Не понимаю чего хотел добиться автор, и что он имел в виду под многими цитатами, и многими примерами из этого произведения. Общая информация. Автор: Василий Аккерман Объем: 270 стр.
-
За изнасилование, описанное в этой книге, мужчина отсидел 16 лет. Жертва — Э. Сиболд стала известной писательницей, прожила многие годы, прежде чем узнать — она указала НЕ на того парня!
Привет! Начну с того, что прочтение книги «Счастливая» не входило в мои планы. Это произведение было написано в 2002 году американской писательницей Элис Сиболд и стало ее дебютной публикацией.
- Главная
- Современная русская литература
- ⭐️Александр Полярный
- 📚Мятная сказка
- Отзывы на книгу
Итак, «Сказка о самоубийстве». Книга, которая прославилась буквально в одночасье. Книга, которую цитируют в Интернете везде, где только могут. Книга, хэштег с названием которой в инстаграме априори означает +100500 лайков. Книга, над которой обязана прослезиться хотя бы одна трепетная барышня в сутки, залить горе горячим шоколадом и оповестить всех о том, как Полярный изменил ее жизнь.
прочитай. забудь. и живи, как раньше жил.
Как ни странно, сии слова — единственные правдивые во всей этой «книге».
Что же представляет из себя «Сказка о самоубийстве»?
Да ничего. Умело распиаренная пустышка и больше ничего.
01 — Слог, пунктуация, оформление в целом. Когда говоришь о «Сказке о самоубийстве», оказывается чрезвычайно трудно отделить эти три пункта друг от друга, благо недостатки именно в них бросаются в глаза в первую очередь, когда открываешь данную книгу. Уже после прочтения первых страниц возникает чувство, что автор не владеет русским языком от слова совсем. А также его редакторы, если оные, конечно же, присутствовали. Полное незнание, в каких случаях ставится тире, а в каких — кавычки, абсолютно ненужные скобки, которые автор выносит в отдельное предложение, необоснованные пробелы между абзацами, местами отсутствующие, а местами присутствующие отступы, грубые пунктуационные ошибки, скачки из прошедшего времени в настоящее и из первого лица в третье (пример: глава 3, день 1)… Казалось бы, пару таких недочетов можно было бы списать на невнимательность. В конце концов, какая разница, как оформлен диалог, если он имеет определенную смысловую нагрузку, если он раскрывает характеры персонажей и взаимоотношения между ними, если слог автора работает на создание необходимой атмосферы?..
Н Е Т.
Не работает. Авторский слог настолько примитивен, что этим вся его характеристика исчерпывается. Так строят предложения второклассники. Так пишут низкокачественные фанфики девочки лет двенадцати на ресурсах вроде фикбука (между тем, даже на фикбуке существуют тексты, которые во многих смыслах превосходят «Сказку…»). Слог должен быть инструментом автора. Неважно, пишет он сухо и сжато, как Хэмингуэй, витиевато, как Набоков, многословно и громоздко, как Достоевский. Слог — инструмент, который автор использует для своих целей. Чтобы накалить обстановку. Чтобы создать необходимую атмосферу. Чтобы продемонстрировать читателю героев с выгодной стороны. Но у Полярного он ровный, примитивный, плоский настолько, что уже в начале начинаешь недоумевать, действительно ли это написал сознательный двадцати-с-чем-то-летний человек.
Ах да, люди ведь так любят оправдывать недостатки произведений юным возрастом авторов, отсутствием опыта — и жизненного, и писательского. Напомню, однако, что Михаил Юрьевич Лермонтов умер в возрасте двадцати шести лет, создав такие шедевры литературы, как «Герой нашего времени», «Демон», «Мцыри».
02 — Персонажи и сюжет. Я старалась разделить эти два понятия по разным пунктам, но они тоже тесно взаимосвязаны, потому как абсолютно непроработанные персонажи губят на корню весь сюжет. Господи, по замыслу автора первоначально ведь у этой книги был сюжет, да?.. Героям следует сочувствовать, но, собственно, сочувствовать тут некому. Тут нет героев. Тут есть картонки. Безжизненные, шаблонные картонки. Автор совершенно не раскрывает их, ни один диалог, ни одна сцена толком не направлена на то, чтобы раскрыть персонажей как следует. Не говоря уже о полном отсутствии логики в их действиях. Автор посвящает целых двенадцать — двенадцать! — страниц детству главного героя, Сойера. Точнее, его первым тринадцати годам, особенно акцентируя свое внимание почему-то на его непродолжительном усыновлении.
Итак, мальчик Сойер. Знакомьтесь. Ему тринадцать лет, он живет в приюте. Он привязан к мадам Илоне, потому что… э-э… ах да, автор же особенно не заморачивается объяснением отношений между ними, так с какой стати читатель должен? И его детство в приюте автор тоже не будет описывать, что вы, разве это может оказать какое-то влияние на становление героя в дальнейшем как личности?
Однажды в его жизни появляется Джек. Который, проведя вечер в кругу детишек из приюта, из них всех выбрал именно главного героя. И, усыновив его, он везет Сойера… так, стоп! Не усыновив, разумеется, а просто забрав из приюта, практически украв, ведь он не заполняет никаких документов, никаких бумаг, просто сажает Сойера в машину и увозит к себе домой. Автор утверждает, что это сказка, так, может, предположить, что все происходит в сказочном мире (что объяснило бы также отсутствие денежных единиц в книге, кроме «золотых» и «серебряных»), где и документы никакие не нужны… но почему автор не говорит об этом прямо? Почему не дает намеков читателю на это? Занимательно и то, что Сойер
взял одну-единственную вещь, которая была моей собственностью — маленький ключик от пустой тумбочки.
Зачем мальчику ключ от тумбочки, которая все равно остается в приюте? Чем он руководствуется? Ностальгией, привязанностью к приюту? Почему же автор не говорит об этом прямо? [2] Конечно, автор не обязан разжевывать читателю каждое действие героя, но почему же читатель тогда обязан сам все додумывать? Между тем, вряд ли и ключик был его собственностью: это же ключ от тумбочки, которая является собственностью приюта. Что же дальше: на его место придет другой мальчик, и у него будет тумбочка без ключа?
Автор не раскрывает личности главного героя, и когда тот оказывается в доме Марси и Джека. Что делает Марси, когда Сойер приезжает? Заказывает пиццу. И герой, тот самый герой, который прожил тринадцать лет в приюте, у которого было унылое серое детство (или нет, ведь Полярный не удосуживается толком рассказать о детстве в приюте), который никогда в жизни не ел пиццу… он реагирует совершенно спокойно на нее! На пиццу, на газировку, на свою собственную комнату.
На чем строятся отношения Сойера и Джека? На пицце и книге, которую Марси ставит на его полку? Но ведь этого невозмутимо мало, чтобы Сойер продолжал хранить в сердце память о Джеке всю жизнь!
Прошло несколько дней. Я уже начал привыкать к своей новой жизни и одним ранним утром готовился пойти в школу.
И это — все описание их отношений! В самом деле, зачем пытаться вникнуть в психологию собственного героя, если можно отмахнуться от читателя простым «прошло несколько дней»? Если можно вовсе не упоминать о том, что было с героем в период — длительный период! — жизни между смертью Джека и встречей с Зои?
С другой стороны, видимо, надо сказать спасибо и за это, Зои-то вовсе остается без биографии.
Может показаться, что это все — мелочи, на которые не следует обращать внимания. Господа, следует. Каждый такой ляп, каждый недочет, каждая безалаберная халатность по отношению к деталям — это трещина. Совсем небольшая, но все же трещина в фундаменте книги. И рано или поздно их становится так много, что фундамент рушится.
Сюжет несется вперед невообразимо быстрыми скачками. Сейчас мы читаем о Лоре, а в следующую минуту уже сказку о Кнопе, а еще через минуту — о Митче и Нике. Складывается впечатление, что к концу автору самому надоело писать, и он черкнул короткие заметки вместо достойного финала. Не успев узнать Сойера, мы не успеем узнать и Митча. Кто он? Да мальчик, которого Сойер забрал из приюта. Да любит фотографировать. И что? И все. Литература — это не игра Sims, где личность героя ограничивается несколькими чертами характера. Кажется, автор об этом не в курсе.
Увы, это не сказка. Сказки пишет Нил Гейман.
Это не история любви. Историю любви написал Эрик Сигал.
Это не драма о потери любимого. О потерях написал Эрих Мария Ремарк.
Да это даже не литературное произведение.
Рецепт «Сказки о самоубийстве»:
— щепотка гламура;
— громкий пиар;
— пара псевдофилософских фраз, по сравнению с которыми даже Коэльо выглядит гением, а сочинения вашего школьного соседа по парте достойны Пулитцеровской премии;
— горячий шоколад, мятный чай, банановое капучино, которые якобы должны создавать атмосферу, но в действительности работают на то, чтобы приманивать гламурными названиями такую целевую аудиторию, как юные впечатлительные барышни от пятнадцати и старше (хотелось бы сказать, что до двадцати пяти, но, к сожалению, находятся и исключения);
— бездарность автора, которая не позволяет ему создать ни связный сюжет без логических дыр и несостыковок, ни раскрытых толком живых персонажей.
Это очень печально, что при существовании огромного количества качественной, интересной, глубокой литературы самых разнообразных жанров в наши дни люди оказываются падки на подобный шлак.
Всего доброго, господа.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Как бы я вообще не поняла.
В чем прикол?
Странное ощущение! Почему столько восторженных отзывов? Я не буду говорить, что это плохо, но вот этот текст сложно назвать книгой. Чувство как будто я прочитала просто черновик на новую книгу. Ощущение, что мой друг дал мне тетрадку с идеями и спросил ну как тебе? А мне -НИКАК. Почему герои не раскрыты? Почему история не раскрыта? Почему жизни не раскрыты? Кто это? Что это? О чем я читаю? Первая глава меня заинтересовала, бедный мальчик мне его жаль…..но а дальше-то что? Куда он вернулся? Как он жил?
КОРОЧЕ одни сплошные вопросы и ни одного ответа!
Книга не оставила ничего после себя….вот как было, так и осталось.
Нет ни негативных, ни позитивных ассоциаций. А это как мне кажется, не очень то круто.
Как написать книгу в 21 веке?
⠀
Щепотка ванили, пряный латте, парочка «а-ля влюбился за пять минут на всю жизнь» и самое главное НИКАКОГО СМЫСЛА.
⠀
Книга — одно большое разочарование в красивой обложке. А сколько было шума вокруг. ВК был переполнен сладкими цитатами и мимимишными изображениями. На деле — очередная пустышка.
⠀
Герои мертвые. Слог никакой. Сложно назвать это книгой. Черновики, записи в блокнот, не более. Скачки из настоящего времени в прошлое и авторские пометки только раздражали. После прочтения остался странный осадок, я не могла понять, на что убила 40 минут.
⠀
Хайповая «литература» типа «50 дней до моего самоубийства», броское название и пустота. Возможно, такое подойдёт девочкам-цветочкам для вечера на подоконнике с чашечкой кофе, заправленной грустью и несправедливостью мира.
⠀
Если Вы цените своё время, не стоит это читать. В этом ничего нет. Ничего.
ACHTUNG!!! Возможна нецензурная брань. Если вы фанат данного произведения, то дальше не читайте.
***
Я понимаю, вкусы у всех разные, но вашу ж мать… Два миллиона читателей в Wattpad, топ-100 бестселлеров в «Читай-городе», армия фанаток до шестнадцати и старше, чьи жизни эта книга изменила… У меня даже нет слов, чтобы описать, какой это п.дец. Что не так с опусом под названием «Мятная сказка» (кстати, первое название — «Сказка о самоубийстве»; держите это в уме, я еще к этому вернусь)?
Отсутствие внятного сюжета. Это будто самые первые наброски, где просто говорится: «Вася пошел сюда», «Вася грустно вздохнул», «всем весело». Повествование поначалу велось от третьего лица, потом вдруг ПРЯМО ПОСРЕДИ ГЛАВЫ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ «я», «меня», «у меня». Я не имею ничего против POV, но кто так делает-то, ля?! А еще эти скачки между повествованиями от лица одного героя и от лица другого. Пару раз только предупредили, что сейчас вещает не Сойер (это имя, если что), а Зои. В остальное время — гадай, кто это.
Море клише. Понимаю, что велосипед заново не придумаешь, но, знаете, когда из тебя хотят вышибить слезу ВОТЭТОПОВОРОТОМ со смертью героя, но этого самого героя не раскрыли от слова совсем, то какая, нафиг, жалость, злость, еще хоть какие-то эмоции? Это не так работает, товарищ Полярный.
Абсурдность. Я орала в голосину. Вы думаете, что усыновление ребенка — это долгий и изнурительный процесс? Пф, нет. Просто зайдите в детский дом, скажите: «Вот этого забираю», и все! Никаких проволочек! Никто даже не спросит, можете ли вы в принципе содержать этого ребенка.
Теперь вспомните о первом названии сего шедевра. «Сказка о самоубийстве». Только вот никакого самоубийства тут не было. Автор решил назвать свою писанину так из-за красивого слова, которое нравится маленьким бунтаркам? Кстати, если верить великому и могучему Google, это издательство АСТ настояло на смене названия, из страха, что первый вариант отпугнет потенциального покупателя.
Единственный плюс — красивые рисунки. Мне они правда понравились.
Знаете, останься это просто работой в интернете, было бы пофиг. На просторах сети много что плавает и не тонет. Но это издали. Ради этого вырубили деревья. На это тратят деньги. НА ЭТО, ЕПРСТ, ЧУТЬ ЛИ НЕ МОЛЯТСЯ ДОВОЛЬНО ВЗРОСЛЫЕ ДЕВУШКИ. Что не так с этим миром?!
Это, похоже, новая мейнстримная история по типу «50 дней до моего самоубийства» Стейс Крамер, от которой были в восторге девочки 12-13 лет году в 2015. Боже, неужели это кто-то считает достойной книгой?
Да это даже книгой назвать нельзя, скорее недофанфик или попросту каша. Простите меня все фанаты этой истории, но я не могу иначе. Это мое субъективное мнение, прошу его принять, как я бы приняла ваше.
Так вот. О чем сюжет, спросите меня вы. А я вам отвечу — ни о чем. Первая глава вроде ничего, содержательная. Я уже настроилась на то, что история пойдет о мальчике, которого приемные родители забрали из детдома, он счастлив в новой семье и что там будет дальше, в общем, изо всех сил верила, что я буду на стороне тех, кому понравиться эта книга. Но нет. Дальше автор начал писать все, что только придет ему в голову. Возможно, эту книгу любят за «глубокие» цитаты, которые придумал автор. Да, согласна, есть там жизненные фразы, которые я для себя выделила, за это как раз я и ставлю книге не 0, а 2/10. Но больше там все-таки не жизненных, а ванильных цитаток, которые я не поняла.
Не хочу спойлерить и писать много об этом «творении», но мне жалко деревья и время, потраченные на эту книгу. Отдельный респект издательству за прекрасное оформление, но не более.
Душевное чтиво. И вместе с тем отдаёт такой тёплой грустью. Объём небольшой, но история закончена и нет ощущения недосказанности. Первая книга этого автора. Думаю, буду читать его и впредь.
мне книга понравилась, да, герои не раскрыты, но в этом и смысл, автор хотел заострить внимание на самой жизни, на том, что мы можем приобрести то, о чем мечтали в один момент и в один момент все потерять, эта книга заставляет задуматься о жизни и о ситуация от которых никто не застрахован.
Это очень трогательная книга, после которой у вас будет слегка тяжело на душе и возможно вы, как и я будете плакать во время ее прочтения, но поверьте-эта книга того стоит, я не читала ничего лучше этой книги! Читается она очень легко, часа за 1.5-2:*
Упоительная трагедия.
Рассказ хоть и не большой, но с первых слов с головой затягивает. Читается действительно на одном дыхание. Мне понравился.
Ну, честно говоря — плохо. Для писанины в стол — сойдет, для узкого круга читателей псевдолитературщины — сойдет. Для массовых публикаций — недопустимо.
Такие книги могут привезти к развитию безвкусицы.
- + Оставить отзыв
Tea.ws
https://irecommend.ru/content/neudachnaya-popytka-opisat-zhizn-za-rubezhom-ili-chto-eto-bylo
Здравствуй, дорогой читатель!
Сегодня речь пойдет о «Мятной сказке», которая стала безумно популярна несколько месяцев назад.
Впервые увидев её на просторах интернета, конечно же, захотела приобрести. Милое оформление, заманчивая аннотация, но увы и ах… Но обо всем по порядку.
🍭 Попала в мои руки эта книга непонятная сборка несвязанных историй в День рождения(спасибо, что не потратила свои деньги). Конечно, можно отметить, что обложка у нее действительно достаточно привлекательная. Пролистав, невольно обратила внимание на множество графических иллюстраций и цитат(и это оказались единственные плюсы книги). Первое впечатление: БУДЕМ ЧИТАТЬ!
🍭Аннотация:
События книги разворачиваются вокруг мальчика, которого отдали в приют. Он быстро понимает, что справедливости в мире нет. В этой сказке будет несколько мятных капучино, много снега и пара разбитых сердец.
🍭Сюжет: как такого сюжета нет, к сожалению. Это даже нельзя назвать книгой; псевдо автор нахватал себе кучу сюжетных линий, ни одну из которых не закончил. Герои – недоработанные персонажи, которые просто спят и пьют чай. В середине вклинивается какая-то сказка, которая меня действительно увлекла, но и ее Полярный оборвал, так и не закончив.
🍭Вывод:
- Книга не доработана.
- Персонажи и сюжет куцые.
- Написана языком пятнадцатилетнего подростка.
- Единственными плюсами для меня были цитаты и обложка
🍭Если денег не жалко, то покупайте.
dewey
https://irecommend.ru/content/stoit-li-potrachennykh-deneg-3
Рассмотрим героиню отзыва. Перед вашими глазами предстает книга Александра Полярного «Мятная сказка».
Книга была переиздана под новым названием. Ранее она была «Сказкой о суициде».
🦄Сдаюсь, меня привлек внешний вид обложки! А пролистав картинки меня охватило зимнее настроение. давненько у меня не было книг с картинками, ух.. Выглядит книга уютно, так и хочется завернуться в пледик с кофеём.
🦄Купила ее, чтобы поностальгировать о временах ваттпада и рассказах оттуда. И да, именно ради этого стоит прочесть данную книгу, если тебе больше 16-ти лет.
🦄Удивило меня и то, что в книге полно «полупустых» страниц: с одним предложением, фразой.
🦄Читается довольно быстро. Яуложилась за два-три дня, но можно и быстрее. Шрифт достаточно крупный, много иллюстраций и «полупустых» страниц.
🦄История скорее для подростков от 13 до 16 лет. Автор повествует о мальчике, чья жизнь вечно обламывалась, вот-вот достигая отметки «счастье». Подростки постарше уже иначе будут воспринимать текст и (вероятнее всего) поплакать не смогут.
Сюжет прост. Даже «деградация» по ларри по сравнению с этой книгой — шедевр. Стоит прочесть, чтобы не напрягать мозги и отдохнуть.
🦄Огромный плюс — фотогеничность. множество цитат, которые грех не запостить в сеть.
А теперь вывод: если тебе просто интересна сама история, то прочти ее в интернете. Концовка достаточно смутная и только из-за нее мне хотелось бы вернуть 400₽ назад, вхвх.
Если подумать, то это перевод денег. Но для инсты/шкафа с книгами стоит приобрести эту красоту, чтобы радовать глаз.
Ну, а если же ты младше 16-ти и любишь необычную романтику — бери, не пожалеешь.
Викаленка
https://irecommend.ru/content/razoblachenie-myatnoi-skazki
Итак, начнём с обложки книги и цены. Стоит книга 410 рублей, свою цену она не оправдала.
Обложка довольно красивая, толстый переплет, НО ВЕЗДЕ ПИАР. На обложке белым по чёрному написано «2 миллиона читателей на wattpad» Только ленивый не поинтересуется, что же это за wattpad такой? Ещё бросается в глаза описание книги, а точнее его отсутствие. Описание занимает 3 строчки:
«События книги разворачиваются вокруг мальчика, которого отдали в приют. Он быстро понимает, что справедливости нет. В этой сказке будет несколько мятных капучино, много снега и пара разбитых сердец.»
Простите, а причем тут капучино и снег? Разве в этом суть книги? Почему бы автору не написать о самой книге?
Сопливая романтика предназначенная для подростков, жаждущих любви. Фантазия у Александра есть, он пишет о мальчике, который провел в детдоме 13 лет, после чего его забрали родители, с тех пор, буднлму Сойеру не везёт всю жизнь. Всё построено на жалости к мальчику Сойеру. Автор старательно пытается запутать истории. На самом “интересном” месте автор обрывает историю и начинает новую, каждый раз принося свои извинения. После того, как обрывается новая история он завершает старую, или не совсем завершает. В самом конце автор очень резко заканчивает книгу, написав «Вот я снова лежу у порога детдома, мне три месяца, а весь мир такой большой и…» И что? А дальше последует еще одна жалкая книжёнка, которую я даже читать не хочу.
Если вы хотите прочитать достойную книгу, то могу посоветовать вам мой Отзыв на достойное произведение!
katrinkameme
https://otzovik.com/review_7735532.html
Достоинства:
нет минусов
Недостатки:
только плюсы
Сразу хочу обратить внимание на дизайн, очень интересно читать понимая что книга сделана с душой. Автор знает, что нравится нынешнему поколению и делает то что доставляет ему. удовольствие и это прекрасно. Читая задумываешься над темой любви и понимания и уважения к своим родителям.
bertanie81
https://otzovik.com/review_9169506.html
Достоинства:
Оформление
Недостатки:
Все остальное
Хоть я и сама являюсь маленькой девочкой, могу сказать, что книга не несет в себе какого-то глубокого смысла. Вдохновившись фотографиями из «Мятной сказки», я решила сама прочитать эту книгу. По-моему это обычный фанфик, каких в интернете очень много, спасает разве что оформление. В книге повествуется о мальчике из детского дома, который становится актером в театре. в него влюбляется девушка, и он отвечает ей взаимностью. Кига мною была прочитана меньше чем за час. На самом деле очень разочарована тем, что данная книга стала настолько популярной, и кто-то даже считает ее шедевром, возможно потому, что других книг в жизни и не читали. Бессмысленная трата денег.
guslivalenki
https://otzovik.com/review_9079004.html
Достоинства:
Картинки
Недостатки:
Все остальное
Сколько же денег мой земляк вбухал в рекламную компанию этого творения?
Язык не поворачивается называть книгой. Просто текст с картинками. Картинки красивые. Текст — видимо для девочек школьниц с тонкой душевной организацией. Очень тонкой.
Рекомендовать никому бы не стал однозначно. Извините.
Nadya.15
https://irecommend.ru/content/otlichnaya-kniga-dlya-odinokogo-zimnego-vechera-s-chashechkoi-myatnogo-kapuchino-i-teplym-pl
Здравствуйте! Многие уже слышали о книге Александра Полярного «Мятная сказка».. У неё весьма хорошая реклама. А цитаты из книги уже многие знают наизусть благодаря интернету.
Я долгое время планировала приобрести данную книгу. И когда уже сделала интернет-заказ только решила почитать на неё отзывы… А отзывы кстати были не очень, прям обидно. Думаю, ну всё, очередная бесполезная покупка…
Но всё оказалось иначе.
С первых страниц меня эта книга тронула. Далее мне понравился стиль написания автора. При чтении тебя то окутывает тепло и нежность всей атмосферы истории, то бросает в холод от неожиданных событий, и ты продолжаешь читать и читать, тебе интересно что будет дальше.
«Мятная сказка» разбавлена зарисовками с цитатами, которые заставляют задуматься.
Для тех, кто ищет в книге глубокий смысл и что-то гениальное, думаю вы этого не найдёте. По мне так «Мятная сказка» представляет собой именно сказку.
Сказка для приятного вечера, чтобы отдохнуть, отвлечься от своих постоянных проблем и выпить чашечку горячего мятного капучино.
Seltsame
https://otzovik.com/review_9340686.html
Достоинства:
Красивое оформление, прекрасное начало и множество цитат
Недостатки:
Содержание, цена(слишком много просят за такое содержание)
Здравствуй, дорогой мой,
Недавно, перед Новым годом я зашла в книжный. Мне было интересно, привезли ли новый книги и есть ли какой-нибудь интересный детектив из тех, что и до этого были на полках, но как только услышала разговоры мамочек, которые то и дело спрашивали: «А есть Мятная сказка?», «Есть книга Александра Полярного?», «Можно Мятную сказку», то я сразу задумалась, даже забыв то, зачем пришла. Я была удивлена, столько родителей пришло купить их чадам книгу, в которой нет ничего такого.
И тогда я обсудила с друзьями это, на что те лишь посмеялись и сказали, что тоже не понимают этих людей.
В большинстве, эти книги нравятся подросткам, но я, будучи несовершеннолетней( то есть, тоже подростком), не могу понять почему такой большой фурор у этой книги.
Сама я эту книгу купила и не сожалею, но иногда у меня проскакивают мысли о том, что это было лишним. Просто потратила деньги ни на что, хотя, по моему мнению, единственное за что можно купить эту книгу, это оформление. Цитаты, красивые картинки, начинающиеся со звезд и заканчивающиеся красивым изображением различных мест.
Zarinoshka
https://otzovik.com/review_8365966.html
Достоинства:
Оформление, небольшой объем.
Недостатки:
Сюжет.
Добрый день. Данную книгу я хотела прочитать давно из-за множества хороших отзывов и постов в разных группах о данной книге. Она стала очень популярной среди подростков.
Везде были цитаты и картинки из книги и я подумала, что стоит ее прочитать, ведь не зря она так нравится стольким людям. Тратить деньги на эту книгу я не стала по той причине, что когда я хотела ее заказать, я наткнулась на несколько плохих отзывов под данной книгой и решила прочитать ее в электронном варианте. Книга написана довольно простым текстом и по началу мне все нравилось. Но после прочтения нескольких станиц, я поняла, что книга скучная и текст совсем не цепляет. Автор не смог полностью раскрыть героев и сюжет в своей книге и это больше похоже на плохой фанфик, придуманный 14 летней девочкой. Не понимаю, откуда столько положительных отзывов. Жалко потраченное время на эту книгу, но рада, что читала ее в электронном варианте, не потратив деньги.
WinterCherry
https://otzovik.com/review_7835977.html
Достоинства:
• Легко читается • Приятно оформлена • Интересный сюжет как основной истории, так и других
Недостатки:
• В некоторых местах очень грустно
До того как прочитать слышала много отзывов и оценок как негативных, так и положительных. Поэтому ничего определенного ожидать не могла. Осилила её довольно быстро, где-то за полтора или два часа. При прочтении первых страниц думала, что сюжет довольно простой и слишком быстрое развитие событий, такое, к слову, мне не очень нравится, но быстро втянулась и прониклась всем происходящим. Читать приятно и интересно. Написанна довольно лёгким и простым языком. Сама история и те которые рассказываются по ходу дела, заставляют задуматься о разном. Были такие моменты на которых я даже всплакунула, потому как было очень грустно. Мне понравилось, потому что в первый раз читаю книгу написанную и оформленную в таком формате)
scoundrelly
https://irecommend.ru/content/pusto-no-krasivo
Книга известная, и наконец решила взять её в руки. Красивые картинки, уютные свитера и кофе для атмосферы, все дела. Но не покидает чувство, будто читаешь чей-то черновик, и будто книга стремится заполнить себя до размера, позволяющего выйти ей в свет через издательство. Много абсолютно пустых моментов, не влияющих на сюжет (которого тоже немного). Некоторые дни пустые, в некоторых меняется повествование от 1 и 3 лиц, в некоторых нам рассказывают истории, вообще не имеющие отношения к основной сюжетной линии. После почтения, безусловно, остаётся грустный осадок, потому что книга как-никак грустная (и очень короткая, за день-второй можно прочитать), но для тех, кто любит не продуманный сюжет и прописанных персонажей, а чисто уйти от реальности и рассмотреть иллюстрации.
MarieSS
https://irecommend.ru/content/otzyv-na-knigu-polyarnogo-myatnaya-skazka-khudshee-chto-ya-kogda-libo-chitala
Книгу Александра Полярного «Мятная сказка» я случайно увидела на полках книжного магазина в каких-то совершенно невообразимых количествах, да еще и в нескольких изданиях. Несмотря на популярность автора в интернет-пространстве, я о нем ничего до этого момента не слышала. На обложке было указано что-то о миллионах восторженных читателей и сотнях тысяч подписчиков. Ради интереса решила приобрести это «чудо чудное», хорошо хоть не самое дорогое издание выбрала.
В общем, сказать, что я была разочарована — это не совсем точно. После прочтения я пребывала в некоторой прострации, пытаясь осознать, что это было. Откровенно говоря, судя по аннотации, я ожидала чего-то наподобие Макса Фрая: все вот эти вот кофе, снег, разбитые сердца, романтика. Вместо этого я получила кое-как написанные подростковые вирши.
По сюжету
Был мальчик Срйер, которого в раннем детстве отдали в приют. Потом его из этого приюта забрали. Но ничего хорошего из этого не вышло. Потом он вырос, получил профессию, влюбился… Но снова ничего позитивного его не ждало. После этого он много путешествовал по миру, страдал и даже усыновил мальчика из приюта. И что бы вы думали? Опять ни малейшего просвета в серой депрессивной картине мира…
Периодически текст повествования прерывается какими-то бессмысленными историями без начала и конца. Они ничего не несут, не украшают сюжет… Зачем, для кого их вставил автор, что хотел ими сказать — неведомо…
В итоге вся занимательная история была прочитана мною за пару часов, и даже их мне было жалко.
Язык и стиль
И ладно бы история была рассказана в захватывающей форме, богатым живым языком, чтобы цепляла и заставляла плакать — так ведь нет. Кое-как слепленные безэмоциональные фразы, перемежающиеся высокопарными высказываниями в духе 14-летнего подростка, претендующие на философскую глубину.
Нечто такое я могла бы написать самостоятельно. Лет в 13: и стиль был бы примерно на том же уровне и восприятие мира соответствующее))
Издание
Единственное, что украшает произведение — красивые издания. Я выбрала вариант попроще, и то он оказался хорош собой: со стильными черно-белыми картинками, которые зачем-то испортили вынесенными из текста цитатами.
В итоге, после прочтения в душе не осталось ничего — ни сострадания, ни грусти, ни особых воспоминаний. Обычно, если мне не нравится какое-то произведение, то оно хотя бы оставляет негативные эмоции. Ты можешь быть в чем-то несогласным с автором, можешь возмущаться или заскучать из-за тяжелого стиля. Но этот стиль, равно как и характерные персонажи, любопытный сюжет, в большинстве произведений все-таки есть. Здесь же ничего, пустота. «Прочитай. Забудь. И живи, как раньше жил», как написано в самом начале. Типа, автор предупреждал)
В общем, рекомендовать «Мятную сказку» Александра Полярного можно исключительно любителям ванильных соплей или желающим бездарно потратить время и деньги. Адекватным людям и ценителям хорошей литературы можно только посоветовать держаться подальше от сего опуса и не вестись на преувеличенно восторженные отзывы.