Разбор частей речи
Далее давайте разберем морфологические признаки каждой из частей речи русского языка на примерах. Согласно лингвистике русского языка, выделяют три группы из 10 частей речи, по общим признакам:
1. Самостоятельные части речи:
- существительные (см. морфологические нормы сущ. );
- глаголы:
-
- причастия;
- деепричастия;
- прилагательные;
- числительные;
- местоимения;
- наречия;
2. Служебные части речи:
- предлоги;
- союзы;
- частицы;
3. Междометия.
Ни в одну из классификаций (по морфологической системе) русского языка не попадают:
- слова да и нет, в случае, если они выступают в роли самостоятельного предложения.
- вводные слова: итак, кстати, итого, в качестве отдельного предложения, а так же ряд других слов.
Морфологический разбор существительного
План морфологического разбора существительного
Пример:
«Малыш пьет молоко.»
Малыш (отвечает на вопрос кто?) – имя существительное;
- начальная форма – малыш;
- постоянные морфологические признаки: одушевленное, нарицательное, конкретное, мужского рода, I -го склонения;
- непостоянные морфологические признаки: именительный падеж, единственное число;
- при синтаксическом разборе предложения выполняет роль подлежащего.
Морфологический разбор слова «молоко» (отвечает на вопрос кого? Что?).
- начальная форма – молоко;
- постоянная морфологическая характеристика слова: среднего рода, неодушевленное, вещественное, нарицательное, II -е склонение;
- изменяемые признаки морфологические: винительный падеж, единственное число;
- в предложении прямое дополнение.
Приводим ещё один образец, как сделать морфологический разбор существительного, на основе литературного источника:
«Две дамы подбежали к Лужину и помогли ему встать. Он ладонью стал сбивать пыль с пальто. (пример из: «Защита Лужина», Владимир Набоков).»
Дамы (кто?) — имя существительное;
- начальная форма — дама;
- постоянные морфологические признаки: нарицательное, одушевленное, конкретное, женского рода, I склонения;
- непостоянная морфологическая характеристика существительного: единственное число, родительный падеж;
- синтаксическая роль: часть подлежащего.
Лужину (кому?) — имя существительное;
- начальная форма — Лужин;
- верная морфологическая характеристика слова: имя собственное, одушевленное, конкретное, мужского рода, смешанного склонения;
- непостоянные морфологические признаки существительного: единственное число, дательного падежа;
- синтаксическая роль: дополнение.
Ладонью (чем?) — имя существительное;
- начальная форма — ладонь;
- постоянные морфологические признаки: женского рода, неодушевлённое, нарицательное, конкретное, I склонения;
- непостоянные морфо. признаки: единственного числа, творительного падежа;
- синтаксическая роль в контексте: дополнение.
Пыль (что?) — имя существительное;
- начальная форма — пыль;
- основные морфологические признаки: нарицательное, вещественное, женского рода, единственного числа, одушевленное не охарактеризовано, III склонения (существительное с нулевым окончанием);
- непостоянная морфологическая характеристика слова: винительный падеж;
- синтаксическая роль: дополнение.
(с) Пальто (С чего?) — существительное;
- начальная форма — пальто;
- постоянная правильная морфологическая характеристика слова: неодушевленное, нарицательное, конкретное, среднего рода, несклоняемое;
- морфологические признаки непостоянные: число по контексту невозможно определить, родительного падежа;
- синтаксическая роль как члена предложения: дополнение.
Морфологический разбор прилагательного
Имя прилагательное — это знаменательная часть речи. Отвечает на вопросы Какой? Какое? Какая? Какие? и характеризует признаки или качества предмета. Таблица морфологических признаков имени прилагательного:
- начальная форма в именительном падеже, единственного числа, мужского рода;
- постоянные морфологические признаки прилагательных:
-
- разряд, согласно значению:
-
- — качественное (теплый, молчаливый);
- — относительное (вчерашний, читальный);
- — притяжательное (заячий, мамин);
- степень сравнения (для качественных, у которых этот признак постоянный);
- полная / краткая форма (для качественных, у которых этот признак постоянный);
- непостоянные морфологические признаки прилагательного:
-
- качественные прилагательные изменяются по степени сравнения (в сравнительных степенях простая форма, в превосходных — сложная): красивый-красивее-самый красивый;
- полная или краткая форма (только качественные прилагательные);
- признак рода (только в единственном числе);
- число (согласуется с существительным);
- падеж (согласуется с существительным);
- синтаксическая роль в предложении: имя прилагательное бывает определением или частью составного именного сказуемого.
План морфологического разбора прилагательного
Пример предложения:
Полная луна взошла над городом.
Полная (какая?) – имя прилагательное;
- начальная форма – полный;
- постоянные морфологические признаки имени прилагательного: качественное, полная форма;
- непостоянная морфологическая характеристика: в положительной (нулевой) степени сравнения, женский род (согласуется с существительным), именительный падеж;
- по синтаксическому анализу — второстепенный член предложения, выполняет роль определения.
Вот еще целый литературный отрывок и морфологический разбор имени прилагательного, на примерах:
Девушка была прекрасна: стройная, тоненькая, глаза голубые, как два изумительных сапфира, так и заглядывали к вам в душу.
Прекрасна (какова?) — имя прилагательное;
- начальная форма — прекрасен (в данном значении);
- постоянные морфологические нормы: качественное, краткое;
- непостоянные признаки: положительная степень сравнения, единственного числа, женского рода;
- синтаксическая роль: часть сказуемого.
Стройная (какая?) — имя прилагательное;
- начальная форма — стройный;
- постоянные морфологические признаки: качественное, полное;
- непостоянная морфологическая характеристика слова: полное, положительная степень сравнения, единственное число, женский род, именительный падеж;
- синтаксическая роль в предложении: часть сказуемого.
Тоненькая (какая?) — имя прилагательное;
- начальная форма — тоненький;
- морфологические постоянные признаки: качественное, полное;
- непостоянная морфологическая характеристика прилагательного: положительная степень сравнения, единственное число, женского рода, именительного падежа;
- синтаксическая роль: часть сказуемого.
Голубые (какие?) — имя прилагательное;
- начальная форма — голубой;
- таблица постоянных морфологических признаков имени прилагательного: качественное;
- непостоянные морфологические характеристики: полное, положительная степень сравнения, множественное число, именительного падежа;
- синтаксическая роль: определение.
Изумительных (каких?) — имя прилагательное;
- начальная форма — изумительный;
- постоянные признаки по морфологии: относительное, выразительное;
- непостоянные морфологические признаки: множественное число, родительного падежа;
- синтаксическая роль в предложении: часть обстоятельства.
Морфологические признаки глагола
Согласно морфологии русского языка, глагол — это самостоятельная часть речи. Он может обозначать действие (гулять), свойство (хромать), отношение (равняться), состояние (радоваться), признак (белеться, красоваться) предмета. Глаголы отвечают на вопрос что делать? что сделать? что делает? что делал? или что будет делать? Разным группам глагольных словоформ присущи неоднородные морфологические характеристики и грамматические признаки.
Морфологические формы глаголов:
- начальная форма глагола — инфинитив. Ее так же называют неопределенная или неизменяемая форма глагола. Непостоянные морфологические признаки отсутствуют;
- спрягаемые (личные и безличные) формы;
- неспрягаемые формы: причастные и деепричастные.
Морфологический разбор глагола
- начальная форма — инфинитив;
- постоянные морфологические признаки глагола:
-
- переходность:
-
- переходный (употребляется с существительными винительного падежа без предлога);
- непереходный (не употребляется с существительным в винительном падеже без предлога);
- возвратность:
-
- возвратные (есть -ся, -сь);
- невозвратные (нет -ся, -сь);
- вид:
-
- несовершенный (что делать?);
- совершенный (что сделать?);
- спряжение:
-
- I спряжение (дела-ешь, дела-ет, дела-ем, дела-ете, дела-ют/ут);
- II спряжение (сто-ишь, сто-ит, сто-им, сто-ите, сто-ят/ат);
- разноспрягаемые глаголы (хотеть, бежать);
- непостоянные морфологические признаки глагола:
-
- наклонение:
-
- изъявительное: что делал? что сделал? что делает? что сделает?;
- условное: что делал бы? что сделал бы?;
- повелительное: делай!;
- время (в изъявительном наклонении: прошедшее/настоящее/будущее);
- лицо (в настоящем/будущем времени, изъявительного и повелительного наклонения: 1 лицо: я/мы, 2 лицо: ты/вы, 3 лицо: он/они);
- род (в прошедшем времени, единственного числа, изъявительного и условного наклонения);
- число;
- синтаксическая роль в предложении. Инфинитив может быть любым членом предложения:
-
- сказуемым: Быть сегодня празднику;
- подлежащим :Учиться всегда пригодится;
- дополнением: Все гости просили ее станцевать;
- определением: У него возникло непреодолимое желание поесть;
- обстоятельством: Я вышел пройтись.
Морфологический разбор глагола пример
Чтобы понять схему, проведем письменный разбор морфологии глагола на примере предложения:
Вороне как-то Бог послал кусочек сыру… (басня, И. Крылов)
Послал (что сделал?) — часть речи глагол;
- начальная форма — послать;
- постоянные морфологические признаки: совершенный вид, переходный, 1-е спряжение;
- непостоянная морфологическая характеристика глагола: изъявительное наклонение, прошедшего времени, мужского рода, единственного числа;
- синтаксическая роль в предложении: сказуемое.
Следующий онлайн образец морфологического разбора глагола в предложении:
Какая тишина, прислушайтесь.
Прислушайтесь (что сделайте?) — глагол;
- начальная форма — прислушаться;
- морфологические постоянные признаки: совершенный вид, непереходный, возвратный, 1-го спряжения;
- непостоянная морфологическая характеристика слова: повелительное наклонение, множественное число, 2-е лицо;
- синтаксическая роль в предложении: сказуемое.
План морфологического разбора глагола онлайн бесплатно, на основе примера из целого абзаца:
— Его нужно предостеречь.
— Не надо, пусть знает в другой раз, как нарушать правила.
— Что за правила?
— Подождите, потом скажу. Вошел! («Золотой телёнок», И. Ильф)
Предостеречь (что сделать?) — глагол;
- начальная форма — предостеречь;
- морфологические признаки глагола постоянные: совершенный вид, переходный, невозвратный, 1-го спряжения;
- непостоянная морфология части речи: инфинитив;
- синтаксическая функция в предложении: составная часть сказуемого.
Пусть знает (что делает?) — часть речи глагол;
- начальная форма — знать;
- постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
- непостоянная морфология глагола: повелительное наклонение, единственного числа, 3-е лицо;
- синтаксическая роль в предложении: сказуемое.
Нарушать (что делать?) — слово глагол;
- начальная форма — нарушать;
- постоянные морфологические признаки: несовершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
- непостоянные признаки глагола: инфинитив (начальная форма);
- синтаксическая роль в контексте: часть сказуемого.
Подождите (что сделайте?) — часть речи глагол;
- начальная форма — подождать;
- постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, переходный, 1-го спряжения;
- непостоянная морфологическая характеристика глагола: повелительное наклонение, множественного числа, 2-го лица;
- синтаксическая роль в предложении: сказуемое.
Вошел (что сделал?) — глагол;
- начальная форма — войти;
- постоянные морфологические признаки: совершенный вид, невозвратный, непереходный, 1-го спряжения;
- непостоянная морфологическая характеристика глагола: прошедшее время, изъявительное наклонение, единственного числа, мужского рода;
- синтаксическая роль в предложении: сказуемое.
Все категории
- Фотография и видеосъемка
- Знания
- Другое
- Гороскопы, магия, гадания
- Общество и политика
- Образование
- Путешествия и туризм
- Искусство и культура
- Города и страны
- Строительство и ремонт
- Работа и карьера
- Спорт
- Стиль и красота
- Юридическая консультация
- Компьютеры и интернет
- Товары и услуги
- Темы для взрослых
- Семья и дом
- Животные и растения
- Еда и кулинария
- Здоровье и медицина
- Авто и мото
- Бизнес и финансы
- Философия, непознанное
- Досуг и развлечения
- Знакомства, любовь, отношения
- Наука и техника
0
Как пишется «нереализованный»: слитно или раздельно?
Почему? Правописание, правило.
Как правильно пишется слово: «нереализованный» или «не реализованный»?
Как правильно писать слово: «нереализованный» или «не реализованный»?
Какая часть речи слово нереализованный?
Пример предложения со словом нереализованный?
6 ответов:
7
0
Нереализованный и не реализованный пишется слитно и раздельно в зависимости от смысла контекста.
Разберемся, в каких случаях «нереализованный» пишется слитно, а когда «не реализованный» — раздельно с «не».
Прежде определим часть речи, к которой принадлежит исходное слово «реализованный». Оно образовано от однокоренного глагола «реализовать» и имеет признак действия:
товар что сделанный? реализованный.
По этим грамматическим признакам можно понять, что это страдательное причастие. Оно образует с помощью приставки не- новое слово с противоположным значением.
Если в предложении нет зависимых слов и противопоставления, то слово «нереализованный» пишется слитно.
Нереализованный товар требуется сдать на склад.
Слово » не реализованный» пишется раздельно, если у него имеются зависимые слова, а также слова, усиливающие отрицание:
далеко, вовсе, отнюдь и отрицательные местоимение или наречие с ни-.
В предложении также замечаем противопоставление с союзом «а».
Примеры
Не реализованный продавцом товар в конце дня можно продать по более низкой цене.
Это вовсе не реализованный продукт.
Никем не реализованный спрос на эти услуги не представляет для нас интереса.
Не реализованный, а завалявшийся на складе товар морально устарел.
3
0
Добрый день.
Давайте разберемся, как пишется слово «(не)нереализованный» (слитно или раздельно).
Первым шагом узнаем, какой части речи относится слово «(не)нереализованный».
Слово «реализованный» может быть причастием (образованно от глагола реализовать) и прилагательным.
Для причастия «(не)нереализованный» действует следующие правило:
Т.е. можно писать его слитно и раздельно в зависимости от текста предложения.
Прилагательное «(не)нереализованный» также можно писать по-разному, для него будут действовать следующие правила:
Следовательно, нужно читать предложения и выбирать верный вариант написания: «нереализованный» или «не реализованный».
1
0
Слово «нереализованный» может быть двумя частями речи. Это либо прилагательное мужского рода, отвечающее на вопрос «какой?», либо это причастие, отвечающее на вопрос «что сделанный?». Не зависимо от того, какой частью речи является это слово в предложении оно может быть написано как слитно, так и раздельно в зависимости от контекста.
1) «Нереализованный» пишется в том случае, если в предложении нет противопоставления с союзом «а», слов, усиливающих отрицания или зависимого слова для причастия. Согласно правилам, прилагательные пишутся слитно с «не» если их можно заменить синонимом без «не». Нереализованный = пропавший.
Пример предложения со словом «нереализованный»: нереализованный талант был зарыт в землю.
2) «Не реализованный» пишем в том случае, если есть противопоставление, усиление отрицания или зависимое слово для причастия.
Пример предложения со словами «не реализованный»: не реализованный, а пропавший в магазине продукт.
0
0
С полными формами причастий отрицание «не» пишется слитно при отсутствии зависимых слов
правильно писать — «нереализованный»
Предложение для примера: Ваш нереализованный, творческий потенциал рвётся наружу.
0
0
Нереализованный товар остался на складе.
Перед нами слово с орфограммой «Правописание частицы Не с различными частями речи «. Чтобы правильно написать это слово, нужно определить часть речи.
Товар какой? Нереализованный. Га этот вопрос могут отвечать как прилагательное, так и причастие. Посмотрим, от чего слово образовано. А образовано оно от глагола реализовать. Значит, перед нами причастие в полной форме. Вспомним правило, как пишется частица не с причастиями.
Таким образом, это слово может писаться двояко.
Частица не с причастиями пишется раздельно, если :
Слово употребляется без не.
Если есть противопоставление с союзом а?
Если есть частицы далеко не, вовсе не, отнюдь не.
Если есть зависимое слово.
Во всех остальных случаях частица не с причастиями пишется слитно.
0
0
В тексте можно встретить написание как «нереализованный», так и «не реализованный». Все зависит от самого предложения.
Чаще попадается вариант «нереализованный».
Например:
Нереализованный пенальти все же омрачил победу команды.
Но если в предложении есть противопоставление, но возможно и раздельное написание.
Например:
Этот товар в ящик не реализованный, а возвращенный из магазинов.
Читайте также
«Не требуется» — это даже и не слово, а два слова. Первое — частица, а второе — глагол.
Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.
А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».
_
Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.
Ещё одно простейшее доказательство того — возможность принудительного разделения «НЕ» и глагола вставленным словом. Например: «не очень требуется», «не слишком требуется», «не каждый год требуется» и так далее.
Других доказательств не потребуется.
Предложение.
- «А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?».
«Чёрно-белый» — это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией «блеклый во всех отношениях» и с модальностью «отрицание цвета».
Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.
Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.
Например (предложения).
- «Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины».
- «В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры».
- «Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах».
1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.
2) Отрицание:
Случай этот — не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.
Случай этот отнюдь не преступный.
Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.
Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».
Сочетание «со мной» (ударение на «О«, которая после «Н«) — это ни что другое, как предлог «С» с местоимением «Я«. Но мы эмпирически понимаем, что говорить «Пойдём с я» нельзя.
- «Со» — вариант «с», иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: «со многими». Это из разряда «подо», «предо», «передо», «ко», «во», «надо», «обо» и так далее.
- «Мной» («мною») — это указанное выше «Я» в творительном падеже. «С кем? — со мной (со мною)». Личное местоимение.
Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».
Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.
Предложения:
- «Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?».
- «Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда».
Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).
Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.
Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:
- «Весёлый — веселее — повеселее».
- «Весело — веселее — повеселее».
К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём — системный. Пишется приставка слитно. Писать «по веселее» (или «по веселей») нельзя.
Например.
- «Повеселее, повеселее, Родион, не засыпай!».
Содержание
- 1 Правило написания глагола с частицей «не»
- 2 Примеры использования и цитаты с «не реализовать»
- 3 Похожие слова
Правильный вариант написания: не реализовать
Именно такой вариант зафиксирован в орфографическом словаре.
Правило написания глагола с частицей «не»
Иногда путаница возникает при написании с «не» разных частей речи, когда имя существительное или прилагательное пишутся слитно, а глаголы и причастия пишутся раздельно:
- Незнание закона не освобождает от ответственности. Незнайка на Луне. НО: Не знаю, что сказать. Не зная, где искать.
- Незначительный проступок может испортить репутацию. НО: Не значит ничего.
- Незабытый подвиг дедов остается в нашей памяти. НО: Не забыть былые времена. Не забывая о былом.
Поэтому первым делом определим часть речи. В нашем случае — это глагол (означает действие и отвечает на вопросы: «что делать?», «что сделать?»). Теперь обратимся к правилам, регламентирующим написание глаголов с частицей «не»:
- Частица «не» с глаголами и глагольными формами пишется раздельно: не читать, не знать, не понимать, не увидеть.
- Без «не» не употребляются глаголы: ненавидеть, негодовать, невзлюбить, несдобровать, нездоровиться, невзвидеть (свет), неводить (от слова невод, но не водить в значении вести), неметь, неволить, недужить, нежить(ся), неймётся и их словоформы. В данных словах глагол без «не» теряет смысл.
- Слитно пишутся глаголы с приставкой «недо» в значении частичного, неполного действия: недоделать, недовесить, недооценивать. Будьте внимательны с глаголами, начинающимися на «до», в таких случаях возможно и слитное, и раздельное написание с «не». Например: Почему бы не допить чашу до дна? — Недоедали, недопивали, всё детям отдавали.
Таким образом, «не реализовать» является единственным правильным вариантом в русском языке, иные способы написания данной фразы — неверны.
Примеры использования и цитаты с «не реализовать»
Не бойся вешних гроз: они тебя минуют, Их вихрь не для тебя, и если иногда Печали грудь твою нечаянно взволнуют, Они сбегут опять, как вешняя вода.
«По смутным признакам, доступным для немногих.
Но не послушали благоразумного. Ему не дали договорить и оттиснули его к двери. Видя, что благоразумием ничего не возьмешь, он стал неблагоразумным и сам забурлил. — Пора же наконец дать ему понять, что мы такие же люди…
«Депутат, или Повесть о том, как у Дездемонова 25…
Не только есть — куды! — Не выпьет и ковша воды!.. Нет, право, с ним наш брат не сладит: Знай бродит по саду, ханжа, На мне ладони положа
«Звезда и брюхо» — Козьма Прутков
Похожие слова
не коверкать, не грабить, не клеить
Не сделаю
Это глагол. Они пишутся раздельно с «не». (Кроме случаев, когда без «не» не употребляются и с приставкой «недо»). Подробнее о написании «не» с глаголами.
Не сделав
Это деепричастия. Они пишутся раздельно с «не». (Кроме случаев, когда образованы от глаголов, которые без «не» не употребляются и с приставкой «недо»).
Не сделан (-а, -о, -ы и т. д.)
Это краткое причастие. Они пишутся раздельно с «не».
Не сделанный (-ая, -ое, -ые и т. д.)
Это полное причастие.
1. Они пишутся слитно с «не», если при них нет пояснительных слов.
Пример:
Он вернулся к несделанной работе.
2. Пишется раздельно, если при полном причастии есть пояснительные слова:
Он вернулся к не сделанной вовремя работе.
3. Пишется раздельно при наличии в качестве пояснительных слов «далеко не», «вовсе не», «отнюдь не» или отрицательных местоимений и наречий (начинающихся с «ни»):
Отнюдь не сделанная работа.
Примечание. Пояснительное слово «совсем» может означать «абсолютно» или «отнюдь».
В первом случае будет писаться слитно, во втором — раздельно:
Совсем несделанная работа. (Абсолютно несделанная).
Совсем не сделанная работа. (Отнюдь не сделанная).
Двоякое толкование допускает и наречие «вовсе»:
- «совсем, совершенно» — в разговорном стиле речи;
- «отнюдь»;
Сравните:
В этот раз он оставил работу и вовсе несделанной. (Совсем, совершенно несделанной)
Это вовсе не сделанная работа. (Отнюдь не сделанная).
4. Пишется слитно при использовании в качестве пояснительных слов наречий меры и степени (весьма, крайне, очень, почти, совсем, вовсе и др.):
Совершенно несделанная работа.
Но если, помимо таких наречий, при причастии имеются еще другие пояснительные слова, то по общему правилу «не» с причастием пишется раздельно:
Совершенно не сделанная вовремя работа.
5. Пишется раздельно, если имеется или предполагается противопоставление:
Не сделанная, а отложенная на потом работа.
Примечание 2. Различается противопоставление, выраженное союзом «а», и противопоставление, выраженное союзом «но».
При использовании союза «а» противопоставляются два понятия, из которых одно отрицается, а другое, противоположное ему, утверждается. Тогда пишется раздельно.
При использовании союза «но» противопоставляются не прямо противоположные понятия, а понятия совместимые, действию одновременно приписываются два признака без отрицания одного из них. Тогда пишется слитно.
Несделанная, но легкая работа.
Доработка и модернизация сайтов
Всего найдено: 8
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, как лучше написать данное предложение: Доводим до вашего сведения, что наш хлебокомбинат в настоящее время хлебобулочную продукцию не изготовляет и не реализовывает (или не изготавливает и не реализует?)
Ответ справочной службы русского языка
Возможны оба варианта: изготовляет и изготавливает, реализует и реализовывает. Первые два равноправны, из второй пары предпочтительнее выбрать реализует.
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста в оглавлении»Не_реализованные в игре объекты» нужно слитное или раздельное написание.Нашел у Вас на сайте только два примера с данным словом,но так и не решил точно,как следует правильно написать в данном случае.Очень надеюсь на вашу помощь.Извините за отнятое время.Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно раздельное написание, т. к. имеется зависимое слово: не реализованные (где?) в игре.
Нереализованные наградные документы в отношении Иванова или Не реализованные наградные документы в отношении Иванова
Ответ справочной службы русского языка
Если контекст не предполагает противопоставления, то следует писать слитно.
Как правильно? Слитно или раздельно? Отсутствие органов самоуправления и нереализация (не реализация) гражданских инициатив не позволИт (не позволЯт) реализовать право граждан на участие в местном самоуправлении.
Ответ справочной службы русского языка
В приведенном контексте существительное нереализация должно быть написано слитно, а глагол позволить предпочтительнее поставить в форму множественного числа. Обратите внимание: предложение лучше перестроить, чтобы избежать тавтологии нереализация – реализовать.
Слитно или раздельно пишется «НЕ» с отглагольными существительными? Например, «не реализация проекта» или «нереализация проекта», «не отправка заказной корреспонденция» или «неотправка заказной корреспонденции»?
Спасибо за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
При отсутствии противопоставления не пишется слитно: нереализация проекта, неотправка заказной корреспонденции.
практически нереализуемо или практически не реализуемо
Ответ справочной службы русского языка
В большинстве контекстов верным будет слитное написание.
Добрый день. Столкнулся в договоре со следующей фразой «В случае не реализации (не использования) Клиентом услуг (не заезд без письменной аннуляции заявки) предоставленных Исполнителем без соблюдения условий настоящего договора, стоимость не реализованных (не использованных) услуг Исполнителем не возвращается». Правильно ли использовано словосочетание «аннуляции заявки»?
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ № 174279.
Здраствуйте, есть следующее вопросительное предложение:
«Будут ли в новой Windows Vista функции, которые будут весьма полезны рядовым пользователям, но ранее не_?_известные или не_?_реализованные в ранних версиях?»
Вопрос: вместо _?_ должно быть слитное или раздельное написание?
Спасибо за помощь
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _…но ранее неизвестные и не реализованные в ранних версиях._
Ответ справочной службы русского языка
В большинстве контекстов верным будет слитное написание.
————————————-
А мне почему-то кажется совсем наоборот!
Если слитное написание – значит прилагательное, качественное или относительное, отглаголенное или отыменное – не столь суть важно. Глаголы и причастия пишутся всегда раздельно с отрицанием “не”, кто б там что-то невнятное ни бормотал!
Если это прилагательное, то попробуем его заменить, оставив слово “практически” : практически красный, практически мелкий, практически мягкий, практически верующий и т. д. (опять мой приём “пратической грамотности”).
К этим прилагательным “практически” идёт как корове седло!
Разве что в переносном или окказиональном (случайно-условном) смысле, да и то, если это субстантивированное прилагательное (напр. “красный” – солдат Красной Армии).
И вообще “практически” – наречие (меры и степени?), указывает на движение к признаку, практическое достижение его, малую оставшуюся часть пути достижения.
Я бы сказал, что это слово придаёт глагольность слову “реализуемо”; “реализуемо” здесь ПРИЧАСТИЕ ср. рода от глагола реализовать. А раз так – значит раздельно!
Может у кого-то возникнут другие собственные мысли и доказательства? Не только ж света, что в словарях, справочниках и Справке!
> И вообще “практически” – наречие (меры и степени?), указывает на движение к признаку, практическое достижение его, малую оставшуюся часть пути достижения.
Ага, это мы уже проходили:
Практически — это прежде всего наречие от “практический”.
В этом, прямом значении слова никакого намёка на какую-то “глагольность” не содержится: “практически нереализуемо” должно означать не “ещё чуть-чуть, и было бы реализуемо” (но и тут “реализуемо” — прилагательное, однако ;)), а “хоть теоретически в первом приближении и реализуемо, но практической реализации (реализации на практике) препятствуют реальные ограничения, проигнорированные, не принятые во внимание при теоретическом рассмотрении”.
Использование же “практически” в роли “почти” — это ошибочная “красивость”, к сожалению, широко распространённая (даже, увы, и среди меня ;)). Забывать об этом простительно лишь отдельным индивидуумам, насквозь пропитанным Чушью Языковой. На то, что “в большинстве контекстов” следует использовать слово “практически” в его собственном, неискажённом значении, и намекнула Справка мягко и неназойливо (быть может, слишком).
>>>>Использование же “практически” в роли “почти” — это ошибочная “красивость”,
Я готов признать за ним право на такое значение применительно к числовому или какому-то упорядоченномк ряду, если за ним стоит понимание что “разница не столь значима для практики”. Т.е. теоретически – да, разница есть, но для практики это не принципиально.
такое значение вполне сроди “почти”, но и “практически” не выглядит “красивостью”.
Четыре недели – это практически месяц.
Праворщик – практически офицер.
и т.д.
По сути не возражаю. “Прктически красный” и прочие офонаризмы – в топку прктической грамотности.
>”Прктически красный” и прочие офонаризмы – в топку прктической грамотности.
Ну почему же. Замечательный пример вырисовывается:
“Практически неграмотный”.
Есть и еще одно, тоже хорошее: практически невменяемый.
И грамматически даже ближе, чем “практически неграмотный”.
>> Использование же “практически” в роли “почти” — это ошибочная “красивость”.
И ничего более. Использование в любом приближении к замене “почти” — это тот же мусор, что и ширящееся сегодня использование словечек “в плане” вместо “что касается”, “в отношении” и проч. (В плане ее внешних данных — она могла бы сыграть эту роль.)
“Практически невменяемый” и “практически неграмотный” вполне возможные словосочетания с несомненными прилагательными. Причастий “вменяемый” и “грамотный” нет, как нет и мотивирущего глагола (вменять? грамотеть? :-). Написание с “не” слитное, т. к. при этом получается прилагательное с противоположным смыслом.
Тем не менее здесь уже не скажешь, что “практически” как корове седло :-).
Значит не в прилагательных дело!
Дело в том, что здесь оценивается невменяемость или неграмотность, а не вменяемость или грамотность.
В словосочетании “практически не()реализуемый” всё зависит от авторской мысли – либо утверждается нереализуемость, либо отрицается реализуемость!
Так что права Справка в главном: возможны оба варианта (и я это не отрицал! :-), а какой из них чаще встречается – мнение субъективное!
> Причастий “вменяемый” и “грамотный” нет, как нет и мотивирущего глагола (вменять? грамотеть? :-).
“Грамотеть” в словарях отсутствует, но ежели будет употреблён как окказионализм — кто воссомневается в его значении? За два года, что я Вас знаю, minka, Вы ни грамма не пограмотели ;).
Чтобы Пушкина чудный товар не пошёл по рукам дармоедов,
Грамотеет в шинелях с наганами племя пушкиноведов.
© О. Мандельштам, Апрель — май 1935
Саид пишет:
>> http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&efr=x&ab=x&word =вменять
Очень трудно спорить с невменяемым, не только неграмотным, но даже не подозревающем о степени своего невежества, отделывающимся хлёсткими фразами, а тут такие тонкости … Поймёт ли?
Но свет клином на нём одном не сошёлся, есть же и другие внимательно читающие.
В словарях указан глагол “вменять”, но только как ПЕРЕХОДНЫЙ! Он всегда употребляется с объектом в вин. падеже, на который переходит действие!
Вменять что-то кому-то.
Например, “вменять в (что?) обязанность, вину, заслугу etc. От этого глагола можно образовывать причастие, которое употребляется с зависимым (внимание: не обязательно пояснительным!) словом, например: “Практически не вменяемо ему было лечение преступников”; кстати, здесь написание “не” с причастием раздельно.
С пояснительным словом, придающим глагольность, может быть, например: “Практически долго не вменяемо ему было, что лечение преступников тоже его обязанность”.
Прилагательные же “вменяемый” и “невменяемый” отражают признак восприятия реальности или способность отдавать себе отчёт в своих действиях. Соответвующего НЕПЕРЕХОДНОГО глагола нет.
>> есть же и другие внимательно читающие.
Вас-то? Какое глубокое заблуждение. (
Кстати, вот тот самый случай, когда отсутствие запятой после “другие” совершенно погубило весть пафос воображанта.
[2.12.2008 16:12] – Саид | ||
“Есть и еще одно, тоже хорошее: практически невменяемый”
> В словарях указан глагол “вменять”, но только как ПЕРЕХОДНЫЙ. Соответвующего НЕПЕРЕХОДНОГО глагола нет. Ну и что? Литневскую прочитали? “Страдательные причастия настоящего времени образуются от переходных глаголов. ” — а больше ничего и не надо. > Вменять что-то кому-то. “Страдательные причастия обозначают признак того предмета, на который направлено действие: книга, читаемая мальчиком”. И на какой же предмет направлено действие глагола “вменять”? Да на ОБА: и на тот, что является прямым дополнением, и на тот, что — косвенным. Нельзя вменить что-то никому. Но также и нельзя вменить кому-то ничего. (И даже — что-то кое-кому ;).) Выходит, все Ваши аргументы липовые. Особенно — про то, что глагола “вменять” не бывает. P.S. Только к чему всё это? Кто-то говорил, что “невменяемый” — причастие? >> Кстати, вот тот самый случай, когда отсутствие запятой после “другие” совершенно погубило весть пафос воображанта. Что к этому добавить? В этих словах весь менталитет их автора, которому даже в голову не пришло, что запятая не поставлена не случайно, т. к. “пафос” только в воображении рецензента :-). Не реализуемо. ПрактиТчески никем. По крайней мере, практиТка языкошевеления подобное утаивает. Дошло! минка считает категорию переходности контестно зависимой! >>>>В словарях указан глагол “вменять”, но только как ПЕРЕХОДНЫЙ! Он всегда употребляется с объектом в вин. падеже, на который переходит действие! minka, а вы точно уверены, что один и тот же глагол из переходного становится непереходным, коль скоро он употреблён без прямого дополнения? Во “вчера мы пили водку” – глагол пить перехоный, а во “вчера мы пили” – нет? Или это вообще разные значения глагола? ££ Или это вообще разные значения глагола? ££ На закавыченный вопрос надобно ответить ответ? Конечно, гулять себя в своё удовольствие! В меру пия, конечно. В посте 2.12.2008 17:24 опять значок (-)! Я тоже не выдвигал версий и не подавал идей. Но сейчас, прочитав предшествующие посты, кажется догадался! “МНОГО ГОВОРИТЬ НЕ БУДУ, А ТО ОПЯТЬ ЧЕГО-НИБУДЬ СКАЖУ” :-). >>>>Догадался! Мне по серости всегда казалось, что это – из области гинекологии. точнее патологии. Похоже же ж! (Видать, ко мне еще не “першло”, сталбыть “в начале было” что-то другое. ) >> Если это прилагательное, то попробуем его заменить, оставив слово “практически” Вот и именно. Для того, чтобы определить как слитно или раздельно написать заменим слово другим без потери смысла. Если это будет прилагательным – напишем “не” слитно, если причастием или глаголом – напишем раздельно. Спасибо, Нихто, за серьёзный разбор по сути! >> В словосочетании “практически не()реализуемый” всё зависит от авторской мысли – либо утверждается нереализуемость, либо отрицается реализуемость! >> Если это будет. причастием. – напишем раздельно. Нихто, перечитайте у Розенталя параграф 70 — написание “не” с причастиями не всегда раздельное. >> Мне по серости всегда казалось, что это – из области гинекологии. точнее патологии. Похоже же ж! Советую с этой точки зрения рассмотреть все знаки препинания — многое отыщется. А уж если еще и на рассматривание алфавита перейти, то откроются неограниченные возможности для больного воображения — во всех означенных “областях”. >> Нихто, перечитайте у Розенталя параграф 70 — написание “не” с причастиями не всегда раздельное. Не, ну Вы меня, конечно, извините, но в данном примере разбиралась краткая форма “реализуемо” и, соответственно, проверочные слова тоже в краткой форме подставляются. А причастия в краткой форме всегда раздельно с “не” пишутся. Не надо тут запутывать простой вопрос. В _данном_ примере_ и разбирать было нечего: прилагательное, а написание слитно/раздельно надо смотреть по контексту. Только и всего — Вы и сами сказали, что вопрос простой. Если же кто-то склонен наводить тень на плетень, то стоит ли ему в этом потакать? А заявлять четко, что “с причастием НЕ пишем раздельно”, огульно не стоит, — о чем и сказала. Если вышло резковато, извините. >> А заявлять четко, что “с причастием НЕ пишем раздельно”, огульно не стоит, — о чем и сказала. Если вышло резковато, извините. Ну, значитца мы друг друга недопоняли. Ведь огульно я этого и не заявлял. 🙂 >>>>Здесь легко можно заменить другим прилагательным Ну всё, пропал Калабуховский дом. ©Ф.Ф. Преображенский. Осталось только выяснить, много ли смысла было в высказывании, причастие в котором легко можно заменить то ли “другим прилагательным”, то ли глаголом(!) “не делается”. >> Осталось только выяснить, много ли смысла было в высказывании, причастие в котором легко можно заменить то ли “другим прилагательным”, то ли глаголом(!) “не делается”. Здравствуйте, приехали!
|