Образ автора слово о полку игореве сочинение 9 класс с цитатами

Сочинения
По литературе
Другие
Образ автора в Слове о полку Игореве

«Слово о полку Игореве» — это знаменитый памятник древнерусской литературы. Произведение описывает неудачный поход новгород-северского князя Игоря на половцев, его пленение и последующее спасение из рук неприятелей.

Несмотря на то, что произведение является общепризнанным шедевром всей древнерусской культуры в целом, информации о нём самом дошло до наших дней немного: мы не знаем ни даты, ни места создания, ни даже имени автора, из под чьего пера и родилось «Слово». Последний вопрос является особенно обсуждаемым среди историков и литературоведов, поскольку сейчас существует более двадцати гипотез, кем же является безымянный творец.

Несмотря на то, что автор «Слова» умалчивает о своём имени и происхождении, с первых строк мы понимаем, что он так же является полноценным героем произведения, хоть и не является одним из действующих лиц истории о князе Игоре. Уже во вступлении, он начинает свои размышления, в которых предупреждает читателя, что не будет следовать старым традициям и писать «вымыслы Бояновы», безымянный автор решает пересказать нам «былины сего времени» и передать всю историю неудачного похода 1185 года такой, какой она была на самом деле.

В дальнейшем, после представления своих героев и, автор делает множество комментариев по поводу их действий и поступков, даёт им свою субъективную оценку, опираясь на свои собственные чувства и чувства всего русского народа. Этому помогает особенный синтаксис произведения, имеющий особую эмоциональную окраску.

Помимо оценки своих героев, автор оценивает и всю ситуацию на Руси времён феодальной раздробленности. На протяжении всего произведения творец вспоминает о губительные последствия междоусобиц, в том числе приводит историю врагов Руси — половцев, в стане которых так же несчастье из-за вражды их князей. Создатель «Слова» пытается убедить своих современников и их потомков в том, что только будучи единой Русь будет процветать, что усобицы погубят не только враждующих князей и их дружины, но и весь русский народ.

Таким образом, творец, не сказав о себе ни единого слова, предстаёт перед нами как мудрый и образованный человек, искренне преданный своей Родине и имеющий активную гражданскую позицию. Он честен и не боится говорить правду, он не собирается описывать все события 1185 года, идеализируя своих героев и превращая суровую правду в бравую легенду. Несмотря на это, он не преуменьшит заслуги мудрых князей и будет превозносить их за настоящие заслуги.

2 вариант

Одним из знаменитых и популярных произведений является «Слово о полку Игореве». Кроме того когда начинаешь читать данное произведение, то появляется огромное количество загадок и интересных фактов, а также предположений, о которых потом рассказывается дальше. Также непонятно где и когда было создано это произведение. И до сих пор не понятен и неясен жанр, к которому относится это произведение.

Авторство данного произведения можно отнести к разным популярным личностям, которые существовали в то время. И одним из них был Игорь. А поскольку мы точно не знаем, кто же является его автором, то и влияние на культуру русского народа снижается. Как только начинается произведение, становится понятно, что главным героем является князь, который принимает все решения, и никто его решения не оспаривает и не спорит с ним. Кроме этого здесь проявляется и диалог с читателем, при помощи которого можно выяснить и уточнить все детали.

Автор подробно и четко рассказывает все произведение и ничего не скрывает. А ведь это показывает, что он серьезный и бесстрашный человек, который никого не боится и высказывает все открыто и четко. Раньше этого никто не делал, или делал, но очень редко. Кроме этого все действия произведения рассказаны эмоционально и, кажется, что все это происходит прямо сейчас и каждый читатель находится в центре всех этих событий.

А в конце каждого события автор все подробно рассказывает и уточняет некоторые детали, для того чтобы понять идеи и древние образы каждого из героев. Кроме этого из произведения становится понятно еще и то, как живет все государство в целом и что с ним происходит. И все это осуждается автором и он не согласен со всем этим, но ничего поменять или исправить нельзя. Немного попозже здесь появляется еще один герой по имени Всеслав. Это мудрый, мужественный и справедливый правитель. Жалко, что жизнь оказалась у него очень короткой. А ведь он бы смог навести порядок в этом государстве и все расставить на свои места. Вот только кому-то это было просто невыгодно и они сделали все для того чтобы поскорее избавиться от него.

Автор во время всего произведения очень сильно переживает за то, что происходит не только со всем государством, но и с землей, которую он так сильно любит. Ему хочется, чтобы государство развивалось. И для этого правитель отправляется в свой поход. Каждый поход сопровождается эмоциональными красками, а также патриотическими строчками. Все это идет из души автора и показывает все его переживания.

При чтении данного произведения складывается такое ощущение, что автору очень хорошо известны все герои, которые здесь представлены.

Сочинение Автор Слова о полку Игореве

В мировой литературе не так уж много произведений, которыми зачитывались бы всё новые и новые поколения. Именно к числу таких редких шедевров и принадлежит «Слово о полку Игореве». И хотя создано оно было в далёком XII веке, однако остаётся актуальным и в наше время.

Нет сомнений в том, что «Слово…» не является фольклорным памятником древности. В нём чётко вырисовывается образ автора – мудрого, талантливого гражданина, который не боится высказать собственную точку зрения, отражающую народные чаяния.

Учёные предполагают, что он жил в Киеве или Чернигове, поскольку симпатизирует в своём произведении киевскому князю Святославу и даже восхищается им. Вероятно, автор был дружинником одного из древнерусских князей, опытным поэтом-певцом. Написанный им текст свидетельствует о том, что он получил прекрасное образование, хорошо знал историю, легко и правильно ориентировался в государственных делах и политических событиях своей эпохи и времён минувших. Кроме того прекрасно знал литературу и мастерски владел образным наследием народного творчества. Ему близка поэтическая манера Бояна и он стремится ей наследовать.

Правда, теперь невозможно установить личность этого человека и его имя. Но главное нам известно. Он — настоящий патриот земли русской, а не обычный летописец, бесстрастно запечатлевший для потомков исторические факты. В отличие от Бояна, который только восхвалял князей, автор «Слова о полку Игореве» принимает решение творить «по былинам сего времени», то есть правдиво отображая истинную суть описываемого. Ведь в условиях, когда русское войско потерпело поражение, нужно было не столько хвалить князей, сколько упрекать за своеволие и нежелание действовать сообща, призывать их к объединению для защиты от набегов коварных и жестоких половцев, для сохранения мира и благополучия.

Любовь к Отчизне вдохновляла автора. Его произведение насквозь пропитано этим чувством. Оно сказывается в и том, с каким трепетом и душевным волнением он говорит о поражении войска князя Игоря, и в том какие слова находит, чтобы передать печаль и отчаяние жён убитых воинов, и в нарисованной широкой картине природы родной земли.

Образы, темы и проблемы, поднятые в «Слове …», нашли отображение в творчестве многих писателей, композиторов, художников. Они продолжают будоражить умы и сердца. И в этом немалая заслуга автора – лучшего из тех, кого рождала русская земля.

Каждый представляет автора по-своему. А мы ниже показали как он мог выглядеть.

Образ автора в Слове о полку Игореве

Несколько интересных сочинений

Образ и характеристика Луки в пьесе На дне Горького сочинение
Пьеса Максима Горького На дне затрагивает важные проблемы, например, философские или социальные. В данной пьесе представлены самые разные герои, но, несомненно, самый важный из них — это Лука.
Сочинение Что значит быть честным с самим собой?
Быть честным с самим собой – это значит быть верным своему слову не перед кем-то, а прежде всего перед самим собой. Почему это так важно? Такое отношение к жизни необходимо прежде всего самому человеку.
Анализ произведения Дядя Ваня Чехова
В пьесе «Дядя Ваня» Чехов впервые в своем творчестве выразил собственное отношение к героям, вложив его в уста героя произведения Астрова: «В человеке всё должно быть прекрасно
Сочинение про рябину
Растет в наших лесах стройная красавица рябина. Она привлекает внимание в любое время года. Осенью рябинушка превращается в настоящую красавицу!
Анализ произведения Юность Толстого
Произведение Льва Николаевича Толстого «Юность» с пониманием и жалостью, искренне разделяет боль в душе Николая Иртеньева. Произведение повествуется от лица главного героя, что делает нас ближе к герою.

Сочинение на тему Образ автора в Слове о полку Игореве

Образ автора в Слове о полку Игореве

Источник

(370 слов) Многие произведения русской древности относятся к памятникам устного народного творчества. Такой способ передачи содержания сказаний, былин и сказок имеет основную проблему для современных исследователей: личность автора. Тождественным вопросом задаются ученные и при изучении героической поэмы «Слово о полку Игореве…» Именно к этому произведению приковано больше всего внимания и интереса литературоведов. В сочинении-рассуждении мы попробуем определить, каким мог быть автор великого памятника истории.

Благодаря активному вмешательству автора в ход повествования истории в виде лирических отступлений, можно проследить личностные качества неизвестного писателя, его мнение о событиях, отношение к князьям и многое другое. В тексте автор не упоминает ни своего происхождения, ни имени, ни возраста, но все же он является основным действующим лицом повести. В арсенале зацепок исследователей фигурирует факт грамотности писателя. В те времена мало людей умели читать, а писать — лишь единицы. Обычно к такому слою населения относились священнослужители, монахи. Нельзя не отметить красноречие творца, его умелое использование художественных оборотов — метафор, олицетворений и эпитетов: «Серым волком по полю кружил…», «Игорь-князь, могучий внук Траянов…», «Копие хочу я преломить в половецком поле незнакомом…». Но эта теория в произведении опровергается, поскольку писатель ни раз использует образы языческих богов для описания событий, что противоречит христианской вере.

Существует другая теория о том, что автор мог быть дружинником Игоря, воином. Поскольку в произведении уточняются детали происходящего, битв, даже описание оружия и внешнего вида войска князя: «Луки их натянуты, колчаны отворены, сабли их наточены, шеломы позолочены.» Такие тонкости мог знать только приближенный к князю человек, либо участник этих событий. Но сразу же возникает вопрос. Рискнул бы дружинник Игоря критиковать его в своей повести, ведь ни раз автор указывает на гордыню князя, слепоту и желание славы?

Без сомнений, автор был истинным патриотом. На протяжении всего произведения он искренне переживает за Игоря и его войско, сочувствует Святославу и поддерживает мысль о необходимости объединения русских земель. Писатель намеренно выбирает Святослава в качестве героя-резонёра для передачи собственных мыслей и волнений. Благодаря этому автор предстает перед читателем борцом за мир и противником междоусобных войн. Выбрав главную тему повести – поражение Игоря в борьбе с половцами, писатель демонстрирует последствия, к которым приводит разобщенность русских князей.

Таким образом, тайна личности автора великого произведения, наверное, никогда не будет раскрыта. От этого ценность древнерусского текста не теряется, а, напротив, с каждым годом обретает пущую значимость в истории литературного творчества.

Автор: Полина Борискина

Источник

Сочинения
По литературе
Другие
Образ автора в Слове о полку Игореве

Сочинение Образ автора в Слове о полку Игореве

Одним из самых известных произведений древнерусской литературы является «Слово о полку Игореве». В нем содержится множество загадок и предположений. Покрыты мраком место и время создания, также эксперты затрудняются определить жанр и автора произведения.

Возможное авторство «Слова о полку Игореве» приписывают разным историческим личностям, включая, например, самого князя Игоря. Однако, тот факт, что мы точно не знаем автора, не снижает степень его влияния на культуру русского народа. С самого начала произведения становится понятно, что князь принимает первостепенную и значимую роль в древнем государстве. Автор «Слова» также предстает новатором того времени, так как использует совершенно новые методы повествования. Ярким примером этого является диалог с читателем о муках выбора способа рассказать все детали.

Автор ведет свой рассказ максимально открыто и ничего не скрывая. Мне кажется, что это заслуживает особого почтения – решиться в те времена на такую смелость. Также особый колорит придает произведению то, что строки очень эмоциональны, кажется, что действие происходит прямо перед нашими глазами.

Постоянные дополнения автора помогают читателю лучше понять идеи и древние образы. Описаны подробности устройства древнего государства – междоусобицы, раздробленность земель и постоянные войны. Данные события начались еще при князе Олеге, родном деде Игоря.

Автор осуждает подобное, ведь это не идет на пользу Руси. Чуть позже в произведении появляется еще один герой – Всеслав. Это родоначальник древнего рода половецких князей. Про него древний сказитель отзывается как о мудром и сильном, мужественном правителе. К сожалению, судьба его оказалась печальна.

Особо в тексте подчеркивается любовь автора к родной земле, стремление помочь её правильному развитию. Это можно понять почти из каждого похода князя, описанного в «Слове о полку Игореве». Эмоциональная окраска и патриотизм очень характерны в этих строках. По моему мнению, эти слова идут от души.

Также чувствуется, читая это произведение, что автор хорошо знал тех, о ком он ведет свой рассказ. Поэтому предельно ясно, что он был человеком знающим и большого ума. Он смог стать выше остальных писателей своего времени и показать то, что другие не смогли.

2 вариант

В данном великолепном произведении рассказывается о том, как происходили некоторые исторические события, которые колоссальным образом повлияли на жизни описываемых персонажей. Стоит сказать, что исследователи и критики в области литературы называют данное творение по-настоящему великим произведением, и понимают, что образы героев, которые отображены в данной истории, являются весьма яркими и уникальными. Также, образ автора в произведении показан весьма загадочным и не до конца раскрытым образом, что говорит о том, что его отношение к произведению является очень искренним и уникальным. Можно добавить и тот факт, что он старался, помимо образов главных персонажей, делать интересными и второстепенных героев, наделяя их яркими и интересными чертами личности.

Остается неизвестным тот факт о данном произведении, кто же является его автором. Учеными выдвигаются различные теории, исходя из сведений и данных, которые у них есть о том, кто это мог быть, однако, что-то основательного, они, увы, предложить не могут и по сей день. Стоит сказать, что имена, которые называются, могут и не принадлежать к авторству данного произведения. Также, известно лишь о характеристиках писателя, который был крайне внимателен к реальным историческим фактам, и старался изложить данную историю крайне подробно и интересно. Можно сказать о том, что он не был ни летописцем, ни историком, так как он хочет, чтобы у читателей возникало ощущение того, что исторический путь страны мог пойти по совершенно другому направлению, если бы полномочные участники тех событий принимали бы более комплексные и обдуманные решения.

Помимо этого, стоит сказать о том, что у писателя данного замечательного произведения возникает идея создания чего-то более нестандартного и необычного, что позволяет ему воплощать все мысли в творческие процессы. Можно даже предположить, что создатель данной истории являлся представителем высшего общества, и занимал достаточно хорошее положение в социуме. Об этом может свидетельствовать тот факт, что он был хорошо осведомлен в вопросе строения государства, знал много особенностей и моментов в историческом развитии страны, а также имел весьма профессиональный взгляд на то, что происходило во время описания произведения. Можно добавить тот факт, что описываемые события воспринимались самим автором очень чувственно и искренне.

Сочинение на тему Образ автора в Слове о полку Игореве

«Слово о полку Игореве» — гениальное русское произведение 12 века. Оно не похоже ни на одно произведение того времени. Даже сегодня его не может превзойти большинство писателей и поэтов.

Но, к сожалению, нам не известен автор «Слова о полку Игореве». Мы можем только предполагать кто он и кем был. Тут есть множество версий. Многие считают, что автор был монахом, так как они были самыми образованными людьми на Руси. Другие видят его дружинником, участвовавшим в походе, потому что только тот кто был на поле брани сможет подробно описать битву. Есть еще большое количество версий.

При имеющихся у нас материалах мы можем судить только о характере человека, написавшего великое произведение. Самое главное его качество – любовь к Родине. Он имел здравые взгляды на ситуацию в стране и понимал, что причина всех бед Руси – междоусобные войны. Они мешали обычным людям спокойно трудиться. Больше половины жертв приходилось на мирное население. Князь разорял чужое княжество, а потом разоряли его владения. Междоусобицы высасывали все силы Руси, которые можно было бы использовать для походов на внешних врагов. Все это автор понимал и призывал князей к объединению. Так призывать мог только истинный патриот.

Человек, написавший «Слово…», не был летописцем, но обладал огромными познаниями в истории своей страны. Автор имел подробное представление о ситуации в стране и предлагал решение проблем Руси, словно видный политический деятель. Он описывал сражения, как будто сам там был. Кроме того, он ввел смешение жанров в литературу, то есть его произведение имеет черты эпоса и лирики, что до него не наблюдалось. Автор как будто совмещает в себе черты людей из многих профессий: политики, военного дела, писателя-новатора, летописца. Кем же он был? Это очень сложный вопрос. Прошло очень много времени и установить хотя бы его профессию будет очень сложно. Нет сомнений только в одном – это был гений своего времени.

Также читают:

Картинка к сочинению Образ автора в Слове о полку Игореве

Образ автора в Слове о полку Игореве

Образ автора в “Слове о полку Игореве”

Текст «Слова о полку Игореве» много веков волнует исследователей. Художественный текст сразу признали памятником художественной литературы. Образ автора в «Слове о полку Игореве» – это и загадка, и гениальный образ мыслителей прошлого, мудрых и честных, открытых и тайных, скромных и гениальных.

Загадка многих веков

Кто создал уникальный текст русской истории «Слово о полку Игореве», до сих пор неизвестно. Ученые ищут источники, цепляются за детали, но кроме рассуждений не могут предоставить ничего. Нет ни одного имени, которое могли считать автором текста. Есть только характеристики автора, но и они – это умозаключения, сделанные на основе внимательного чтения произведения. Автор «Слова…» точно не летописец. Его речь отличается от простых сказаний, точно передающих увиденные события. Он не историк, ученый писал бы о походе Игоря совершенно с других позиций. Автор произведения знает историю, но предлагает ее оценивать, искать уроки в прошлом Руси. Он дает свое восприятие, разрешает с ним спорить. Исследователи считают, что автор не только отличный историк, но близок к литературе, культуре своего времени. Такие знания мог иметь представитель высшего класса. Им были доступны данные о междоусобных тяжбах, причинах споров и княжеских желаний.

Выводы ученых

Исследователи ставят множество вопросов. Откуда знает автор «Слова…» детали описываемых событий? Возможно, он участвовал в битве с половцами, был в плену. Может, он оказался с теми, кто помог Игорю сбежать, поддержал и был рядом? Есть мнение, что сам Игорь рассказчик истории. Эпитеты и краски боя настолько реальны, что согласиться с такими выводами несложно. Бесспорно, что в биографии создателя памятника русской литературы были войны. Он не сторонний наблюдатель сражений, пожарищ и гибели людей. Душа автора очень откровенна. Он пережил то, что пытается донести и записать на листе бумаги. Черты автора «Слово о полку Игореве» собираются учеными по крупинкам.

Еще одно мнение: автор близок к киевскому князю. Весь текст – призыв к возвращению Руси к силе, которое возможно только в единстве. Поход Игоря рассказан как урок: вот к чему приводит безрассудство, поиск славы для одного себя. Ближе автору Ярославна и Святослав. Плач женщины-матери – олицетворение русской веры, а призыв князя – символ мудрости старших. Славить так, как это делает автор, может только человек очень грамотный и образованный. Он умеет что-то открыть для читателя, главное скрыть, заставить понять и прочувствовать самостоятельно.

Мнение Д. Лихачева

Литературовед Д. Лихачев посвятил анализу «Слова…» несколько исследовательских работ. Критик убедился, что автор близок к Игорю и Святославу. Выбрать певца своей истории князья могли только человеку из своего окружения. Разрешить осуждать поход сына «чужаку» даже в прошлые века было опасно. Он мог не правильно представить события, исказить их и предоставить ложные данные. Д. Лихачев изучил речь автора. Он пришел к выводу, что создатель текста был профессиональным поэтом. Формы строф, их чередование, подбор звучания строчек подчиняются законам поэтического слова. Автор сумел подвести сюжет под поставленную цель: единение княжеств Руси. Критик доказывает, что целью памятника литературы был призыв к идейному пониманию крепости русского духа, в единстве и сплочении.

Подлинный смысл художественного произведения остается непонятным, если оставить без внимания его создателя. Написать сочинение «Образ автора «Слова о полку Игореве» станет проще, если использовать предлагаемый материал как информацию для своих рассуждений по теме.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

Вадим Акимов

8/15
Nasty Fox

14/15
Вика Голотюк

15/15
Полина Токарчук

9/15
Данута Уршуля

15/15
Наталья Садовская

11/15
Михаил Ничепоренко

9/15
Евгений Александров

11/15
Екатерина Сазонова

14/15
Устиния Воронова

9/15

Источник

Сочинения
По литературе
Другие
Образ автора в Слове о полку Игореве

Сочинение на тему Образ автора в Слове о полку Игореве

Реальные события

В 1184 году к южным границам Древней Руси подошли половцы. Киевский князь Святослав, опытный правитель и полководец, нанес поражение чужакам. Князю Новгорода-Северского, Игорю, пришлось не по душе, что он не смог поучаствовать в разгроме половецкой орды. Именно поэтому спустя год, в 1185-ом, он решил отправиться в собственный поход, ища сражений и побед в них. Князь хотел собственными силами дойти до берегов Черного моря, которое уже почти век было закрыто от русичей половецкими землями. С Игорем отправились его сын Владимир и племянник Святослав.

Впрочем, поход завершился весьма и весьма печально. Часть дружины была уничтожена половецкими отрядами, часть бежала. Все князья попали в плен: впервые за всю историю русской государственности.

Спустя время Игорю удалось с помощью половца бежать из плена и вернуться в свой родной город.

Слово о полку Игореве -копозиция и авторская идея

«Слово о полку Игореве»: композиция, авторская идея

Композиция «Слова о полку Игореве» кажется на первый взгляд сложной и даже непоследовательной. Автор переходит от одного действующего лица к другому, его мысль переносится в разные концы Русской земли, иногда он вспоминает прошедшие времена, а затем возвращается к размышлениям о настоящем и скорбным предчувствиям будущего. Но различные части «Слова» связывает один центральный образ произведения – образ Русской земли. Все мысли автора направлены к Русской земле: он размышляет о судьбе Родины, оплакивает поражение и поет славу героям Русской земли.

«Слово» начинается с размышлений о том, в какой манере нужно вести повествование. Автор вспоминает старинного певца Бояна и сопоставляет свое произведение с его песнями. Боян жил во времена первых усобиц и пел славу Ярославу Мудрому и его брату Мстиславу, достойным князьям, способным отказаться от личных притязаний во имя могущества и единства русской земли. Боян – вдохновенный певец. Но, восхищаясь Бояном, автор «Слова» отказывается вести свой рассказ в его роскошной манере, понимая, что так творить способен не каждый. Автор «Слова» хочет говорить, «следуя былям сего времени», т.е. вести рассказ ближе к действительным событиям, историчнее, строже.

Первая часть «Слова» посвящена рассказу о походе Игоря. Собственно повествование о походе начинается картиной солнечного затмения. Затмение считалось дурным предзнаменованием, и оно сразу создает у читателя тревожное настроение. Недобрыми и зловещими предзнаменованиями сопровождается движение войск Игоря: «Ночь, стонущи ему грозою, птиц пробудила; свист звериный встал, взбился див – кличет на вершине дерева». Свой рассказ автор прерывает скорбным восклицанием: «О Русская земля! Уже ты за холмом!» Однако в первый день битвы победа была на стороне Игоря. Автор восхищается дружиной Всеволода – опытными воинами, бескорыстием Игоря, который из всей добычи берет только оружие и знамена как знак победы над врагом. Утомленные боем, русские воины остались отдыхать. Второй день битвы начинается злыми предзнаменованиями: встают кровавые зори, идут черные тучи, блещут синие молнии. На этот раз сражение закончилось полным поражением русских. Печально поле битвы – «Черная земля под копытами костьми была засеяна и кровью полита: горем взошли они по Русской земле». Автор пытается понять, почему храбрый и мужественный князь, безупречно стоявший на поле брани, и его опытная дружина потерпели поражение. Автор вспоминает деда Игоря – Олега Святославича, который междоусобными войнами принес много несчастий Русской земле. За эти несчастья Олег называется в «Слове» Гориславичем. В несогласии князей, в их раздорах, прошлых и настоящих, автор видит причины тяжелого поражения князя Игоря. Не потому Игорь потерпел поражение, что был плохим воином, он дерзок, смел, безудержен, но безрассуден – один идя «на землю половецкую за землю Русскую», один ища чести славы, он поставил под угрозу благополучие Русской земли. И всё-таки автор, и даже сама природа сочувствуют гибели русского войска: «Никнет трава от жалости, а дерево с тоской к земле приклонилось». Всеобщее горе тем сильнее, что недавно Святослав Киевский одержал блестящую победу над половцами. Воспоминание об этой победе усугубляет тяжесть поражения.

Вторая часть «Слова» посвящена Святославу Киевскому. Святослав видит «мутный» зловещий сон: на него надевают погребальные одежды, осыпают его жемчугом, который считался символом слез. Бояре истолковывают сон Святослава, рассказывая ему о поражении войск Игоря.

Узнав о гибели русского войска, Святослав произносит «золотое слово, со слезами смешанное». Он упрекает князей-неудачников за их необдуманный поход, повлекший за собой набег половцев на Русь.

Затем звучит обращение поочередно к русским князьям, призывая их встать на защиту Русской земли.

В третьей части «Слова» автор вновь обращается к судьбе Игоря. Рассказ об Игоре предваряется плачем его жены Ярославны. Повествование становится особенно лирическим, насыщенным образами народной поэзии. Ярославна плачет, стоя на крепостной стене Путивля. Она обращается к ветру, к Днепру, к солнцу с просьбой спасти её мужа. Ярославна молит не только о муже, она скорбит о всех русских воинах. «Зачем, владыко, простерло ты горячие свои лучи на воинов моего лады?» – упрекает она солнце. В плаче Ярославны слились голоса всех русских женщин, их печаль и нежность.

За плачем Ярославны следует рассказ об удачном побеге Игоря – стихии как бы откликнулись на мольбу княгини. Природа сочувствует и помогает Игорю.

Затем «Слово» переходит к заключительной радостной части: Игорь бежит из плена, его возвращению радуется вся Русская земля: «Солнце светится на небе – Игорь князь в Русской земле. Села рады, города веселы».

Умело построенная композиция позволила автору «Слова» в небольшое по объему произведение вложить очень богатое содержание. Его душа болит за судьбу Родины. Идеал автора – могущество Русской земли, единство князей. Он хочет видеть русских князей братьями, способными почувствовать чужую боль и помочь в горе. «Слово» – это урок сочувствия, сопереживания.

«Сила любви к родине, к Русской земле, покоряет читателей «Слова». Чувство это пронизывает собой все произведение, проступает в каждой строке. Оно наполняет сердце читателя жгучим горем при описании поражения русского войска, гордостью за свою родину при описании силы и смелости ее князей, острой ненавистью к ее врагам в рассказе о разорении Русской земли. Любовь к родине и русскому народу определила выбор художественных средств в «Слове», близких к народному творчеству, усилила наблюдательность ее автора, вдохнула в него подлинное поэтическое воодушевление, придала высокую идейность его произведению». Д.С. Лихачев.

Сочинение: Каким я представляю автора «Слова о полку Игореве»

Прошло много времени с тех пор, когда было написано «Слово о полку Игореве» (1187 г.), но и сейчас оно звучит современно. И в этом, конечно, заслуга человека, написавшего это произведение. Читая «Слово», мы можем представить себе его автора как разностороннего человека.

Автор «Слова о полку Игореве» — человек, обладающий политическим мировоззрением. Его взгляды раскрываются в рассуждениях о междоусобицах князей. Автор хочет видеть Русь мощным государством, но, с его точки зрения, для этого нужна такая централь, которая могла бы скрепить единство Руси. Центр единой Руси он видит в Киеве, а киевского князя рисует как сильного и «грозного» властелина. Вот почему в своем произведении он обращается с призывом к русским князьям: встать на защиту Русской земли, напоминая князьям об их военном могуществе.

В двенадцатом веке княжеская власть только начинала возникать, ей предстояло в будущем развиться, но автор уже видел, что с помощью сильной власти можно будет объединить Русь и дать крепкий отпор внешним врагам. Мы можем утверждать, что человек, так хорошо разбирающийся в политических делах Родины, не мог не любить ее.

Перед нами предстают картины Древней Руси, ее обширные пространства. Выразителен пейзаж: «Перед битвой с половцами кровавые зори свет возвещают, черные тучи с моря идут… быть грому великому! Идти дождю стрелами с Дону великого! Земля гудит, реки мутно текут, прах над полями несется». Широкий простор родной природы ощущается и в плаче Ярославны, она обращается и к ветру, и к солнцу.

Автор видит и слышит все, что происходит на русской земле. Подробно говорит о походной жизни, о приемах защиты и нападения, о различных видах вооружения. Очень точно описывает поведение птиц. Но для автора «Слова о полку Игореве» родная земля — это не только русская природа, но и народ, который населяет ее. Он описывает мирный труд жителей, который нарушен междоусобицами князей, говорит о женах воинов, которые оплакивают не только своих мужей, но и всю дружину, горе всего народа после поражения Игоря.

Понятие Родины включает и ее историю. Автор рассказывает нам о событиях, происшедших несколько столетий назад, сопоставляет события старины и события своего времени. Он вспоминает то Владимира Мономаха, то Олега Святославовича, то Всеслава Полоцкого. Описывая эти события, он тревожится за судьбу своей Родины, своего народа. Его тревога понятна и близка нам, живущим в беспокойном двадцать первом веке. Благодаря такой позиции автора, нить между древнерусской историей и сегодняшним днем становится все прочнее.

Человек, описавший особую красоту природы, с удивительной тонкостью и пониманием рассказавший о политике страны того времени, конечно, является человеком широкой культуры. Из его описаний, выводов можно судить о том, что он хорошо знал переводную литературу, церковную литературу, летописи того времени. Все это сказалось на форме и содержании «Слова о полку Игореве». По законам фольклора, автор многих героев раскрывает гиперболически, сравнивает их с образами птиц. Ярославна — это «кукушка», Игорь летит «соколом» на Родину, ханы решают судьбу «соколича».

«Слово о полку Игореве» — это первое серьезное произведение древности, которое положило начало светской литературе. Его написание явилось смелым поступком для того времени, т. к. церковь строго карала тех летописцев, которые отступали от законов, по каким писались церковные книги.

Источник: 100 сочинений для школьников и абитуриентов. М.: КЕЛВОРИ ЛТД, 1996

Источник

Загадка многих веков

Сочинение: Образ автора в «Слове о полку Игореве…»

Автор: Полина Борискина

Выводы ученых

Мнение Д. Лихачева

«Слово о полку Игореве» сочинение, 9 класс

Вариант 1

Есть книги, которые, взяв однажды в руки, хочется перечитывать не раз. Они притягивают читателя, увлекая в далёкое прошлое и указывая путь в будущее.

Одним из таких шедевров является «Слово о полку Игореве». Созданное в 1185 году, оно и по сей день потрясает своей актуальностью и мудростью. И неслучайно это творение, глубокими корнями связанное с культурой народа, считается памятником древнерусской литературы. Как известно, для произведений данного жанра неприемлем был художественный вымысел. Ей присущ исключительно исторический характер. Описание реальных исторических событий и есть основа произведений древнерусской литературы.

Уже по названию можно определить тематику «Слова…». Поводом для его написания стал поход князя Игоря Святославича на половцев. Этот поход оказался неудачным: дружина Игоря была разбита, сам же северский князь пленён.

Поддержку немногочисленному войску храброго, но опрометчивого князя оказали его брат Всеволод, сын Владимир и племянник Святослав Ольгович. Однако количественный перевес половцев предрешил исход сражения. Это поражение имело трагические последствия не только для участников кампании, но и для всего русского народа. Окрыленные победой, половцы всё чаще стали вторгаться в пределы земли русской.

Очень трогателен образ природы в произведении. Она является полноправным героем. Природа в «Слове…» предупреждает, запрещает, помогает, плачет, предсказывает…

Перед походом на русские полки падает темная тень. Но солнечное затмение не останавливает Игоря. Он пренебрёг предупреждением солнца, которое закрывает ему путь тьмою кромешной. Не пугает Игоря и разразившаяся гроза. Вся природа восстала против выдвижения русских войск. Птицы и звери тревожатся за воинов.

Совсем иное отношение к силам природы у жены Игоря Ярославны. Именно к ним обращается она за помощью, взывая о спасении мужа и его дружины.

И вновь всколыхнулась природа. Море взыграло, промчался к родному северу вихрь… Сам господь указывает Игорю путь домой. Природа ликует по возвращении отважного князя.

Однако последствия похода плачевны для земли русской, которая была раздроблена на множество княжеств. Постоянные междоусобицы ослабляли Русь изнутри. Князья стремились к укреплению и расширению своих территорий, забывая о главной угрозе, которая исходила извне.

Осознание этой простой истины и рождает в душе великого Святослава мысли, выраженные в его «золотом слове». С болью вопрошает он о том, где же доблестные русские князья и их слуги. Он вспоминает времена, когда они с ножами, без щитов шли защищать русскую землю. Со слезами призывает Святослав русских князей к единению. Только вместе можно защитить родную сторону от участившихся вражеских набегов.

И неслучайно «золотое слово» Святослава переходит в монолог автора. Такой приём свидетельствует о том, что мысли князя разделяет и автор «Слова о полку Игореве».

Произведение актуально и по сей день. Оно призвано уберечь русский народ от неверного исторического шага. Сегодня, когда Россию пытаются взорвать изнутри, необходимо помнить печальные уроки истории.

Вариант 2

Произведение «Слово о полку Игореве», представляет собой достаточно ценное и уникальное произведение, которое не только отображает, какие-либо важные исторические моменты, но также детализирует быт, духовность и культуру того времени. Временным промежутком данного повествования, можно считать конец двенадцатого века, а местоположением, Киевская Русь. Также можно подчеркнуть, что произведение «Слово о полку Игореве», представляет собой не только ценность для народа проживающего в местах повествования, но и для всего мира.

Вся история написана исключительно старославянским языком, который в дальнейшим был переведён на современный. Основными моментами произведения «Слово о полку Игореве», является противоборство русских людей с врагами, которые то и дело пытавшимися заполучить власть и преимущество нам ними.

Сюжет затрагивает причины и детали военного похода северного князя, Игоря Святославича, который совершался с целью освобождения Донского водного пути, от захвативших его половцев. И этим самым защитить русский народ от постоянных, разгромных похождений кочевых племён.

В сюжете задействованы два брата, Игорь и Всеволод, сыновья великого и непобедимого князя Киевской Руси, Святослава. Братья решаются повторить подвиг своего отца и завоевать победу над половцами. Они отважно сражаются, не щадя себя, так как за их плечами стоит целая Русь и весь русский народ. Но несмотря на всю свою доблестную отвагу братьев ожидает поражение.

Которое так предчувствовал их отец. Ему даже предвиделся печальный исход этой битвы. После Святослав произносит своё «золотое» слово, который содержал в себе упрёк и некоторое разочарование, северских князей, за их спешку и не правильный расчёт, хвалебный отклик за их мужество и отвагу, а также порицание остальных князей. Этим он пытался призвать к объединению сил всего русского нарда против врага. Это, по его словам, защитит и обезопасит весь народ, от варваров и их злодеяний.

Вариант 3

«Слово о полку Игореве» принято считать памятником древнерусской литературы. Произведение неспроста получило такое высокое звание, ведь роль этой эпической поэмы заключается не только в описании исторических событий, но и в отражении русской культуры.

Повествование затрагивает события конца XII-го века, а именно поход новгород-северского князя Игоря Святославича на половцев. И это историческое достояние характеризуется одной отличительной особенностью: несмотря на то, что эпос, как правило, прославляет подвиги героев и их великие дела, в «Слове о полку Игореве» речь идет о военном походе с неудачным исходом.

И пусть не все битвы оканчиваются успехом и триумфом, военное дело для русского народа всегда играло немаловажную роль. В средневековье и древности русские неоднократно подвергались нападениям племен-захватчиков, и тогда им, разумеется, приходилось биться за свободу, за свою родину, за защиту своих жен и детей. Между прочим, важность образа жены, ожидающей своего воина-супруга дома, также отражена в поэме. Плач Ярославны воплощает в себе горе всех матерей и жен, тоскующих по воинам, ушедшим на поле брани.

Помимо исторических данных, поэма включает в себя также довольно значительную культурную составляющую. Самый очевидный культурный элемент – это знамения. На древней Руси существовали такие явления, которые считались знаками свыше (например, солнечное затмение). Было принято относиться к ним с должной внимательностью и следовать им, но главный герой поэмы пренебрег знамением и впоследствии потерпел неудачу.

Таким образом, «Слово о Полку Игореве» — это не только описание исторического события, но и достойный материал для исследования культурных особенностей древнерусского народа, что по праву позволяет называть поэму памятником литературы.

Полезные ссылки

Посмотрите, что у нас есть еще:

для самых рациональных — Краткое содержание «Слово о полку Игореве»
для самых нетерпеливых — Очень краткое содержание «Слово о полку Игореве»
для самых компанейских — Главные герои «Слово о полку Игореве»
для самых занятых — Читательский дневник «Слово о полку Игореве»
для самых любопытных — Анализ «Слово о полку Игореве»

Тест по произведению

Вопрос 1 из 15

Источник

Автор «Слова о полку Игореве».
Художник В. Фаворский

«Слово о полку Игореве» — выдающееся произведение древнерусской литературы XII века.

В этой статье представлен образ и характеристика автора в «Слове о полку Игореве»: описание в цитатах для сочинения, мнение исследователей.

Образ и характеристика автора в «Слове о полку Игореве»: описание в цитатах для сочинения

Кто написал «Слова о полку Игореве»? Это вопрос уже 200 лет волнует ученых и простых читателей. К сожалению, автор «Слова» до сих пор неизвестен:

«…Ни в «Слове о полку Игореве», ни в каких-либо других исторических и литературных памятниках данных об авторе «Слова о полку Игореве» нет…» («Энциклопедия «Слова о полку Игореве» в 5 томах, 1995 г.)

Несмотря на десятки исследований имя автора «Слова» так и остается загадкой:

«…поиски имени автора, основанные на данных самого «Слова», и тех источников, которыми мы сейчас располагаем, не могут завершиться успехом..» («Энциклопедия «Слова о полку Игореве» в 5 томах, 1995 г.)

В таком случае нам остается судить об авторе только по его произведению. Ученые считают, что автор был человеком с широким кругозором:

«…Автор «Слова» был человеком широкой начитанности, он был хорошо знаком с исторической литературой своего времени, с памятниками книжной культуры своей эпохи…» («Энциклопедия «Слова о полку Игореве» в 5 томах, 1995 г.)

Судя по всему, автор «Слова» не был историком или летописцем, но он неплохо знал историю своей эпохи:

«…автор „Слова о полку Игореве“ не историк и не летописец, он не стремится хотя бы в какой-либо мере дать представление о русской истории в целом. Он предполагает знание русской истории в самом читателе. И вместе с тем его отношение к событиям современности в высшей степени исторично…» (Д. С. Лихачев «„Слово о полку Игореве“ и культура его времени»)

Участвовал ли сам автор в походе князя Игоря на половцев? Однозначного ответа на этот вопрос нет. Одни ученые считают, что автор участвовал в походе Игоря. Другие ученые считают, что автор не был в этом походе :

«…Одни исследователи считают, что автор «Слова» был участником похода Игоря Святославича и вместе с ним находился в плену; другие источник сведений <…> видят в устных рассказах об этом очевидцев событий и самого Игоря. С уверенностью ответить на этот вопрос вряд ли удастся…» («Энциклопедия «Слова о полку Игореве» в 5 томах, 1995 г.)

Был ли знаком автор с князем Игорем Святославичем или другими героями «Слова»? Возможно, автор состоял в дружине Игоря или, наоборот, был близко знаком со Святославом Киевским:

«…основой гипотезы, считающей автора «Слова» черниговцем, членом дружины Игоря Святославича. <…> Многие исследователи предполагают, что автор «Слова» был киевлянин, человек близкий к киевскому князю Святославу Всеволодовичу. Основой этого предположения служит прежде всего то, что А. С. осуждает поход Игоря и вместе с тем восхваляет киевского князя Святослава…» («Энциклопедия «Слова о полку Игореве» в 5 томах, 1995 г.)

Д. С. Лихачев считает, что автор «Слова» был приближенным Святослава Киевского или самого Игоря Святославича:

«…Есть только два князя, при которых певец мог именно так воспеть поход Игоря и произнести над ним осуждающие и, одновременно, похвальные слова, — это князь Святослав Киевский, „отец“ по своему положению в стольном городе, и Игорь Святославич…»

Также Лихачев предполагает, что автор «Слова» был профессиональным поэтом:

«…за гениальностью автора „Слова“ чувствуется наличие не дошедших до нас традиционных форм профессиональной поэзии…»

Многие ученые сходятся во мнении, что автор «Слова» был человеком из высшего сословия:

«…Общепризнанным следует считать и предположение о том, что автор принадлежал к высшему классу тогдашнего общества. Аргументами для такого заключения служат отличное знание им междукняжеских отношений, профессиональная осведомленность в военном деле, независимость авторской позиции…» («Энциклопедия «Слова о полку Игореве» в 5 томах, 1995 г.)

Для чего автор написал «Слово о полку Игореве»? Какую задачу он ставил? Д. С. Лихачев считает, что автор хотел призвать князей и народ сплотиться и стать единой Русью:

«…Подлинный смысл призыва автора „Слова“, может быть, заключался не в попытке организовать тот или иной поход. <…> Задачей „Слова“ было не только военное, но и идейное сплочение русских людей вокруг мысли о единстве Русской земли…» (Д. С. Лихачев «„Слово о полку Игореве“ и культура его времени»)

Таков образ и характеристика автора в «Слове о полку Игореве», описание в цитатах для сочинения.

Источник

Образ автора слово о полку игореве сочинение 9 класс с цитатами

2 вариант

Сочинение Автор Слова о полку Игореве

Образ автора в Слове о полку Игореве

Несколько интересных сочинений

Сочинение на тему Образ автора в Слове о полку Игореве

Сочинение Образ автора в Слове о полку Игореве

2 вариант

Сочинение на тему Образ автора в Слове о полку Игореве

Также читают:

Картинка к сочинению Образ автора в Слове о полку Игореве

Популярные сегодня темы

Образ автора в “Слове о полку Игореве”

Загадка многих веков

Выводы ученых

Мнение Д. Лихачева

Сочинение на тему Образ автора в Слове о полку Игореве

Реальные события

Слово о полку Игореве -копозиция и авторская идея

Сочинение: Каким я представляю автора «Слова о полку Игореве»

Загадка многих веков

Сочинение: Образ автора в «Слове о полку Игореве…»

Выводы ученых

Мнение Д. Лихачева

«Слово о полку Игореве» сочинение, 9 класс

Полезные ссылки

Образ и характеристика автора в «Слове о полку Игореве»: описание в цитатах для сочинения

Не пропустите также: