Почему все дворяне ненавидели пугачева из рассказа капитанская дочка

Кульминация запретного романа и песня «Незваный гость»

Композитор Игорь Николаев всегда поддерживал интерес публики к романам Примадонны, создавая новые песни для ее дуэтов с возлюбленными.

В 1991 году эфир программы “Утренняя почта” взорвал провокационный клип дуэта с Челобановым “Незваный гость”. После чего роман перестал быть тайным и пара успешно начала гастролировать по стране. Пугачева занялась имиджем Сергея Васильевича, лично выбирала ему классические костюмы с бабочкой и придумывала неповторимый образ блондина—мачо с косой челкой.

В сентябре 1991 года во время гастрольного тура они посещают Балаково—родной город Челобанова, где Примадонна знакомится с его родителями, не скрывая статус любимой женщины.

Сочинение на тему Пугачев

Произведение «Капитанская дочка» интересует читательскую аудиторию неспроста, так как на фоне восстания Пугачева показана история отношений двух влюбленных молодых людей. Автор со всей прямотой изобразил нам образ человека, руководившего бунтом крестьян. Каким же он предстает перед нами?

С первых страниц мы видим, что Пушкин отображает его жесткость, не утаивая самых мерзостных сцен. Эпизоды, где изображена смерть безвинных людей, вызывают у нас злость и омерзение к нему. Именно по его ошибке гибли люди. И виноваты они были тем, что очутились на его пути.

Да, можно сказать, что Пугачев – невыносимый изверг. Однако, он еще производит на нас благоприятное впечатление. Совместно с Гриневым в жестком разбойнике мы обнаруживаем частицы доброты. Именно сочувствием и добрым отношением Пугачева к Гриневу и Маше можно объяснить его расположение к любящей паре. К тому же, если послушать его речи, обращенные к крестьянам, то видно, что он хотел освободить их от тяжелой доли. Ведь не только сбежавшие каторжане шли за предводителем, но и обыкновенные простые люди, желавшие переменить свою жизнь к лучшему. С точки зрения сподвижников Пугачева его беспощадность была оправдана, потому что дворянство считалось источником всех бедствий простого народа, а значит, их нужно было истреблять.

Так, что же можно сказать о Пугачеве? Конечно же, это был рассудительный и компетентный человек, потому что только такая персона, как он, может повести за собой массы. Пугачев может сострадать, у него прекрасная память на добрые поступки. Вспомним момент, когда молодой дворянин одолжил незнакомому мужику свой тулуп. И ведь это подарок сыграл решающую роль в судьбе Петра. Сострадание, которое проявил Пугачев, выявляет в нем положительные черты. Естественно, это дает ему оправдания в совершении злодеяний, но вносит хороший штрих к его образу. Пушкин не оценивает его личность с одной только стороны. Он просто показывает его во всем многообразии. В произведении много моментов, когда нам не нравится Пугачев, но и есть также эпизоды, когда приходим в восторг от его поступков. Злодейство и великодушие, добросердечие, ненависть и сочувствие. Все это соединено в характере Пугачева. Он и его соратники получают по заслугам, а молодого дворянина прощает государыня.

Характеристика 5

Во время бунта, который управлялся Емельяном Пугачевым, происходили невероятно тяжелые и трагические моменты в историческом периоде времен Российской Империи. Данная личность стала весьма интересной как для историков, так и для авторов. Такой замечательный писатель, как Александр Пушкин в своем произведении рассказал о событиях тех времен, и соответственно, показал личность Пугачева весьма реалистично и правдиво. Пугачева можно назвать главным персонажем в произведении «Капитанская дочка», и несмотря на то, что по названию может показаться, что это не совсем так, все же действия героя являются ключевыми в данной истории.

Герой показан в образе весьма жестокого и беспощадного человека, который являлся лидером восстания. Он атаковал крепость, и во время своего захвата убивал всех, кого встречал на пути. Несмотря на то, что данный человек является, безусловно невероятно жестоким, в нем автор заложил и положительные моменты. Например, он обладал действительно стратегическим мышлением, и обладал возможностью вести за собой людей. При всем этом, его военные навыки помогали герою чувствовать себя свободно даже в самых невероятных ситуациях. Поэтому, стоит сказать, что он является нетипичным представителем воинской службы тех времен. Ведь, для обычных военачальников и полководцев того времени, которые служили при царе, характерными особенностями было то, что они несли свою службу как попало, и некоторые из них совершенно не имели таланта к управлению и командованию войском.

Во время диалогов Гринева с Пугачевым, становится ясным тот факт, что революционер тонко чувствует настроения простых людей, и стремится создать условия, которые были бы приемлемыми для них. С помощью того, что герой обладал незаурядными военными способностями, а также умел мыслить критически, он хотел перестроить застоявшуюся систему, добавив в нее ряд изменений, который смог бы привнести в нее новые улучшения. Когда Маша оказывается в беде, Петр просит Пугачева помочь вытащить ее. И, именно в этот момент раскрываются положительные черты Емельяна, который помогает Петру весьма бескорыстно и честно. В образе Пугачева отражены разнообразные черты личности, в которой сочетаются как положительные качества, так и весьма отрицательные. Он является великодушным человеком, который стремится делать добро для людей. Однако, на своем пути, он использует крайне жестокие методы для борьбы с теми идеями, которые он считает неправильными.

Другие сочинения: ← Проблема чести и долга в романе Капитанская дочка↑ ПушкинОсновная идея и смысл Песни о вещем Олеге →

Причины таких разных мнений

Существует несколько причин, почему образ Пугачева в произведениях Пушкина и Есенина получился по-разному.

Во-первых, Пушкин принадлежал к высшему, дворянскому сословию. Он смотрел на это восстание как на угрозу, на ошибку со стороны негодующих и не понимал, с какой целью это было сделано. Он так и называет этот бунт — «бессмысленный и беспощадный». Есенин же вырос в деревне, среди крестьян, поэтому можно сказать, что он из низшего сословия, из которого и происходили восставшие. Именно поэтому ему близки и понятны и цель, и средства. Это и объясняет, почему таким негативным вышел образ Пугачева в произведениях Пушкина, а у Есенина он гораздо более приятен.

Во-вторых, великие поэты жили с разницей в сто лет. За это время изменилась политическая ситуация, произошла отмена крепостного права и царской власти. В это время шел пересмотр всех исторических событий, в том числе и о восстании Пугачева. Его дело возвеличивалось и воспевалось, создавалось множество произведений на эту тему.

Вариант 3

Данная повесть от начала и до конца посвящена восстанию крестьян, которое происходило в 1773-1774 годах. Несмотря на то, что мир, в котором происходят события создан автором, реальные действия там всё же присутствуют.

Одним из главных персонажей данного произведения является Емельян Пугачёв, зачинщик движения повстанцев. Здесь его образ очень схож с историческим: он груб, жесток, кровожаден. Вообще он разбойник и злодей, который загубил множество невинных людей. Однако нельзя не согласиться с тем, что он был по-своему уникален. Благодаря своим способностям, он сумел привлечь на свою сторону большое количество народа России. Александр Сергеевич выделяет и некоторые положительные качества данного героя, которые были помимо отрицательных. У него есть прекрасная смекалка, он хорошо соображает, способен спокойно рассуждать. Своими дальнейшими действиями он не раз показывал мудрость, которая была далеко не у каждого предводителя.

К дворянам он был практически одинаково жесток. Господин Миронов вместе со своей женой и слугами были беспощадно казнены Пугачёвым. Однако эти дворяне довольно хорошо относились к крепостным. Но для предводителя восстания не играло роли, хороший дворянин или плохой. Он казнил их без разбору, включая помещиков и других господ, стоявших по рангу выше крестьян. Пугачёв уничтожал любого человека, кто встал быпротив его движения.

Также он проявлял снисходительность к тем, кто с добром относился к нему. Когда Гринёв вручил подарок Пугачёву в виде своего тёплого тулупа и бутылку водки, то Емельян впоследствии отблагодарил Петра Андреевича. Пугачёв помог ему разобраться со Швабриным, когда тот забрал себе Марию Миронову.

Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что Емельян не был полностью плохим человеком. У него также проявлялась доброта и щедрость по отношению к тем, кто также добр был к нему. К своим подчинённым он относился достаточно тепло. Он был как бы добрым «царём-батюшкой». А тех людей, кто осмелился спорить с его мнением, он не казнил, а выслушивал.

Пушкин показывает в Пугачёве широкую душу русского человека. Но он не разделяет его кровожадных взглядов на иерархию Российской Империи.

LiveInternetLiveInternet

В 30-е годы Пушкина очень волновала проблема крестьянского восстания под предводительством Пугачева. Он хотел создать произведение о дворянине, добровольно примкнувшем к мнимому Петру III, но сам понимал, что цензура не пропустит произведение, в котором человек по доброй воле идет на службу к мятежнику (в архивах Александр Сергеевич находит упоминания о таких людях). Идею о достоверной исторической повести пришлось отложить, в конце концов в произведении не осталось ни одного достоверного факта, все события стали полным вымыслом автора. Главным героем в повести стал Петр Андреевич Гринев, сын премьер-майора Андрея Петровича Гринева. Именно от его лица ведется повествование. Петр несколько раз меняет своем отношение к Пугачеву. Когда глава мятежников выступает в роли проводника, Гринев благодарен ему за спасение, когда происходит взятие крепости, он побаивается Емельяна, беспокоится за народ и испытывает некоторое отвращение к разбойнику. Когда же глава мятежников спасает Марию Миронову от Швабрина, Петр Андреевич совсем перестает бояться Емельяна, а даже начинает беспокоиться о его судьбе и дает ему добрые советы «не лучше ли тебе отстать от них самому, заблаговременно, да прибегнуть к милосердию государыни?» Сразу же после расставания с Пугачевым Гринев испытывает необъяснимую жалость к «Петру III». Во фразах «В эту минуту сильное сочувствие влекло меня к нему», «Я пламенно желал вырвать его из среды злодеев…. и спасти его голову, пока еще было время», выражено все отношение Гринева к Пугачеву. Отношение же самого Пушкина к злодею резко негативное, так как он тщательно изучал архивы времен Екатерины II и знал, сколько людей пострадало из-за бесчинств этой противоречивой натуры. Поэтому мнение автора и Гринева насчет Пугачева не совпадают. Очень занимательно выражен портрет Пугачева. Этот герой очень яркая и колоритная личность. Гринев все время обращает внимание на его два сверкающих глаза — признак ума и на черную бороду. «….лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч» — описывает Емельяна Петр Андреевич. Очень привлекает к себе внимание плутовское выражение лица Пугачева. Он все время весел. Не зная как должен вести себя царь, он разыгрывает, можно сказать, комедию, пытаясь изобразить его, напуская на себя вид важной значительности. Пугачев — натура очень противоречивая. Все главные решения, по -моему мнению, принимаются не им, а его «енералами». Он же спонтанно, не думая принимает только решения о казни и миловании. Пугачев может за секунду принять решение казнить весь город и так же быстро его помиловать. Чего-то среднего для него не существует. Емельян стремительно бросается из одной крайности в другую. Автор выделяет в разбойнике: быстроту мышления и необычайный ум. Больше всего пострадали от Пугачева защитники крепостей и городов. Он был обычным человеком, и не трогал равных себе по статусу — простой народ. Крестьяне знали о существовании мятежного отряда, но не спешили примкнуть к нему, крепостным земледельцам все равно, кто правит в стране, по их мнению, от нового правителя не станет легче. В шайку разбойников бегут только бандиты или совсем уж недовольные крестьяне. Пушкин понимает, что восстание негативно повлияло на исход войны с Турцией, Екатерине приходилось возвращать войска, предназначенные для войны с турками, обратно в Россию для усмирения мятежа. Также после восстания по стране еще несколько лет бегали шайки разбойников, грабя свой же народ. Мятеж негативно сказался на материальном состоянии страны и унес много жизней. Как говорила Екатерина в книге Пикуля «Фаворит», которую я недавно прочитал:»Страшен не сам Пугачев, а его идея, поданная народу». Различные темы и планы к ним написания сочинений по повести Пушкина «Капитанская дочка»