Преступление и наказание социально психологический роман сочинение

Сочинение на тему: «Преступление и наказание» — социально-психологический роман.

Все материалы с раздела: Сочинения по роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»

Заказ сочинений

         «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского – это социально-психологический роман. В нем затронуты те социальные проблемы, которые волновали передовое общество того времени. Достоевский сумел мастерски раскрыть и показать читателю психологию человека, который пытается найди выход из социальных неурядиц, затянувших его в свои сети. Автор задает множество насущных для той эпохи вопросов. Ответы же на них читатель должен найти самостоятельно.

         Центральную нишу в романе занимает студент Родион Раскольников – бедный молодой человек, убивший старуху-ростовщицу. Что стало причиной этого тяжелого преступления? Ища ответы на этот вопрос, Достоевский тщательно анализирует психологию Раскольникова. Что это за человек? В чем заключается его правота, а в чем заблуждение?

         Преступление Родиона Раскольникова – это реакция на реалии русской жизни той эпохи. Достоевский представил читателю Петербург как город, в котором царствуют разврат и нищета. Это мир, в котором не живут, а существуют униженные и оскорбленные. Здесь созданы все «благоприятные» условия для преступлений. Раскольников, описывая помещение, в котором живет, говорил, «что невысокие потолки и тесные комнаты душу и ум теснят!».

         Герой совершенно ясно понимает, что такая жизнь далека от нормальной. Он старается отыскать лазейку, которая поможет ему выбраться со дна социума. Родион мечтает возвыситься над «толпой» и стать «властелином», перестав быть «дрожащей тварью». Решившись пойти на преступление, он устраивает себе своего рода проверку: «вошь ли я, как все, или человек». Правота героя романа состояла в том, что он осуждал тех, кто не решается менять что-то в своей жизни. Сам он был готов к этим изменениям.

         Родион Раскольников нашел выход – пойти на преступление. Но почему именно убийство? Раскольников проповедует учение о сверхчеловеке, согласно которому человечество можно разделить на «обыкновенных» людей и «необыкновенных». Он считает, что у «необыкновенных» людей есть право переступить через общечеловеческие нормы «в том случае, если воплощение в жизнь… идеи того потребует». Герой был убежден в том, что такими людьми могут быть только преступники. Таким образом, он оправдывал все преступления, которые были совершены для достижения благих целей.

         Эта теория и подтолкнула Раскольникова к убийству. Но теперь его терзали сомнения: «Осмелюсь ли я преступить или не смогу! Тварь ли я дрожащая или право имею…» И вот он решается. Он убивает старуху, которая, по его словам, глупа и ничтожна, забирает ее деньги, надеясь загладить это преступление добрыми делами. И в этом его заблуждение.

         Совершая преступление, Родион противопоставил себя обществу: он «властелин». Однако его собственная теория его же и погубила, ведь по большому счету Раскольников «себя убил».

         Достоевский в романе «Преступление и наказание» разоблачил теорию о сверхчеловеке, а вместе с ней и условия российской действительности, которые стали благодатной почвой для созревания этой теории.

Заказ сочинений

Рекомендуем также ознакомиться:

  • Все материалы с раздела: Сочинения по роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»

«»Преступление и наказание» — социально-психологический роман»

Сочинение


Роман Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание” является социально-психологическим. В нем автор ставит важные социальные вопросы, волновавшие людей того времени. Своеобразие этого романа Достоевского заключается в том, что в нем показана психология современного автору человека, пытающегося найти решение насущных социальных проблем. Достоевский вместе с тем не дает готовых ответов на поставленные вопросы, но заставляет читателя задуматься над ними.
Центральное место в романе занимает бедный студент Раскольников, совершивший убийство. Что его привело к этому страшнейшему преступлению? Ответ на этот вопрос Достоевский пытается найти путем тщательного анализа психологии этого человека. Кто такой Раскольников? В чем он был прав и в чем заблуждался? Преступление Раскольникова явилось реакцией на условия русской действительности того времени. Петербург показан в романе как грязный город, где царят нищета и разврат, где на каждом углу распивочные. Это мир униженных и оскорбленных. Не удивительно, что в таких условиях рождается преступление. Раскольников так говорил Соне о своей “конуре”: “А знаешь ли, что низкие потолки и тесные комнаты душу и ум теснят!”
Раскольников понимает, что такую жизнь нельзя назвать нормальной. Он хочет понять, каким образом можно вырваться из социального дна, как стать “властелином” над “дрожащей тварью”, над “толпой”. Раскольников не хочет относить себя к тем, кто не способен изменить свою жизнь, и поэтому, задаваясь вопросом “вошь ли я, как все, или человек”, он решает проверить себя на деле. Я считаю, что, осуждая людей беспомощных, не решающихся изменить свою жизнь, герой романа был прав. Его правда и в том, что он сам пытался найти путь, который приведет к изменениям к лучшему.
И Раскольников нашел его. Он считает, что этот путь — преступление. Почему же именно преступление, тем более убийство? В Раскольникове зреет индивидуалистический бунт, явившийся следствием его теории сверхчеловека. Согласно этой теории, все люди разделяются на “обыкновенных” и “необыкновенных”, по словам Раскольникова, “…на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово”. По убеждению главного героя, чтобы принести человечеству пользу, “необыкновенные” люди имеют право “перешагнуть… через иные препятствия, и единственно в том случае, если исполнение… идеи того потребует”. Раскольников считал, что эти люди “должны, по природе своей, быть непременно преступниками”. Тем самым он оправдывал преступление, если оно было совершено ради какой-либо благородной цели.
На основе этой теории у главного героя романа стал зарождаться и замысел преступления. Раскольников задавался вопросами: “Осмелюсь ли я преступить или не смогу! Тварь ли я дрожащая или право имею…” И он решается на преступление. Он позволяет себе убить “глупую, бессмысленную, ничтожную, злую, больную… старушку”, взять ее деньги и загладить это “крохотное преступленьице тысячами добрых дел”.
Раскольников — убийца по теории. В своем преступлении он был глубоко не прав. Прежде всего ложной была сама теория этого человека. Но, по моему мнению, самым главным, в чем заблуждался Раскольников, было то, что, уже совершив убийство, он не считал его преступлением, он оправдывал себя и не испытывал чувства вины. Признаваясь Соне Мармеладовой, он говорит: “Я ведь только вошь убил, бесполезную, гадкую, зловредную”. А после он добавляет: “Старушонку эту черт убил, а не я”. Раскольников говорит так потому, что не старушонка его волнует, не Лизавета, про которую он вспоминал только пару раз, — его волнует то, что он “себя убил”.
Само же преступление он продолжает рассматривать как нечто незначительное, называет его “просто неловкостью”. И об этом свидетельствуют слова Раскольникова, обращенные к сестре: “И все-таки вашим взглядом не стану смотреть: если бы мне удалось, то меня бы увенчали, а теперь в капкан!” Совершив преступление, Раскольников противопоставил себя окружающим. И, я думаю, он был прав в том, что признался в убийстве. Иного выхода у него не было, и он чувствовал это.
В своем романе “Преступление и наказание” Ф. М. Достоевский осуждает и наказывает теорию сверхчеловека, одновременно разоблачая и идеи Раскольникова, и условия русской действительности, вызвавшие эти идеи к жизни.

Другие сочинения по этому произведению


Бедные люди» в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание
«Корень злых дел — в дурных мыслях». Л.Н.Толстой. (По одному из произведений русской литературы. — Ф.М.Достоевский. «Преступление и наказание»)
«Шаги» Раскольникова к преступлению (По роману Ф М Достоевского «Преступление и наказание»)
«Боль о человеке» в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
«Герой интересует Достоевского как особая точка зрения на мир и на самого себя …» (М.М.Бахтин) (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).
«Измениться не может никто, но стать лучше может каждый» (Э. Фейхтерслебен) (по романам «Война и мир», «Преступление и наказание», «Отцы и дети»)
«Их воскресила любовь…» (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
«Корень злых дел в дурных мыслях» (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
«Кто много посмеет, тот и прав»
«Любовь к людям у Достоевского — это живая и деятельная христианская любовь, неразрывная с желанием помогать и самопожертвованием» (И.Ф. Анненский) (по одному из романов Ф. М. Достоевского

Маленькие люди» в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание
«Маленький человек» на страницах романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».

«Правда» Сони Мармеладовой (по «Преступлению и наказанию» Достоевского)
«Презирать суд людей не трудно, презирать суд собственный — невозможно…» (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
«Сон об убийстве лошади» (анализ эпизода из главы 5, части 1 романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
«Униженные и оскорбленные» (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
«Униженные и оскорбленные» в романе «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского.
Я хотел сделаться Наполеоном, оттого и убил…
Автор и герой в романе Ф. М. Достоевского
Автор и герой в романе Ф. М. Достоевского «Преступление к наказание»
Авторская позиция в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» и способы ее выявления.
Авторское отношение к главному герою романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Анализ отрывка из романа Достоевского «Преступление и наказание» (Сон Раскольникова на каторге).
Анализ сна Раскольникова (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Анализ сцены последней встречи Раскольникова и Свидригайлова (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Анализ эпизода «Встреча Раскольникова и Сони» (глава 4 части 4 романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Анализ эпизода «Встреча Раскольникова и Сони» (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Анализ эпизода «Смерть Мармеладова» в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Анализ эпизода «Чтение Лазаря Сони Мармеладовой Раскольникову» в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Анализ эпизода встречи Родиона Раскольникова с Мармеладовым в трактире (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Анализ эпизода из романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Анализ эпизода последнего разговора Раскольникова с Порфирием Петровичем (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Анализ эпизода признания Раскольникова (глава 8 части 6 романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Анализ эпизода смерти Катерины Ивановны (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).
Бесчеловечность теории Раскольникова (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Бог и грех в романе «Преступление и наказание»
Бунт раскольникова
Бунт Раскольникова против мира зла и насилия.
Бунт Родиона Раскольникова
Быть сильным — значит помогать слабому (по романам Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание», «Идиот»).
В ком из персонажей романа Достоевского «Преступление и наказание» вы видите своих современников?
В Петербурге Ф. М. Достоевского
В чем вина и беда Раскольникова? (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
В чем заключается наказание Раскольникова за преступление? (мини сочинение)
В чем причины самоубийства Свидригайлова? (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
В чем противоречие теории Раскольникова?
В чем противоречия теории Раскольникова? (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
В чем смысл названия романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»?
В чем смысл эпилога романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»?
В чем суть теории Раскольникова? (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
В чем трагедия Раскольникова (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
В чем трагедия Раскольникова
В чём трагедия семьи Мармеладовых? (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Великие уроки Ф. М. Достоевского в романе «Преступление и наказание»
Время и пространство в романах Достоевского
Город разрушений и унижений (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание)
Гуманизм романа «Преступление и наказание»
Гуманизм романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Два героя-студента — Базаров и Раскольников
Двойники и антагонисты Раскольникова (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Двойники и антиподы Раскольникова
Двойники Раскольникова
Двойники Раскольникова в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Дневник психолога (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Дневник Раскольникова
Дневник Раскольникова (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).
Дневник Родиона Раскольникова (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).
Дневник Родиона Раскольникова (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Дневник Сонечки Мармеладовой (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).
Дневник читателя (по роману Достоевского «Преступление и наказание»)
Добро и зло в понимании и изображении Достоевского
Добро и зло в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Добро, зло и свобода в понимании и изображении Достоевского
Достоевский «Преступление и наказание» (обзор)
Есть ли наказание в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»?
Знакомство Раскольникова со Свидригайловым (Анализ эпизода из романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание», ч. IV, гл. 1.)
Значение символических снов Гринева в «Капитанской дочке» А. С. Пушкина и Раскольникова — в «Преступлении и наказании» Ф. М. Достоевского
Значение эпизода «Встреча Раскольникова и Свидригайлова» для понимания романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Идейная борьба на страницах романа «Преступление и наказание»
Идейно-композиционная роль образа Сони Мармеладовой
Идейно-художественная роль образа Свидригайлова в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Идейно-художественное свеобразие романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Идейный смысл романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Идея Раскольникова и ее крах.
Идея Раскольникова и ее крушение
Идея Раскольникова и ее крушение (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Идея Раскольникова о праве сильной личности на преступление в системе авторских опровержений (по роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Имеет ли человек право на преступление? (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Исповедь Сонечки Мармеладовой (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
История одного преступления (Интервью у Порфирия Петровича)
История создания романа
Как в романе развенчивается теория Раскольникова? (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Как происходит воскрешение Раскольникова? (по роману Достоевского «Преступление и наказание»)
Как сны Раскольникова помогают понять противоречивое сознание героя? (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Как Ф. М. Достоевский открывает человека в человеке
Какие изменения нужно внести в текст романа Ф. М. Достоевского, чтобы Свидригайлов стал восприниматься как положительный герой?
Каковы причины преступления Раскольникова? (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).
Каковы причины, побудившие Раскольникова на убийство старухи-процентщицы и причины, останавливающего его (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Какое значение имеет сон Раскольникова на каторге для раскрытия основной идеи романа Достоевского «Преступление и наказание»?
Книга, которая потрясла меня
Композиционное значение снов Раскольникова
Крах «недоконченной» идеи (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Критика индивидуалистического бунта в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Кто из действующих лиц романа меня заинтересовал? (Ф.М.Достоевский «Преступление и наказание»)
Кто Раскольников: преступник или фанат идеи? (сочинение-рассуждени по
Личность в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Лужин в эпизодах «Визит к Раскольникову» и «Поминки» (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Лужин и Свидригайлов в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
Мастерство в изображении быта героев одного из произведений русской литературы XIX века. (Ф.МДостоевский. «Преступление и наказание»)
Мир «униженных и оскорбленных» в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Мир униженных и оскорблённых в ромате «Преступление и наказание».
Моё письмо Родиону Раскольникову
Может ли быть достигнута высокая цель путём преступления
Мои мысли о романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Мои рассуждения после прочтения романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».
Мой Достоевский (размышление о прочитанном)
Мой Достоевский (размышления о прочитанном)
Мой Ф. М. Достоевский (размышления о прочитанном)
Мотивы преступления Родиона Раскольникова в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Мотивы преступления Родиона Раскольникова и есть ли ему оправдание
Наказание и воскресение Раскольникова
Наполеон Родиона Раскольникова и Наполеон Андрея Болконского.
Наполеонизм в литературе (По романам Л. Н. Толстого «Война и мир» и Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Нравственно-философские аспекты в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Нравственные проблемы в романе «Преступление и наказание»
Нравственные уроки образа Раскольникова (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Нравственный идеал в произведении Достоевского «Преступление и наказание»
Нравственный идеал в произведениях Ф. М. Достоевского (по роману «Преступление и наказание»).
О каком наказании идет речь в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»?
О каком наказании идет речь в романе?
О чем меня заставил задуматься роман Достоевского «Преступление и наказание»
ОБЛИЧЕНИЕ ПРЕСТУПНОГО ОБЩЕСТВА В РОМАНЕ «ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ»
Обличение преступного общества в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Образ «вечной Сонечки» в произведениях Ф. Достоевского, Т. Толстой и Л. Улицкой
Образ вечной Сонечки в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».
Образ времени в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Образ города в одном из произведений русской литературы XIX века
Образ Петербурга в романе
Образ Петербурга в романе «Преступление и наказание»
Образ Петербурга в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание»
Образ Петербурга в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» и в романе Л. Толстого «Война и мир»
ОБРАЗ ПЕТЕРБУРГА В РОМАНЕ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО «ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ»
Образ Петербурга в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Образ Раскольникова
Образ Раскольникова (по роману «Преступление и наказание»)
Образ Раскольникова в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».
Образ Родиона Раскольникова
Образ Родиона Раскольникова в романе Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»
Образ семьи Мармеладовых в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Образ Сони Мармеладовой
Образ Сони Мармеладовой в романе Достоевского «Преступление и наказание»
Основные идеи романа «Преступление и наказание»
Первая встреча Раскольникова с Порфирием Петровичем. (Анализ эпизода из главы 5, части 3 романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).
Первый сон раскольникова и его роль в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Первый сон Раскольникова
Петербург в романе Достоевского «Преступление и наказание»
Петербург в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Петербург Достоевского (по роману «Преступление и наказание»)
Петербург Ф. Достоевского (по роману «Преступление и наказание»).
Петербург Ф. М. Достоевского
Петербург Ф. М. Достоевского (по роману «Преступление и наказание»)
Петербург Ф. М. Достоевского
Письмо к Соне Мармеладовой (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Письмо Раскольникову
Письмо Раскольникову (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Полифонизм романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».
Портретная характеристика Семена Захарыча Мармеладова в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Последняя встреча Раскольникова с Порфирием Петровичем. (Анализ эпизода из романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание», ч. VI, гл. II.)
Последняя встреча Свидригайлова и Дуни
Последняя встреча Свидригайлова и Дуни. (Анализ эпизода из романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание», ч. 6, гл. V.)
Почему можно говорить, что Базаров и Раскольников — герои одной эпохи?
Почему Раскольников совершил преступление? (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Правда Сонечки Мармеладовой (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Предметный мир в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Преступление и наказание в романе Ф. М. Достоевского
Преступление и наказание Родиона Раскольникова (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).
Проблема выбора пути в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Проблема добра и зла в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Проблема искупления греха в ромате «Преступление и наказание»
Проблема семьи Мармеладовых.
Проблема совести в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Продолжение романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Противоречия теории Раскольникова (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Психологизм Достоевского
Психологические двойники Р. Раскольникова в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Психологический анализ в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Психологический смысл романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Путь исканий и прозрений Андрея Болконского и Радиона Раскольникова
Путь Раскольникова от сострадания обездоленным к идее «крови по совести»
Развенчание теории Раскольникова
Разговор Раскольникова с Соней (анализ эпизода из главы 4 части 4 романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).
Разговор Раскольникова с Соней Мармеладовой на её квартире (анализ эпизода из главы 4, части 4 романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Раскольников — Лужин — Свидригайлов: три ипостаси зла
Раскольников в системе образов романа «Преступление и наказание»
Раскольников и его «двойник» (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Раскольников и Свидригайлов: сравнительная характеристика
Раскольников и Соня в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Раскольников на каторге (анализ 2 главы эпилога романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Рецензия на прочитанную книгу (по роману Ф. Достоевского «Преступление и наказание»)
Рецензия на роман Ф. Достоевского «Преступление и наказание».
Речевая характеристика персонажей «Преступления и наказания» Ф. М. Достоевского
Роль «двойников» Раскольникова в раскрытии идеи романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Роль образа Сони Мармеладовой в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Роль образов Лужина и Свидригайлова в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Роль портрета героя в его характеристике на примере романа «Преступление и наказание»
Роль эпилога в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Роман Ф. Достоевского «Преступление и наказание»
Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
С какой целью Достоевский вводит в 1 часть сон о саврасой лошадке и что этот фрагмент дает для понимания характера Раскольникова?
САМООПРАВДАНИЕ ИЛИ САМООБМАН РАСКОЛЬНИКОВА
Свидание Дуни и Петра Лужина
Свидригайлов и Раскольников в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Свобода выбора и ответственность за него (по роману Ф. Достоевского «Преступление и наказание»)
Семья Мармеладовых и ее роль в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание»
СИМВОЛИКА В РОМАНЕ Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО “ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ”
Символика снов в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Система образов в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».
Случайности на пути Раскольникова к убийству (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).
СМЫСЛ ЗАГЛАВИЯ РОМАНА Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО “ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ”
Смысл названия романа «Преступление и наказание»
Смысл снов в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Смысл теории Раскольникова
Сны Раскольникова и их художественная функция в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Сонина правда в романе Достоевского
Соня и Раскольников.
Соня Мармеладова- падшая или святая?
Социальный протест в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Социальный, философский и религиозный смысл преступления Родиона Раскольникова в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Сочинение-миниатюра по роману «Преступление и наказание»
СПОСОБЫ РАСКРЫТИЯ ПСИХОЛОГИИ ГЕРОЕВ В РОМАНЕ “ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ” Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО
Сравнение: Свидригайлов и Раскольников
Средства художественного изображения внутреннего мира человека в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Средства художественного изображения внутреннего мира человека в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» (Особенности психологизма)
Столкновение теории и жизни в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Сюжет и композиция
Сюжет и проблематика романа «Преступление и наказание»
Тема «маленького человека» в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Тема «маленького человека» в романе «Преступление и наказание»
Тема «униженных и оскорбленных» в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание»
Тема гордости и смирения в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Тема греха и покаяния в одном из произведений русской литературы (Ф.М.Достоевский. «Преступление и наказание»).
Тема греха и покаяния в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Тема искупления греха (по роману «Преступление и наказание»)
Тема нравственного падения и возрождения человека в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Тема падения и духовного возрождения в романе Достоевского «Преступление и наказание»
Тема падения и духовного возрождения человека в произведении Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Тема падения и духовного возрождения человека в произведениях Ф. М. Достоевского (по роману «Преступление и наказание» или «Идиот»).
Тема человека и судьбы в творчестве Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского
Теория Раскольникова и её последствия (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Теория Раскольникова и её разоблачение
Теория Раскольникова и жизнь (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Теория Раскольникова и жизнь
Теория Раскольникова: её суть и последствия (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Теория Родиона Раскольникова
Теория Родиона Раскольникова (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Теория Родиона Раскольникова и ее крушение
Теория Родиона Раскольникова о «двух разрядах людей» и ее опровержение
Теория Родиона Раскольникова, ее проверка и опровержение в романе «Преступление и наказание»
Теория Родиона Раскольникова: «тварь дрожащая» и «право имеющий»
Три встречи Раскольникова с Порфирием Петровичем. (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».)
Униженные и оскорбленные в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Философские проблемы в романе «Преступление и наказание»
Христианские мотивы в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».
Христианские мотивы в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Христианские представления, мотивы и образы в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Художественные особенности романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Цветовая символика в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Цветопись в портрете города в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Человеческое всегда неизбежно должно восторжествовать (по роману «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского)
Человеческое и бесчеловечное в бунте главного героя романа «Преступление и наказание»
Что бы изменилось, а чтобы осталось неизменным в «Преступлении и наказании», если бы Достоевский писал этот роман в наши дни
Что способствовало новой жизни Раскольникова? (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Юридическое и нравственно-философское наказание (с ориентацией на роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Я открываю Достоевского
Я себя убил или старушонку? (по роману «Преступление и наказание»)
Преступление и наказание
Я себя убил, а не старушонку. Сочинение по роману Достоевского «Преступление и наказание»
Сочинение по роману Ф. М Достоевского “Преступление и наказание”. Трагедия Раскольникова
Тема падения и духовного возрождения…
Чем порожден бунт героя в романе «Преступление и наказание»
Красота человеческого поступка. (По роману Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание”)
Диалоги главных героев романа «Преступление и наказание» Ф.М. Достоевского
Характеристика образа Раскольникова Родиона Романовича
Красота человеческого поступка
Человек есть тайна или о романе «Преступление и наказание»
Осознание собственной вины Раскольниковым
Характеристика образа Раскольниковой Пульхерии Александровны
Теория Родиона Раскольникова: «твари дрожащие» и «право имеющие»
«Ложь перед самим собой выставляемая за правду губит всю жизнь» (По роману Достоевского «Преступление и наказание»)
Образ Сони Мармеладовой в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Родион Раскольников и Соня Мармеладова
Роль евангельского сюжета о воскрешении Лазаря в романе «Преступление и наказание»
Правда Сони Мармеладовой
Описание и характеристика семьи Мармеладовых
Характеристика образа Раскольниковой Дуни
Философские проблемы в романе
Христианская проблематика в романе «Преступление и наказание»
Главная философская мысль романа «Преступление и наказание»
Мастерство Ф.М. Достоевского в изображении быта Раскольникова
Предыстория романа «Преступление и наказание»
Обвинение теории Родиона Раскольникова
Теория Раскольникова и ее развенчание в романе «Преступление и наказание»
Мотивы преступления Раскольникова
Раскольникова Пульхерия Александровна — мать Раскольникова
Значение образов Свидригайлова и Лужина
«Обыкновенный» или «необыкновенный» человек Раскольников
Характеристика образа Алены Ивановны
Характеристика образа Марфы Петровны
Проблема сильной личности в творчестве Ф. М. Достоевского (На примере романа «Преступление и наказание»)
Антигуманистическая сущность теории Раскольникова
Когда воскресает Раскольников
Характеристика образа Амалии Ивановны
Раскольников как нигилист
Преступление и Наказание — Достоевский
“Я СЕБЯ УБИЛ…” (по роману Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание”)
В чем преступление и наказание Родиона Раскольникова
«Образ желтого Петербурга» в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Бунт и преступление Родиона Раскольникова (по роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Судьба Мармеладовой и Раскольникова
Образ и характеристика Сони Мармеладовой и ее взаимосвязь с образом Раскольникова
Образ Лужина
Раскрытие образа в романе “Преступление и наказание”: образ «маленького человека»
В чем секрет актуальности романа
Самоубийство Свидригайлова
Действие и сюжет романа «Преступление и наказание»
«Петербургские углы» в описании Достоевским
Характеристика образа Разумихина Дмитрия Прокофьевича
Средства создания характера Раскольникова
Кем бы оказался Раскольников не совершив преступления
Суровая правда в изображении жизни людей в мире зла
Способы раскрытия психологии героев в романе
Тема «униженных и оскорбленных» в романе
Милосердие и сострадание
Клевета Лужина. (Анализ эпизода из главы 3, части 5 романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание».)
Как Раскольников «убил» принцип
Униженные и оскорблённые
Теория Раскольникова (по роману Достоевского «Преступление и наказание»).
Тема «униженных и оскорбленных» в романах Ф.М. Достоевского (на примере «Преступления и наказания»)»
Гуманизм романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание».
СОЦИАЛЬНЫЕ МОТИВЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ РАСКОЛЬНИКОВА В РОМАНЕ ДОСТОЕВСКОГО “ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ”
Преступление и наказание Родиона Раскольникова в одноименном романе Ф. М. Достоевского
Образ Сонечки Мармеладовой (анализ образа персонажа романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»)
«Шаги» Раскольникова к преступлению
Образ Раскольникова: мучительные вопросы бытия
Роль двойников в романе «Преступление и наказание»
Разумихин Дмитрий Прокофьевич — бывший студент дворянин
Лебезятников Андрей Семенович — министерский чиновник
Христианские мотивы и образы “Преступление и наказание”
Характер героя романа «Преступление и наказание»
Мир Достоевского
Сон об убийстве лошади (Анализ эпизода романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Теория Раскольникова и ее философская основа
Свидригайлов и Дуня в романе «Преступление и наказание»
Духовный мир героев Достоевского в романе «Преступление и наказание»
Человек – целый мир
Эпилог романа «Преступление и наказание»
Мы все глядим в Наполеоны в романе «Преступление и наказание»
Попробуем рассмотреть Петербург в интерпретации Достоевского
Характеристика образа Зосимова
Настасья Филипповна и Аглая — особенность женских характеров
Жизнь обездоленных на страницах романа Достоевского «Преступление и наказание»
Первая встреча Семена Захарыча Мармеладова и Родиона
Мир «Преступления и наказания» — это мир Петербурга
Образ Петербурга в романах Достоевского «Преступление и наказание» и Толстого «Война и мир»
Тpагедия Раскольникова
Интерьер как средство характеристики героя. (По одному из произведений русской литературы XIX века.)
Образ Петербурга
Теория Родиона Раскольникова и её опровержение
Тема «маленького человека» в произведениях Ф. М. Достоевского
НАПОЛЕОН РАСКОЛЬНИКОВА И НАПОЛЕОН АНДРЕЯ БОЛКОНСКОГО
Авторская позиция и формы ее выявления в романе Достоевского “Преступление и наказание”
УБИЙЦЫ МНИМЫЕ И ИСТИННЫЕ В РОМАНЕ “ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ”
Семья Мармеладовых и ее роль в романе
Многообразие тематики романа Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание”
В плену ложной идеи (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Нравственный идеал в произведениях Ф. М. Достоевского (По одному из романов: «Преступление и наказание» или «Идиот»).
Три ипостаси зла
Роман «Преступление и наказание»
Образы Свидригайлова и Лужина в романе «Преступление и наказание»
Причины бунта Раскольникова: – бедность и бесправие героя
Мармеладова Сонечка — дочь Мармеладова
Образ города в романе Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”
Сравнение образов: Соня, Свидригайлов и Лужин
Раскрытие образа: Родион Раскольников и Наполеон
В чем же трагедия Раскольникова
Главный персонаж романа «Преступление и наказание» Раскольников
Петербург в произведениях Ф. М. Достоевского
Что явилось побудительного причиною преступления Раскольникова
Наполеоновская трактовка идеи Раскольникова
Характеристика образа Лебезятникова Андрея Семеновича
Характеристика образа Лизаветы
Ххарактеристика образа Чичиков Павел Иванович
Характеристика образа Катерины Ивановны
Трагедия семьи Мармеладова
Каковы причины преступления Раскольникова
В чем причины самоубийства Свидригайлова
Тема падения и духовного возрождения человека в произведениях Достоевского
Авторская позиция и средства ее выражения в романе Достоевского “Преступление и наказание”
Характеристика образа Заметова Александра Григорьевича
Нравственный идеал в произведениях Ф.М.Достоевского
Общественная атмосфера конца 60-х годов и ее отражение в идеологическом романе
Тема искупления греха
Раскольников и его двойники
Речь в защиту Раскольникова
«ОЧЕЛОВЕЧИТЬ» ЧЕЛОВЕКА!
Жизнь города у Достоевского
Крах «недоконченной» идеи
Петербург в романе Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание».
Признание Раскольникова в преступлении. (Анализ эпизода из главы 8, части 6 романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание».)
Образ ребенка в романе Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание”
Религия и нравственные проблемы
Порфирий Петрович 1
Современное преступление (по роману Достоевского “Преступление и наказание”)
Мерила правды и разума в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Повествование романа «Преступление и наказание» Достоевского
Петербург в романе «Преступление и наказание»
Нравственность в романе «Преступление и наказание»
Раскольников Родион Романович — Мечтатель, романтик
О романе Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”
Две морали в романе Федора Достоевского «Преступление и наказание»
Критика о романе Ф М Достоевского «Преступление и наказание»
Влияние Петербурга на героев романа «Преступление и наказание»
Вопрос греха и добродетели в романе «Преступление и наказание»
Власть идеи над человеком на страницах романа «Преступление и наказание»
Три встречи Раскольникова с Порфирием Петровичем (По роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Сравнение персонажей: Соня Мармеладова и Раскольников
Идейно-композиционная роль образа Сони
Раскольников, Соня, Мармеладов, Свидригайлов кто они: добрые или злые
Духовное Воскресение Родиона Раскольникова (по роману Федора Достоевского «Преступление и наказание»)
Ненавистен и гадок Лужин
Античеловеческая идея в теории Раскольникова
Художественные особенности романа «Преступление и наказание»
Образ и характеристика Родиона Раскольникова в романе «Преступление и наказание»
«Презирать суд людей не трудно презирать суд собственный невозможно…» (По пьесе Островского «Гроза» и роману Достоевского «Преступление и наказание»)
Значение символических снов Гринева и Раскольникова
Я дитя своего века
«Плуты и подлецы они». «Двойники» Раскольникова
Последняя встреча Раскольникова с Порфирием Петровичем
Всепрощающая любовь Сони (по роману «Преступление и наказание»)
Характеристика образа Свидригайлова Аркадия Ивановича
Сны и грезы Раскольникова
Принципы изображения действительности в романе “Преступление и наказание”
В чем ошибка Родиона Раскольникова
Мои раздумья над романом Достоевского «Преступление и наказание»
Его спасла Сонечка (по роману «Преступление и наказание»)
Об особенностях сюжета романа «Преступление и наказание»
Философские идеи воплощенные в романе «Преступление и наказание»
Морально этический путь исправления человека в романе «Преступление и наказание»
Трущобы и нищие углы бедноты фон романа «Преступление и наказание»
Филантропический подвиг Мармеладова
Характеристика образа Разумихина и Лебезятникова
Порфирий Петрович — пристав следственных дел правовед
Характеристика образа Никодима Фомича
«Особый реализм» («Преступление и наказание»)
Социальный протест в романе
Средства художественного изображения внутреннего мира человека в романе
Три встречи Раскольникова с Порфирием Петровичем
Сон Раскольникова об убийстве лошади (Анализ эпизода из главы 5 части 1 романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание».)
Тема сострадания и милосердия в одном из произведений русской литературы
Религия, как способ разрешения нравственных проблем
Философские идеи воплощенные в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
Этика добра и любви к людям в романе «Преступление и наказание»
Выбранные пути в жизни Сони и Раскольникова
Раскольников и Сонечка
Сочинение на тему «Наказание Раскольникова» по мотивам романа «Преступление и наказание»
Социальный философский и религиозный смысл преступления
Система персонажей одного из произведений русской литературы XIX века.
Анализ восьмой главы в романе «Преступление и наказание» (признание Раскольникова)
В поисках истины (по роману «Преступление и наказание»)
«Двойники» Раскольникова (Лужин и Свидригайлов), их роль в романе
Мир петербургских углов и его связь с теорией Раскольникова
Роль образа Сони Мармеладовой
Мое понимание образа Родиона Раскольникова
Лизавета 1
Порфирий Петрович 2
Роман «Преступление и наказание» — проникновение в глубину человеческого духа
Вера в добро и любовь в романе Достоевского «Преступление и наказание»
Катерина Ивановна супруга Мармеладова
Алена Ивановна коллежская регистраторша процентщица
Почему теория Родиона Раскольникова оказалась несостоятельной
Мармеладов Семен Захарович титулярный советник, отец Сонечки
Центральный герой романа «Преступление и наказание»
Две правды жизни (по роману Достоевского «Преступление и наказание»)
Почему Достоевский взялся писать роман с таким названием «Преступление и наказание»
Крах “недоконченной” идеи в романе “Преступление и наказание”
Социальные и философские истоки бунта Родиона Раскольникова
Мармеладов, Катерина Ивановна, Соня, Дуня Раскольникова
Роль семьи Мармеладовых в романе «Преступление и наказание»
В чём отличие Раскольникова от обыкновенных люде
Значимость романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Какова природа того начала, которое движет идеей героя «Преступления и наказания»
Анализ сна о Миколке Родиона Раскольникова
Что же это за вопрос, так замучивший Раскольникова
Бог и Дьявол в душе Родиона Раскольникова
Влияние идеи на человека (по роману Федора Достоевского «Преступление и наказание»)
Моральная атмосфера Петербурга в романе «Преступление и наказание»
Петербург — как виновник преступления Раскольникова
Разложение старого мира и его описание в романе «Преступление и наказание»
Характеристика образа Мармеладова Семена Захаровича
Наказание преступления по закону совести в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Преступление и наказание Раскольникова
В чем своеобразие характера главного героя в романе Ф. Достоевского «Идиот»
Экранизации романа «Преступление и наказание»
Средства изображения внутренней жизни героя в романе «Преступление и наказание»
Гуманистический пафос романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Мир униженных и оскорбленных (Ф. Достоевский «Преступление и наказание»)
Противоречия теории Раскольникова
Индивидуалистический бунт Раскольникова
Человек должен жить по законам справедливости (по произведению «Преступление и наказание»)
Нестандартная трактовка образа Сони Мармеладовой
Разочарование и крушение Родиона Раскольникова
Марфа Петровна — помещица, супруга Свидригайлова
Сюжетно композиционное своеобразие романа «Преступление и наказание»
Авторская позиция в романе Достоевского «Преступление и наказание»
О мастерстве Достоевского в раскрытии психологии героя
Образ мрачного Петербурга в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
Религиозный аспект романа Достоевского «Преступление и наказание»
Образ «вечной Сонечки» в романе Федора
Особенности психологизма в романе Достоевского «Преступление и наказание»
Сущность последнего романа Достоевского «Преступление и наказание»
Тема падения и духовного возрождения человека в произведениях Ф.М.Достоевского. (По роману «Преступление и наказание» или «Идиот».)
Сны Раскольникова и их художественная функция в романе
Раскольников и его “двойники” (по роману Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание”)
По роману Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». «Я хотел Наполеоном сделаться…» (проблема «наполеонизма» в романе).
Сущность теории Раскольникова. (по роману Достоевского «Преступление и наказание»)
Тема греха и покаяния в одном из произведений русской литературы.
Тема греха и покаяния. (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».)
Теоретическое преступление в романе «Преступление и наказание»
Петербург Достоевского в романе Преступление и наказания
Что общего в судьбе Сони Мармеладовой и Родиона Раскольникова
Героиня романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»
Среда, из которой вышел Раскольников
Раскольникова Дуня (Авдотья Романовна) — сестра Раскольникова
Никодим Фомич — квартальный надзиратель
Борьба идей в романе Ф М Достоевского «Преступление и наказание»
Идея страдания и очищения в романе Достоевского “Преступление и наказание”
Боль за человека и ее отражение в романе «Преступление и наказание»
Эпоха изображенная в романе Ф М Достоевского «Преступление и наказание»
Проблема преступления в романе Ф. М. Достоевского
Почему «переступивший» Свидригайлов покончил с собой, а Раскольников — нет? (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Правда Сонечки Мармеладовой
Портрет Семена Захарыча Мармеладова
Раскрытие образа в романе: Соня Мармеладова и Раскольников
Художественное своеобразие романа Федора Достоевского «Преступление и наказание»
В Петербурге Достоевского (по роману Ф М Достоевского «Преступление и наказание»)
Кто больше несет зла: Раскольников, Лужин или Свидригайлов
Анализ эпизода из романа: Знакомство Раскольникова со Свидригайловым
Противопоставление характеров: Лужин и Свидригайлов
Мысль о преступлении у Раскольникова
Критика индивидуалистического бунта в романе Достоевского
Разве нищета и обездоленность то главное зло, которое видит писатель в обществе
Главный герой «Преступления и наказания» студент Родион Раскольников
Вся жизнь моя в грехах погребена (по роману “Преступление и наказание”)
Идейно художественное свеобразие романа
Предметный мир в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
Место религии в романе Федора Достоевского «Преступление и наказание»
Защита Лужина
Преступление страшное, но я, не воспринимаю Раскольникова отрицательным героем
Характеристика образа Ильи Петровича (Пороха)
Мастерство в изображении быта героев в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание»
Мастерство изображения народной жизни в романе «Преступление и наказание»
Как Федор Достоевский открывает человека в человеке
Нравственный закон и объективная реальность в романе Федора Достоевского «Преступление и наказание»
Мировоззрение Родиона Раскольникова
Отражение сложного жизненного пути в творчестве Федора Достоевского
Нравственный идеал в произведениях Достоевского (по роману «Преступление и наказание»)
Раскаяние и искупление в романе Достоевского “Преступление и наказание”
Образ «вечной Сонечки» в романе Федора Достоевского «Преступление и наказание»
Изображение губительного воздействия ложной идеи на сознание человека
Трагедия героя и пути спасения в романе «Преступление и наказание»
Как же родилась в голове Раскольникова мысль о единоличной власти над человечеством
Тема детства в романе Достоевского “Преступление и наказание”
Эпоха изображенная в романе «Преступление и наказание»
Эволюция образа Раскольникова
Где начало преступления Раскольникова
Суть идеи которая взяла в плен сознание Родиона Расколькниова
Тема падения и духовного возрождения человека (по роману «Преступление и наказание»)
Анализ сна о Миколке
Гуманизм в романе «Преступление и наказание»
Образ города, как соучастника преступления Раскольникова
В образе Раскольникова выражается мысль высокомерия и презрения к этому обществу
«Бессмыслица» нелепой теории Раскольникова
Чем вызвано противоречивое поведение Раскольникова
Раскольников переступил через закон юридический и нравственный
Средства художественного изображения человека в романе
Раскольников и его теория о праве на кровь «по совести»
Сострадание и жертвенная любовь Сони
Раскольникова Дуня (Авдотья Романовна) — сестра
Финал литературного произведения и его роль в раскрытии авторского замысла
Лизавета младшая сводная сестра процентщицы Алены
Лужин и Свидригайлов порождение капитализма
Раскольников есть истинно русский человек…
СЕМЬЯ МАРМЕЛАДОВЫХ И ЕЕ РОЛЬ В РОМАНЕ «ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ»
РЕЛИГИЯ КАК СПОСОБ РАЗРЕШЕНИЯ НРАВСТВЕННЫХ ПРОБЛЕМ (По роману Достоевского «Преступление и наказание»)
Социальный, философский и религиозный смысл преступления Родиона Раскольникова в романе
Тема «Маленького человека» в романе
Христианские представления мотивы и образы в романе
Смерть Мармеладова
Уроки Достоевского по роману «Преступление и наказание»
Сон об убийстве лошади (анализ эпизода из главы 5 части 2 романа «Преступление и наказание»)
Как автор относится к Раскольникову?
Раскольников в системе образов
Лизавета 2
Правда Раскольникова и правда Сони в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»
«Дух неволи» в Петербурге по роману Достоевского «Преступление и наказание»
Величие поэтики Достоевского
Лизавета младшая, сводная сестра процентщицы Алены Ивановны
Разоблачение своеволия в романе Достоевского «Преступление и наказание»
Вечный спор Ангела и Демона в романе «Преступление и наказание»
Сонечка, вечная Сонечка пока мир стоит (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)
Соня Мармеладова — «чистый свет высокой нравственной идеи»
Использование цветовых определений в романе «Преступление и наказание»
Кто Раскольников: преступник или фанат идеи
Место действия романа Ф. М. Достоевского
Характер социального протеста и проблема преобразования жизни в романе Ф М Достоевского «Преступление и наказание»
Эволюция образа Раскольникова в романе «Преступление и наказание»
Лужин и Свидригайлов в романе Ф. М Достоевского “Преступление и наказание”
Идея жертвенности в романе Достоевского «Преступление и наказание»
Достоевский: к проблеме интерпретации преступления и наказания
Может ли быть чтоб все были несчастны, разве это справедливость (образ Раскольникова)
Характеристика образа Николая (Миколки)
Трагедия бунтаря или история крушения одной теории (по роману Федора Достоевского «Преступление и наказание»)
Мир «униженных и оскорбленных» в романе «Преступление и наказание»
Теория Родиона Раскольникова ее несостоятельность и крушение
Признание Раскольникова в преступлении
Гуманизм романа Федора Достоевского “Преступление и наказание”
Характер социального протеста и проблема преобразования жизни в романе «Преступление и наказание»
Соня — олицетворение горя людского
Наказание Раскольникова
Самообман Раскольникова и трагедия его личности
Индивидуализм главного героя в романе «Преступление и наказание»
Ханжеская и преступная мораль Лужина и Свидригайлова
Художественный метод Достоевского в романе «Преступление и наказание»
Клевета Лужина
Анализ эпизода: Сон Раскольникова
В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ВНУТРЕННЯЯ ПРОТИВОРЕЧИВОСТЬ РАСКОЛЬНИКОВА?
Анализ роли эпизода «Первый сон Раскольникова»
«Мысль бывает светла только когда озаряется изнутри добрым чувством» (По роману Достоевского «Преступление и наказание»)
Индивидуалистический бунт Родиона Раскольникова и Ивана Карамазова
Религия в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»
Вечная Сонечка
Характеристика образа Порфирия Петровича
Характеристика образа Лужина Петра Петровича
Место религии в романе
Раскольников и Свидригайлов
Соня и Раскольников читают Евангелие
Нравственный закон в романе «Преступление и наказание»
Соня Мармеладова и Раскольников

«ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО КАК ЭТАЛОН СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО РОМАНА

Социально-психологический роман как литератур­ное произведение предназначен для того, чтобы сред­ствами художественного слова показать обычаи и нра­вы общества через его героев. То есть практически каждый герой социально-психологического романа яв­ляется типичным представителем общественного слоя, к которому он принадлежит. Общественное положе­ние, статус и обстоятельства диктуют психологию персонажа, закладывают в него взгляды и принципы, привычки и обычаи, речь и манеру одеваться. Персо­наж становится как бы миниатюрной моделью общест­венной группы, и через его взаимодействия с другими персонажами мы можем увидеть взаимоотношения це­лых сословий.

«Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского — это произведение, которое является эталоном социаль­но-психологического романа. Вписываясь в данное ра­нее определение, он превосходно его подтверждает и иллюстрирует;

«Преступление и наказание» разворачивает перед нами целый ряд эпизодов из повседневной жизни пе­тербургского «дна». И при всей яркости и живости данных картин ни в коем случае нельзя говорить об их уникальности. Напротив, абсолютно все, с чем мы сталкиваемся на страницах произведения Достоевско­го, в бедных кругах петербургского общества было ве­щью совершенно обыденной. Это не слабое место рома­на, это — его сильная сторона, истинный фундамент его гениальности. Что неудивительно: эталону ни в ко­ем случае нельзя базироваться на чем-то уникальном. Само назначение его — быть образцом типичности.

Итак, перед нами более шестисот страниц учебно­го пособия по петербургским нравам девятнадцатого столетия. Носителями нравов являются, разумеется, герои романа. Каждый из них при всей уникальности и живости имел сотни аналогов в действительности. Невероятно, но факт: в «Преступлении и наказании» через каждого персонажа действует как бы вся сово­купность ему подобных. Их ведь множество было — раскольниковых и разумихиных, свидригайловых и мармеладовых.

В Родионе Раскольникове мы видим множество та­ких же, как он, полуголодных, нищих студентов, в луч­шем случае живущих на случайные заработки, а в худшем — идущих на преступление. Это именно те люди, в душах которых тлеют пожары грядущих пере­мен, навсегда изменивших Россию. Вот они — лихора­дочные, смелые нигилисты, питающиеся черствым хлебом, но зато спрашивающие у мира: «…вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я переступить или не смогу! Осмелюсь ли нагнуться и взять или нет? Тварь ли я дрожащая или право имею?» Это молодые люди, которые оказываются наедине с необходимостью тво­рить свою судьбу: им не на кого рассчитывать, кроме себя, у них нет точки опоры в лице сильной руки со­стоятельного родителя или влиятельного друга. И именно через образ Раскольникова прослеживается та судьба, которую они для себя уготовили. Одни, отдав­шись на волю размышлений о жизни, о несправедливо­сти, о морали, зачахнут в утлых комнатенках. Рас­кольников проходил через это: «По суткам не выходил и работать не хотел, и даже есть не хотел, все ле­жал…»; «Ночью огня нет, лежу в темноте, а на свечи не хочу зарабатывать. Я лучше любил лежать и думать…» Апатия заменила этим людям волю к жизни, и они окончательно выпадали из числа обладателей хоть ка­кого-нибудь будущего. Другие, отчаявшись найти иной способ существования, пойдут на преступление. Таких ждет каторга, ссылка в Сибирь — и снова: полное от­сутствие будущего. Третьи смогут подчинить себе юношескую жизненную энергию, заставить ее рабо­тать на себя. Эти выкарабкаются.

Именно таких молодых людей олицетворяет Разу­михин. Он порывистый и энергичный. Он волевой и решительный, его тоже сжигает пламя стремлений вперед, к лучшей жизни. Но в нем есть коренное от­личие от тех, кого олицетворяет Раскольников. Разу­михин готов достичь своей цели тяжким трудом. Он идет к переменам медленными, тяжело дающимися шагами, но цель неотвратимо приближается. Он зани­мается переводами с иностранных языков, готов от­крыть свое дело, он работает на свои стремления. Бы­ла ведь и такая молодежь! Впоследствии, когда эти люди находили себя в жизни, они становились, пожа­луй, лучшей частью общества — деловыми, уверенны­ми, напористыми.

«Преступление и наказание» очень хорошо пока­зывает взаимоотношения этих двух категорий людей. Разумихин опекает Раскольникова — и правильно де­лает. Мечтатели, которых некому поддержать и хоть немного направить на путь истинный, запутаются в хитросплетениях жизни, как муха в паутине. А отча­явшийся мечтатель, если его как следует не растор­мошить, вполне способен опустить руки и плыть по течению навстречу печальному финалу.

Отчаяние и отсутствие перспектив в жизни погуби­ли Семена Захаровича Мармеладова. Однажды он за­пил и покатился по наклонной плоскости. Ночевка на сенных барках, воровство у собственной семьи и — трагическая, нелепая смерть. Таких, как Мармеладов, тоже множество. Как это ни прискорбно сознавать, но им даже бороться за себя уже почти бессмысленно. Так и в наши дни спившийся человек — это человек пропащий. А в девятнадцатом веке и подавно. Марме­ладов ведь пытался вернуться к нормальной жизни, даже на службу пошел вновь. Но не хватило силы во­ли, и в результате — крах: «…ну-с, а на другой же день, после всех сих мечтаний… к вечеру, я хитрым об­маном, как тать в нощи, похитил у Катерины Иванов­ны от сундука ее ключ, вынул, что осталось из прине­сенного жалования, сколько всего уж не помню, и вот- с, глядите на меня, все!» Да, спившиеся люди очень редко способны победить себя и вернуться к семье, ра­боте, нормальной жизни.

Катерина Ивановна Мармеладова и Софья Семе­новна — это тоже яркие штрихи к портрету бедной ча­сти населения Петербурга. Одна из них — это прова­лившаяся на дно, благополучная некогда девица. Ныне, когда молодые годы уже потеряны, а старость ужасна в своей нищете и убогости, эта женщина сходит с ума от груза, свалившегося на нее. Такие, как она, — крик­ливые, злобные внешне, но все еще мягкие внутри ма­тери и жены обречены тянуть лямку вместо развесе­лых своих муженьков, дошедших уже до того, чтобы пропивать и без того скудное домашнее имущество. Другая — Сонечка. Великолепный, пронзительно-яркий обобщающий персонаж, показывающий нам тех девушек, которые во имя своих близких готовы на лю­бые жертвы. Если для того, чтобы хоть как-то прокор­мить смертельно больную мачеху, спившегося отца и не знавших почти ничего хорошего в своей жизни младших братьев и сестер, надо стать обладательни­цей позорного «желтого билета» — что ж, так тому и быть. Она могла бы гнуть спину на какой-нибудь ману­фактуре, могла слепить себя часами шитья, но Досто­евский на примере Сонечки Мармеладовой показывает нам, насколько ужасны бездны, в которые может при­вести самопожертвование. И ведь приводило! Сонеч­ка — это тоже совершенно обычный, взятый из жизни персонаж. Таких, как она, очень много.

Воистину, чудом миновала чаша сия Авдотью Ро­мановну — сестру Родиона Раскольникова. Только чу­дом она спаслась от кабального брака с Лужиным.

Лужин Петр Петрович является в «Преступлении и наказании» одним из отрицательных героев. Это бо­гатый, преуспевающий, не особенно битый жизнью че­ловек. В некотором роде он даже хозяин жизни, так как имеет деньги, а кроме них — готовность достичь желаемого любой ценой. Он называет себя рационалис­том, он не особо чистоплотен в средствах и из всех чувств считается только со своими, да и то не со всеми. Он отрицает все то, что относится к разряду человеко­любивых чувств, потому что «наука говорит: возлюби, прежде всех, одного себя, ибо все на свете на личном интересе основано. Возлюбишь одного себя, то и дела свои обделаешь как следует и кафтан твой останется цел». Короче говоря, Лужин — законченный эгоист. К сожалению, эгоист просвещенный, начитанный и об­разованный. А начитанность и просвещенность, данные эгоисту и подлецу, неспособны привести к добру. Для Лужина имеет значение только цель, которой надо до­стигнуть. Путь достижения может быть любым, потому что «так хочу я». Для эгоиста это — важнее всего. Лу­жин непременно хочет заполучить Авдотью Романовну. Значит, можно шантажировать Раскольникова, состря­пав выдуманную кражу Сонечкой лужинских денег. Это не идет вразрез с моралью, потому что мораль у Лужина одна: «Я хочу». А неудачи и промахи, кото­рые еще и уязвляют самолюбие Лужина, они только добавляют ему злости и яда. Ведь нарушается создан­ный для себя образ. Образ человека, который живет в ногу со временем, а поэтому может все.

Вторым отрицательным героем является Андрей Семенович Лебезятников. С некоторой долей иронии Лебезятников прозывается «прогрессистом». Да, имен­но таковым он и является. Это человек, которого Лу­жин считал «чрезвычайно пошленьким и простова­тым». И авторская характеристика, данная Андрею Семеновичу, тоже очень нелестная: «Это был один из того бесчисленного и разноличного легиона пошляков, дохленьких недоносков и всему недоучившихся само­дуров, которые мигом пристают к самой модной ходя­чей идее, чтобы тотчас же опошлить ее, чтобы мигом окарикатурить все, чему они же иногда самым искрен­ним образом служат». Мы находим в тексте романа примеры некоторых измышлений Лебезятникова. По большому счету, они смешны. Все эти коммуны с воль­ным браком — интерпретации на свой, обывательский, лад теорий Фурье и Дарвина; они карикатурны. Лебезятников смотрится нелепым паяцем на фоне Лужина. Тем более, что Петр Петрович даже здесь находит что-то для себя, для того, чтобы применить новомод­ных прогрессистов к созданию собственной карьеры. И, в общем-то, Лебезятников как раз из тех, чьими ру­ками загребают жар. Таких, как он, с удовольствием облапошивают, а они и рады — главное, чтобы на них обращали внимание и слушали. К чести Андрея Семе­новича, в нем еще осталось человеческое. Сумасброд­ное увлечение новомодным не смогло вытеснить в нем все благие чувства. Петр Лужин, так боявшийся «изобличения», получает его от того, от кого подобного поступка можно было ожидать в последнюю очередь (во всяком случае так казалось Лужину).

Наконец, третий «злой гений» «Преступления и наказания» — Аркадий Иванович Свидригайлов. Он — не карьерист и не прогрессист. Он — богатый человек, донельзя пресыщенный жизнью. Раньше Свидригай­лов был шулером, то бишь мошенником, затем он по­пал на крючок к своей супруге, Марфе Петровне, вы­купившей его из долговой тюрьмы, и был вынужден вести жизнь примерного супруга в деревне. Привык, прижился, «хозяином порядочным в деревне стал; ме­ня в околотке знают». Книги выписывал. В общем, Свидригайлов тоже отнюдь не темен, но прогресс он предпочитает пропускать стороной, а сам просто жи­вет и делает что хочет. Оттого и устал от жизни, пото­му и творил невесть что, не боясь и не стесняясь. По­тому и к Дунечке приставал, и Марфу Петровну бил. Ему просто было все равно. Безразличие к собствен­ным поступкам порождает их противоречивость. В ре­зультате, с одной стороны, Авдотью Романовну Свид­ригайлов преследует, но, с другой — он определяет в приюты и обеспечивает детей погибшего Мармела­дова. От скуки он готов полететь на воздушном шаре с неким Бергом или поехать на Северный полюс. Свидригайлову только одного нужно: «…всем человекам надобно воздуху, воздуху, воздуху-с… Прежде всего!» И закономерен его конец — выстрел в висок из ре­вольвера.

Лужин, Лебезятников и Свидригайлов олицетворя­ют собой три сложившихся в преуспевающем общест­ве типа. Первый — это карьеристы без страха и упре­ка, не считающиеся ни с кем эгоисты, лишенные даже намека на совесть. Воображая себя передовыми людь­ми, они готовы возводить свои прожекты буквально на крови и костях других людей. Это «деловые люди», акулы общества. Их пугает только одно: уронить себя в своих и чужих глазах, показаться слабыми. Ведь тог­да обязательно найдется кто-то, кто, сочтя свои зубы острейшими, и укусит, и растерзает. Второй тип — это люди, к которым подходит выражение «горе от ума». Точнее, ума там недостаточно, но в этом и заключается горе. Эти люди жадно впитывают в себя новые веяния, нисколько не утруждая себя их пониманием. Они го­рят абсолютно бесполезной жаждой деятельности, же­ланием изменить устаревший мир, но способов толко­вых придумать неспособны. Оттого и смотрятся в чу­жих глазах самой настоящей нелепицей. Все эти лебезятниковы — отличный материал для манипули­рования. Всего-то и надо: делать вид, что сочувству­ешь их взглядам на мир, на жизнь, что тоже готов ид­ти в ногу с прогрессом. И, наконец, третий тип — это богачи, которые уже настолько устали от жизни, что утратили всякое понимание отличий между злом и до­бром. Идя на поводу только собственных прихотей, они равно способны раздавать деньги бедным и преследо­вать своими домогательствами беззащитных девушек, отправляться на Северный полюс и избивать жен.

Также очень примечателен мимолетный, но значи­тельный образ могущественного покровителя Марме­ладова — того самого чиновника, который сперва уст­роил Семену Захаровичу протекцию на службу, а за­тем прогнал Катерину Ивановну. Он приблизительно вписывается в рамки того типа, который символизиру­ется Свидригайловым.

Таковы связи между каждым героем «Преступле­ния и наказания» и множеством реально живущих лю­дей. Эталонность данного романа как социально-психологического произведения заключается именно в том, что за конкретной ситуацией, рассматриваемой Досто­евским, хорошо видна общая схема, в которую можно уложить огромное количество прочих историй петер­бургских трущоб. Психология его персонажей — это

психология, характерная для тысяч людей. Она понят­на и замечательно перестраивается под любые другие обстоятельства. Любого из героев можно запросто представить в какой-нибудь другой коллизии.

Достоевский смог создать великолепную схему общественных отношений в Петербурге середины девят­надцатого столетия. Читатель, который захочет счи­тать себя человеком, понимающим те нравы, просто обязан внимательно ознакомиться с романом. Ибо для того, чтобы понять величину, нужен эталон. «Пре­ступление и наказание» таким эталоном, безусловно, является.

Сочинение на тему: «ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО КАК ЭТАЛОН СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО РОМАНА

Оцените пожалуйста этот пост

На этой странице искали :

  • преступление и наказание
  • деловые люди в романе преступление и наказание
  • деловые люди на страницах романа преступление и наказание
  • сочинение на тему преступление и наказание достоевского
  • сочинение Достоевского преступление и наказание на тему деловые люди

Роман Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание” является социально-психологическим. В нем автор ставит важные социальные вопросы, волновавшие людей того времени. Своеобразие этого романа Достоевского заключается в том, что в нем показана психология современного автору человека, пытающегося найти решение насущных социальных проблем.

Достоевский вместе с тем не дает готовых ответов на поставленные вопросы, но заставляет читателя задуматься над ними.

Центральное место в романе занимает бедный студент Раскольников, совершивший убийство. Что его привело к этому страшнейшему преступлению? Ответ на этот вопрос Достоевский пытается найти путем тщательного анализа психологии этого человека.

Кто такой Раскольников? В чем он был прав и в чем заблуждался?

Преступление Раскольникова явилось реакцией на условия русской действительности того времени. Петербург показан в романе как грязный город, где царят нищета и разврат, где на каждом углу распивочные. Это мир униженных и оскорбленных.

Не удивительно, что в таких условиях рождается преступление. Раскольников так говорил Соне о своей “конуре”: “А знаешь ли, что низкие потолки и тесные комнаты душу и ум теснят!”

Раскольников понимает, что такую жизнь нельзя назвать нормальной. Он хочет понять, каким образом можно вырваться из социального дна, как стать “властелином” над “дрожащей тварью”, над “толпой”. Раскольников не хочет откосить себя к тем, кто не способен изменить свою жизнь, и поэтому, задаваясь вопросом “вошь ли я, как все, или человек”, он решает проверить себя на деле. Я считаю, что, осуждая людей беспомощных, не решающихся изменить свою жизнь, герой романа был прав.

Его правда и в том, что он сам пытался найти путь, который приведет к изменениям к лучшему.

И Раскольников нашел его. Он считает, что этот путь – преступление. Почему же именно преступление, тем более убийство?

В Раскольникове зреет индивидуалистический бунт, явившийся следствием его теории сверхчеловека. Согласно этой теории, все люди разделяются на “обыкновенных” и “необыкновенных”, по словам Раскольникова, “…на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово”. По убеждению главного героя, чтобы принести человечеству пользу, “необыкновенные” люди имеют право “перешагнуть… через иные препятствия, и единственно в том случае, если исполнение… идеи того потребует”.

Раскольников считал, что эти люди “должны, по природе своей, быть непременно преступниками”. Тем самым он оправдывал преступление, если оно было совершено ради какой-либо благородной цели.

На основе этой теории у главного героя романа стал зарождаться и замысел преступления. Раскольников задавался вопросами: “Осмелюсь ли я преступить или не смогу! Тварь ли я дрожащая или право имею…” И он решается на преступление.

Он позволяет себе убить “глупую, бессмысленную, ничтожную, злую, больную… старушку”, взять ее деньги и загладить это “крохотное преступленьице тысячами добрых дел”.

Раскольников – убийца по теории. В своем преступлении он был глубоко не прав. Прежде всего ложной была сама теория этого человека.

Но, по моему мнению, самым главным, в чем заблуждался Раскольников, было то, что, уже совершив убийство, он не считал его преступлением, он оправдывал себя и не испытывал чувства вины. Признаваясь Соне Мармеладовой, он говорит: “Я ведь только вошь убил, бесполезную, гадкую, зловредную”. А после он добавляет: “Старушонку эту черт убил, а не я”.

Раскольников говорит так потому, что не старушонка его волнует, не Лизавета, про которую он вспоминал только пару раз, – его волнует то, что он “себя убил”.

Само же преступление он продолжает рассматривать как нечто незначительное, называет его “просто неловкостью”. И об этом свидетельствуют слова Раскольникова, обращенные к сестре: “И все-таки вашим взглядом не стану смотреть: если бы мне удалось, то меня бы увенчали, а теперь в капкан!” Совершив преступление, Раскольников противопоставил себя окружающим. И, я думаю, он был прав в том, что признался в убийстве.

Иного выхода у него не было, и он чувствовал это.

В своем романе “Преступление и наказание” Ф. М. Достоевский осуждает и наказывает теорию сверхчеловека, одновременно разоблачая и идеи Раскольникова, и условия русской действительности, вызвавшие эти идеи к жизни.

Loading…

метки: Преступление, Наказание, Философский, Роман, Теория, Жизнь, Категория, Вопрос

Что такое социальный, психологический роман? Обратимся к сети Интернет. Социально-психологический роман — это одна из разновидностей романного жанра, в котором в сложных, часто экстремальных жизненных ситуациях раскрываются многогранные характеры героев со всем разнообразием их психологического функционирования в контексте социальной среды.

Исходя из данного определения роман Ф.

М. Достоевского «Преступление и наказание» действительно относится к таковым. В сюжете произведения присутствует множество экстремальных жизненных ситуаций, в которых характеры героев раскрываются все с новых и новых сторон.

Так, например, Сонечка вынуждена начать жить по жёлтому билету ради своей несчастной семьи: отца-пьяницы, брата и сестёр, мачехи Катерины Ивановны.

«Да она свое последнее платье скинет, продаст, босая пойдет, а вам отдаст, коль вам надо будет, вот она какая! Она и желтый то билет получила, потому что мои же дети с голоду пропадали, себя за нас продала!..» (Катерина Ивановна о Соне)

В какой-то момент Соня задумывалась о том, чтобы наложить на себя руки и наконец избавиться от позора, покинуть «дно жизни». Но ее останавливала лишь мысль о том, что же будет с ее близкими. В этой ситуации девушке спасают невероятных масштабов внутренний стержень и чистая вера. Но глубоко религиозную Соню сдерживала мысль не о главном грехе, а то, что она не переставала думать о других людях. И хотя разврат для девушки был хуже смерти, она выбирает его. В этом решении и проявляется тонкая человеческая психология, вьющая одну из главных нитей романа.

Также именно Сонечка открывает главному ерою путь к спасению, именно с ней Раскольникову предоставляется шанс начать новую жизнь после каторги. Их взаимоотношениями и описывается главная социологическая идея романа.

Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» как социальный, философский и психологический роман (с цитированием текста произведения) (Достоевский Ф. М.) 1

Философское содержание романа «Преступление и наказание» строится на вечном нравственном вопросе — имеет ли человек моральное право лишать другого жизни. Данная тема находит отражение в теории Родиона Раскольникова, изложенной в статье «О преступлении».

6 стр., 2542 слов

Тема снов в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»

… сны Раскольникова и Свидригайлова из “Преступления и наказания”Ф.М. Достоевского, сны героев в романе “Мастер и Маргарита” М.А. Булгакова. Во всех этих книгах авторы отводят снам серьёзную идейно – художественную роль. Сны предрекают будущее героев, разъясняют их …

По мнению героя люди разделяются на две категории.

Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» как социальный, философский и психологический роман (с цитированием текста произведения) (Достоевский Ф. М.) 2Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» как социальный, философский и психологический роман (с цитированием текста произведения) (Достоевский Ф. М.) 3

Причиной, по которой герой идет на преступление является не нищета, а его теория, личностные убеждения. До убийства Раскольников считал, что относится ко второму типу, к «особенным» людям. Но после совершения убийства герой осознает, что его теория «потерпела крах», понимает, что на самом деле он относится к первой категории людей. Этим автор объясняет, что человек не просто «тварь дрожащая», а личность, которая имеет право на жизнь. В красках описывая сюжетную линию, систему образов произведения и, в частности, невыносимые душевные муки Раскольникова, Достоевский даёт свой ответ на вечный вопрос: могут ли оправдать какие-либо цели убийство. И он отрицательный.

  1. Сочинения
  2. По литературе
  3. Другие
  4. Смысл, суть и идея романа Достоевского Преступление и наказание

Сочинение Смысл, суть и идея романа Преступление и наказание Достоевского

Роман «Преступление и наказание» считается одним из наиболее важных произведений не только российской классики, но и общемировой культуры, которое вызывало бурную полемику, как современников Достоевского, так и вызывает полемику у критиков, литературоведов и философов современности. На данный момент существует множество совершенно разных и необычных трактовок «Преступления и наказания». Поэтому, для того, чтобы определиться со смыслом, сутью и идеей такого сложного и многогранного произведения, стоит определится с понятиями.

Согласно философской энциклопедии, смысл – внутреннее содержание, значение чего-либо (в нашем случае значение литературного произведения), которое может быть понято (поскольку отсутствие понимания говорит о том, что что-либо не имеет смысла). Сутью обычно называют самое главное и существенное в чем-либо. Идея же – это созданная цель и проекция её реализации, которую через сюжет, диалоги персонажей и различные художественные средства хочет донести до нас автор.

На самом деле в романе можно выделить сразу несколько смыслов, сутей и идей. Однако, на мой взгляд, смыслом произведения является раскрытие внутреннего мира бунтующего человека. На первый взгляд, Раскольников бунтует против своей бедности и несправедливости,  но, при более глубоком анализе «Преступления и наказания» мы понимает, что самое главное, что он  бунтует против веры в бога (а Федор Михайлович Достоевский был одним из «популяризаторов» православной философии), а так же против  установленных обществом порядков и законов, выводя свою теорию о «тварях дрожащих и право имеющих».

Родион выводит эту теорию в качестве оправдания того, что он может пойти против божьих и человеческих законов, однако сюжет сконструирован автором так, чтобы раскрыть несостоятельность такой философской системы, где маленький процент «право имеющих» могут делать всё, что угодно, нарушая все возможные правила, запреты и ущемляя права «тварей дрожащих». Именно в пояснении на примере Родиона Раскольникова несостоятельности таких эгоистических взглядов и сокрыта суть произведения – человек, нарушающий законы Бога и общества, совершающий «преступление», непременно получит «наказание» будь оно хоть юридической ответственностью, хоть муками совести, которые испытывает Родион.

Взамен идеи «тварей дрожащих и право имеющих» Достоевский доносит до нас вою собственную идею о чётком и искреннем соблюдении законов и правил, о духовной чистоте и искреннем раскаянии, к которому может и должен прийти каждый преступник и человек, отбросивший вечные  и наиболее важные идеалы, нормы, правила и установки общественной и религиозной морали. Законы же и юридическая ответственность, несмотря на признаваемую Достоевским важность и значимость, не могут никогда заметить религию и мораль, о чем автор чуть ли не прямо выказывается через своих героев, показывая, что юридической ответственности недостаточно, нужно раскаяние перед людьми и Богом.

Вариант 2

«Преступление и наказание»-знаменитый социально-психологический роман Федора Достоевского, вошедший в золотой фонд мировой литературы.

Из писем самого автора известно, что идея романа формировалась у него много лет, и в 1865 году, находясь в затруднительных материальных условиях, он приступил к написанию книги. В тот период ему не хватало денег даже на самое скромное существование, и одной из причин тому было его пристрастие к азартным играм.

Главный герой романа — Родион Раскольников, отчисленный студент, живущий в крохотной каморке в условиях крайней бедности. На почве страшного отчаяния он задумывает страшное преступление-убийство старухи-процентщицы.

За несколько месяцев до отчисления он написал статью, в которой описывает свой принцип разделения людей на две категории — «тварей дрожащих» и «право имеющих». Согласно теории, первые должны подчиняться вторым и терпеть их произвол.

Испытывая презрение к старухе, Раскольников собирается убить и обобрать ее, в надежде решить свои материальные проблемы, помочь сестре и матери, а заодно проверить свою социальную теорию.

Но он ошибается, потому что ни одно «доброе дело», которое он сделал после убийства, не принесло ему ожидаемого удовлетворения. Он понимает, что был не прав в своих убеждениях, и в его душе разворачивается внутренняя борьба с самим собой.

В этот переломный момент Раскольников встречает Соню Мармеладову, которая тоже находится в тупике, и не может найти из него выхода. Робкая и добрая, совсем молодая девушка, дочь спившегося чиновника, она была вынуждена пожертвовать собой и заняться непристойной работой, чтобы спасти семью от голода. Раскольников ощущает в ней родственную душу и проникается особым доверием и рассказывает ей о совершенном преступлении. Этим он надеялся облегчить свой грех хотя бы перед ней, но Соня твердо настаивала на том, чтобы он признался.

Осознав крах своей теории, и придя к выводу, что он все-таки обычный «маленький» человек, Раскольников понимает, что все это было глупо и напрасно. Однако раскаяния за убийство старухи и ее сестры и страха перед юридическим наказанием он не испытывает. Страшнее для него была та каторга, которая началась сразу после преступления и чуть не свела его с ума. Те душевные муки, которые забрали у него все силы и истязавшие его даже во сне.

Какую бы благородную цель не преследовал Раскольников, он был не вправе отнимать жизни других людей. Тем более, что и себя он лишил нормальной жизни, принес много горя близким людям и навсегда от них отгородился. На примере Раскольникова Достоевский показал, как могут быть губительны такие социальные теории для сознания даже самого благородного и умеющего мыслить человека. Как могут они привести к ложным решениям совершить преступление, а затем понести жестокое наказание.

Сочинение Смысл произведения Преступление и наказание 10 класс

Я думаю, что это сложный вопрос… Смысл «Преступления и наказания»? Смысл большого серьезного произведения в одном сочинении выразить?! Там столько персонажей, ситуаций, идей! Ведь иногда сам автор вкладывает одну мысль, а в процессе получается по-другому. А сколько люди находят смыслов в одном рассказе! И простые читатели, и литературоведы… Тут можно долго спорить, каждый найдёт своё доказательство.

Но тут уж мои мысли. Я считаю, что основной смысл романа в опасности таких теорий, как придумал Раскольников. (О том, что существуют настоящие люди и остальные, одним всё позволено, а другие живут просто для массы.) В этом ведь Достоевский предугадал идеи фашизма! Конечно, его герой говорил об особенных талантливых людях разных национальностей, а там речь именно о расе, но есть сходство. Что есть одна группа, которая лучше всех остальных. Но это ещё полбеды. Если б к этой группе требования выше, ответственности у неё большее. Она для всех других создаёт что-то очень хорошее!.. А тут нет, просто группка эта может распоряжаться жизнями остальных, даже просто на смерть их посылать ради своих «идей великих». Или так – от скуки.

Но, конечно, не сама теория захватила мозг Родиона, не она им руководила, понятно. Вот следователь, прочитав её в газете, не восхитился, не принял её. (Мы знаем, что он её точно читал, а имела ли она успех у других читателей – вопрос. Но явно не такой большой успех, если уж Родиону не предложили написать ещё.) Следователь насторожился, понял, что такие идеи до добра не доведут. К сожалению, Раскольников не забыл свою идею, а решил через несколько лет испытать её на практике в отношении себя. И несчастных женщин!

Как было написано «неокрепший ум»! Нет веры, как у Сони, нет хорошего советчика. Сам себе придумал, сам запутался. Наделал дел. Жизнь погубил свою… А мог бы стать хорошим специалистом, мужем и отцом. В общем, плохое влияние плохих мыслей! И мечта о том, что ты – самый лучший. Это как такой соблазн получился и вызов.

Надо осторожней с такими теориями. Только не их самих бояться, конечно, а самих себя. И людей, которым всякие такие теории дают свободу. Проблема ведь не в запрещенной литературе, не в книге диктатора, а в том, кто её читает. И не готов ужаснуться или посмеяться, а готов верить просто так. Вот опасность.

Но это я так понимаю роман и его смысл. Может быть ещё миллион мнений! А моё ценней (для меня, конечно).

10 класс

Смысл, суть и идея романа Достоевского Преступление и наказание

Смысл, суть и идея романа Достоевского Преступление и наказание

Несколько интересных сочинений

  • Образы русских князей в поэме Слово о полку Игореве

    Слово о полку Игореве» — литературная работа, изображающая вошедший в историю артефакт стародавней письменности: не обращая внимания на маленький размер, произведение состоит из описания подвига Игорева полчища

  • Светское общество в романе Пушкина Евгений Онегин

    Одну из ключевых в романе «Евгений Онегин» играет светское общество в роли российской аристократии. Как и каждое общество, оно расположено выше на несколько ступеней окружающих из-за своего развития.

  • Сочинение на тему Осень в парке 3 класс

    В парке растёт много разных деревьев. Осенью все листья становятся красными, жёлтыми и коричневыми. Некоторые ещё остаются зелеными. Все деревья яркие, разноцветные. Это так красиво! Часть листьев падает на землю.

  • Образ и характеристика Бирюка главного героя рассказа Бирюк Тургенева сочинение

    Главный герой Бирюк, он же лесник. Тургенев в рассказе старается показать, что жизнь у него не сладкая и проблем хватает на его душу

  • Главные герои сказки Дюймовочка Андерсена (характеристика)

    Сказка Г. Х. Андерсена под названием «Дюймовочка» после первого прочтения оставляет в душе и детей, и взрослый глубокий след. Это связано с тем, что переживая вместе с героями

«Преступление и наказание» социально психологический роман

«Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского — это социально-психологический роман. В нем затронуты те социальные проблемы, которые волновали передовое общество того времени. Достоевский сумел мастерски раскрыть и показать читателю психологию человека, который пытается найди выход из социальных неурядиц, затянувших его в свои сети. Автор задает множество насущных для той эпохи вопросов. Ответы же на них читатель должен найти самостоятельно.

Центральную нишу в романе занимает студент Родион Раскольников — бедный молодой человек,

убивший старуху-ростовщицу. Что стало причиной этого тяжелого преступления? Ища ответы на этот вопрос, Достоевский тщательно анализирует психологию Раскольникова. Что это за человек? В чем заключается его правота, а в чем заблуждение?

Преступление Родиона Раскольникова — это реакция на реалии русской жизни той эпохи. Достоевский представил читателю Петербург как город, в котором царствуют разврат и нищета. Это мир, в котором не живут, а существуют униженные и оскорбленные. Здесь созданы все «благоприятные» условия для преступлений. Раскольников, описывая помещение, в котором живет, говорил, «что

невысокие потолки и тесные комнаты душу и ум теснят!».

Герой совершенно ясно понимает, что такая жизнь далека от нормальной. Он старается отыскать лазейку, которая поможет ему выбраться со дна социума. Родион мечтает возвыситься над «толпой» и стать «властелином», перестав быть «дрожащей тварью». Решившись пойти на преступление, он устраивает себе своего рода проверку: «вошь ли я, как все, или человек». Правота героя романа состояла в том, что он осуждал тех, кто не решается менять что-то в своей жизни. Сам он был готов к этим изменениям.

Родион Раскольников нашел выход — пойти на преступление. Но почему именно убийство? Раскольников проповедует учение о сверхчеловеке, согласно которому человечество можно разделить на «обыкновенных» людей и «необыкновенных». Он считает, что у «необыкновенных» людей есть право переступить через общечеловеческие нормы «в том случае, если воплощение в жизнь. идеи того потребует». Герой был убежден в том, что такими людьми могут быть только преступники. Таким образом, он оправдывал все преступления, которые были совершены для достижения благих целей.

Эта теория и подтолкнула Раскольникова к убийству. Но теперь его терзали сомнения: «Осмелюсь ли я преступить или не смогу! Тварь ли я дрожащая или право имею. » И вот он решается. Он убивает старуху, которая, по его словам, глупа и ничтожна, забирает ее деньги, надеясь загладить это преступление добрыми делами. И в этом его заблуждение.

Совершая преступление, Родион противопоставил себя обществу: он «властелин». Однако его собственная теория его же и погубила, ведь по большому счету Раскольников «себя убил».

Достоевский в романе «Преступление и наказание» разоблачил теорию о сверхчеловеке, а вместе с ней и условия российской действительности, которые стали благодатной почвой для созревания этой теории.

Вы сейчас читаете сочинение «Преступление и наказание» социально психологический роман

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

Не пропустите также:

  • Преступление и наказание итоговое сочинение тарас бульба
  • Преступление и наказание совесть и стыд сочинение
  • Преступление и наказание итоговое сочинение соня мармеладова
  • Преступление и наказание сказка
  • Преступление и наказание итоговое сочинение произведения короткие

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии