Преступность в обществе сочинение

Сочинение-рассуждение Преступность

Итак, что же такое преступность? В разные времена, задав этот вопрос современникам, мы бы услышали различные ответы, но во всех прослеживалась бы общая черта: это действия, вредные для общества в реальном времени и для развития общества в будущем. Как же люди устанавливали и устанавливают, что является преступлением, а что нет? Выяснить, является ли какое-либо действие преступлением, можно, проанализировав его последствия. Нельзя рассматривать любое действие в отрыве от его причин и целей, которые оно преследовало.

С развитием общества развивалась и система его устройства. От собраний мудрых вождей при родоплеменном строе человечество пришло к сложной системе законодательной власти, где большая часть жизни человека регламентирована и описана. В идеальных условиях эта система должна быть направлена на предотвращение негативных для общества деяний отдельных лиц, а в случае совершения таких деяний – на наказание и перевоспитание совершивших их лиц. Но реальность далека от идеальных условий. Зачастую свод законов и правил используется определенными людьми в корыстных интересах: устранение конкурентов, шантаж, обогащение, иные способы улучшения своего положения. Яркий пример – Ромашов из романа «Два капитана» В. Каверина. Здесь Ромашов, являющийся антагонистом романа, использует свое положение для обогащения и улучшения собственного положения в условиях всеобщей беды – блокады Ленинграда. И хотя все это он делает в рамках законов, назвать его поступки можно только преступлением.

Рассмотрим причины преступления. С какой целью люди совершают поступки, несущие вред другим? За редкими исключениями, большинство людей не получает удовольствия, нанося ущерб окружающим их людям. Здесь следует рассмотреть причины поступков: многие преступники – выходцы из низших слоев населения, испытывающие нужду. Зачастую они не видят иного пути удовлетворить свои базовые материальные потребности, кроме как пойдя на преступление. Однако преступление преступлению рознь. Одно дело – когда голодающий украл еду, чтобы прокормить себя и свою семью, и совсем другое – когда человек наносит непоправимый вред здоровью или жизни других людей прямым или косвенным путем, руководствуясь собственной жаждой наживы, а не жизненной необходимостью. Пример первого случая хорошо описан в сцене суда в романе Л. Толстого «Воскресение». А примеры второго случая мы можем видеть повсеместно, достаточно лишь включить телевизор.

Отдельно следует упомянуть, что государство – это классовая организация: оно представляет интересы правящего класса. И если на начальном этапе развития нового общественного строя законы, издаваемые государством, в большей степени направлены на удовлетворение интересов большинства населения, то на конечном этапе данного общественного строя законы, принимаемые государством, все меньше способствуют развитию общества и все больше направлены на удовлетворение интересов правящего класса – меньшинства населения.

Таким образом, понятие «преступление» можно рассматривать с двух сторон: как деяние, несущее опасность и причиняющее ущерб обществу, и как деяние, закрепленное «преступлением» сводом законов данного государства. И в различное время эти понятия могут совпадать или не совпадать. Чтобы не ошибиться, называя какое-либо действие преступлением, необходимо рассматривать его всесторонне, в его развитии, в связи с причинами и последствиями.

Преступность

Несколько интересных сочинений

• Твір роздум на тему Щастя

  Нас часто запитують Що таке щастя? або Чи щасливий ти?. Ці питання змушують задуматися над тим, що дійсно є щастя.
  В сучасному світі люди змінили свої пріоритети й для них важливими є матеріальні цінності. Хтось радіє новенькому телефону
• Сочинение на тему Проблема любви к Родине ЕГЭ

  Проблема любви к Родине – одна из самых актуальных тем. Родина – это земля, на которой родился, рос, развивался и жил человек. С ней связано множество воспоминаний, приятных и очень грустных. Здесь прошли детство и юность

• Сочинение Когда заканчивается детство?

  Детство – прекрасная пора! У каждого оно своё, такое тёплое, беззаботное и счастливое, как лучик солнца. В детстве малыш познаёт окружающий мир, учит первые буквы в книге, знакомится со своими сверстниками

• Сочинение на тему Еж

  У меня есть маленький и забавный ежик Фрося. Ей два месяца, она замечательная моя проказница Фрося. Она однажды очень сильно удивила.

  Я оставила яблоки для гостей

• Тема революции в поэме Двенадцать Блока

  Блок Александр Александрович – поэт, чьи стихотворения пробирают до мурашек, их хочется перечитывать и перечитывать, постоянно находя в них новые символы, значения и открывая новые горизонты как литературные, так и разумные.

Сочинение: Преступность в современной россии

Содержание

Введение ………………………………………………………………….….…….3

1. Преступность в Современной России ……………………………………..…..4

2. Причины и условия преступности …………………….……………..…..…….7

3. Краткая характеристика состояния преступности в России………………….12

Заключение ……………………………………………………………..………… 16

Список используемой литературы …………………………………….……..….17

Введение

Люди всегда жили и живут в страхе перед преступностью. Они всегда задавались вопросом — откуда она и как с ней бороться. Общественная и государственная практика вырабатывала и вырабатывает формы, методы и средства борьбы с ней. В борьбе с преступностью ставились либо общие, либо частные задачи. Они в свою очередь либо реализовывались, либо нет. Современный этап развития российского общества характеризуется стратегическим курсом на создание правового государства. В стране осуществляются радикальные социально-экономические реформы, идет процесс демократизации всех сторон общественной жизни, который невозможен без укрепления законности и правопорядка, обеспечения надежной охраны конституционных прав и свобод граждан.

Преступность в своих проявлениях многообразна, многолика, что создает огромные трудности, как для ее теоретического осмысления, так и для практики борьбы с ней. Она различается по тяжести отдельных ее составляющих, по территориям, видам, характеристике лиц, совершающих преступления, и по многим другим параметрам.

Сегодня особое опасение вызывает доминирование в структуре преступности тяжких и особо тяжких преступлений, значительное усиление корыстной направленности преступности, усиление её профессионализма и организованности, «омоложение» преступности, усиление позиций международного терроризма, а так же алкоголизация и наркотизация населения, детерминирующие преступное поведение.

Все это говорит о необходимости эффективного противодействия преступности, заключающегося в комплексном воздействии на причины, вызывающие это негативное социальное явление.

Одним из условий успешного решения этой проблемы является научное исследование состояния и динамики преступности в современной России, анализ социально-экономических, духовно-нравственных и правовых факторов, детерминирующих её рост.

1. Преступность в Современной России

В последнее время наблюдается рост преступности в российском обществе. Исследователи связывают это с процессом крушения советской тоталитарной системы. Реформы вызвали процесс маргинализации и люмпенизации значительной части населения. Многие люди потеряли работу и, соответственно, средства к существованию. Это вызвало увеличение количества как нищих и бомжей, так и преступников. Более 35—40% населения проживает за чертой бедности. По данным ряда социологов, в состоянии абсолютной бедности находится от 1/2 до 2/3 россиян. Молодые люди из бедных семей не в состоянии обеспечить себе рабочее место на высокооплачиваемой работе или поступление в высшее учебное заведение, в особенности это касается детей из неполных семей или воспитанников детских домов и интернатов. Они и пополняют ряды мелкой преступности, становятся боевиками крупных преступных группировок. Отмечается и увеличение количества преступлений, совершаемых женщинами, подростками и молодежью. Наступило снижение возраста лиц, совершающих преступления. Теперь многие преступления совершаются лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности, т.е. 14 лет. Увеличилась и преступность среди женщин. В тюрьмах и колониях отбывают наказание 33 тыс. женщин и девушек. Росту преступности способствуют распространение алкоголизма, наркомании, токсикомании, бродяжничества и проституции. Ежегодно 50 тыс. подростков уходят из семьи, около 20 тыс. убегают из детских домов и интернатов. Растет количество малолетних нищих и бомжей. Треть всех преступлений совершается в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Наркомания стала повсеместным явлением, наркотические средства можно легко достать в любом населенном пункте. Регулярно употребляют наркотики 10% всех российских подрост ков в возрасте от 8 до 14 лет. Еще больше количество наркоманов среди молодежи; так, постоянно употребляют наркотические вещества 28% российских студентов, не говоря уже о молодых людях из низших слоев общества. В общем, в России употребляют наркотики примерно 10 млн. человек, на одну Москву приходится 350 тыс. наркоманов и их число постоянно увеличивается. Нарастание масштаба организованной преступности является характерной чертой нашего времени. Значительную часть организованной преступности составляют группы, объединенные по национальному признаку и включающие, прежде всего, цыган, выходцев из республик Северного Кавказа, Закавказья и Средней Азии. Ассирийские группировки работают в сфере игорного бизнеса, в наркобизнесе весомую роль играют цыганские, таджикские и нигерийские преступные группировки. Специфика российской организованной преступности проявляется также в национально-этнических особенностях формирования и функционирования криминальных группировок. Этот признак сам по себе присущ организованной преступности и в других странах.

Резко увеличилась рецидивная преступность, из совершаемых ежегодно преступлений около трети носят рецидивный характер. Во многом это объясняется не возможностью адаптации освобожденных из ИТУ лиц, которые не находят работы в обществе и спустя определенное время снова возвращаются в тюрьму.

Очень серьезной проблемой в России является коррупция — злоупотребление служебным положением в корыстных целях. В коррупции выделяются следующие ситуации: получение взятки, незаконное использование государственного имущества, присвоение государственного имущества. Современная российская коррупция берет начало в недрах советской системы. Истоками коррупции в российском обществе выступа ют наследие советской «теневой экономики», приватизация государственных предприятий, неразвитость институтов гражданского общества, политическая нестабильность в стране.

Коррупция приводит к крайне негативным последствиям в жизни общества. Экономические последствия коррупции заключаются в потере государством финансовых рычагов управления экономикой, уменьшении на логовых сборов и поступлений в бюджет, росте инфляции. В политике коррупция приводит к отчуждению власти от населения и недоверию последнего к руководству страны. Возникает вопрос о легитимности существующей политической власти, о подлинности результатов выборов. На международной арене падает престиж страны. Огромные средства направляются не на цели общественного развития, а на узкокорыстные интересы правящей элиты. Таким образом, усиливается имущественное неравенство, что порождает социальную напряженность в обществе, угрожающую политической стабильности государства. Коррупция дискредитирует право, ставя под сомнение возможность власти, обеспечить порядок в стране.

2. Причины и условия преступности

Причины преступности — такие явления общественной жизни, которые порождают преступность, поддерживают ее существование, вызывают ее рост или снижение. Причины и условия преступности в разных источниках называются по-разному (детерминанты, факторы и пр.).

Под причинами преступности понимаются социальные, экономические, психологические и другие объективно существующие факторы, которые порождают и постоянно воспроизводят преступность и преступления как следствие своего действия. Это базовый, основный элемент в проблеме существования преступности.

Другими словами, причинами преступности называется совокупность социальных явлений и процессов, которые во взаимодействии с обстоятельствами, играющими роль условий, детерминируют существование преступности как социального явления, наличие отдельных составных ее частей, а на индивидуальном уровне — совершение конкретных преступлений. Из приведенного определения следует, что понятие причин преступности связано с философскими категориями причин, условий и детерминант, а также имеет различные уровни: причины всей преступности, отдельных ее структурных подразделений, единичных преступлений.

Субъективные причины преступности – определенные элементы социальной психологии, характеризующиеся деформацией нравственных ценностей и искаженным правосознанием личности, совершающей правонарушения.

Объективные причины преступности – социальные противоречия и экономические кризисы, политическая нестабильность в обществе, образующие трудности и недостатки для людей тем самым, порождая антиобщественную мотивацию и преступное поведение.

Условия преступности – это совокупность явлений, которые сами по себе не могут породить преступность, но служат обстоятельствами, способствующими ее возникновению и существованию. Условия преступности подразделяются на три основные группы:

1) сопутствующие условия, – те, которые образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени;

2) необходимые условия, – без которых событие не могло бы наступить;

3) достаточные условия – комплекс всех необходимых условий.

Объективные условия преступности – недостатки организационного, правового, технического порядка, поддерживающие, а иногда и оживляющие действие субъективных и объективных причин преступлений. Субъективные условия преступности — это демографические, социально-ролевые и психологические особенности населения. Деление причин и условий преступности на объективные и субъективные, позволяет выявить возможность воздействия внешних факторов на человеческое поведение и влияние внутренних, личностных особенностей индивида на его поступки.

Причины и условия тесно связаны между собой и необходимы для возникновения преступности. Те факторы, которые выступают в качестве причин, без соответствующих условий не могут породить преступность. Связь причин и условий называют детерминизмом.

Именно взаимодействие причин и условий порождает следствие. Так, совершение преступления, квалифицированного по ст. 264 УК (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), выразившегося в совершении автомобильной аварии, когда водитель в дождливую погоду при плохой видимости превысил скорость и не заметил размытого участка дороги. Причина происшествия — превышение скорости и невнимательность водителя; не будь этого, авария бы не случилась. Дождливая погода и плохая видимость — условия происшедшей аварии; сами по себе они не могут ее вызвать, но и без этих условий авария вряд ли произошла бы.

Таким образом, суть условия и его отличие от причины состоит в том, что это явление или процесс, которые сами по себе не могут породить непосредственно данное следствие, но, сопутствуя причинам в пространстве и во времени и влияя на них, обеспечивают определенное их развитие, необходимое для возникновения следствия. Иными словами, причина порождает следствие, в то время как условие этому лишь способствует, обеспечивая возможность действия причины.

Повлиять на преступность, предупредить совершение преступления можно, воздействуя не только на причины, но и на условия преступности. Во многих случаях воздействовать на условия, способствующие совершению преступлений, и тем самым блокировать действия причин практически легче и доступнее, чем устранить причины преступности.

Разграничить причины и условия преступности не всегда легко и просто. Такое разграничение больше применимо в отношении индивидуального преступного поведения, где можно с достаточной определенностью разделить, что породило соответствующий поступок индивида, а что лишь обусловило ее совершение. На более высоких уровнях анализа такое разграничение существенно затруднено, ибо в иерархической взаимосвязи те или иные явления и процессы выступают в одном случае в качестве причины, а в другом — как условие.

Всякое явление, в том числе и преступность, имеет не только ряд (иерархию) причин, но и ряд (иерархию) условий, способствующих наступлению данного явления. Одни условия имеют сопутствующий характер — не оказывают непосредственного воздействия на совершение преступлений (например, ночное время при совершении кражи, разбоя, грабежа). Другие условия более существенны (неорганизованность досуга, плохая воспитательная работа, отсутствие контроля, способствующие хулиганству и правонарушениям в сфере межличностных отношений в коллективе воинской части). Особое значение имеют необходимые условия, без которых причина не может породить следствие, например, недостатки в охране оружия и боеприпасов при их хищениях.

Чтобы разобраться в многообразии причин и условий преступности, полнее выявлять их на практике и целенаправленно осуществлять необходимые мероприятия по их устранению и нейтрализации, нужны надлежащие их дифференциация и классификация.

1) По механизму действия они подразделяются на причины преступления, их условия и криминогенные факторы (т.е. факторы, порождающие преступления). Одни из них детерминируют неблагоприятное нравственное формирование личности (недостатки семейного, школьного, армейского воспитания, отрицательное влияние окружения и пр.) Другие связаны с внешними по отношению к индивиду условиями и ситуациями, способствующими, облегчающими или даже провоцирующими проявление антисоциальных взглядов и побуждений в конкретном преступном посягательстве (плохая охрана оружия и техники, злоупотребление алкоголем и пр.) Первая группа детерминант больше связана с причинами преступности, вторая – является по преимуществу условиями совершения преступлений.

2) По уровню (иерархии, субординации) функционирования криминогенные детерминанты классифицируются: на общие причины и условия преступности; причины и условия групп преступлений (рецидивных, преступлений несовершеннолетних, корыстных); причины и условия отдельных конкретных преступлений. Эти три уровня причин взаимосвязаны.

Другой вид уровневого подхода предполагает выявление причин и условий преступности (в целом и отдельных структурных ее подразделений) на уровне всего общества (макроуровень), отдельных его социальных групп и сфер общественной жизни и на уровне отдельного индивида.

3) По содержанию: социально-психологические (большинство причин преступлений кроется в психологии преступника); социально-экономические; политические; идеологические; воспитательные; правовые; организационно-управленческие (бесхозяйственность, плохая профилактическая работа по месту жительства).

4) По природе возникновения: объективно-субъективные (большинство причин имеют эту природу); объективные; субъективные. Абсолютно объективных или абсолютно субъективных явлений в обществе не существует. 5) По близости к событию преступления: ближайшие и отделенные; непосредственные и опосредованные причины и условия.

6) По источникам: внутренние и внешние (имеющие международный характер).

В качестве ближайших причин преступности и преступлений выступают явления социально-психологического характера, а именно криминогенно деформированная общественная и индивидуальная психология, противоречащая общепринятым принципам международного, конституционного и уголовного права.

Причины, влияющие на преступность, могут также быть:

1) общие — система всех обстоятельств, при совокупности которых наступает следствие. Речь идет о совокупности всех явлений и факторов, порождающих преступность, и всех условий, обусловливающих ее;

2) специфические — часть общей причины, наличие которой при определенной ситуации (определенных условий) приводит к преступлению.

Нельзя говорить, что указанные причины преступности появились именно сегодня. Они существовали всегда, ведь общественные противоречия вечны — они будут там, где есть общество.

Проблему причин преступности, ее сущность и место в деле борьбы с преступностью необходимо рассматривать на разных уровнях:

1) индивидуальном — рассматривая личность преступника, исследуя механизм преступного поведения, можно установить и соответствующие обстоятельства, факторы, толкающие лицо на совершение преступления;

2) социологическом — здесь необходимо обратиться непосредственно к самому обществу, таким его сферам, как социальная, экономическая, политическая, духовная. Эти сферы влияют на формирование личности будущего преступника, мотивацию его поступков и реализацию задуманного;

3) философском — самой общей причиной преступности в любом обществе можно считать объективно существующие социальные противоречия (всегда существует, но не всегда формально, доминирующий, экономически сильный класс и его противоположность).

3. Краткая характеристика преступности в России

1. В январе — ноябре 2010 года органами внутренних дел рассмотрено 21,84 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, что на 5,0% больше, чем за одиннадцать месяцев 2009 года. Почти по каждому одиннадцатому сообщению (9,2%) принято решение о возбуждении уголовного дела. Всего возбуждено 2018,7 тыс. уголовных дел, что на 10,5% меньше показателя аналогичного периода прошлого года.

2. В январе — ноябре 2010 года зарегистрировано 2438,1 тыс. преступлений, или на 12,1% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 3 субъектах Российской Федерации, снижение – в 80 субъектах.

3. 92,7% всех зарегистрированных преступлений выявляется органами внутренних дел, причем 4,6% из них – на стадии приготовления и покушения. Всего на этих стадиях выявлено 103,3 тыс. преступлений (6,5%).

4. Почти половина (41,6%) преступлений регистрируется в республиканских, краевых и областных центрах – всего 1,01 млн., пятая часть (20,4%) – в сельской местности, где зарегистрировано 498,6 тыс. преступлений, что на 9,3% меньше, чем за январь — ноябрь 2009 года.

5. В результате преступных посягательств погибло 38,3 тыс. человек (‑7,7%), здоровью 46,1 тыс. человек причинен тяжкий вред (‑7,8%). На сельскую местность приходится 40,5% погибших (15,5 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов Федерации, – 37,4% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (17,3 тыс. чел.).

6. Ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 217,56 млрд руб., что на 80,5% меньше аналогичного показателя прошлого года. Причем половина ущерба (58,2%) приходится на преступления, зарегистрированные в центрах субъектов Российской Федерации.

7. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе зарегистрированных снизился с 26,8% в январе — ноябре 2009 года до 26,4%.

8. Почти половину всех зарегистрированных преступлений (48,9%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 1018,2 тыс. (‑6,6%), грабежа – 151,7 тыс. (‑19,5%), разбоя – 22,2 тыс. (‑18,9%). Почти каждая третья кража (32,4%), каждый двадцать третий грабеж (4,4%) и каждое тринадцатое разбойное нападение (7,8%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.

Каждое двадцатое (5,0%) зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе — ноябре 2010 года их число сократилось на 12,3% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

9. Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, по сравнению с январем — ноябрем 2009 года снизилось на 11,3% и составило 28,3 тыс., а количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств сократилось на 16,0% (1,4 тыс. фактов).

В январе — ноябре 2010 года с использованием оружия совершено 6,8 тыс. преступлений (‑14,1%). Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории отмечается в регионах: Республика Дагестан (559), г. Санкт-Петербург (401), Иркутская область (313), Свердловская область (306), Ставропольский край (257).

10. В январе — ноябре 2010 года зарегистрировано 37,13 тыс. экологических преступлений, что на 15,8% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

11. По сравнению с январем — ноябрем 2009 года на 33,5% снизилось число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами. Всего выявлено 275,2 тыс. преступлений данной категории, удельный вес этих преступлений в общем числе зарегистрированных составил 11,3%.

Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным уголовным делам) составил 141,19 млрд руб.

Тяжкие и особо тяжкие преступления в общем числе выявленных преступлений экономической направленности составили 48,8%.

Подразделениями органов внутренних дел выявлено 263,8 тыс. преступлений экономической направленности, их удельный вес в общем массиве преступлений экономической направленности составил 95,9%.

12. В январе — ноябре 2010 года выявлено 207,4 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 6,8% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом сотрудниками органов наркоконтроля – 78,9 тыс. преступлений (‑7,2%), сотрудниками органов внутренних дел – 125,8 тыс. преступлений (‑6,7%). По сравнению с январем — ноябрем 2009 года на 9,3% сократилось число преступлений, совершенных с целью сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а их удельный вес в числе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, снизился с 52,2% в январе — ноябре 2009 года до 50,8%.

13. В январе — ноябре 2010 года зарегистрировано 539 преступлений террористического характера (‑11,8%) и 597 преступлений экстремистской направленности (+25,2%).

14. В общественных местах зарегистрировано 558,7 тыс. преступлений (+1,0%).

На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 361,6 тыс. (+9,1%) преступлений, в том числе: 72,7 тыс. (‑9,6%) грабежей, 137,9 тыс. (+24,0%) краж, 7,7 тыс. (‑8,2%) разбойных нападений.

На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 206 разбойных нападений (‑16,3%), 343 грабежа (‑36,6%), выявлено 108 фактов незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (‑13,6%).

15. В январе — ноябре 2010 года раскрыто 1322,2 тыс. преступлений (‑13,6%), в том числе 662 тыс. – следствие по которым обязательно (‑14,8%) и 660,3 тыс. – следствие по которым необязательно (‑12,3%).

Сотрудниками органов внутренних дел предварительно расследовано 1066,6 тыс. преступлений (‑15,3%), что составляет 80,7% всего массива предварительно расследованных преступлений, сотрудниками следственных органов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации – 121,5 тыс. преступлений (‑8,9%), что составляет 9,2% всего массива, сотрудниками органов наркоконтроля соответственно 53,3 тыс. (‑12,8%), службы судебных приставов – 49,6 тыс. (+18,2%).

16. Не раскрыто 1069,2 тыс. преступлений, что на 9,0% меньше аналогичного показателя за январь — ноябрь 2009 года. Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 25,9% (в январе — ноябре 2009 года – 26,1%). Остались нераскрытыми 1,7 тыс. убийств и покушений на убийство (‑3,1%), 5,3 тыс. умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (‑17,0%), 636,6 тыс. краж (‑6,2%), 86,4 тыс. грабежей (‑23,6%), 7,9 тыс. разбойных нападений (‑21,7%).

1041,3 тыс. преступлений (‑8,9%) остались нераскрытыми в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

17. Преступлений прошлых лет в январе — ноябре 2010 года раскрыто 57,5 тыс., что на 0,5% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Почти половину (46,8%) раскрытых преступлений прошлых лет составляют кражи (26,9 тыс.) и двенадцатую часть (8,0%) – мошенничества (4,6 тыс.).

18. Выявлено 1022,2 тыс. лиц, совершивших преступления (‑9,2%), удельный вес лиц без постоянного источника дохода возрос с 64,3% в январе — ноябре 2009 года до 65,8%, а удельный вес ранее судимых лиц – с 23,8% до 26,4%.

19. Почти каждое третье (36,8%) оконченное расследованием преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления, почти каждое шестое (16,1%) – в состоянии алкогольного опьянения, каждое девятнадцатое (5,4%) – несовершеннолетними или при их соучастии.

Организованными группами или преступными сообществами совершено 19,6 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений (‑29,9%), причем их удельный вес в общем числе расследованных преступлений этих категорий снизился с 7,0% в январе — ноябре 2009 года до 5,8%.

20. Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 45,8 тыс. преступлений, что на 15,9% меньше, чем за январь — ноябрь 2009 года, в том числе гражданами государств-участников СНГ – 41,8 тыс. преступлений (‑16,3%), их удельный вес составил 91,3%.

Заключение

Преступность была всегда и везде. Всегда и везде преступность отражала в себе какие-то грани общества. Меняется общество — меняется преступность. Наше общество очень сильно изменилось за последние пять — семь лет. Так же сильно изменилась преступность. Между тем методы изучения преступности, как и методы реагирования на преступные проявления, остались прежними. Это привело к тому, что мы не только не можем эффективно противодействовать преступной активности наших граждан, но и не знаем даже в должной мере самою преступность.

Статистика показывает устойчивое, хотя и небольшое, снижение преступности за последний год. Одновременно статистика так же показывает устойчивый рост тяжких и особо тяжких преступлений, хотя испокон веку тяжкие преступления росли более медленными темпами, нежели общеуголовные преступления. Не зная в должной мере такого сложного социального явления, каковым является современная преступность, просто глупо рассчитывать на высокую эффективность мер противодействия. Пусть это не покажется странным, но начинать надо с изучения преступности. Дело в том, что не зная объективной картины, просто невозможно выработать адекватных мер реагирования. Открытость, доступность или гласность в сфере криминальной статистики не соседствуют с объективностью. Сегодня уже практически никто не подвергает сомнению тезис, что официальная статистика отражает лишь самую верхушку айсберга, а именно то, что никак не поддается сокрытию или то, что никак невозможно не учесть. Кроме объективной картины преступности необходимо тщательно изучать тенденции преступности. Мы должны знать, куда мы идем и что нас ожидает в «прекрасном завтра», в каком состоянии будет жить «нынешнее поколение российских людей». Сегодня исследователи насчитывают до двух десятков тенденций преступности. Наиболее часто указывается на рост организованности, вооруженности, насильственности преступных проявлений при очень высокой степени их латентизации.

Список используемой литературы:

1. Гончарова М.В. Преступность в России. – М., 2005

2. Касьянов В.В. Социология права: учебное пособие / В.В. Касьянов, В. Н. -2008

3. Кравченко А.И. Социология, изд. Логос. – М., 2009.

4. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов. – М., 2002.

5. Лапаева В.В. Социология права: Краткий учебный курс; Лапаева В.В, под ред. Нерсесянца В.С. – М.,2002.

6. Нечипуренко. — Изд. 2-е. — Ростов н/Д: Феникс, 2002.

7. Социология под ред. Ю.Г. Волкова. — М., 2003.

8. Социология права: Учебное пособие, под ред. В.М. Сырых., 2007.

9. Юридическая социология. Учебник для вузов. – М., 2002.

10. интернет ресурс сайт МВД России www.mvd.ru

11. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2010( от 07.04.2010 № 60-ФЗ)

Команда Литеровед.ру подготовила вариант написания итогового сочинения на тему: «Как бороться с преступностью?». В качестве аргументов были использованы произведения авторов: А.И. Куприна, М.А. Шолохова.

Сочинение

Проблема преступности стала большой проблемой по всему миру. К сожалению, преступность очень плохо отражается на развитии государства, а так же жизни и благополучии его граждан. Люди начинают постоянно находиться в напряженном состоянии, они больше не чувствуют защиту и безопасность, которые привыкли получать от государства. Естественно, когда человек постоянно находится в напряжении – это негативно сказывается на его самочувствии, развитии и трудоспособности. Поэтому любое государство заинтересованно в искоренении преступности как таковой, чтобы обеспечить своему народу комфортные условия жизни. Подобные проблемы встречаются и в литературных произведениях, поэтому будет интересно рассмотреть примеры героем.

Что же касается русских классиков, то они считали, что борьба с преступностью должна быть гуманной, по той причине, что чаще всего люди решались на преступления из-за нищеты и ужасных условий жизни. Они были вынуждены совершать этот отчаянный шаг, чтобы прожить самому и прокормить свою семью. Подобным примером является рассказ А.И. Куприна «Чудесный доктор».

Автор показывает, как вполне благополучная семья попала в очень бедственное положение.  Так случилось, что глава семейства Мерцалов лишился своей работы, а его супруга и дочь слегли с недугом из-за того, что переехали жить в подвал, где было очень сыро. Им всем безумно хотелось есть, но помощи ждать было не откуда. В данной ситуации на преступление толкал элементарный голод, поэтому человек мало задумывался нормами морали.

От совершения преступления Мерцалова спасло вмешательство доктора Пирогова, который заметил бедного мужчину и решил оказать ему помощь. Он помог больной супруге Мерцалова и детям, осмотрел их, помог с деньгами и лекарствами. Благодаря вмешательству доктора Пирогова, семья выздоровела и смогла встать на ноги.

Сострадание Пирогова предотвратило преступление. Он смог помочь и поддержать семью в трудную минуту, чем подарил право на новую и счастливую жизнь. Если бы большее количество людей относилось с участием к своим близким, то это бы значительно снизило уровень преступности.

Но данный пример является не единственным. Так уж сложилось, что многие традиции и обычаи поощряют насилие. Более того, данные традиции негативно сказывались на населении, настраивая его на маргинальный лад. Подобным примером является произведение М.А. Шолохова «Тихий Дон».

Казаки делали вид, что совершенно не замечают того, что мужчины весьма агрессивно относятся к женщинам. Для них маргинальное отношение мужчин к своим женам считалось нормой. Они не видели ничего страшного в побоях, изменах и пьянстве местного мужского населения.

Та же Ильинична долгое время подвергалась унижению со стороны Пантелея, но в то же время продолжала рожать детей и вести образ жизни примерной жены. Для женщины подобное обращение стало нормой. Хотя случалось, что после очередных побоев, женщина долгое время не могла встать от огромного количества побоев. Их семья не была исключением – подобное поведение было нормой для всех семей. Ярким примером стала Аксинья, которая подверглась насилию со стороны собственного отца. Для мужчин в то время не было никаких запретов, они были вправе творить все, что захотят.

Подобные устои в дальнейшем привели к трагедии, когда бедную Франю изнасиловали военные. Они не чувствовали никаких угрызений совести, потому что считали свои действия правомерными.

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что поощрение подобных традиций и обычаев непременно приведет к катастрофе, а так же к неимоверному росту преступности. Поэтому стоит всеми силами бороться с маргинальными привычками, которые царят в обществе, чтобы полностью искоренить преступность. Никогда не стоит отворачиваться от тех людей, которые попали в беду и нуждаются в помощи. Именно благодаря милосердию и состраданию мы можем уберечь большое количество людей от  совершения преступления.

«Общество
без преступности – реальность или миф?»

Текушин
Юрий Юрьевич,

Г.
Красноярск Юридический институт СФУ

Cartman499@mail.ru
т. 8-983-271-22-49

«Общество
без преступности – реальность или миф?»

Выбирая
тему своего будущего эссе, я обратил
внимание на такой дискуссионный вопрос
как «Общество без преступности –
реальность или миф?». Тема, как и проблема,
заключенная в ней, не однозначна. Уже
долгое время ведутся споры по данному
вопросу, и мнения экспертов, как и обычных
обывателей, не всегда сходятся. Кто-то
считает, что преступность неотделима
от общества, и является его производным,
другие же, что наличие преступности
обусловливается лишь несовершенством
техники и средств в области правоохраны.
В данной работе, я хотел бы высказать
свое мнение и видение ответа на данный
вопрос, а также высказать свою позицию
и аргументировать ее.

Для
того, что бы ответить на поставленный
перед нами вопрос, прежде всего, необходимо
определиться, что же такое общество и
что такое преступность. Общество
представляет собой совокупность всех
видов социального взаимодействия людей
и форм организации их совместной
жизнедеятельности, которые сложились
исторически. Точного и полного определения
понятия преступности нет, поскольку ни
отечественные, ни зарубежные криминологи
не выработали “правильного” определения
главного предмета своих исследований,
потому как преступность – это сложное
социальное явление, не имеющее
“естественных” границ. Но наиболее
точным и близким мне, я считаю определение,
которое дается в учебнике Козлова Юрия
Георгиевича Криминология под редакцией
Н. Ф. Кузнецовой и Г. М. Миньковского., в
котором под преступностью понимается
исторически изменчивое, социальное и
уголовно-правовое явление, представляющее
собой систему преступлений, совершенных
в соответствующем государстве (регионе)
в соответствующий период.

Исходя
из определений, а также из своего опыта
и знаний, считаю ли я, что общество без
преступности – реальность? Думаю, что
нет, поскольку общество представляет
собой формы объединения людей, а порок
преступности, по моему мнению, содержится
не в самом обществе, а в его составляющих,
в людях. И не важно, насколько продвинется
наука и техника в области предотвращения
преступлений, всегда найдутся индивиды,
готовые преступить черту закона из
каких-то своих личных побуждений, либо
из нужды, либо из-за психического
состояния. Некоторые ученые уже сходятся
во мнениях, что некоторые отклонения в
психике, которые в дальнейшем становятся
причиной совершения преступления, могут
передаваться генетически

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #
• #