- Сочинения
- Итоговые сочинения
- «Век нынешний» и «век минувший»: возможно ли согласие?
Сочинение «Век нынешний» и «век минувший»: возможно ли согласие?
С примерами из литературы
Тема конфликта поколений актуальна всегда об этом написано немало книг. Всегда времена меняются, изменяются понятия, нравы и обычаи. Из-за этих факторов дети всегда будут отличаться от родителей. И эта разница неизменно создает конфликты. Множество доказательств этому имеется в произведениях известных классиков.
Тургенев автор книги «Отцы и дети» показал в ней спор между Кирзановым и Евгением Базаровым. Кирсанов старший – это представитель аристократии, который не понимает такое явление как нигилизм. Евгений же подвергся новому увлечению молодежи – нигилизму. И он привлек к этой теме остальных героев. Но несмотря на абсурдность этого движения. В нем участвуют те, кто обладает незаурядным умом и смогли это бессмысленное увлечение превратить в нечто полезное. Вот на разнице взглядов и возник конфликт между поколениями, когда молодежь увлеклась чем-то новым, до сих пор неизвестным. Хоть эти герои и живут в одно время, но имеют противоположные характеры и взгляды. Из-за этого происходит постоянное столкновение, где каждая сторона пытается отстоять свои интересы.
А. С. Грибоедов в «Горе от ума» показал, когда представитель старшего поколения Фамусов пытался навязать свое мировоззрение своей дочери. Он пытается за нее решить ее судьбу и предлагает ей выйти за полковника, имеющего огромное богатство. Из-за того, что дочь против этого образовался конфликт интересов. В основном старшие хотят блага своим детям и думают, что их решение является единственным верным. Но дети могут и не принять такое мнение и не воспользоваться советами от старших.
В том произведении имеется очень яркий пример нового поколения. Это главный герой – Чацкий. Он является образованным, обладает хорошими умственными способностями. Всегда отрицательно относился к имеющемуся крепостному праву. Выступает против него и жестокости помещиков, которые используют труд крестьян. Он всем сердцем желает процветания научных идей и продвижение прогрессивных идей.
Фамусов же относится к старому поколению типичного дворянского сословия. Он использует свое служебное положение и цепляется за идеалы уходящего века. Он активно отстаивает свои взгляды, но естественно встречает сопротивление со стороны молодежи.
Прийти к некой согласованности представители нового века и минувшего не смогут, так как есть разница во взглядах на жизнь. Изменить это невозможно. Поэтому конфликт поколений неизбежен. Молодежь стремиться к новому, старое поколение хочет уверенности и стабильности. Но она всегда рушится под натиском новых идей. Конфикт неизбежен потому что каждый хочет навязать свой взгляд, но не стремиться к компромиссу.
2 вариант
Словосочетания «век нынешний» и «век минувший» говорят о двух исторических периодах: о прошлом и настоящем. Вопрос о соотношении разных временных эпох в разных формах ставится в тех или иных произведениях культуры. Например, в художественной литературе встречаются размышления писателей на эту тему. Содержание некоторых книг в значительной степени состоит из рассмотрения этого вопроса. Например, роман Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети» в своем названии прямо обозначает эту тему.
Какие же существуют точки зрения? Иногда можно встретить мнение о противоречии прошлого и настоящего, рассуждения об отжившем и идущем ему на смену, о стремлении к избавлению и расставанию с тем, что считается ушедшим прошлое. Можно встретить и противоположное мнение, когда говорится о необходимости опираться на традиции, ориентироваться в качестве образцов на все выдающееся в прошлом, о связи временных эпох и опасности резкого разрыва между ними.
Следует признать, что вопрос, может ли быть согласие между «веком нынешним» и «веком минувшим» поставлен достаточно широко. Чтобы ответить на него, нужно многое уточнять. О чем именно идет речь? Например, если что-либо в прошлом оказалось ошибочным и вредным, если это считается доказанным и в теории, и на практике, если эти представления утвердились в общественном сознании, то естественно ожидать отказа от культурных явлений, которые приносят вред. Если в культуре есть обычаи, традиции, доказавшие на протяжении долгого времени свою пользу и значимость для общества, то будет естественно предположить, что эти обычаи и традиции будут сохранены.
Сама постановка вопроса может быть предметом отдельного рассуждения. Почему вообще возникают такие вопросы? Кто именно, когда, почему и при каких условиях задается ими? Считается, что периодически эти вопросы в той или иной форме поднимаются. Одна из распространенных точек зрения, объясняющая это явление, заключается во внимании на факте наличия в обществе представителей разных поколений. Считается, что молодежь стремится занять место в общественном строе своей страны. При этом представители молодежи могут иметь такие взгляды на те или иные стороны общественной жизни, которые в чем-то отличаются от взглядов старшего поколения. Как считается, в таких случаях следует вести взаимный диалог и конкретный разбор этих отличий и тех или иных предложений.
Итоговое
«Век нынешний» и «век минувший»: возможно ли согласие?
Несколько интересных сочинений
- Сочинение на тему Как я провел зимние каникулы (2, 3, 4, 5, 6 класс)
По – моему мнению, зима – самое чудесное время года. Она наполнена некой романтикой и в душе нас оживает маленький ребенок, который ждет долгожданного праздника Нового года
- Ответ: Как озаглавить главы в романе Дубровский
Одними из главных героев данного произведения являются Андрей и Владимир Дубровские.
- Сочинение Счастлива ли Вера Алмазова (рассуждение по рассказу Куприна Куст сирени)
Читая известное произведение знаменитого русского писателя Александра Ивановича Куприна «Куст сирени» вы сможете окунуться мир настоящей и преданной любви, которая делает людей по-настоящему счастливыми
- Мой любимый предмет Литература сочинение-рассуждение 5 класс
Литература – мой любимый школьный предмет, и тому есть несколько причин. Во-первых, я очень люблю читать и считаю это самым интересным занятием и самым полезным хобби
- Анализ рассказа Пастух Шолохова
В произведении Шолохова «Пастух» главным героем является молодой и очень красивый парень по имени Гриша. У него на руках осталась маленькая девочка Дуня. Несколько лет назад их родители погибли, и брат сказал о том, что никуда не отдаст свою сестру
(395 слов) Разные поколения всегда спорят и не могут понять друг друга. Возможно ли согласие между ними, если пропасть настолько велика? Конечно, полной гармонии добиться трудно, ведь разногласия обусловлены разницей приоритетов и ценностей, которую не исправить. Однако можно попытаться говорить конструктивно и обмениваться знаниями. Это доказывают многочисленные примеры из литературы.
Нельзя пройти мимо знакового произведения русской литературы — романа И.С. Тургенева «Отцы и дети». Мы видим два противоположных примера взаимодействия: Николай Петрович и Аркадий, Василий Иванович и Евгений. Кирсановы не мыслят одинаково, у них есть разногласия, и в какой-то момент отцу кажется, что сын отдалился и избрал модные тенденции вместо здравого смысла. Однако Николай Петрович идет на компромисс и пытается понять наследника, читая его книги, разговаривая с ним по душам. Аркадий, видя такое отношение, проникается уважением к старшим и переходит в их лагерь, разделяя традиционные ценности. Совсем иная ситуация у Базаровых. Евгений равнодушен к семье, он тяготится ее обществом, потому что разговоры матери и отца ему безынтересны. Василий Иванович пытается наладить контакт с сыном, но Евгений нелюдим и замкнут, он закрыт для диалога. Согласия в этом случае добиться невозможно. Герой не готов к общению, а значит, культурной преемственности не будет. Вывод прост: если обе стороны хотят мира и продуктивного сотрудничества, они смогут это получить, но если хоть один человек не желает сближения, конфликт будет только нарастать.
Возможен компромисс и в произведении А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Сначала отец недоволен сыном: Петр растет недорослем и не ценит своего положения. Он испортил дорогие карты, прогуливал уроки, думал только о развлечениях. Из-за этого родитель отправил нерадивого наследника в глухую военную часть — на перевоспитание. Петр не был в восторге от этого решения. Ему хотелось попасть в столицу и погрузиться в веселую самостоятельную жизнь. Но он принял вердикт отца и поехал в провинцию. Там он усвоил важнейшие жизненные уроки, которые помогли ему осознать правоту старшего поколения и понять важность отеческого завета: «Береги честь смолоду». Вернувшись домой, Петр был уже другим человеком — тем, кем отец гордился. Но и родителям пришлось сделать шаг к компромиссу. Они дали согласие на брак с Марьей и признали право Петра решать свою судьбу самостоятельно. При взаимных уступках люди разных поколений вполне могут найти общий язык.
Таким образом, «век нынешний» и «век минувший» — два полюса, которые могут обрамлять целую планету созидания и развития. Но могут и разрушить ее, если не будут готовы к взаимным уступкам. Понимания реально достичь, если к этому стремятся оба. Поэтому так важно осознать важность мира и гармонии.
Конфликт поколений относится к вечным проблемам общества. Как правило, конфронтация происходит в двух вариантах: внутри отдельной семьи или внутри одного государства. Связано это в первую очередь с менталитетом населения. Представителей возрастного поколения относят к «веку минувшему», а молодого — «нынешнему». Несмотря на очевидные трудности в общении и понимании друг друга, психологи продолжают задаваться вопросом: возможно ли хотя бы кратковременное согласие между «прошлым» и «будущим»?
На данный вопрос в произведении «Отцы и дети» развернутый ответ дает Иван Сергеевич Тургенев. Уже уходящее поколение здесь представлено Павлом Петровичев Кирсановым и его братом, а будущее — Аркадием и Евгением. Стоит отметить, это «деление» обозначали многие критики, однако, на мой взгляд, все можно представить иначе, увидев в героях прошлое, настоящее и только потом будущее. Отличие лишь в том, что Аркадий Кирсанов будет представлять именно среднее звено, еще не определившееся с выбором и не такое смелое, как нигилисты.
Основной конфликт завязывается на противостоянии интересов Кирсанова-старшего и Евгения Базарова, который признает исключительно науку и живет совершенным «отрицанием». Представитель же главного семейства в романе отстаивает интересы дворянства и аристократии. К сожалению, в данном примере можно увидеть только однозначный ответ — между поколениями не может быть мира и понимания. Проблема в следующем: в период реформ, в котором и происходит развитие сюжета, общество делится на лагеря ярых консерваторов и либералов. Каждый из них отстаивает права, боясь из-за одного упущения решиться смысла жизни.
Второй пример, напротив, доказывающий возможности примирения и сосуществования двух поколений в рамках одной семьи, содержится в повести «Капитанская дочка» Александра Сергеевича Пушкина. Петр Гринев всегда слушал отца, принимающего особое участие в воспитании сына. Поначалу читателю может показаться это скорее отрицательным, ведь когда герой «вырывается на свободу», то сразу проигрывает крупную сумму денег, грубит слуге. Вопреки ожиданиям, Гринев — младший находит в себе силу воли и не поддается разгульному поведению, извиняясь перед слугой.
В этом произведении конфликт поколений попросту невозможен. Отец Петруши снисходительно настроен к сыну: он не препятствует, а на примере объясняет, почему следует или не следует совершать тот или иной поступок. У них одинаковое отношение к любви, семье, товарищам и родине. Эта взаимосвязь похожа на уступки, когда каждый готов пожертвовать чем-то.
Таким образом, перемирие между «веком нынешним» и «веком минувшим» возможно только в том случае, если участники отношений готовы отказаться в пользу другого от незначительных вещей. Категоричное же отстаивание собственной правоты приводит только к более сильному противостоянию на фоне столкновения интересов.
«Век нынешний» и «век минувший»: возможно ли согласие?
Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения
25.09.2020 00:16:17
Автор: Милена Шишова
Между старшим поколением и младшим достаточно часто возникают споры. Разные взгляды, новые идеи, противоречивые убеждения – могут привести к конфликтам, вызывать обиды и недопонимания. По моему мнению, согласие между «нынешним веком» и «минувшим веком» невозможно. Нужно понимать, что люди, воспитывавшиеся в разное время, имеют разные взгляды на жизнь. Человек, который отстаивает свою позицию и считает себя правым, не пойдёт на уступки и не примет позицию другого.
Многие отечественные авторы в своих произведениях обращались к проблеме отцов и детей. Например, в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» она является ключевой. Александр Чацкий — представитель молодого поколения. Он может открыто высказать своё мнение, даже если окружающие его осудят. Молодой человек не служит, объясняя это тем, что он «служить бы рад, прислуживаться тошно». Чацкий презирает тех, кто хочет получить лишь чин повыше. Также ему не нравится копирование всего иностранного. Он возмущён тем, что люди чаще всего говорят на французском, нежели на русском языке. Павел Афанасьевич Фамусов – представитель старшего поколения. Он дворянин, известный помещик. Этот герой умеет в нужных ситуациях угождать тем, кто может быть ему полезен. Фамусов развязен, хоть и пытается создать видимость порядочного вдовца. Позиция Чацкого ему не близка: Павел Афанасьевич сторонник крепостных порядков, противник нововведений и просветительской деятельности. Между героями возникает конфликт. Компромисс найти не удается и Чацкий покидает дом Фамусовых. Данный пример доказывает, что из-за противоречивых взглядов на жизненные устои в обществе двум поколениям не удалось достигнуть согласия.
Таким образом, я попыталась доказать, что найти компромисс людям, имеющим совершенно разные позиции, очень сложно. Разные поколения – это разное мышление, разные взгляды на одни и те же вещи. Молодые люди зачастую более предприимчивы и активны, что не свойственно их родителям. Многие представители старшего поколения – консервативны и с осторожностью относятся к переменам.
Количество слов — 283
Здравствуйте, Милена!
Благодарю вас за качественное, грамотное сочинение. Нечасто такие работы попадаются в этом сезоне!
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Вы глубоко погрузились в проблематику комедии Грибоедова, сумели убедительно раскрыть заданную тему с опорой на это литературное произведение.
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Сочинение выстроено в соответствии с логическими законами рассуждения.
По моему мнению, согласие между «нынешним веком» и «минувшим веком» невозможно.
Тезис мне представляется чересчур категоричным. Советую выбирать более мягкие конструкции: порой бывает трудно достичь согласия между поколениями.
Доказать, что оно вообще невозможно, не получится, т.к. можно привести множество примеров такого согласия (вспомним хотя бы о взаимоотношениях в семье Ростовых). Будьте аккуратнее в формулировках.
К 4 (речь)+ 1 балл
Речь выразительная, эмоциональная, синтаксические и грамматические конструкции уместны и разнообразны. Рассуждение сопровождается цитатами, использованы изобразительно-выразительные средства.
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 1
Пунктуация
Разные взгляды, новые идеи, противоречивые убеждения – могут привести к конфликтам, вызывать обиды и недопонимания.
Тире не рекомендуется в данной позиции, лучше отсутствие знака.
Компромисс найти не удается ЗПТ и Чацкий покидает дом Фамусовых.
Пропущена запятая на границе грамматических основ.
Общий вывод по работе
Хорошее сочинение. Уверена, на экзамене вас ждет успех.
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл — 5 Зачёт
метки: Поколение, Вечный, Являться, Ребенок, Жизнь, Фамус, Человек, Родитель
Спор поколений: вместе и врозь
Спор поколений: вместе и врозь.
Предложенная для сочинения тема является актуальной во все времена, так как у каждого поколения есть свои ценности, приоритеты. Многие мои друзья жалуются на то, что родители не понимают их и, главное, не хотят понять. Родители ругают нас за желание самовыражаться: нельзя делать на теле татуировки, нельзя сделать пирсинг, нельзя ярко красить волосы. Но ведь было время, когда девушек ругали за короткие юбки, за яркий макияж на лице, так как считалось это вульгарным. Хотя наше поколение не видит в этом ничего непристойного.
Попробуем разобраться в нравственных ценностях. Я считаю, что понятие нравственности у поколения моих родителей развито на высоком уровне: они проявляют заботу о старшем поколении, всегда внимательны к тем, кто нуждается в помощи. Например, могут помочь перейти дорогу старикам.
К сожалению, ребятам моего поколения это кажется нелепым и смешным, что говорит о черствости души. Но ведь не все же люди такие! Просто злые поступки всегда запоминаются лучше, чем добрые. Сколько молодых волонтеров помогали на олимпиаде в Сочи -2014?! Сколько ребят принимали участие в благотворительных акциях, посвященных сбору средств для жертв наводнений, для беженцев с Украины?! Значит, наше поколение тоже имеет нравственные ценности и стремится совершать добро.
Проблема спора поколений встречается и в художественной литературе. Тему взаимоотношения между родителями и детьми поднимает известный русский писатель XIХ века И.С. Тургенев в романе «Отцы и дети». Евгений Базаров назван «нигилистом». Аркадий Кирсанов так объясняет это слово: «Нигилист – это человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением ни был окружен этот принцип».
Нигилизм Евгения проявляется с Павлом Петровичем Кирсановым, человеком придерживающимся аристократических принципов. Без принципов, по его понятию, могут жить только безнравственные и пустые люди. Что же отрицает Базаров? Он отрицает существующий строй, все его прядки, отрицает искусство и природу («Порядочный химик в 20 раз лучше всякого поэта»), Пушкина не знает и отрицает. Отрицание Базарова не бесцельное; он отрицает, потому что считает это полезным. На замечание Николая Петровича, что надо же и строить, Базаров отвечает: «Это уже не наше дело… Сперва нужно место расчистить».
Базаров отрицает и любовь. Его взгляды на женщину, на любовь иногда называют циничными. Но на протяжении романа Базаров раскрывается как натура страстная, сильная, глубокая. Показательными являются сцены, когда Базаров приезжает к родителям. Он не может показать своих чувств к ним, и от этого страдают его родители и он сам. Вот и получается, что находясь вместе, они живут врозь, отчего мучаются и страдают.
18 стр., 8562 слов
Евгений базаров: характеристика и образ героя в романе и.с. тургенева …
… и убеждения, которые раскрываются перед читателем на протяжении всего романа, так, например, Базаров отрицает искусство, отрицает … и покой. Сочинение Характеристика и образ Базарова Иван Сергеевич Тургенев – настоящий классик отечественной литературы, написавший огромное количество всеразличных повестей и … Базарова к народу, он считает себя его представителем и пользуется уважением у истинных …
Совсем другие отношения мы видим в романе Толстого «Война и мир» между членами семьи Ростовых. В их доме царит веселье, гостеприимство, объяснения в любви. Мир Ростовых – это мир, нормы которого утверждается Толстым за их простоту и естественность, чистоту и сердечность.
Таким образом, «все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастна по-своему», -заметил в романе «Анна Каренина» Л.Н. Толстой. Я абсолютно согласна с этим высказыванием. Там, где люди друг друга любят и понимают — живут дружно, а где нет понимания, там раздор. (482 слова)
Спор поколений: как возможно решить отцов и детей в комедии «горе от ума»»>конфликт отцов и детей?
Что мы понимаем под словом «поколение»? Поколение – это группа людей, близких по возрасту и, как правило, имеющих сходные представления по основным вопросам бытия. Попробуем разобраться в вопросе «спор поколений», ведь «спор» — это столкновение мнений по какому-либо вопросу.
Предложенная для сочинения тема «Спор поколений: как возможно решить конфликт отцов и детей?» — является актуальной во все времена, так как у каждого поколения есть свои ценности.
Молодому поколению не нравится старый порядок, уклад жизни старших. Молодежь чаще всего недовольна сложившимся положением вещей и ищет способы переустройства, отбрасывает все косное, устаревшее в ее представлении и пытается внести нечто новое, прогрессивное. Так возникает конфликт поколений.
Ярким примером таких отношений стала комедия А.С. Грибоедова «Горе от ума», в которой противопоставлены две эпохи: «век нынешний», выступающий за решительные перемены, и «век минувший» защищающий старые устои.
Представителями «века минувшего» являются Фамусов и лица его круга. Они живут по старинке, поддерживают старые порядки. Фамусов считает службу главным доходом, а еще нужно иметь звание и чин. И не важно, каким образом ты это получишь. Нужно уметь «прислуживать», тем более, что угодничество и низкопоклонство в фамусовском обществе считается почетным. Неслучайно он ставит в пример Максима Петровича, который имел ордена и почет за то, что «подслуживался» перед государыней.
Чацкий как представитель молодого поколения поддерживает изменение порядка и не боится говорить правду в лицо. Вспомним монолог Чацкого «А судьи кто?», в котором он осуждает чинопочитание, невежество, преклонение перед всем иностранным, а главное, их крепостнические взгляды: …И честь, и жизнь не раз спасали: вдруг
На них он выменял борзые три собаки!!!
Однако Чацкий пал жертвой сплетен. Каламбур, сказанный Софьей: «Вот нехотя с ума свела», — общество понимает дословно: Чацкий – сумасшедший. Чацкий вынужден уехать из Москвы, но он «всполошил» спокойную жизнь фамусовского общества.
2 стр., 802 слов
Споры вокруг романа И. С. Тургенева «Отцы и дети»
… читал в гимназии Тургенева и с гордостью думал о себе самом: «И я тоже Базаров». А споры вокруг романа продолжаются до сих пор. … тем, что автор не мог дать в образе Базарова законченную фигуру революционного деятеля, чего так ждало от него в ту пору молодое поколение. … как и Тургенев, ловят себя на мысли: «А что сказал бы Базаров на моем месте?» Роман Тургенева и сейчас будит мысль, тревожит душу и …
Совсем другой спор поколений мы видим в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети». Евгений Базаров назван «нигилистом». Аркадий Кирсанов так объясняет это слово: «Нигилист – это человек, который не склоняется ни перед каким авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру, каким вы уважением не был окружен этот принцип». Основным идейным противником Базарова выступает Павел Петрович Кирсанов. Базаров отрицает все ценности аристократа Кирсанова: «Рафаэль гроша ломаного не стоит», «порядочный химик в 20 раз полезнее всякого поэта», «природа не храм, а мастерская, и человек в ней – работник». Базаров не может удовлетвориться критикой отдельных недостатков строя, он считает необходимым «место расчистить», освободив общество от бесполезных, но его мнению, устоев.
Однако в мировой литературе есть примеры решения спора отцов и детей. Так, например, в романе-эпопее «Война и мир» Л.Н. Толстого раскрывается «мысль семейная». Мир Ростовых – это мир, нормы которого утверждается Толстым за их простоту и естественность, чистоту и сердечность. Отсюда мы понимаем важную тему – глубокой, неразрывной связи поколений, которая не может осуществляется без принятия и усвоения опыта и знаний о жизни наших предшественников, выработанного ими в сфере социальных и нравственных идеалов, моральных принципов, духовных исканий. (471 слово)
Несколько интересных сочинений
- Образ и характеристика Олеси в повести Куприна Олеся
Олеся является героиней известной повести Куприна Александра Ивановича. Произведение написано в конце девятнадцатого века, когда на замену старой русской жизни приходит технический прогресс.
- Образ и характеристика Тонкого в рассказе Толстый и тонкий Чехова сочинение
Тонкий — один из двух главных персонажей сатирического рассказа Антона Павловича Чехова под названием «Толстый и Тонкий».
- Сочинение на тему Мой любимый вид спорта
На странице собраны сочинения про разные виды спорта. Их можно использовать для написания своего сочинения для школы
- Сочинения по произведению Горе от ума
- Сочинение по картине Перова Охотники на привале 6, 7, 8 класс
Холст «Охотники на привале» — является очень известным. Смотря на него нельзя отвести глаз. Этот холст, просто завораживает своей красотой.
Сочинение «Спор поколений — вечный или временный?»
Одна из вечных проблем человечества — недопонимание между разными поколениями, которое существует столько же, сколько и сама жизнь. Этот конфликт всегда будет неизбежен, так как время движется, поколения сменяют друг друга, сталкивая людей молодых с их мнениями и идеями с людьми «века минувшего».
Самым выразительным и ярким примером, конечно, является произведение И. С. Тургенева «Отцы и дети», где главным образом противопоставлены Кирсановы и Базаров. На их примере автор знаменитого романа показывает всю сложность взаимоотношений «родителей» и «детей». И. Тургенев писал, что в этом вечном конфликте обе стороны в некоторой степени не правы и правы одновременно. Старшее поколение излишне пристрастно судит о недостатках неопытной, зеленой юности, когда как молодежь пренебрегает советами и напутствиями взрослых, смотрящих на них с высоты собственно прожитых лет.
9 стр., 4010 слов
«Обучение детей сочинению сказок» методическая разработка по …
… может стать своеобразным толчком к сочинению сказки. С той же целью, можно предложить детям выполнить ощипанный портрет Сочинение сказок по представлению Метод морфологического анализа. … разнообразить процесс обучения сочинению сказок. Приложение к сообщению по теме «Обучение дошкольников сочинению сказок» Алгоритм использования упражнений по развитию творческих способностей детей 3-7 лет ( …
Взгляды главных героев — Евгения Базарова и Павла Петровича — категорически расходятся практически во всем: в отношении к искусству, к людям, к матушке-природе, к, наконец, политике.
Любой их разговор грозит закончиться острым словесным противостоянием этих оппонентов, ведь у обоих персонажей присутствуют и категоричность, и нежелание менять свои взгляды на жизнь.
К примеру, Кирсанов говорит об историческом значении аристократии; видит в ней нужду, опираясь на великое прошлое, Базаров же, наоборот, убежден в ее бесполезности и ничтожности. Впрочем, Евгений многое считал подобным, даже и не пытаясь разобраться в темах, уже обозначенных им как нечто глупое и лишенное смысла. Вообще, в этом произведении есть два примера сосуществования двух людей с различными взглядами и жизненными позициями. Отходя от темы взаимоотношений Павла Петровича с Базаровым, вспомним более положительный пример — отца и сына Кирсановых. Поступаете в 2020 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
Невзирая на противоречия в их жизненных позициях, они искренне любят друг друга, в чем читатель может быть полностью увеерен.
А вот о взаимоотношениях Базарова с его родителями судить сложно. Они горячо любят сына, но с первого взгляда может показаться, что Евгений абсолютно не ценит родительскую заботу, хотя это далеко не так: о все замечает, даже испытывает ответные чувства, но принципы не позволяют ему говорить об этом.
Подводя итог вышесказанному, можно сделать вывод о том, что этот конфликт действительно вечный, но его можно избежать, просто становясь терпимее к друг другу и к чужим мнениям.
Полезный материал по теме:
- Спор поколений — вечный или временный?
- Спор поколений — вечный или временный?
- Спор поколений — вечный или временный? пример
- Конфликт поколений:вечный или временный?
- Вечный спор поколений
Сочинение. Спор поколений. Тема «Проблема отцов и детей в современном обществе»
Проблема отцов и детей в современном обществе
— Слушай свою мать! — Посмотри, что ты сделал со своим отцом! — Я в твои годы уже работал! — Нам ничего не нужно, все для тебя стараемся, от себя отрываем! — Да ты в зеркало на себя-то посмотри! Что это за внешний вид?! И так далее. Что это? О чем это? Комментарии излишни. Они воспитывают нас, а мы… А вот что творится у нас в душе, им никогда не понять. Чего хочет средний статистический родитель? Он хочет, чтобы его чадо хорошо училось, было воспитанным, определилось в выборе жизненного пути и, конечно же, чтобы он, родитель, гордился своим ребенком. Много ли это? Да нет, пожалуй, не очень много. А чего хотим мы, дети? Боже, как нам мало надо – с в о б о д ы! Быстрее вырваться из объятий всепоглощающей, сковывающей нас любви, опеки. Уйти. Ведь дети рано или поздно уходят от своих родителей: став взрослыми, уходят на другую квартиру (как тут не вспомнить мысль Пушкина о том, что родители должны жить с детьми, когда стары, а дети – пока малы), кто-то в другую семью ( и такое, увы, случается), а кто-то просто в свою, отдельную жизнь. Уходят по-разному: по-хорошему и со скандалами, быстро, опрометчиво и трудно, словно отрывают с болью часть души, окрыленные, счастливые или опустошенные, надломленные борьбой за «свободу и независимость».
7 стр., 3066 слов
«Роль старшего поколения в воспитании детей в семье»
… детям много ценного для их общественного, эмоционального, нравственного и психического развития. Люди старшего поколения, которые носят гордые звания бабушек и дедушек, всегда стараются активно принимать участие в … рассказанная отцом. Дедушка и бабушка занимают в жизни ребенка и потому такое важное место, что … ним своим душевным богатством. Следовательно, роль их в воспитании малыша бесспорно важна и …
Время стремительно бежит вперед, отсчитывая свои шаги секундной стрелкой, оно не знает никаких лет и месяцев, а мы представляем себе его разбитым на равные отрезки: часы, сутки, годы, тысячелетия. И все это время, во все века, человечество топчется на месте в поиске решения проблемы «отцов и детей».
«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами, они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие.
«Наш мир достиг критической стадии. Дети больше не слушаются своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек». Кажется, что это написано совсем недавно. Но это глубокое заблуждение: эти и подобные записи (даже на гробнице фараона и на вавилонских сосудах такие же надписи) относят нас к временам Гесиода, Сократа. Оказывается, уже в то время молодежь считалась строптивой, непослушной. Что же происходит? Проходят века, тысячелетия, а молодежь все так же «дурно воспитана»?! Обидно? Да!!! Еще бы не обидно! Одно непонятно, как же человечество смогло при таких печальных прогнозах не только выжить, но и достичь таких небывалых высот, свидетелями которых являемся мы. Неужели старшее поколение всегда не понимало нас, молодых? Неужели рядом с нами живут люди, измеряющие время по-своему?
Сочинение «Век нынешний» и «век минувший»: возможно ли согласие? Является ли вечным спор поколений?
Человеческое общество постоянно развивается и неустанно движется вперед. Меняются времена и люди, одно поколение сменяет другое, но «вечной» остается проблема взаимоотношений между «отцами и детьми». Старшие стремятся передать молодым свой опыт, свои устои, свой образ жизни, а молодежь часто не может и не хочет понимать и принимать подобные нравоучения, потому что выросло на других принципах и ценностях. Такие разногласия и приводят к конфликту.
Многие представители русской классики неоднократно обращались к данной теме. Столкновение двух эпох мы можем наблюдать в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума». Представителями «века минувшего» являются Фамусов и московское дворянское общество. Все они придерживаются устаревших правил и норм жизни.
Чтобы понять, что ценится в данном обществе, рассмотрим подробнее образ Фамусова. Идеалом для него является Максим Петрович, вельможа Екатерины 2, который «на золоте едал», но для этого ему приходилось сгибаться в перегиб, прислуживаться и играть роль шута, но именно с этого человека Фамусов советовал брать пример. Пользуясь служебным положением, Фамусов раздает своим родственникам награды и повышения. В женихи для своей дочери он ищет богатого человека и выбирает Скалозуба, потому что тот «метит в генералы». Книги и ученье Фамусов ненавидит, так как страшится новых веяний, затыкает уши, чтобы не слышать смелых речей Чацкого. Поступаете в 2020 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.
13 стр., 6316 слов
Жизнь современной молодежи 9 класс
… класс) по теме: Подготовка к сочинению-рассуждению о современной молодёжи. 9 класс Урок в 9 классе «Подготовка к сочинению-рассуждению на тему «Современная молодёжь. Какая она?». … подражания следующим юным поколениям. Источник: https://www.lang-lit.ru/2018/03/sovremennaya-molodezh.html Жизнь современной молодежи (сочинение) | Свободный обмен школьными сочинениями 5-11 класс Я очень много наблюдаю …
Чацкий – яркий представитель «века нынешнего». Он образован, честен, имеет незаурядный ум, отрицательно относится к крепостному праву, жестокости помещиков, карьеризму и чинопочитанию, невежеству и идеалам уходящей эпохи. Этот герой ратует за процветание науки, культуры и родного языка, за уважение к простому человеку и делу, за прогрессивные идеи. Он готов служить Родине, народу, а не лицам и чинам. Старый мир в комедии Грибоедова отстаивает свои позиции, Чацкий — свои. В такой непримиримой обстановке согласия быть не может.
Не может быть согласия и между героями романа И.С. Тургенева «Отцы и дети». В этом произведении оппонентами являются П.П. Кирсанов и Евгений Базаров. Кирсанов – аристократ, придерживающийся либеральных взглядов. Он активно участвует в политической жизни, защищает высокие идеи, утверждает ценность патриархальной семьи, поддерживает идеи прав личности и самоуважения каждого человека. Его высказывания хороши, но они далеки от реальной жизни. Подобные жизненные идеалы не смогли сделать счастливым даже его самого. Он так и остался одиноким и несчастным. В отличие от Павла Петровича Базаров – сын простого лекаря и потомственной дворянки, демократ – разночинец, называвший себя нигилистом, то есть человеком, ничего не признающим, который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа, каким бы уважением ни был окружен этот принцип.
Он выступает против монархии, религии, чувств и эмоций, а авторитетом считает только науку. К сожалению, образованный интеллигент Базаров с пренебрежением относится и к ценностям родителей. Ему тесно в их скромном мирке. Именно этого героя , который подходил к жизни с новыми практическими требованиями., автор наделил прогрессивными взглядами. Совершенно разные по характеру, Базаров и П.П. Кирсанов живут в одно время, сталкиваются друг с другом, стремятся отстоять собственные принципы и привычки. В такой ситуации согласие невозможно. Непонимание интересов всегда ведет к столкновению позиций, что и является причиной конфликта. Если бы герои романа уважали мнение друг друга, то можно было бы попробовать найти новые решения, ведь именно в споре рождается истина.
Таким образом, мы можем сделать вывод, если в дискуссию вмешивается политика, то примирение вряд ли возможно. Старшее поколение опасается всего нового, потому что боится лишиться душевного и материального комфорта, накопленного за прожитые годы, называя его словом «мудрость». Молодые считают, что все устаревшее изжило себя и непригодно для новых основ и отношений. Можно взять у «отцов» все самое хорошее и строить на этом хорошем новую жизнь, но согласия так и не наступает, поэтому данная проблема остается «вечной».
12 стр., 5682 слов
Базаров: характеристика. Образ Базарова в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети»
… уровня конфликта: внешний и внутренний. На внешнем уровне конфликт представлен спорами Павла Петровича Кирсанова с Евгением Базаровым. Споры с Павлом Петровичем Кирсановым касаются разных сторон человеческой жизни. Наиболее непримиримым Базаров … Отцы и дети Это сочинение списано 15 228 раз Роман И. С. Тургенева «Отцы и дети» содержит в себе большое количество конфликтов в целом. К ним …
Полезный материал по теме:
- «Век нынешний» и «Век минувший»: возможно ли согласие? пример с аргументами
- «Век нынешний» и «век минувший»: возможно ли согласие? Пример
- Тема: «Век нынешний» и «век минувший»: возможно ли согласие?
- «Век нынешний» и «век минувший»: возможно ли согласие?
- Век нынешний» и «век минувший»: возможно ли согласие?