В русском языке есть множество созвучных между собой слов, и порой человеку не совсем понятно, где какое использовать. Часто возникает вопрос — как писать «за чем » или «зачем». В этом сложно разобраться, так как оба варианта существуют и употребляются в речи. Но когда и в каких случаях они используются, давайте выяснять.
Почему люди путаются
Все дело в том, что, как и многие другие слова, » за чем» и «зачем» произносятся абсолютно одинаково, при этом пишутся различно, но даже по значению порой очень похожи. Например, вы можете спросить: «Зачем ты ходил к бабушке?» и «За чем ты ходил к бабушке?», скорее всего, никто не заметит разницы, пока вы нарочно не разделите голосом слова во втором варианте. Оба они употребляются при постановке вопросов, и человеку при письме часто приходится задумываться, а как писать » за чем» или «зачем»?
Зачем
Слово «зачем» отличается от своего «близнеца» уже тем, что оно является совершенно другой частью речи — наречием. Если оно заменяется словом «почему» — то это однозначно, наречие «зачем». Приведем примеры:
«Зачем ты бросил учебу в университете, ведь у тебя могло быть большое светлое будущее?», можно заменить на «Почему ты бросил учебу в университете, ведь у тебя могло быть большое светлое будущее?»
За чем
А теперь разберемся, как правильно пишется «за чем» и когда употребляется?
А вот этот вариант будет писаться раздельно, так как это два разных слова — предлог «за» и местоимение «чем». Использованные предложения с этими словами — это ответ на вопрос творительного падежа (кем? чем?).
Примеры:
- Александра, а за чем ты ездила в Москву в сентябре — за одеждой или обувью?
- Дорогие ребята, за чем мы отправимся сегодня в лес — за ягодами или грибами?
Чувствуете смысловую разницу?
Еще раз о различии
Чтобы подвести итог такой непростой темы и раз и навсегда ответить на вопрос «за чем или зачем», столкнем эти два вариант «лбом ко лбу», используем в одинаковых предложениях и посмотрим, как изменится их смысл.
-
«Вероника, а зачем ты пошла в супермаркет?» — в этом предложении выясняется цель визита в магазин, «зачем» можно заменить словом «почему» и ответить примерно так: «Я пошла в супермаркет, чтобы купить продукты».
-
«Вероника, а за чем ты пошла в супермаркет?» — здесь спрашивается конкретно, за какими продуктами или вещами Вероника отправилась в магазин. Отвечаем так: «Я пошла за мандаринами и виноградом.»
Предложения звучат абсолютно одинаково, а вот цели, ради которых заданы вопросы, разные.
Теперь, когда вы будете сомневаться, как писать «за чем» или «зачем», вспомните эти простые примеры, и туман незнания наверняка рассеется.
Это наречие, является неизменяемым словом, в предложениях выступает как обстоятельство. В разговорной речи используется часто в значении «по неизвестной причине, отчего-то». Из-за наличия частицы «то» возникают проблемы с правильным написанием этого слова.
Правильное написание
Согласно нормам русской орфографии, это слово пишется так:
ПОЧЕМУ—ТО
Неверное написание
«почему то», где между частицей и последним слогом слова отсутствует дефис.
Почему пишется именно так
На самом деле оба варианта написания являются правильными, но важен контекст. Например, «почему то» будет написано правильно, если частица то используется как местоимение. Например, «Почему то платье стало мне мало». В данном же случае слово является наречием, а все частицы «то, либо, нибудь» с наречиями и местоимениями пишутся через дефис.
Примеры
- Почему-то ранее я думал, что воспитывать детей легко, пока сам не столкнулся с этой обязанностью.
- Она почему-то не пришла на встречу, и даже не позвонила.
- Почему-то эта книга мне не понравилась с первых страниц.
- Почему-то девушки не хотят знакомиться на улице, хотя еще несколько десятков лет назад такие знакомства были распространены.
Редактор
Почему
05.06.2018
Знаете ответ на вопрос «Возникает вопрос почему как пишется», напишите его в комментариях
Автор Аннита Рудкова На чтение 12 мин. Просмотров 145 Опубликовано 21.12.2021
В зависимости от контекста возможно слитное и раздельное написание слов «по чему» и «почему». Слово «по чему» является местоимением «что» в падежной форме.
«По чему» или «почему»: как пишется слово?
В зависимости от контекста возможно слитное и раздельное написание слов «почему» и «по чему».
В русской грамматике существует множество омонимичных слов, которые звучат одинаково, а пишутся по-разному и принадлежат к разным частям речи. Укажем слова «почему» и «по чему», которые назовем омофонами.
Часть речи слова «по чему»
Выбор слитного или раздельного написания этих слов зависит от того, какая это часть речи. Это можно выяснить в контексте, например:
По чему можно перейти через этот бурный ручей?
Слово «по чему» является местоимением «что» в падежной форме с предлогом «по». Оно указывает на предмет, не называя его. Мы можем легко заменить это слово существи
По мостику (по кладке, по брёвнышку) можно перейти через этот бурный ручей.
Местоимение в падежной форме «по чему» пишется раздельно с предлогом «по».
Часть речи слова «почему»
Рассмотрим другой контекст:
Я не знаю, почему она злится на меня.
Это сложноподчиненное предложение, в котором слово «почему» является относительным местоименным наречием и выполняет в нём роль союзного слова. Наречие является неизменяемым словом и пишется слитно.
Понаблюдаем:
Почему идет дождь?
Почему светит солнце?
Почему зима сменяется весной?
В данных простых предложениях используется вопросительное местоименное наречие «почему», которое синонимично местоименному наречию «отчего» и имеет значение «по какой причине».
Наречие «почему» пишется слитно.
Различаем в контексте слитное и раздельное написание наречий и местоимений с предлогами:
- отчего и от чего страшно;
- оттого и от того дерева;
- затем и за тем заводом;
- зачем и за чем пришел.
Средняя оценка: 4.9.
Проголосовало:
«По чему» или «почему»: как пишется слово?
- Определение и разбор слова
- Как правильно пишется: “почему” или “по чему”?
- Примеры для закрепления
Определение и разбор слова
Данное слово в предложении может использоваться и в качестве наречия, и в качестве местоимения с предлогом. В повседневной речи употребляется довольно часто, но его правописание вызывает определённые сложности.
Давайте с этим разберёмся.
Существует два варианта правописания анализируемого слова:
- “почему”, где слово пишется слитно,
- “по чему”, где слово пишется раздельно.
Как правильно пишется: “почему” или “по чему”?
Согласно орфографической норме русского языка оба варианта являются правильными. Выбор слитного или раздельного написания будет зависеть от контекста.
почему
Когда пишем слитно?
Мы пишем слово слитно, если в предложении оно является наречием, вопросительным словом.
Наречия, которые образованы присоединением приставки к местоимению (наречию), пишутся слитно.
Наречие “почему” образовано слиянием предлога-приставки “по” и местоимения “чему” (форма дательного падежа местоимения “что”).
по чему
Когда пишем раздельно?
Мы пишем слово раздельно, если в предложении оно является сочетанием указательного местоимения “чему” с предлогом “по”.
Подытожим:
почему – местоименное наречие
по чему – местоимение с предлогом
Как понять к какой части речи относится слово в предложении?
Давайте на примере разберем.
Например:
По чему он ходит? (он ходит по лестнице). То есть в этом случае, задавая вопрос “по чему” мы хотим узнать по какой поверхности кто-то ходит.
Почему он не ходит? (он не ходит, потому что болит нога). В этом случае, нам интересно по какой причине он не ходит.
Подытожим:
по чему – этим вопросом мы обычно уточняем поверхность, на которой что-либо происходит.
почему – этим вопросом мы уточняем причину произошедшего или интересующего.
Примеры для закрепления
- Почему ты не пришел на сегодняшнюю конференцию?
- Я знаю, по чему мне подниматься на дерево.
- Скажи, почему у тебя такие грустные глаза?
«По чему» или «почему»: как пишется слово?
Пишем правильно: «почему» или «по чему»
Материал подготовлен преподавателем первой категории Згодько Людмилой Анатольевной. Опыт работы учителем русского языка и литературы, более — 30 лет.
Данное слово является наречием или местоимением с предлогом, а употребляется в значении «вопросительный оклик» или «по чему-либо». Со значением слова всё стало понятно. А возникнут ли вопросы при написании слова? Я думаю, что да. Поэтому, давайте разберёмся.
Как же правильно пишется: «почему» или «по чему»?
Согласно орфографической норме русского языка изучаемое слово пишется в обоих вариантах:
ПОЧЕМУ
ПО ЧЕМУ
Когда пишем слово слитно?
Почему
Напишем слитно, когда слово в предложении является наречием и стоит в предложении в вопросительной форме.
Слитно пишутся наречия, которые образованы присоединением приставки к местоимению.
Когда пишем слово раздельно?
По чему
Следует написать раздельно, если слово в предложении является местоимением «чему» с предлогом «по», а также обозначает некую поверхность, на которой что-то происходит.
Синонимы к слову:
- По какой причине
- Из-за чего
- На чём
- Где
Примеры предложений с данным словом:
- Почему ты покинул рабочее место, не предупредив руководство?
- По чему мне забраться на чердак, чтобы достать спрятанные там санки?
- Я пытаюсь понять, почему вы ведёте себя так безответственно и глупо?
«По чему» или «почему»: как пишется слово?
«По чему» или «почему»: как пишется слово?
Многие люди задаются вопросом, как правильно: «по чему» или «почему»? Давайте вместе разберемся в этом вопросе.
Содержание
- Правильное написание
- Какое правило применяется?
- Примеры предложений
- Неправильное написание
Правильное написание
Оба варианта написания являются правильными в зависимости от того, какую синтаксическую роль слово выполняет в тексте, так что можно употреблять и «почему», и «по чему».
Какое правило применяется?
Слитно рассматриваемое слово пишется, когда оно в предложении выступает в виде наречия.
Раздельно же будет писаться, если это сочетание предлога «по» и указательного местоимения «чему». Употребляется «по чему» для обозначения поверхности, по которой можно пройти, подняться и т.д.
Примеры предложений
Для закрепления изученного правила необходимо обратиться к примерам употребления.
- Почему ты не можешь ответить на мой вопрос?
- Почему он не обратился за помощью к учителю?
- По чему же он прошел, что поскользнулся и так сильно упал?
- По чему я могу забраться на крышу, чтобы сделать фотографии на фоне заката?
Похожая статья«Неактуально» или «не актуально»: как пишется?
Неправильное написание
Неверного написания, как мы выяснили выше, нет – и «почему», и «по чему» являются правильными вариантами употребления.
Предыдущая
Как правильно пишется«Подьячий» или «подячий»: как правильно написать?
Следующая
Как правильно пишется«Пасажир» или «пассажир»: как пишется слово?
«По чему» или «почему»: как пишется слово?
«По чему» или «почему» как пишется?
Думаете, как пишется «по чему» или «почему»? Определить нормативное написание мы сможем, используя контекст. Сделаем это вместе.
Правильно пишется
Корректны оба варианта написания, но используются они в разных контекстах – по чему, почему.
Какое правило
Слитное написание будет у вопроса (наречия), имеющего значение «по какой причине». Оно может использовать также как союз.
Раздельное написание будет у предлога и местоимения, в соответствии с орфографическим правилом.
Во втором случае использовано местоимение «что» в косвенном падеже, при этом, обычно в предложении есть пояснение. Например: по чему – по полу.
Примеры предложений
- По чему мне лучше перейти это болоту, по мосту или по тропинке?
- Почему ты меня постоянно игнорируешь?
Неправильно пишется
В зависимости от значения слова оба варианта могут оказаться неправильными.
«По чему» или «почему»: как пишется слово?
Это местоименное наречие. Оно в предложении выполняет роль союзного слова. Наречие используется в качестве знака вопроса и в придаточных предложениях соответствует слову «по какой причине».
Содержание
- Правильное написание
- Неверное написание
- Почему пишется именно так
- Примеры
Правильное написание
Это неизменяемое слово, которое пишется следующим образом:
ПОЧЕМУ
Неверное написание
Это слово часто встречается в повседневной речи, но его правописание вызывает затруднения.
«по чему», где «по» является предлогом.
Почему пишется именно так
В русском языке имеется несколько вариантов написания слов, «почему» и «по чему». Они имеют разные значения. Чтобы не ошибиться при написании, важно понять контекст фразы. Это поможет определить раздельное или слитное написание.
«Почему» — это наречие, которое играет в предложении роль союзного слова. Оно всегда пишется слитно. Понять наречие поможет вопрос «по какой причине?».
«По чему» — это местоимение с предлогом. В этом случае производится раздельное написание. Определить наличие местоимения с предлогом поможет замена слова «чему» существительным.
Примеры
Не знаю, почему Андрей решил уехать из страны.
Почему вы не хотите на выходных пойти в горы?
Почему не выполнено домашнее задание?
Эта книга поможет ребенку найти ответы на свои «почему».
«По чему» или «почему»: как пишется слово?
«По чему» или «почему»: как пишется слово?
Многие люди задаются вопросом, как правильно: «по чему» или «почему»? Давайте вместе разберемся в этом вопросе.
Правильное написание
Оба варианта написания являются правильными в зависимости от того, какую синтаксическую роль слово выполняет в тексте, так что можно употреблять и «почему», и «по чему».
Какое правило применяется?
Слитно рассматриваемое слово пишется, когда оно в предложении выступает в виде наречия.
Раздельно же будет писаться, если это сочетание предлога «по» и указательного местоимения «чему». Употребляется «по чему» для обозначения поверхности, по которой можно пройти, подняться и т.д.
Примеры предложений
Для закрепления изученного правила необходимо обратиться к примерам употребления.
- Почему ты не можешь ответить на мой вопрос?
- Почему он не обратился за помощью к учителю?
- По чему же он прошел, что поскользнулся и так сильно упал?
- По чему я могу забраться на крышу, чтобы сделать фотографии на фоне заката?
Неправильное написание
Неверного написания, как мы выяснили выше, нет – и «почему», и «по чему» являются правильными вариантами употребления.
«По чему» или «почему»: как пишется слово?
Почему или по чему как правильно?
Правильно
Почему – неизменяемое наречие. Единственно правильное написание – слитное, так как наречия всегда пишутся слитно. Означает «из-за чего, по какой причине».
Как думаешь, почему он решил не приходить к нам сегодня?
Почему ты не выполнил домашнее задание?
Ну вот почему так: когда тебе необходима помощь друзей, то все они куда-то сразу пропадают?
В этой книги ребенок сможет найти ответы на все свои «почему» и «как».
По чему — сочетание предлога «по» и местоимения «что» в форме дательного падежа, пишется раздельно.
По чему ты перешел реку, по мосту или по дамбе?
По чему ты поняла, что был в гостях?
По чему мне ориентироваться, по бумажной карте или по навигатору?
«По чему» или «почему»: как пишется слово?
Перейти к контенту
Содержание
- Правильно пишется
- Какое правило
- Примеры предложений
- Неправильно пишется
Думаете, как пишется «по чему» или «почему»? Определить нормативное написание мы сможем, используя контекст. Сделаем это вместе.
Правильно пишется
Корректны оба варианта написания, но используются они в разных контекстах – по чему, почему.
Какое правило
Слитное написание будет у вопроса (наречия), имеющего значение «по какой причине». Оно может использовать также как союз.
Раздельное написание будет у предлога и местоимения, в соответствии с орфографическим правилом.
Во втором случае использовано местоимение «что» в косвенном падеже, при этом, обычно в предложении есть пояснение. Например: по чему – по полу.
Примеры предложений
- По чему мне лучше перейти это болоту, по мосту или по тропинке?
- Почему ты меня постоянно игнорируешь?
Неправильно пишется
В зависимости от значения слова оба варианта могут оказаться неправильными.
«По чему» или «почему»: как пишется слово?
Многие слова в русском языке слышатся одинаково, но по-разному пишутся. Именно по этой причине возникает вопрос, как корректно писать «почему» или «по чему»? Отвечает норме только один из вариантов или написание будет зависеть от контекста? Выясним это ниже.
Как пишется правильно: «почему» или «по чему»?
Согласно правилу, представленное слово можно писать слитно и раздельно – «почему» и «по чему».
Какое правило применяется?
«Почему» может быть относительным местоименным наречием, которое выполняет в сложноподчинённом предложении функцию союзного слова. Синонимы: «по какой причине», «отчего». Также анализируемая единица может стоять в начале предложения и играть роль вопросительного местоименного наречия. В этих случаях уместно слитное написание – «почему».
Если же перед нами предлог «по» и местоимение в форме дательного падежа «чему» (И. п. – «что»), напишем это сочетание в два слова. Местоимение в этом сочетании указывает на предмет, но не называет его.
Примеры предложений
- По чему мне перейти через реку? – По деревянному мосту.
- Почему брат не приехал на море?
- Я не знаю, почему она решила переехать.
Как неправильно писать
Нельзя писать сочетание предлога с местоимением слитно, а наречие – раздельно.
Морфемный разбор слова:
Однокоренные слова к слову:
Поиск ответа
1. Здравствуйте, скажите правильно ли расставлены знаки препинания.
Тогда возникает вопрос : нужен ли управленческий учет вообще в России: если нет, то нужно ли и как его внедрять; если да, то почему мы раньше его не замечали и не использовали?
2. Скажите пожалуйста корректно ли использовать в одном предложении два двоеточия?
Ответ справочной службы русского языка
С точки зрения пунктуации лучше разбить на два предложения. Тогда возникает вопрос : нужен ли управленческий учет вообще в России? Если нет. Должны признаться, смысл дальнейшей фразы нам не вполне ясен.
Ответ справочной службы русского языка
Автобус едет – правильно. В словарях русского языка у глагола ехать зафиксировано значение ‘двигаться, перемещаться (о средствах передвижения)’. И идти автобус тоже может, потому что идти в одном из значений – ‘двигаться, перемещаться в пространстве’ (не обязательно ступая ногами). Так что оба варианта автобус идет и автобус едет правильны.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Следует сверяться с рекомендациями словарей (например, словаря Ф. Л. Агеенко в окне «Проверка слова», БСЭ на «Яндексе»). Так, написание _Фройд_ не зафиксировано ни в одном из доступных нам словарей.
Все время возникает вопрос при выписывании доверености. Так как же правильно склонять или не склонять фамилию, а именно: Подпись представителя Иванова И.И. ______ удостоверяю. или Подпись представителя Иванов И.И. _______ удостоверяю.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Подпись председателя Иванова И. И. удостоверяю.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Верно написание с одним _н_, так как в кратких причастиях пишется одно _н_.
Ответ справочной службы русского языка
Спасибо большое за быстрый ответ по поводу «конструкторов» (ударение, я так понимаю, будет на букву «У»?). Но в связи с этим возникает вопрос : почему «директора», но «конструкторы»? Есть ли какое-то общее правило на этот счет, или просто как сложилось? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Просто не пойму, почему не доходят к Вам вопросы. Потому что верить в то, что Вы просто не отвечаете, не очень хочется. Так вот, скажите, пожалуйста, как нужно пунктуационно оформить предложение: Однако снова и снова возникает вопрос : Является ли это признание правдой? (То есть возможно ли оформить его приведенным выше образом?)Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Слово _является_ следует писать со строчной буквы: Однако снова и снова возникает вопрос : является ли это признание правдой?_
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующих предложениях: 1. В числе учредителей были представители знатных фамилий таких, как Оболенские. 2. Возникает вопрос : следует ли проводить анализ признаков фактического банкротства? 3. Такой подход, в отличие от страхования, может быть применен.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Источник
Какой знак препинания ставить после «возникает вопрос»?
Например, во фразе «Возникает вопрос () зачем мне это нужно?» или «Возникает вопрос () где ты был?»
И нужно ли в конце фразы ставить знак вопроса?
В косвенной речи перед высказыванием запятая и не нужны кавычки. Оно начинается с маленькой буквы и заканчивается точкой. Возникает вопрос, зачем это ему нужно. Интонация тоже меняется в конце.
Постановка знака препинания после «возникает вопрос» зависит от контекста. В некоторых случаях вообще не требуется его ставить. Например: В нашем дворе после дождя всегда возникает вопрос затопленного проезда.
Если же «возникает вопрос» является одной из частей бессоюзного сложного предложения и стоит перед прямым или риторическим вопросом, то необходимо ставить двоеточие. Например: Возникает вопрос: что делать с затопленным проездом? Возникает вопрос: что нам делать?
Знак вопроса в конце такого предложения обычно ставится.
В английском языке имеются следующие знаки препинания.
. full stop (BrE)/ period (AmE) точка
, comma запятая
; semicolon точка с запятой
: colon двоеточие
. ellipsis многоточие
? question mark вопросительный знак
! exclamation mark восклицательный знак
— dash тире
» » quotation marks кавычки
() parentheses, brackets скобки
Каково же их употребление?
Да в основном употребление такое же, как в русском языке.
Например, точка ставится в конце предложения; запятая разделяет однородные члены, применяется для выделения вводных слов, уточнений, обращений; восклицательный знак выражает эмоции и так далее.
1. При перечислении более чем двух однородных членов при наличии союза and перед ним может ставиться запятая: I like Physics, maths(,) and history.
2. Определительные придаточные обособляются запятыми или запятой только если они являются описательными. Если же определительное придаточное является индивидуализирующим или классифицирующим, то оно не отделяется запятой.
3. Никогда не ставится запятая перед словом that: He said that he had known my father.
4. Придаточные условия отделяются запятой только если они стоЯт перед главным: If you are a good boy, I will give you some sweets. но I’ll give you some sweets if you are a good boy — здесь не ставится запятой, потому что придаточное стоИт после главного.
5. Двоеточие ставится перед цитатой или перед прямой речью, если она длинная. Если прямая речь коротка, то перед ней ставится запятая:
She asked, «What can we do?»
6. Кавычки в английском употребляются только на верхней линии (так называемые «английские»). Не употребляют в английском языке «французских кавычек» (ёлочки) и «немецких» (две внизу, две вверху). Открывающие кавычки в английском имеют вид шестёрок, закрывающие — девяток. В Великобритании принято употреблять одинарные кавычки для цитат нечётных уровней и двойные для чётных; в США всё наоборот: двойные для нечётных уровней и одинарные для чётных.
7. Существует несколько видов тире: M-тире и N-тире. Первое выглядит как —, второе как –. Первое применяется для выделения отрезков текста, причём его не отделяют пробелами от предыдущего и последующего слов. Второе применяют в основном в числовых интервалах (например: 15–20). По некоторым сведениям, общих правил употребления тире в английском не существует, и каждое издание вправе установить свои.
Тире не следует путать с дефисом (hyphen). Дефис — это орфографический знак, и он применяется внутри слов: built-in, well-known. В современном английском языке наблюдается тенденция к выбрасыванию дефисов. Например, раньше писалось tooth-brush, а теперь пишется toothbrush.
Источник
Поиск ответа
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Если придаточная часть состоит из одного союзного слова, то запятая не ставится.
Здравствуйте. Почему в сложном предложении «Он не знает о своем долге и почему хозяин посылает своего посыльного к нему» не ставится запятая перед союзом «и». Какое это предложение: ССП или СПП? Каким правилом объясняется отсутствие запятой? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Предложение построено неудачно. Не рекомендуется в качестве однородных компонентов использовать член предложения и придаточное предложение (Он не знает (о чем?) о своем долге и (еще о чем? ) почему хозяин посылает своего посыльного к нему). Предложение желательно перестроить, например так: Он не знает о своем долге и о том, почему хозяин посылает своего посыльного к нему. Если предложение перестроить нельзя, то отсутствие запятой можно обосновать правилом об однородных членах предложения, соединенных одиночным союзом и.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правила постановки запятых в выражениях вроде Не знаю (, ) почему ; Расскажи (?) как; По крайней мере (,) пока и т.п. То есть, когда какая-то часть, например, придаточная, сокращена до одного слова. Спасибо за ваш ресурс!
Ответ справочной службы русского языка
Если придаточная часть сокращена до одного только союзного слова, запятая не ставится. Правильно: Не знаю почему. Расскажи как. И т. п.
Они рассердились, не зная(, ) почему и за что. Если без запятой, то по какому правилу?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, корректна ли постановка запятой в предложении: Неужели не нужно узнать(, ) почему и как.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Указанна запятая нужна. Тире не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае запятая не ставится.
Ответ справочной службы русского языка
1. «Объясните то(, ) почему «. Мне кажется, что выделенная запятая нужна. Но странным кажется отсутствие запятой в «Объясните(, ) почему «. Как так?
Ответ справочной службы русского языка
Во фразе Объясните почему запятая не нужна, так как придаточное предложение, состоящее из одного союза или союзного слова, запятой не отделяется. Вариант с указательным словом то грамматически некорректен, его лучше не употреблять.
Ответ справочной службы русского языка
«Я только теперь понимаю(, ) почему «. Нужна ли указанная запятая? Заранее благодарен.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вот цитата из справочника под ред. В. В. Лопатина (раздел «Знаки препинания при вставках»).
Ответ справочной службы русского языка
Источник
Поиск ответа
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, возник вопрос: грамотна ли такая фраза: «сказал он, заговорщически(-)тихо»? Нужно ли ставить тире в определении «заговорщически(-)тихо» или это два отдельных слова?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: заговорщически тихо, по-заговорщицки тихо.
Здравствуйте, уважаемые эксперты. У меня возник вопрос: нужно ли обособлять слово «действительно»? Ему нравится наблюдать за природой: за черным морем, крымской зеленью и, конечно же, берёзой, стоящей перед его окном. Я считаю, современный человек(,) действительно(,) не может найти гармонию с природой. Для него всё живое вокруг — обыденное и неинтересное. Благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае слово действительно может быть вводным, но необязательно. Решение принимает автор текста, ориентируясь на смысл, который он вкладывает в предложение, и интонацию.
Здравствуйте! Возник вопрос: как правильно писать «CRM система»? С дефисом или без?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты! В справочнике наткнулся на такое предложение. Писатели удивлялись и хвалили изобретательность мастера. Утверждается, что предложение построено неверно из-за различия в вопросах сказуемых: удивлялись (чему?), хвалили (что?). Автором предлагается следующая замена. Писатели удивлялись изобретательности мастера и хвалили её. У меня возник вопрос: если сказуемое удивлялись не относится к изобретательности, то это предложение всё равно останется неверным по строению? Благодарю вас за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Если глагол удивлялись не относится к существительному изобретательность (и не образует с ним сочетания), то исходное предложение построено верно.
Здравствуйте, возник вопрос: надо ли ставить кавычки в иностранных названиях чего-либо, когда они встречаются в русском тексте? «Бренд Ganesha Travel – филиал Coral Travel, который представлен на рынке с 1995 года».
Ответ справочной службы русского языка
Названия, написанные латиницей, в текстах на русском обычно не заключаются в кавычки.
Ответ справочной службы русского языка
Подлежащее в главной части опущено. В роли подлежащего должно было выступать соотносительное слово те: Кто был принят в команду, те получат.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация корректна. Ни раньше, ни позже — пояснительная конструкция. Уточнение — это переход от более широкого понятия к более узкому, пояснение — это обозначение одного и того же понятия другими словами.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Вдруг возник вопрос: «Эту боль перетерпя.. » или все таки «перетерпев»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Полагаем, нужно искать компромисс с редактором. Возможно, привлечь других редакторов к работе над текстом.
Доброго времени суток) Возник вопрос: нужно ли ставить вторую запятую после обращения, если далее по тексту следует тире? Например: Это просто судьба твоя, Анна(,) – помогать каждому встречному.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вот рекомендация научного консультанта нашего портала О. И. Северской – кандидата филологических наук, ведущего научного сотрудника Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН.
По негласному соглашению утро длится до 11 часов, вечер начинается часов с 16, а после 22 часов принято уже желать доброй ночи.
Уважаемая «Грамота»» Термин «Автоматическое продление» в документации стали сокращать до «Автопродление». Возник вопрос: как писать правильно? Слитно, через дефис, или через точку «Авт. продление», или как-то ещё?
Ответ справочной службы русского языка
Источник
ПОЧЕМУ или ПО ЧЕМУ, как правильно пишется?
В зависимости от контекста возможно слитное и раздельное написание слов «почему» и «по чему».
В русской грамматике существует множество омонимичных слов, которые звучат одинаково, а пишутся по-разному и принадлежат к разным частям речи. Укажем слова «почему» и «по чему», которые назовем омофонами.
Часть речи слова «по чему»
Выбор слитного или раздельного написания этих слов зависит от того, какая это часть речи. Это можно выяснить в контексте, например:
По чему можно перейти через этот бурный ручей?
Слово «по чему» является местоимением «что» в падежной форме с предлогом «по». Оно указывает на предмет, не называя его. Мы можем легко заменить это слово существительным:
По мостику (по кладке, по брёвнышку) можно перейти через этот бурный ручей.
Часть речи слова «почему»
Рассмотрим другой контекст:
Я не знаю, почему она злится на меня.
Это сложноподчиненное предложение, в котором слово «почему» является относительным местоименным наречием и выполняет в нём роль союзного слова. Наречие является неизменяемым словом и пишется слитно.
Почему светит солнце?
Почему зима сменяется весной?
В данных простых предложениях используется вопросительное местоименное наречие «почему», которое синонимично местоименному наречию «отчего» и имеет значение «по какой причине».
Различаем в контексте слитное и раздельное написание наречий и местоимений с предлогами:
Источник
Теперь вы знаете какие однокоренные слова подходят к слову Возникает вопрос почему как пишется, а так же какой у него корень, приставка, суффикс и окончание. Вы можете дополнить список однокоренных слов к слову «Возникает вопрос почему как пишется», предложив свой вариант в комментариях ниже, а также выразить свое несогласие проведенным с морфемным разбором.
Содержание
- Какой знак препинания ставить после «возникает вопрос»?
- Поиск ответа
- Поиск ответа
- ПОЧЕМУ или ПО ЧЕМУ, как правильно пишется?
- Часть речи слова «по чему»
- Часть речи слова «почему»
- Поиск ответа
Какой знак препинания ставить после «возникает вопрос»?
Например, во фразе «Возникает вопрос () зачем мне это нужно?» или «Возникает вопрос () где ты был?»
И нужно ли в конце фразы ставить знак вопроса?
В косвенной речи перед высказыванием запятая и не нужны кавычки. Оно начинается с маленькой буквы и заканчивается точкой. Возникает вопрос, зачем это ему нужно. Интонация тоже меняется в конце.
Постановка знака препинания после «возникает вопрос» зависит от контекста. В некоторых случаях вообще не требуется его ставить. Например: В нашем дворе после дождя всегда возникает вопрос затопленного проезда.
Если же «возникает вопрос» является одной из частей бессоюзного сложного предложения и стоит перед прямым или риторическим вопросом, то необходимо ставить двоеточие. Например: Возникает вопрос: что делать с затопленным проездом? Возникает вопрос: что нам делать?
Знак вопроса в конце такого предложения обычно ставится.
В английском языке имеются следующие знаки препинания.
. full stop (BrE)/ period (AmE) точка
, comma запятая
; semicolon точка с запятой
: colon двоеточие
. ellipsis многоточие
? question mark вопросительный знак
! exclamation mark восклицательный знак
— dash тире
» » quotation marks кавычки
() parentheses, brackets скобки
Каково же их употребление?
Да в основном употребление такое же, как в русском языке.
Например, точка ставится в конце предложения; запятая разделяет однородные члены, применяется для выделения вводных слов, уточнений, обращений; восклицательный знак выражает эмоции и так далее.
1. При перечислении более чем двух однородных членов при наличии союза and перед ним может ставиться запятая: I like Physics, maths(,) and history.
2. Определительные придаточные обособляются запятыми или запятой только если они являются описательными. Если же определительное придаточное является индивидуализирующим или классифицирующим, то оно не отделяется запятой.
3. Никогда не ставится запятая перед словом that: He said that he had known my father.
4. Придаточные условия отделяются запятой только если они стоЯт перед главным: If you are a good boy, I will give you some sweets. но I’ll give you some sweets if you are a good boy — здесь не ставится запятой, потому что придаточное стоИт после главного.
5. Двоеточие ставится перед цитатой или перед прямой речью, если она длинная. Если прямая речь коротка, то перед ней ставится запятая:
She asked, «What can we do?»
6. Кавычки в английском употребляются только на верхней линии (так называемые «английские»). Не употребляют в английском языке «французских кавычек» (ёлочки) и «немецких» (две внизу, две вверху). Открывающие кавычки в английском имеют вид шестёрок, закрывающие — девяток. В Великобритании принято употреблять одинарные кавычки для цитат нечётных уровней и двойные для чётных; в США всё наоборот: двойные для нечётных уровней и одинарные для чётных.
7. Существует несколько видов тире: M-тире и N-тире. Первое выглядит как —, второе как –. Первое применяется для выделения отрезков текста, причём его не отделяют пробелами от предыдущего и последующего слов. Второе применяют в основном в числовых интервалах (например: 15–20). По некоторым сведениям, общих правил употребления тире в английском не существует, и каждое издание вправе установить свои.
Тире не следует путать с дефисом (hyphen). Дефис — это орфографический знак, и он применяется внутри слов: built-in, well-known. В современном английском языке наблюдается тенденция к выбрасыванию дефисов. Например, раньше писалось tooth-brush, а теперь пишется toothbrush.
Источник
Поиск ответа
Ответ справочной службы русского языка
В приведенных Вами примерах запятые нужны (У меня с такими, как ты, разговор короткий. К таким, как она, не может быть жалости.), и мы не можем объяснить, почему их не поставили. О случаях, когда пятая ставится не перед как, а перед такой, см. в «Справочнике по пунктуации»
Ответ справочной службы русского языка
По основному правилу тире не требуется: И я не исключение.
Здравствуйте, возник вопрос в склонении словосочетания после числительного, фраза звучит так: «В июле зафиксировано 24 технологических нарушений (или технологические нарушения)». Какой вариант правильный, Родительного или Винительного падежа?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: В июле зафиксировано 24 технологических нарушения.
Ответ справочной службы русского языка
Это сложноподчиненное предложение. Первая часть — односоставная, состоит из одного сказуемого не хочешь. Вторая часть — двусоставная, сказуемое выражено фразеологизмом. Соединяются части подчинительным союзом чтобы, перед которым нужно поставить запятую.
Ответ справочной службы русского языка
Слово пока не устоялось в употреблении, а может быть, и не устоится. Мода быстро меняется. Сейчас перчатки без пальцев могут назвать и новым заимствованием гловелетты, и старым митенки. Заимствованные слова не всегда сохраняют удвоенную согласную источника, но пока довольно устойчиво пишут гловелетты. Однако мода на удвоенные согласные в заимствованиях тоже проходит.
Ответ справочной службы русского языка
Разные словари признают глагол сношаться разговорным, сниженным или грубым.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, возник вопрос : грамотна ли такая фраза: «сказал он, заговорщически(-)тихо»? Нужно ли ставить тире в определении «заговорщически(-)тихо» или это два отдельных слова?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: заговорщически тихо, по-заговорщицки тихо.
Здравствуйте, уважаемые эксперты. У меня возник вопрос : нужно ли обособлять слово «действительно»? Ему нравится наблюдать за природой: за черным морем, крымской зеленью и, конечно же, берёзой, стоящей перед его окном. Я считаю, современный человек(,) действительно(,) не может найти гармонию с природой. Для него всё живое вокруг — обыденное и неинтересное. Благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае слово действительно может быть вводным, но необязательно. Решение принимает автор текста, ориентируясь на смысл, который он вкладывает в предложение, и интонацию.
Ответ справочной службы русского языка
А какого пола это животное? Мягкий знак после шипящих пишется на конце форм именительного падежа единственного числа существительных женского рода 3-го склонения (ср. мышь) и не пишется на конце форм именительного падежа единственного числа существительных мужского рода 2-го склонения (ср. ёрш).
Здравствуйте! Возник вопрос : как правильно писать «CRM система»? С дефисом или без?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Возник вопрос по написанию термина «кабель-канал». Нужен ли дефис?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, числительное 1000 употребляется с существительными в форме родительного падежа: с 1000 баррелей. Однако в вопросе № 265294 мы имеем дело не с числительным 1000, а с числительным 1414, которое склоняется иначе: с 1414 баррелями, с тысячью четырьмястами четырнадцатью баррелями.
Ответ справочной службы русского языка
Написание названий железнодорожных станций и станций метрополитена было регламентировано давно. В полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина сформулировано правило:
« В названиях железнодорожных станций, вокзалов, аэропортов и т. п. с прописной буквы пишутся все слова, кроме родовых обозначений, напр.: станция Москва-Пассажирская, Казанский вокзал, аэропорты Шереметьево, Внуково.
Названия станций метро, остановок наземного городского транспорта заключаются в кавычки (в текстах, но не на картах и схемах); с прописной буквы пишется первое (или единственное) слово таких названий, а также все те слова, которые пишутся с прописной буквы в составе соответствующих топонимов, напр.: станции метро «Александровский сад», «Октябрьское Поле», «Проспект Мира»; остановки «Никитские Ворота», «Улица Лесная», «Школа», «Детская поликлиника» » (§ 175).
Эта норма сформировалась вследствие того, что названия железнодорожных станций часто совпадают с названиями населенных пунктов, указывая одновременно и на станции и на населенные пункты, имена которых в кавычки не заключаются. Условных названий, которые по общему правилу можно было бы писать в кавычках, немного.
Большинство названий станций метро условны, часто они образуются от названий внутригородских объектов. Такие названия удобнее писать в кавычках. (Подробнее о кавычках в названиях железнодорожных станций и станций метро можно прочитать в статье В. М. Пахомова «Не забудь… станция Луговая»).
Когда появилась сеть МЦД, возник вопрос о кавычках в названиях станций. Было принято написание в кавычках по аналогии со станциями метро.
Ответ справочной службы русского языка
Поскольку слово ярославский входит в официальное название колледжа, следует писать с большой буквы: Ярославский промышленно-экономический колледж.
Добрый день! Возник вопрос относительно падежа в словосочетании : купить два торта. Слово торт стоит в родительном или в винительном падеже? По окончанию и по числительному получается, что родительный, но по вопросу и переходному глаголу получается, что винительный. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Слово торт стоит в форме родительного падежа единственного числа и формально зависит от числительного два.
Источник
Поиск ответа
Ответ справочной службы русского языка
Если придаточная часть состоит из одного союзного слова, то запятая не ставится.
Здравствуйте. Почему в сложном предложении «Он не знает о своем долге и почему хозяин посылает своего посыльного к нему» не ставится запятая перед союзом «и». Какое это предложение: ССП или СПП? Каким правилом объясняется отсутствие запятой? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Предложение построено неудачно. Не рекомендуется в качестве однородных компонентов использовать член предложения и придаточное предложение (Он не знает (о чем?) о своем долге и (еще о чем? ) почему хозяин посылает своего посыльного к нему). Предложение желательно перестроить, например так: Он не знает о своем долге и о том, почему хозяин посылает своего посыльного к нему. Если предложение перестроить нельзя, то отсутствие запятой можно обосновать правилом об однородных членах предложения, соединенных одиночным союзом и.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правила постановки запятых в выражениях вроде Не знаю (, ) почему ; Расскажи (?) как; По крайней мере (,) пока и т.п. То есть, когда какая-то часть, например, придаточная, сокращена до одного слова. Спасибо за ваш ресурс!
Ответ справочной службы русского языка
Если придаточная часть сокращена до одного только союзного слова, запятая не ставится. Правильно: Не знаю почему. Расскажи как. И т. п.
Они рассердились, не зная(, ) почему и за что. Если без запятой, то по какому правилу?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, корректна ли постановка запятой в предложении: Неужели не нужно узнать(, ) почему и как.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Указанна запятая нужна. Тире не требуется.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае запятая не ставится.
Ответ справочной службы русского языка
1. «Объясните то(, ) почему «. Мне кажется, что выделенная запятая нужна. Но странным кажется отсутствие запятой в «Объясните(, ) почему «. Как так?
Ответ справочной службы русского языка
Во фразе Объясните почему запятая не нужна, так как придаточное предложение, состоящее из одного союза или союзного слова, запятой не отделяется. Вариант с указательным словом то грамматически некорректен, его лучше не употреблять.
Ответ справочной службы русского языка
«Я только теперь понимаю(, ) почему «. Нужна ли указанная запятая? Заранее благодарен.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вот цитата из справочника под ред. В. В. Лопатина (раздел «Знаки препинания при вставках»).
Ответ справочной службы русского языка
Помогите, пожалуйста, разрешить вопросы: 1) Нужна ли запятая: «Мы должны помнить, что(,) если мы хотим стать лучше, но при этом не работаем над собой, значит, с нами что-то не так». 2) Раздельное или слитное написание: «Я хочу быть счастливым от того (оттого), что отдаю и помогаю другим». Спасибо за ваши ответы. 3 ) Почему не нужна запятая (,): «Интересно, что(,) чем больше ошибок мы совершаем, тем больше мы злимся». Ведь можно убрать «чем больше ошибок мы совершаем» без перестройки предложения. Спасибо за помощь!
Ответ справочной службы русского языка
1. Запятая не нужна, т. к. слово значит – это вторая часть двойного союза если. значит. Если после первого союза следует двойной союз, то запятая на стыке союзов не ставится.
2. Правильно слитное написание.
3. Запятая не нужна, т. к. после первого союза следует двойной союз чем. тем.
Источник
ПОЧЕМУ или ПО ЧЕМУ, как правильно пишется?
В зависимости от контекста возможно слитное и раздельное написание слов «почему» и «по чему».
В русской грамматике существует множество омонимичных слов, которые звучат одинаково, а пишутся по-разному и принадлежат к разным частям речи. Укажем слова «почему» и «по чему», которые назовем омофонами.
Часть речи слова «по чему»
Выбор слитного или раздельного написания этих слов зависит от того, какая это часть речи. Это можно выяснить в контексте, например:
По чему можно перейти через этот бурный ручей?
Слово «по чему» является местоимением «что» в падежной форме с предлогом «по». Оно указывает на предмет, не называя его. Мы можем легко заменить это слово существительным:
По мостику (по кладке, по брёвнышку) можно перейти через этот бурный ручей.
Часть речи слова «почему»
Рассмотрим другой контекст:
Я не знаю, почему она злится на меня.
Это сложноподчиненное предложение, в котором слово «почему» является относительным местоименным наречием и выполняет в нём роль союзного слова. Наречие является неизменяемым словом и пишется слитно.
Почему светит солнце?
Почему зима сменяется весной?
В данных простых предложениях используется вопросительное местоименное наречие «почему», которое синонимично местоименному наречию «отчего» и имеет значение «по какой причине».
Различаем в контексте слитное и раздельное написание наречий и местоимений с предлогами:
Источник
Поиск ответа
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, возник вопрос: грамотна ли такая фраза: «сказал он, заговорщически(-)тихо»? Нужно ли ставить тире в определении «заговорщически(-)тихо» или это два отдельных слова?
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: заговорщически тихо, по-заговорщицки тихо.
Здравствуйте, уважаемые эксперты. У меня возник вопрос: нужно ли обособлять слово «действительно»? Ему нравится наблюдать за природой: за черным морем, крымской зеленью и, конечно же, берёзой, стоящей перед его окном. Я считаю, современный человек(,) действительно(,) не может найти гармонию с природой. Для него всё живое вокруг — обыденное и неинтересное. Благодарю за ответ.
Ответ справочной службы русского языка
В этом случае слово действительно может быть вводным, но необязательно. Решение принимает автор текста, ориентируясь на смысл, который он вкладывает в предложение, и интонацию.
Здравствуйте! Возник вопрос: как правильно писать «CRM система»? С дефисом или без?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемые сотрудники Грамоты! В справочнике наткнулся на такое предложение. Писатели удивлялись и хвалили изобретательность мастера. Утверждается, что предложение построено неверно из-за различия в вопросах сказуемых: удивлялись (чему?), хвалили (что?). Автором предлагается следующая замена. Писатели удивлялись изобретательности мастера и хвалили её. У меня возник вопрос: если сказуемое удивлялись не относится к изобретательности, то это предложение всё равно останется неверным по строению? Благодарю вас за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Если глагол удивлялись не относится к существительному изобретательность (и не образует с ним сочетания), то исходное предложение построено верно.
Здравствуйте, возник вопрос: надо ли ставить кавычки в иностранных названиях чего-либо, когда они встречаются в русском тексте? «Бренд Ganesha Travel – филиал Coral Travel, который представлен на рынке с 1995 года».
Ответ справочной службы русского языка
Названия, написанные латиницей, в текстах на русском обычно не заключаются в кавычки.
Ответ справочной службы русского языка
Подлежащее в главной части опущено. В роли подлежащего должно было выступать соотносительное слово те: Кто был принят в команду, те получат.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация корректна. Ни раньше, ни позже — пояснительная конструкция. Уточнение — это переход от более широкого понятия к более узкому, пояснение — это обозначение одного и того же понятия другими словами.
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Вдруг возник вопрос: «Эту боль перетерпя.. » или все таки «перетерпев»?
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Полагаем, нужно искать компромисс с редактором. Возможно, привлечь других редакторов к работе над текстом.
Доброго времени суток) Возник вопрос: нужно ли ставить вторую запятую после обращения, если далее по тексту следует тире? Например: Это просто судьба твоя, Анна(,) – помогать каждому встречному.
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
Вот рекомендация научного консультанта нашего портала О. И. Северской – кандидата филологических наук, ведущего научного сотрудника Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН.
По негласному соглашению утро длится до 11 часов, вечер начинается часов с 16, а после 22 часов принято уже желать доброй ночи.
Уважаемая «Грамота»» Термин «Автоматическое продление» в документации стали сокращать до «Автопродление». Возник вопрос: как писать правильно? Слитно, через дефис, или через точку «Авт. продление», или как-то ещё?
Ответ справочной службы русского языка
Источник
Всего найдено: 50
1. Здравствуйте, скажите правильно ли расставлены знаки препинания.
Тогда возникает вопрос: нужен ли управленческий учет вообще в России: если нет, то нужно ли и как его внедрять; если да, то почему мы раньше его не замечали и не использовали?
2. Скажите пожалуйста корректно ли использовать в одном предложении два двоеточия?
Ответ справочной службы русского языка
С точки зрения пунктуации лучше разбить на два предложения. Тогда возникает вопрос: нужен ли управленческий учет вообще в России? Если нет… Должны признаться, смысл дальнейшей фразы нам не вполне ясен.
Здравствуйте! Сейчас мой ребенок сказал: «Автобус едет!». Женщина на остановке сделала замечание: «Автобус не везут, он не едет. Автобус идет!» Но тогда возникает вопрос: «Значит у него должны быть «ноги»?» Предполагаю, что вариант «автобус движется» будет уместен. Но… Все-таки … Автобус что делает?? Заранее спасибо!!!
Ответ справочной службы русского языка
Автобус едет – правильно. В словарях русского языка у глагола ехать зафиксировано значение ‘двигаться, перемещаться (о средствах передвижения)’. И идти автобус тоже может, потому что идти в одном из значений – ‘двигаться, перемещаться в пространстве’ (не обязательно ступая ногами). Так что оба варианта автобус идет и автобус едет правильны.
Добрый день!
При составлении договора в графе «Стороны» необходимо написать «Заместитель директора». Возникает вопрос, как правильно пишется первое слово:с прописной или строчной буквы?
Заранее благодарю
Ответ справочной службы русского языка
Правильно со строчной: заместитель директора.
Касательно словообразования — возник новый термин «соуправление». Возникает вопрос, как писать слово соуправление — слитно или через дефис?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно слитное написание.
Уважаемые специалисты!
(подозреваю, что вопросы, подобные моему, уже разбирались, но поисковый запрос на сайте не дал готового ответа)
Уже не первый раз на форумах возникает вопрос о правильном написании фамилии — Фрейд или Фройд.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4Правомерно ли указывать на ошибку и рекомендовать исправить Фрейд на Фройд? (соответственно, по аналогии — Броуновское [движение] на Брауновское, [залив] Гудзон на Хадсон, Moscow на Moskva, и т.д.)
Заранее спасибо за ваши ответы и ценные ссылки.
Вах!
Ответ справочной службы русского языка
Следует сверяться с рекомендациями словарей (например, словаря Ф. Л. Агеенко в окне «Проверка слова», БСЭ на «Яндексе»). Так, написание _Фройд_ не зафиксировано ни в одном из доступных нам словарей.
Все время возникает вопрос при выписывании доверености.
Так как же правильно склонять или не склонять фамилию, а именно:
Подпись представителя Иванова И.И. ______ удостоверяю.
или
Подпись представителя Иванов И.И. _______ удостоверяю.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Подпись председателя Иванова И. И. удостоверяю.
Здравствуйте! Вам пишут из редакции электронной газеты. У нас принят один вид кавычек — » «. И постоянно возникает вопрос, как оформлять в таком случае преложения типа: «Сегодня мы познакомимся с историей написания романа «Война и мир»», — сказал учитель. Нужны ли двойные кавычки в конце или достаточно одних? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Вторые кавычки не нужны: _»Сегодня мы познакомимся с историей написания романа «Война и мир», — сказал учитель._
В рабочей документации часто нужно использовать слово «Приоритизация», т.е. расстановка приоритетов. Постоянно возникает вопрос — как правильно: приоритЕзация или приоритИзация?
(использования фразы «расстановка приоритетов» хочется избежать, чтобы не утяжелять конструкцию и без того сложных предложений).Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ № 225677 .
Всегда возникает вопрос правильного написания подобных слов, в данном случае — посажен(н)о. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно написание с одним _н_, так как в кратких причастиях пишется одно _н_.
Уважаемые эксперты! Вопрос 224088 — белый «ниссан», вопрос 189629 — «ниссан», вопрос 203724 — «Ниссан Теана», «лексус», «максима»,»теана» — рекомендуете писать в кавычках и со строчной (за исключением почему-то «Ниссан Теана»?); а вопрос 207157 — ниссан-микра, шевроле-авео — рекомендуете писать со строчной, без кавычек и через дефис. Как правильно? Вычитываю журнал, контекст: «куплена машина Ниссан Теана за… тысяч долларов». Надеюсь на ответ: нужно для работы. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Правила написания названий автомобилей, сформулированные в полном академическом справочнике «Правила русской орфографии и пунктуации» и в орфографическом словаре В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой «Прописная или строчная?», таковы.
Названия производственных марок технических изделий (в том числе машин) заключаются в кавычки и пишутся с прописной буквы: _автомобили «Москвич-412», «Волга», «Вольво»_. Однако названия самих этих изделий (кроме названий, совпадающих с собственными именами — личными и географическими) пишутся в кавычках со строчной буквы, напр.: _«кадиллак», «москвич», «тойота»_, но: _«Волга», «Ока»_ (совпадают с именами собственными, поэтому пишутся с большой буквы). Исключения: _«жигули», «мерседес»_ (совпадают с именами собственными, но пишутся со строчной).
Аббревиатурные названия пишутся без кавычек: _ЗИЛ, ВАЗ, КамАЗ_.
В бытовом употреблении названия средств передвижения могут употребляться без кавычек. Напр.: _Приехал на стареньком москвиче (на роскошном кадиллаке)_. Без кавычек пишутся также разговорные названия машин с уменьшительно-ласкательными суффиксами, напр.: _москвичок, фордик, уазик_.
Что касается написания двойных названий (марка и модель автомобиля), то соответствующих рекомендаций в справочных пособиях по русскому языку нет. Только в «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой приведен пример _«Опель-омега»_, но возникает вопрос, можно ли считать данный пример показательным для написания аналогичных компонентов других названий (_Королла, Меган, Сценик, Гетц_ и пр.), учитывая, что слово _омега_ совпадает с нарицательным существительным – названием буквы греческого алфавита. На наш взгляд, корректно такое написание: _«Тойота-Королла», «Рено-Меган», «Ниссан-Теана», «Хёндай-Гетц»_ и пр. А дефис ставится вот почему. В русском языке для передачи иностранных названий, пишущихся в языке-источнике раздельно, используется дефис, ср.: _Нью-Йорк_ – New York.
В заключение отметим, что написание названий марок автомобилей (как и других изделий техники и электроники) является одной из самых неупорядоченных и неустойчивых областей современной русской орфографии и задачу регламентирования написания таких наименований еще предстоит решать лингвистам.
Спасибо большое за быстрый ответ по поводу «конструкторов» (ударение, я так понимаю, будет на букву «У»?). Но в связи с этим возникает вопрос: почему «директора», но «конструкторы»? Есть ли какое-то общее правило на этот счет, или просто как сложилось? Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ № 183710 .
Просто не пойму, почему не доходят к Вам вопросы. Потому что верить в то, что Вы просто не отвечаете, не очень хочется. Так вот, скажите, пожалуйста, как нужно пунктуационно оформить предложение: Однако снова и снова возникает вопрос: Является ли это признание правдой? (То есть возможно ли оформить его приведенным выше образом?)Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Слово _является_ следует писать со строчной буквы: Однако снова и снова возникает вопрос: является ли это признание правдой?_
Сейчас довольно часто можно услышать: «Поедем в Украину». Возникает вопрос, какой в этом случае должен употребляться предлог — НА или В?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
См. ответ № 191367.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в следующих предложениях:
1. В числе учредителей были представители знатных фамилий таких, как Оболенские,..
2. Возникает вопрос: следует ли проводить анализ признаков фактического банкротства?
3. Такой подход, в отличие от страхования, может быть применен…
Ответ справочной службы русского языка
1. Правильно: _В числе учредителей были представители знатных фамилий, таких как Оболенские…_ 2, 3 — пунктуация верна.
Наше издательство получило заказ на изготовление буклета из города Ступино.
Название буклета (орфография заказчика):
О клубе юных моряков «Морской вок»
города Ступина, Московской областиОбъясните пожалуйста, корректно ли склонять название города Ступино?
Так же как возникает вопрос, грамотно ли объявление в московском транспорте, например: «Трамвайное депо в СтрогинЕ» или «Депо метрополитена в АлтуфьевЕ»?
Неужели это правильно?
Ответ справочной службы русского языка
См. http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=167 [«Письмовник»].
Всего найдено: 50
Уважаемая Грамота, прошу о срочной помощи! Как правильно оформить пр-ние с точки зрения пунктуации: _И тут возникает вопрос(,:) на ваших страницах только продажа или есть полезный контент(.?)_ Заранее благодарю за оперативный ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Следует поставить двоеточие.
В поисках истины прочитал ваш ответ на вопрос № 240667 «Где можно почитать о правильном употреблении глагола СОГЛАСОВАТЬ, СОГЛАСОВЫВАТЬ? Корректно ли в принципе сочетание «…согласовываем без замечаний»?: «Можно почитать, например, в толковом словаре. Приведенное сочетание не совсем корректно». Почитал в толковом словаре… и сделал вывод, что не «не совсем корректно», а совсем не корректно. В словаре С. И. Ожегова: Согласовать 1. что и что с чем. Привести в надлежащее соотношение, соответствие с чем-нибудь С. расписание поездов с движением автобусов. 2. что с кем-чем. Обсудив, выработать единое мнение о чём-нибудь, получить согласие на что-нибудь С. вопрос с дирекцией. Раньше, направляя документ на согласование, так и писали «Направляем на согласование проект…». В ответ писали «Проект рассмотрен. Замечаний нет». Современные чиновники решили сократить («чернила, шельмецы, вишь, экономят») и тот же смысл вопреки правилам управления в русском языке выразить так: «Просим согласовать проект…», а в ответ получить (обратите внимание, часто настаивают именно на такой формулировке): «Проект согласован». У грамотного человека возникает вопрос: «Так что же вы хотите – чтобы я рассмотрел проект и согласился/не согласился или чтобы я согласовал проект с третьим лицом»? Раньше, ссылаясь на словарь, можно было доказать свою правоту, теперь – сложнее: недавно вышедший ГОСТ Р 7.0.97-2016 «ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ» гласит: «5.20 Гриф согласования документа проставляется на документах, согласованных органами власти, организациями, должностными лицами… Гриф согласования состоит из слова СОГЛАСОВАНО, должности лица, которым согласован документ… Если согласование осуществляется коллегиальным органом…» Пожалуйста, прокомментируйте. Очень нужно для работы. Это повторный вопрос, прошу ответить.
Ответ справочной службы русского языка
Согласовать в значении «дать согласие» — канцеляризм. Такое значение (и употребление) не фиксируется словарями русского языка, но при этом слово согласовать в этом значении активно употребляется в канцелярской (деловой) речи (согласовываем = соглашаемся).
При этом оборот «согласовано с (кем-либо)» со значением «согласие такого-то получено» корректен.
Подскажите, пожалуйста, как правильно: «Количество товара ограниче(НН)о». Дополнений в предложении нет.
Ответ справочной службы русского языка
Вы задали вопрос, на который не так просто ответить, потому что прописанная в руководствах по орфографии рекомендация основана на смысловом критерии, допускающем разные трактовки и приводящем к разным орфографическим решениям. Попробуем сформулировать точки зрения лингвистов коротко.
1. Правильно написание Количество товаров ограничено. В этой фразе отглагольное образование является причастием. Ограничено – это форма глагола ограничить, обладающая глагольным значением ‘поставить в какие-либо границы, рамки; стеснить какими-либо условиями’. Признак ограниченности процессуальный, временный: он существует столько, сколько длится акция. В ситуации, описываемой фразой Количество товаров ограничено, обязательно присутствует какой-то субъект (например, руководитель компании), который ограничил количество товаров.
2. Правильно написание Количество товаров ограниченно. Отглагольное признаковое слово можно считать формой прилагательного ограниченный. В толковых словарях это прилагательное толкуется так: ‘небольшой, незначительный’ (Ограниченные средства. Соль следует употреблять в ограниченном количестве. Ограниченный обзор. Ограниченный круг знакомых. Человек ограниченных способностей) и ‘c недостаточными знаниями, с узким кругозором’ (Очень ограниченный и самоуверенный человек. Ограниченные люди редко сомневаются в своих способностях). В разбираемой фразе реализуется первое значение прилагательного: количество товаров ограниченно означает, что товаров немного, незначительно, мало. И это вполне может быть связано не с волей некоего субъекта, а с тем, что товар просто заканчивается. Соответствует этому рассуждению пример из «Русского орфографического словаря»: наши возможности ограниченны.
3. Есть и еще одна – отчасти примиряющая – позиция. Во фразе возможны оба смысла, они нейтрализуются, то есть не различаются. Пишущий не обязан знать обо всех нюансах ситуации, к тому же они могут быть скрыты (не всегда компания, сообщающая об ограничении товаров, готова обнародовать истинные причины своих действий). Далее рассуждения переносятся с одного частного случая на весь корпус кратких отглагольных образований. При нейтрализации возможны две стратегии нормирования: 1) признать допустимой вариативность написаний, 2) утвердить один вариант – с н или нн. Первая стратегия отражает лингвистическую сущность явления, но она приведет к разнонаписаниям. А это представляется плохим решением и для орфографии, и для пишущих. Вся многовековая эволюция русского письма подчинена движению к унификации, отказу от вариативности, даже лингвистически обоснованной. Например, вполне возможно вариативное написание многих наречий и ученые не раз предлагали узаконить его. Однако всякий раз дискуссия приходила к тому, что орфографическая вариативность неудобна: пишущему все равно придется выбирать между двумя вариантами и двоякие написания будут мешать формированию зрительного облика слова, очень важного для приобретения навыка беглого чтения.
Из сказанного вытекает предложение, сейчас осторожно высказываемое некоторыми лингвистами при обсуждении этой болезненной темы. Можно было бы установить единое написание, не требующее различения кратких причастий и прилагательных. Если такой выбор делать, то закреплять нужно написание с одним н, так как именно варианты с одним н абсолютно преобладают в практике письма. В пользу такого решения говорит и то, что в устной речи мы не используем для подобных слов никаких сигналов «причастности» или «прилагательности» и это никак не мешает взаимопониманию.
Конечно, возникает вопрос, что делать с теми несколькими словами, на которых традиционно объясняют правила об орфографическом различии кратких причастий и отглагольных прилагательных (например: воспитана – воспитанна, образована – образованна, рассеяна – рассеянна). Прилагательные этой группы можно оставить исключениями из общего правила о написании с одним н, а можно подвести и под общее правило. В пользу второго решения говорят современные исследования, показывающие, что даже в грамотном узусе (в текстах, прошедших редакторскую и корректорскую обработку) устойчиво не различаются соотносимые краткие причастия и прилагательные, а во многих случаях различить две части речи оказывается просто невозможно, как в предложении Количество товаров ограничен(?)о.
Здравствуйте! Когда всё вокруг цветет: земля, деревья, сама душа () не возникает вопроса о бренности жизни. Какой знак на месте скобок? Считаю, нужна зпт и тире, но есть сомнения.
Ответ справочной службы русского языка
Вы правы, следует поставить запятую и тире: Когда всё вокруг цветет: земля, деревья, сама душа, – не возникает вопроса о бренности жизни.
Часто возникает вопрос о том, какой вариант формы повелительного наклонения от глагола «ехать» верный: поезжай? Или есть еще версия «езжай»?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно только поезжай.
Добрый день. Руководитель нашей организации — женщина. В связи с этим возникает вопрос о том, как писать в договорах. В лице президента фонда …., действующЕЙна основании Устава? Или действующЕГО на основании Устава? С чем согласуются в таком случае причастия и прилагательные — с биологическим полом человека или грамматическим родом его должности? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
В строгой деловой речи принято формальное согласование, по мужскому роду.
Здравствуйте, уважаемая Грамота. Известно, что коты умеют сидеть. Мы говорим » сидячий кот «, но возникает вопрос : как правильно » сидяЧий » или » сидяЩий «. Подскажите, в чём разница слов. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Разница в том, что сидячий – прилагательное, а сидящий – причастие. Прилагательные обозначают постоянный признак предмета, причастия – временный. Ср.: сидячая работа (связанная с сидением, с пребыванием на одном месте, с недостаточной подвижностью – постоянный признак), сидячие животные (морские животные: губки, полипы, кораллы и т. п., ведущие малоподвижный или неподвижный образ жизни, – постоянный признак) – сидящий кот (сейчас, в эту минуту сидящий – временный признак).
Как правильно писать: Минспорт или Минспорта объявляет конкурс? Ответьте, пожалуйста. Всегда возникает вопрос: нужно ли в именительном падеже писать окончание или нет. Заранее спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Официально принятое сокращенное название – Минспорт России. Поэтому окончание -а в им. падеже не нужно. См. также ответ на вопрос № 273068.
Добрый день.
Меня интересует ударение в слове «предвосхитить». Я всегда считал, что ударным здесь является последний слог, и с удивлением узнал, что нормой считается ударение на предпоследнем слоге. Вместе с тем, в однокоренном (как мне представляется) слове «восхитить» ударным-таки является последний слог.
Здесь есть какая-либо логика, или так исторически сложилось? Если же сложилось исторически, то какова история?
С уважением,
М.Белевич
Ответ справочной службы русского языка
Слова восхитить и предвосхитить (а также похитить, хитрый, хищный) восходят к старославянскому глаголу хытити ‘хватать’. Хитрый буквально «хватающий, быстро схватывающий», затем «умный, сообразительный, хитрый». У слова восхитить развитие значения шло следующим образом: «схватить» > «поднять в высоту» > «привести в восторг». Предвосхитить – опередить кого-либо, предугадать (т. е. «схватить раньше»).
Таким образом, почти у всех слов, восходящих к этому корню, ударение сохраняется на первом и: предвосхитить, похитить, хитрый, хищный. И только в глаголе восхитить ударение перешло на другой слог (хотя еще в XVIII веке было нормативно: восхитить) – возможно, под влиянием других глаголов на —ить, у которых ударение также перешло с корня на суффикс, ср.: разоружить > разоружить, умалить > умалить, защитить > защитить. Известный лингвист К. С. Горбачевич пишет, что «перемещению ударения с корня на суффикс способствовало, вероятно, и постепенное уменьшение роли «церковного выговора», ср. … защитить (церковное) – защитить (гражданское); вариант защитить встречается еще у Пушкина».
Возникает вопрос, почему у глагола предвосхитить ударение не перешло на суффикс вслед за глаголом восхитить. Возможно, причина в том, что глагол предвосхитить всегда относился к «высокому стилю», к церковной, книжной лексике.
Здравствуйте, уважаемые лингвисты!
Уже задавала этот вопрос, но, увы, ответа на него не получила. Не теряю надежды и снова спрашиваю. Скажите, нужно ли ставить на конце вопросительный знак в предложениях такого рода:
В связи с этим возникает вопрос: должно ли ООО изменить в ЕГРЮЛ свой адрес на адрес управляющей компании?Заранее спасибо за ответ! Надеюсь, на этот раз я его получу.
Ответ справочной службы русского языка
Возможны варианты:
В связи с этим возникает вопрос, должно ли ООО изменить в ЕГРЮЛ свой адрес на адрес управляющей компании.
В связи с этим возникает вопрос: должно ли ООО изменить в ЕГРЮЛ свой адрес на адрес управляющей компании?
Уважаемая Грамота!
В юридической науке в последнее время много обсуждается институт под названием astreinte. Изначально он появился во Франции, слово, соответственно, тоже французское.
В связи с этим возникает вопрос, каково же его правильное написание в русском языке — словари по этому поводу молчат по понятным причинам. Тем не менее, отрицать это слово уже тоже нельзя, настолько оно часто используется и актуально.
Итак, как же правильно: астрэнт, астрент?
Предполагая, что традиционным является приближенность к оригиналу, я думаю, что верным является именно первый вариант — а как думаете Вы, уважаемая Справка Грамоты?С уважением,
Антон
Ответ справочной службы русского языка
Орфографически возможно: астрент. Мы передадим Ваш вопрос Орфографической комиссии РАН.
Добрый день,
мы с коллегами юристами хотели бы точно знать ответ на вопрос нужна ли запятая после «с одной стороны» / «с другой стороны» в начале договора, где обозначены стороны.
Мы ознакомились с вашим ответом ранее, но возникает вопрос, почему вы считаете, что «с одной стороны» и «с другой стороны» в такой конструкции выступает обстоятельством, а не вводным словом. в 95 % всех договоров стоит запятая.http://www.gramota.ru/spravka/letters/?rub=punct
Спасибо заранее!
С уважением,
Светлана
Ответ справочной службы русского языка
Вводное слово и обстоятельство имеют разные значения. Если речь идет о договаривающихся сторонах (в тексте договора) — какое же это вводное слово?
Здравствуйте! Я работаю корректором в типографии вуза. Постоянно возникает вопрос, как верно писать шифры направлений подготовки бакалавров / специалистов / магистров в учебных изданиях. Например:
010800.62 – Экономика
010800.62 «Экономика»
010800.62 Экономика
010800.62 экономика
Дело в том, что Минсельхоз РФ (мы аграрный вуз) присылает нам документацию, где, как правило, встречается второй вариант написания. Верно ли это?
Как поступать в случаях, когда нет шифра направления подготовки, а только его название (напр. Ветеринарно-санитарная экспертиза)?
Большое спасибо за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, второй вариант является наиболее употребительным в документации. Кавычки уместны и когда шифр отсутствует: направление подготовки «Ветеринарно-санитарная экспертиза».
дополнительно к Вопросу № 273009.
Прошу теперь ответить на вопрос на конкретном примере из нашего законодательства, сразу оговорюсь, что Ваш ответ не будет расцениваться как толкование закона, а просто с точки зрения построения фраз по правилам русского языка:
Вопрос: «внесение изменений в план-график осуществляется не позднее чем за 10 календарных дней до дня размещения на сайте извещения». Как понимать этот срок? Отправной точкой является внесение изменений, а конечной размещение извещения и между ними 10 дней. Возникает вопрос «не позднее чем» в данном контексте это не меньше 10 дней или не больше 10 дней.
Ответ справочной службы русского языка
Фраза означает, что между внесением изменений и размещением извещения проходит не менее 10 дней.
Добрый день! Верна ли пунктуация в предложении:
«В семь лет дети идут в школу, и у мам возникает вопрос: как заплести девочку, чтобы волосы не растрепались?»
Конкретнее интересует поставка двоеточия. В таких случаях я обычно руководствуюсь правилом — если вторая часть сложносочиненного предложения представляет собой вопрос, то между его (СПП) частями следует ставить двоеточие. Верен ли такой подход? В «Справке» я такого правила не нашла.
Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Двоеточие в бессоюзном сложном предложении, распадающемся на две части, ставится, если вторая часть представляет собой прямой вопрос, как в Вашем случае.
– Понятно. – На самом деле вопросов возникло ещё больше, но пока не стану выяснять.
– Если что понадобится, какие-то вопросы возникнут, с чем-то не будешь справляться – звони в квартиру напротив. Номер моего телефона у тебя тоже есть.
Данные вопросы возникли потому, что в европейской культуре молчание и устранение от общения рассматривается как проявление плохого воспитания, считается невежливым.
– Я вам лучше свою визитку оставлю, здесь даже мой домашний телефон есть, если вдруг вопросы возникнут, – я протянула ему визитку.
Мой интерес к подобным вопросам возник благодаря семейному опыту.
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: креатин — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Многое стало на свои места, много новых вопросов возникло.
Множество вопросов возникло перед юристами и обществом при появлении наследственного права: как распорядиться имуществом после смерти человека, кому оно должно принадлежать и как урегулировать вопросы, связанные с развитием брачно-семейных отношений.
Мы обозначим противоречия, разрешение которых вполне может оказаться решающим фактором нашего исследования; в некоторых случаях вопросы возникли лишь вследствие последних открытий – и, соответственно, тоже могут послужить основанием для новых выводов.
– А где твои родители? – вдруг спросил я. Вопрос возник внезапно, я даже не успел обдумать стоит ли задавать его. Она, не отрываясь от приборов, ответила:
Особенно много вопросов возникнет, когда это завещание, – он похлопал по портфелю, в который убрал документ, – будет заверено и предано огласке, как того требует закон.
– Только вчера брал, по местным меркам много. Могут вопросы возникнуть – зачем? Что ответишь?
Штаб начнёт всё разбирать по мелочам, вопросы возникнут позже, чтобы на них ответить, нужен инопланетянин.
Меньше вопросов возникнет, нежели в том случае, если б он нормально спать лёг, а проснулся уже с непонятно откуда взявшейся амнезией.
Этот вопрос возник первым, вот и спросила, чтобы не молчать.
Этот вопрос возник спонтанно, но когда я достигну другого мира, у меня должен быть ответ.
Этот вопрос возник позднее в первых французских и немецких антропологических школах.
И неожиданно с этим, казалось бы, несложным вопросом возникли серьёзные затруднения.
Следующий вопрос возник, когда стало ясно, что из кратера 4-го разрушенного блока выносится довольно мощный поток аэрозольной газовой радиоактивности.
Два важных вопроса возникли в моём уме в процессе исследования.
Начальница пришла навестить нового сотрудника. И с неожиданным вопросом возникла прямо за спиной авиакассира.
Ответ на этот вопрос возник сразу же.
– Ничего, – промямлила я. – У меня тут вопрос возник: а откуда я ваш язык знаю? И каким образом на нём говорю? Это тоже магия, да?
– А почему этот вопрос возник именно сейчас?
И после такого сразу столько вопросов возникло, что за всю жизнь на половину не ответят.
Надежды от встречи не оправдались: вопросов возникло больше, чем ответов, и даже больше, чем их было раньше.
Тогда вопросов возникло бы меньше.
– У меня тут пара вопросов возникло.
Но утром этот вопрос возник опять и уже не оставлял его.
Не сразу после написания последнего вопроса возникла вспышка со структурой не квадратика, но какой-то прозрачной загогулины, чем дало о себе знать и именно как о разнообразной области развития.
Масса вопросов возникла и с экипировкой.
– Избавиться? Меня хотят убить? – Тысячи вопросов возникли у меня в голове. – А моя мама об этом всем знает? Джинны – это как в сказке?
Аналогичные вопросы возникли и у большинства последователей, что заметили все учащиеся, когда «драконы» спустились в столовую.
Второй вопрос возник по поводу суммы претензий.
Но даже здесь куча вопросов возникла.
– Вопрос возник там, в зале регистрации.
Значит, сделаем так, чтобы вопросы возникли обязательно.
Ряд вопросов возник как реакция на новеллы 2012—2017 годов.
Этот вопрос возник буквально на третий день дрессировки денег.
Как выяснилось после, из того маленького совета уже вышли четыре человека, пятеро под давлением многих закрыли свои старые предприятия и пообещали заняться другим выгодным делом, решили, что должно влиять на прогресс развития продаж, что волнует спрос, хотя даже в этих вопросах возникли дискуссии, при чём их начинали те, которых прижали, однако кто-то соглашался с противоположным мнением.
Но вот она пошла резко вверх, и тут уже вопрос возник как-то сам собой: а правильно ли мы идём?
Сколько вопросов возникло в голове брата, прежде чем он определился с главными.
Просто вопрос возник один деликатный… но когда заглянул к вам, вас в каюте не оказалось.
Сколько сейчас время, именно этот вопрос возник сейчас в моей в голове, посмотрев на часы я был удивлён, стрелки показывали одиннадцать часов, я провёл здесь целый час, как пришёл сюда и сел на эту самое место я не помнил, всё это время гулял в уголках разума, размышляя о жизни.
Этот вопрос возник впервые и повис без ответа.
Я устала. За последние несколько часов в моей голове вопросов возникло больше, чем ответов. Мой мозг готов был взорваться.
Многие вопросы получили свое разрешение, многие вопросы возникли вновь, но ответа на очень важный для науки вопрос нет, и это почти всеми признается.
А то патруль мимо пройдёт, внимание привлечём, и ненужные вопросы возникнут.